User:Mihai.zamfir30/1948–49 Divizia A season
Round 1[edit]
- 1. (1948, 08, 21) FC Rapid București - FCSB 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=87&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Tică Iliescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Lungu 31, 49, Zavoda 68, Marinescu 74 OG, Filotti 79 / Gică Popescu 22, Covaci V 84 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Justin, Apolzan, Mihăilescu, Urecheaţu, Mari, Tănăsescu, Lungu, Zavoda, Bartha, Filotti, Comşa. / Penzes, Marinescu, Suîyock, Onisie, Mladin, Zeană, Gică Popescu, Mercea, Papay, Covaci V, Balaș. $CORNERS ^ 3-5 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB a dispus de CSC Armata pe merit la un scor just: 5-2 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Primul match al Diviziei Naţionale A, CFR. B. — CSC Armata, a corespuns în general sub toate raporturile şi în special sub cel al ţinutei pe teren a jucătorilor. Din acest punct de vedere, jucătorii — fără să renunţe la armele proprii de luptă pentru obţinerea victoriei — au dovedit că pot adopta o atitudine ireproşabilă. Şi tuturor jucătorilor, în general, li se cuvin laude.
@ S'a jucat cu multă ardoare şi cu mult suflet, jucătorii au jucat chiar dur, dar aşa cum permite sportivitatea, adică bărbateşte şî nu am înregistrat în tot jocul un fault cât de mic voluntar.
@ În asemenea condiţiuni s-a putut verifica raportul de forţe dintre echipe în mod real pentru că fiecare a putut să-şi desfăşoare jocul şi să-şi dovederească posibilităţile actuale.
@ Şi desfăşurarea jocului a dat câştig de cauză feroviarilor bucureşteni care au învins pe merit la un scor just care oglindeşte fidel şi aspectul jocului şi diferenţa de formă actuală dintre echipe: 5—2 (1—1). Mai precis, condiţia fizică diferită a echipelor a decis soarta jocului, ceea ce dovedeşte că astăzi, la început de campionat, CFR B. se prezinta mult mai bine pregătit decât echipa militarilor. Precizăm, este vorba de pregătirea fizică, datorită căreia resursele morale şi sufleteşti pot culege rezultatul dorit.
@ În acest joc, CFR B. se prezintă în condiţiuni cu totul speciale, pe care tribunele nu le puteau bănui.
@ Unele modificări de ultima oră care priveau însănătoşirea morală pe care o ţinteşte conducerea, pe de altă parte — tocmai pentru realizarea efectivă şi rapidă a acestei atmosfere de moralitate sănătoasă — renunţarea la serviciile lui Darok şi Antalffy oferite în condiţiuni inacceptabile, au determinat un plus de moral, de însufleţire în rândurile jucătorilor feroviari, care au dovedit că măsurile chibzuite ale conducerii au urmări din cele mai bune, cu repercursiuni fericite asupra moralului jucătorilor.
@ În asemenea condiţiuni echipa CFR-ului a reuşit o victorie semnificativă şi cum spuneam pe deplin meritată. A început timid jocul dar pe măsură ce se scurgeau minutele, devenea mai bună, mai insistentă, mai eficace, şi a terminat prin a pune stăpânire complectă pe joc, măcinând condiţia fizică a adversarului. Feroviarii s-au arătat mai bine pregătiţi decât Armata, dar echipa mai are nevoie de puneri la punct, mai ales în ce priveşte pe jucătorii Apolzan, Tănăsescu, Bartha şi Lungu iar ansamblul formaţiei mai prezintă unele lacune sub raportul coeziunei. Ceea ce se va realiza cu timpul şi pe măsură ce va juca mai multe matchuri. Pentru început de sezon însă, echipa se prezintă destul de bine şi a reuşit eri alt joc bun, care a remarcat pe inepuizabilul şi animatorul Mihăilescu, cel mai bun de pe teren poate, pe Mari, Filotti, Zavoda şi mai ales în repriza doua, pe Comşa.
@ CSC Armata a început foarte bine şi a lăsat impresia că va reuşi pe lângă un joc bun şi un rezultat similar. În prima repriză chiar, a reuşit de multe ori să pună în derută apărarea feroviarilor. Dar, după pauză lipsa condiţiei fizice şi-a spus cuvântul şi pe rând s‘au prăbuşit fundaşii apoi halfii. Fapt care s‘a adăugat la ineficacitatea liniei de atac. Aceste două fapte, lipsa de condiţie fizică şi ineficacitatea înaintării, explică perfect rezultatul. Peste ceilalţi s‘au ridicat: Gică Popescu, — cel mai periculos înaintaş — Mercea, Mladin şi Balaş.
@ Punctele au fost marcate în ordine de: Gică Popescu (min. 22) la o minge scăpată de Justin, Lungu (min. 31), Lungu (min. 49), Zavoda (min. 68), Marinescu (min. 74), — auto goal —, Filotti (min. 79) — cel mai frumos goal — şi Covaci V (min. 84).
@ D. Tică Iliescu a condus bine un joc corect. A procedat foarte bine când nu a acordat nici unul din penaltyurile reclamate pentru că mingea a lovit mâna.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gatu
- 1. (1948, 08, 22) FC Politehnica Timișoara - FC Petrolul Ploiești 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=89&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Andrei Rădulescu 10 P, Dee 49, Andrei Rădulescu 85 / Titi Popescu 43 $CARDS ^ / Petrescu 32 RED $PLAYERS ^ Franciscovici, Păcuraru, Corbus, MIOC, Popescu, MAZĂRE, Andreescu, Iovan, ANDREI RADULESCU, Dee, ChioreartU. / Popovici, Tănăsescu, Gică Andrei, Barbulescu, Petrescu, Pepelea, Pricop, FLAMAROPOL, Titi Popescu, Iordache, Marinescu Fl $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Și debutul victorios al Politehnicei $ARTICLE BODY ^ Petrescu a fost eliminat în min. 32 pentru fault fără minge lui Andrei Radulescu, după ce tot Petrescu a comis în min. 10 un fault careu aceluias Andrei care transformă 11 metri. Titi Popescu egalează situaţia în min. 43 (1-1) pentru ca Dee să ia conducerea (min. 49), tot el să tragă în bară și ca în min. 85 Andrei Rădulescu să definitiveze scorul la 3-1 (1-1). $ARTICLE AUTHOR ^ Mat, Hârșova
- 1. (1948, 08, 22) FC Dinamo București - CSM Jiul Petroșani 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=88&layout=s $TIME ^ 17:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iancu Ceaureanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Farkaș 46 P, 73, 83, 86 / Paraschiva 88 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan, Anbru, Novac, Ignat, NICULESCU, Siclovan, FARCAŞ, Ozon, BARTA, MOISESCU, Nadiu / Nemeş, Baogh, Szlagv, Pop, Marinescu, BONE II, Micşa, Cricovan, PARASCHIVA, Roman, Palfi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După o remiză albă, Dinamo înfrânge Jiul cu 4-1 $ARTICLE BODY ^ A fost multă lume la matchul acesta şi Jiul s’a bucurat de o atenţie specială. Încurajaţi frenetic pentru combativitate, pentru energia cu care işi apărau culorile, minerii au smuls o repriză albă şi faptul acesta este o laudă pentru ei. Pentru cei care nu intrau în hora susţinerii unei echipe sau alta din aspectul jocului reieşea clar că bucureştenii nu pot pierde. Pe terenul nu desfundat, dar alunecos jucătorii de la Dinamo jucau mingea cu o precizie care arăta finalitatea victoriei lor. O echipă mai tehnică, mai speculativă care până la urmă a reuşit să facă tot ce vrea, Farcas permitându-și să marcheze un goal cu o jonglerie footballistică uzitată numai la un antrenament Povestea goalurilor începe din minutul prim al reprizei secunde când d. IANCU CEAUREANU dictează cu ușurință un penalty rezultat dintr'o faza în care un shoot la poartă găsește mai mul pieptul decât mâna stângă (şi aceasta lipită) a lui Costică Marinescu.
@ Totuşi Jiul atacă mult pe poarta lui Ivan, dar nu reuşeşte nimic. Apărarea bună a lui Dimino şi mai ales Angelo Niculescu, nu permit egalarea și Farkaș după ce a transformat penalty, la 20 metri de poartă, se întoarce scurt lângă Pop şi marchează (min. 73: 2-0). Imediat alte două ocazii ratate de Naciu şi Farcaş, pentru ca după 10 minute (min. 83) tot Farcaş să înscrie după o fază creaţie Ozon. Ultimul goal bucurestean, acelaș Farcaş (min 86) după „fiţa” arătată şi mai sus.
@ Insfârşit, Paraschiva, după atâta enervare cu Angelo Niculescu, marchează goalul de onoare (min. 88), o reluare dintr’un corner.
@ Şi matchul ia sfârşit odată cu fluerul d-lui Iancu Ceaureanu, încă neintrat în formă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
- 1. (1948, 08, 22) Club Atletic Oradea - CS Târgu Mureș 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=89&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Sipoș (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Vaczi 10, 70, Covaci 20, 66, Spielman 85 / Palfi 27, Csiki 44 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Vecsey, Pop Ghiţă, Ion Vasile, Bódi, Szilagy, SERFOZO, COVACI, SPIELMAN, Vaczy, Mélán, Turcuş. / Székes, Brassay, Szoltossi, Csiki, SZALOCKI, Beniowski, INGZE II, Simko, Stroia, Bonaţiu, PALFI. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Și un rezultat așteptat: ICO - RATA 5-2 $ARTICLE BODY ^ Libertatea ICO putea să învingă cu un scor mai mare pe RATA care în repriza secundă a fost massată în careu.
@ Aumarcat: Vaczi (10 şi 70), Covaci (20 şi 66), Spielman (85) pentru Libertatea şi Palfi (27) şi Csiki (44) pentru RATA.
@ D. Sipoş (Cluj) a fost obiectul unei manifestaţii ostile din partea celor 5000 de spectatori fiindcă a condus slab.
$ARTICLE AUTHOR ^ Enea Bordan
- 1. (1948, 08, 22) FC Universitatea Cluj - FC UTA Arad 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=89&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Popescu Constantin (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Coracu 29, Roman 42 / Dumitrescu 64 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cristea, VIGU II, Medrea, CRĂCIUN, DR. LUCA, Tărău, Zehan, COPIL, Dascălu, Roman, Coracu. / Marki, VAAS, Farmati, Băcuţ, PALL, PETCHOWSKI, Covaci, Reinhardt, Bonihady, Stibinger, Dumitrescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Marea surpriză dela Cluj $ARTICLE BODY ^ 6000 spectatori au aplaudat victoria Studenţilor care au invins ITA cu 2-1, după ce au condus cu 2-0. ITA nu a avut atac, fiind pradă uşoară apărării clujene din care Dr. Luca a strălucit. Goalurile au fost marcate de CORACU (min. 29), ROMAN (min. 42) și DUMITRESCU (min. 64). Stibinger a tras în bară (min. 59).
@ D. POPESCU C-TIN (Bucureşti) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ R. Fisch
- 1. (1948, 08, 22) CS Gaz Metan Mediaș - CFR Cluj 4-5
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=89&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Niță $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Toth 49, Guță 77, Huzum 88, Tomescu 89 / Candrea 35, 71, Nagy 57, 58, Mureșan 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szűcs, Szabo, Moldoveanu, Şerban, RÂŞINARU, Tomeschi, TótH, dr. Coman, Tănase, Szász, Huzum. / Costea, DEMETER, Ferescan, KISS, Nistor, NAGY, Covaci, MUREŞAN. Gandrea, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CSM Mediaș nu a putut cuceri două puncte acasă $ARTICLE BODY ^ A plouat în oraş, din care cauză terenul a fost alunecos. Arbitrajul d-lui Niţă, fără autoritate, confuz. CFR. Cluj a condus cu 5—1 dar nu a rezistat revenirii puternice a localnicilor din min. 71 până la sfârşit.
$ARTICLE AUTHOR ^ St. Manta
- 1. (1948, 08, 22) Faur București - FC CFR Timișoara 1-6
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=88&layout=s $TIME ^ 15:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ștefan Alexandriu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Drăgan 14 / Bădeanțu 3, Reiter 57, 62, 73, Bădeanțu 65, Covaci 74 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Saita, Iliescu, Anghel, Pozsgai, Nuțescu, Costel, Nicșuor, Drăgan, Florea, Ene / Pavlovici @ Androvits, Rodeanu @ COJOREANU, RITTER, Voronkowsi @ Miniac, Reiter, Covaci, Avasilichioaie, Bădeanțu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRT a învins la scor pe Metalochimic dar numai în repriza a doua cu 6-1 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre CFR Timișoara și Metalochimic a avut un aspect similar cu al jocului CFRB - CSC Atmeta. Metalochimic nu a rezistat decât o repriză, când jocul a fost egal şi ca desfăşurare și ca rezultat (1—1, prin punctele marcate de Bădeaațnu în min. 3 şi Drăgan în min. 14) şi s’a prăbuşit după pauză, când timişorenii impun condiţiuni de formă şi condiţie, şi cu un joc şi spectaculos şi eficace și-au apropiat victoria la un scor larg: 6—1. Avalanșa de goaluri din repriza secundă se explică pe de o parte prin jocul legat şi insistent al timişorenilor, iar pe de alta prin condiţia fizică insuficientă a bucureştenilor. Primii au reeditat partida din matchul cu ITA, numai că de data aceasta s’a prezentat şi cu o condiţie fizică foarte bună, care le-au permis şi să învingă şi dificultăţile terenului alunecos şi să macine resursele fizice ale adversarului. În repriza doua, feroviarii au stăpânit kocul de o manieră categorică şi au „bătut” de cinci ori pe Ștefan Ionescu, prin Reiter (57, 62 și 73), Bădeanțu min. 65) și Covaci (min. 74). Mai mult chiar, și-au propus să facă spectacol și au reuşit, dar au alunecat pe panta nesportivităţii. Nu s’au mulţumit — la un moment dat — că adversarul este complect căzut, ci s’au pretat la un joc de ridiculizare. Ceeace este absolut nepermis în sport, și a întunecat din strălucirea victoriei. Mai bine ar mai fi marcat câteva goaluri decât să comită un astfel de gest.
@ Metalochimic s’a prezentat cu echipa sa veche şi în prima repriză şi-a făcut jocul său obişnuit. Dar, metalurgiştii bucureşteni pe lângă făptul că nu erau bine pregătiţi din punct de vedere al condiţiei fizice, au avut şi o mare lipsă în atac: eficacitatea. Atacanţii învinşilor au avut multe situaţii favorabile de goal, dar le-au ratat. Ineficacitatea aceasta a fost dublată şi de o lipsă de rutină divizionară A, care se remarcă foarte uşor la o echipă nou promovată. Deci: condiţie fizică insuficientă, (ca la început de sezon dealtfel), ineficacitate și lipsă de rutină. Iată tot ceeace explică rezultatul şi scorul. Plus, bineînţeles, adversarul în zi foarte bună. Care-i într'o evoluţie foarte interesantă de la echipă de luptă, în joc technic, a ştiut specula toate slăbiciunile bucureştenilor şi mai ales a apărării, unde fundaşii şi apoi halfii au căzut treptat-treptat.
@ D. Ștefan Alexandriu a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 2[edit]
- 2. (1948, 08, 28) FC Dinamo București - Faur București 5-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=117&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Russu Gabriel $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bartha 14, Ozon 23, Naciu 31 (Ozon), Bartha 57, Naciu 80 / Nicușor 29, Badin 32, Florea 52 (Ene) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan, Ambru, NOVAC, Mihai, NICULESCU, Siclovan, BARTEA, MARIN APOSTOL, OZON, MOISESCU, NACIU / VOINESCU, Șalta Iliescu, ANGHEL, Pozsgai, Popa, Meise, BADIN, NICUȘOR, Drăgan, FLOREA, Ene. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo a dispus de Metalochimic cu 5-3 (3-2) $ARTICLE BODY ^ Eri, Dinamo a făcut 30 de minute irezistibile. A jonglat pe teren cu balonul şi la un moment dat asistenţa avea impresia că pe teren sunt mai mulţi jucători la Dinamo. Într’atât stăpânea jocul. Linia de atac a funcţionat cu o dexteritate şi o vervă ce se anunţa inepuizabilă şi arunca lumini nu prea vesele asupra perspectivelor Metalochimicului. Quintetul Bartha- Marin Apostol—Ozon—Moisescu— Nada şi-a depăşit total adversarul în aceste 36 minute de joc şi dacă nu a marcat mai mult decât două goaluri, aceasta se datoreşte şi fanteziei împinse în exces a lui Ozon.
@ Acesta a ratat nu mai puţin de trei goaluri care, împreună cu punctele înscrise de BARTHA în min. 14 printr’un shoot extrem de tare şi OZON min. 23, care a reluat mingea revenită din bară la un shot al lui Naciu, ar fi stabilit un scor echivalent cu superioritatea manifestată. În acest timp, apărarea metalurgiştilor nu s’a regăsit un moment şi halfii, complect depăşiţi, nu au reuşit să stabilească echilibrul echipei.
@ Dar, dacă linia de atac a lui Dinamo s’a prezentat foarte bine eri, în schimb apărarea a avut deficienţe care au început, să se manifeste imediat ce Metalochimic a prins moral, după goalul înscris de NICUŞOR în min. 29, şi a început să atace foarte legat şi insistent din min. 30 şi până în min. 40.
@ În acest interval de timp apărarea lui Dinamo a cunoscut clipe penibile, dovada unei insuficiente pregătiri a câtorva dintre componenţi: Ambra, Mihai şi Şicovap. Metalochimic, deşi NACIU a înscris şi al treilea goal în min 31 reluând o pasă de la Ozon, care pornise în acţiune dintr’o dubioasă poziţie de offside a început din acest minut o ofensivă susţinută dar infructuoasă, pentrucă situaţiile avute au fost ratate de Drăgan sau Nicuşor. Unicul goal înscris a fost realizat de BADIN în min. 32 printr’un shot norocos care însă a surprins pe Ivan afară din poartă şi mingea s’a strecurat peste el în plasă. Astfel că această dominare de circa 10 minute nu a dus la egalare şi ultimile cinci minute de joc au fost egale cu acţiuni şi ocazii ratate.
@ În orice caz, s’a putut remarca foarte uşor căderea echipei Dinamo, a cărei apărare abia rezista acţiunilor spre a mai avea timp pentru sprijinirea propriei linii de atac.
@ După pauză, aspectul jocului s’a schimbat pentru că Metalochimic a jucat mai bine, linia de halfi a susţinut încontinuu atacul care, deşi avea în faţă o apărare inegală şi cu lacune, nu a reuşit însă decât egalarea în mîn. 52 prin Florea, care a reluat frumos cu capul o centrare a lui Ene. În rest s’a pierdut în combinaţii fie sterile, fie greşite şi în ocazii ratate.
@ În schimb, Dinamo, deşi în această repriză a trăit foarte mult prin Niculescu, Novac şi interii Manta, Apostol şi Moisescu şi deşi adversarul a avut maî mult iniţiativa şi superioritatea teritorială a marcat totuşi două goaluri prin BARTHA în min. 57 şi NACIU în min. 80, pentrucă atacul său a fost mai bun şi mai eficace. Până la sfârşit, metalurgiştii au mai pierdut câteva situaţii bune şi jocul s’a terminat cu victoria meritată a lui Dinamo. Pentru că acesta a meritat victoria, chiar la 5—3 (3—2) fiind echipa care a jucat cu mai puţine greşeli, cu un joc complect şi mai eficace şi cu mai puţine «găuri» în echipă.
@ Ambele echipe mai au nevoie de retușări, mai ales în ce priveşte condiţia fizică. În special Dinamo, care techniceşte se prezintă excelent. A oferit eri în prima repriză şi chiar în a doua faze de football extrem de spectaculoase şi remarcabile ca execuţie technică şi tactică.
@ D. dr. RUSSU GABRIEL avem impresia că nu a arbitrat cam demult, în orice caz, eri a avut unele scăpări care le atribuim acestei lipse de jocuri (nu a observat un foult — ţinere cu mâinile — în careu comis de Niculescu în min. 36 şi s’a consultat cu arbitrul de tuşe pentru o presupusă infracţiune petrecută chiar pe partea d-sale). Arbitrajul său a fost influenţat însă şi de unele greşite semnalări dela tuşe.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 2. (1948, 08, 29) FC Petrolul Ploiești - Club Atletic Oradea 3-5
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=119&layout=s $TIME ^ 17: $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Venus UCB $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Ioan Neguț $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Flamaropol 10, Titi Popescu 23, 44 / Vaczi 2, 47, 71, Tudose 74 (Turcuș), Covaci II 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Prpovici @ TANÁSESCU, Drăgan @ Bărbulescu, Torjoc, PEPELEA @ Pricop, Flamaropol, TITI POPESCU, IORDACHE, Marinescu. / Vecsev @ Melan, ION VASILE @ BODO, ZILÄHV, Serfoezo @ COVACI, Spielman, VACZI, Tudósé, Turcuş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ 7-3
$ARTICLE TITLE ^ Tradiţia: ICO-Petrol 5-3 (1-3) $ARTICLE BODY ^ Cuplajul de ero dela UCB Venus a atras o asistenţă extrem de numeroasă. Circa 10.000 de specatori au ţinut să fie martori ai unor jocuri care se anunţau foarte disputate. În parte, cuplajul a corespuns şi aceasta mai mult prin jocul din deschidere, care — fără să se ridice un nivel tehnic pretenţios — a pasionat mai mult decât ICO—Petrolul jucat numai spre sfârşit cu nerv şi insistenţă.
@ Al doilea joc, cu mai puţin nerv şi cu alură domoală faţă de primul, şi aceasta din cauza orădenilor care nu par a deţine bune condiţii de formă şi fizice s’a soldat cu un rezultat care pentru mulţi nu mai părea realizabil după prima repriză şi după jocul furnizat în această parte a matchului de echipa bucureşteană. Intr’adevăr, Petrolul s’a comportat în prima repriză foarte bine şi în special atacul, care a reuşit să egaleze goalul marcat de Vaczi în min. 2 la o minge trimisă înapoi greşit de Barbinescu şi a luat conducerea foarte comod cu 3—1, prin punctele înscrise în urmă unor faze bine concepute şi spectaculoase prin Famaropol (min 10), şi Titi Popescu (min. 23 şi 44).
@ La acest scor nimeni nu mai credea că Petrolul mai poate să piardă mai ales că nici oradenii nu jucau prea strălucit, apărarea lor se arăta penetrabilă.
@ Nici când Vaczi a marcat al doilea goal (în min. 47) speculând o neatenție a apărării adverse, nu se sconta victoria oaspeţilor. Petrolul încă mai juca periculos, dar punea accentul prea mult pe latura spectaculară nesocotind principiul că jocul nu-i terminat decât atunci când fluieră arbitrul sfârșitul lui. Această mică desconsiderare a atacului, de o parte, șî căderea apărării de alta, cum și două erori de plasament ale portarului Popovici, a permis orădenilor o revenire din min. 63 când Spielman — singur în fata porții a trimis mingea în bară, urmată de alta (min. 64) a a lui Turcuș, care nu s'a terminat decât în min. 75 când scorul era acum 5—3 pentru... ICO!...
@ Vaczi a marcat a! treilea goal în min 71, de lângă Drăgan și peste Popovici, Tudose în min. 74 reluând cu capul o lovitură liberă executată de Turcuş la un fault al lui Drăgan, şi Covaci II în min. 75 profitând de o neatenţie a apărării şi de o ieşire inoportună a lui Popovici. 5-3 scor pe care orădenii au ştiut să-l menţină mai ales că Petrolul era complect demoralizat.
@ Nu ştiu dacă tradiţia a ştiut să-şi spună cuvântul (Petrolul pierde din nou jocul cu orădenii la Bucureşti) şi nici dacă poate există la jucători cu experienţă şi rutină, o psihologie [...] anumitor matchuri, din cert este că ori Petrolul a pierdut jocul. Şi aceasta a fost posibil numai prin insuficientele din repriza doua ale apărării. Bărbulescu a căzut, Torjec a fost şi el depăşit, Drăgan a devenit nervos şi dur, iar Popovici a dat dovadă de lipsă de plasament.
@ Aşa cum a jucat eri ICO şi cum a jucat Petrolul în prima repriză, victoria putea reveni bucureştenilor. Au avut această şansă dar au ratat-o. Nu din ghinion, pentru că orădenii nu au câştigat prin şansă. Au ştiut specula situaţiile servite de adversaari şi au început un joc ofensiv foarte eficace, dacă ne gândim că a marcat nu mai puţin de patru goaluri, cu un atac în care Vaczi a fost un realizator irezistibil, Tudose a muncit mult înainte-înapoi, iar Spielman a ajutat foarte mult, fără să strălucească însă.
@ D. Ioan Neguț a condus destul de bine. Îi reproşăm doar că nu a fost atent la goalul marcat de Vaczi în min. 2. Acesta a atins înainte balonul cu mâna.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 2. (1948, 08, 29) FC UTA Arad - FC Politehnica Timișoara 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Cristea Marin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Carpinet 7, 9 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki @ Vass, Farmati @ Jivan,
Pall, Băcuţ @ Covaci, Reinhardt, Carpinet, Stibinger, Dumitrescu. / Franciscovici @ Corbus, Păcurariu @ Mioc, Popescu, Mazăre @ Andreescu, Iovan, A. Rădulescu, DEE, Chiorean
$CORNERS ^ 7-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ITA a dispus greu de Politehnica $ARTICLE BODY ^ 6000 de spectatori au asistat la jocul ITA-Politechnica, joc mult influenţat de vânt şi care a revenit campionilor naţionali la scorul de 2—0 (2—0) prin punctele marcate în min. 7 şi 9 de Carpinet, al cărui debut — ca şi al lui Jîvan — a fost plin de promisiune. ITA a jucat foarte bine contra vântului, în repriza întâia, în timp ce atacul timişorenilor a jucat desorganizat. După pauză, ITA slăbeşte alura, Stibinger iese lovit pentru 10 minute, dar Politechnica nu poate reuşi nimic din cauza defectuozităţii înaintării. Apărarea în schimb a jucat foarte bine. Victorie meritată, bun arbitrajul d-lui Cristea Marin, raport de cornere: 7—2 pentru ITA.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 2. (1948, 08, 29) CSM Jiul Petroșani - CS Târgu Mureș 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 2500 $REFEREE ^ V. Purcare $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Cricovan 3, 82 / Antonescu 32 $CARDS ^ Szilagy 80 RED / $PLAYERS ^ Nemeş @ Balogh, Szilagy @ Pop, C. MARINESCU, Bene II @ CRICOVAN, NÎCSA, Paraschiva, Dressi, PALFY / Székely @ Brassay, SzoebesSî @ Sski, Szekely, Benowski @ INCZE II, Bonaţiu, ANTONESCU, Mihai, PALFY $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ RATA a fost la un pas de egalitate $ARTICLE BODY ^ Jiul era cât pe aci să termine la egalitate cu Rata în jocul disputat azi pe un timp foarte bun şi în faţa a 2500 spectatori. Un pic de desconsiderare a adversarului după goalul înscris de Cricovan în min. 3, a făcut ca oaspetii să contraatace periculos şi să ajunga la egalare în min. 32 prin Antonescu. La reluare însă, Jiul şi-a revenit, preia iniţiativa jocului, dar înscrie cu mare dificultate goalul victoriei. În min. 32 şi tot prin Cricovan. Scor final: 2—1 (1—1) pe care Jiul l-a meritat, deşi a vădit deficienţe în ce priveşte condiţia fizică. D. V. Purcarete a condus cu scăpări.
@ În min. 80, Szillagy a fost eliminat pentru lovirea adversarului.
$ARTICLE AUTHOR ^ Herman
- 2. (1948, 08, 29) FCSB - FC Universitatea Cluj 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=118&layout=s $TIME ^ 15: $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB Venus $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Reinhardt $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Gică Popescu 42, 74 (Fătu), Mercea 88 (Fătu) / Dascălu 19 (Zehan), 68 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ LIPOCZI @ Cernea, IORDAN @ Onisie, MARINESCU, Zeană @ GICA POPESCU, Fătu, Papay, MERCEA, Balaș. / Cristea @ VIGU II, Medrea II @ Crăciun, LUCA, Tărău @ ZEHAN, Copil, Dascălu, ROMAN, Coracu. $CORNERS ^ 3-5 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ "U" a pierdut în min. 88, dar CSCA a meritat să câștige $ARTICLE BODY ^ Cuplajul de ero dela UCB Venus a atras o asistenţă extrem de numeroasă. Circa 10.000 de specatori au ţinut să fie martori ai unor jocuri care se anunţau foarte disputate. În parte, cuplajul a corespuns şi aceasta mai mult prin jocul din deschidere, care — fără să se ridice un nivel tehnic pretenţios — a pasionat mai mult decât ICO—Petrolul jucat numai spre sfârşit cu nerv şi insistenţă.
@ Dela început, jocul CSC Armata-Universitatea a fost iute și cu faze pasionante şi a păstrat această alură aproape tot timpul. Însăşi evoluţia scorului arată că acţiunile s’au purtat de la o poartă la alta.
@ Universitatea a acţionat cu nerv şi oarecare dexteritate tehnică, punând în dificultate apărarea Armatei. Cu timpul insă s’a stabilit o diferenţă determinantă între cele două formaţii: în timp ce militarii jucau cu mai multă omogenitate, aveau un echilibru între compartimente şi desfăşurau un joc mai frumos, mai insistent şi mai eficace, studenţii acţionau mai mult graţie liniei de halfi şi a interilor Roman şi Copil, pentru că linia de atac în general a funcţionat defectuos şi în special Dascălu care nu a reuşit să facă o legătură cât de mică între cele două aripi. Lipsită de centru înaintaş şi atacul nereuşind să ţină mingea atâta cât i-ar fi trebuit apărării să respire puţin în voie, echipa clujeană nu putea rezista prea mult. Şi după pauză, apărarea a căzut, în timp ce miliarii au jucat constant.
@ Scorul a fost deschis de Dascălu care a reluat cu capul o pasă de la Zehan, în min. 19, şi Armata a egalat abia în min. 42 prin Gică Popescu care a reluat o minge lăsată greşit de Medrea II. Repriza se încheie just cu rezultatul de 1—1 deşi CSCA a fost mai insistentă şi mai periculoasă în faţa porţii. După pauză însă „U“ cade, în timp ce CSCA joacă la fel de bine. Totuşi, clujenii înscriu din nou: dintr’un 11 m acordat cu multă uşurinţă de arbitru şi, poate, cu titlu de compensaţie.
@ Dascălu transformă imparabil (min. 68). Peste 6 minute însă, CSCA egalează şi aceasta graţie faptului că Papay a fost scos din centrul liniei de atac şi înlocuit cu Gică Popescu. Acesta primeşte o pasă de la Fatu (prima dată de acesta în mod ideal) şi înscrie uşor. Bucureştenii continuă să atace şi marchează prin Mercea (care primise a doua pasă data de Fătu, bine) goalul victoriei (în min. 88), mingea intrând pe sub Cristea.
@ CSCA a meritat victoria, dar „U” putea scoate un match nul. A avut această şansă, pe care însă, a pierdut-o din lipsă de rezistenţă şi condiţie în apărare. Care, totuşi, a muncit mult dar nu a fost ajutată din atac decât de interi, mai mult de Roman. D. Reinhardt a condus cu scăpări şi a aplicat ”legea” compensaţiei. A greşit când a acordat penaltyul, dar a făcut foarte bine când nu a acordat faultul reclamat la un duel Zehan—Iordan.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 2. (1948, 08, 29) FC CFR Timișoara - CS Gaz Metan Mediaș 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Marița (Arad) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Ritter 60, Bădeanțu 64, Covaci 67, Guță Tănase 77 OG / $CARDS ^ Boroș @ Androvits, Popa @ Cojereanu, Ritter, Woronkowsi @ Moniac, Reuter, Covaci, Avaslichioaie, Bădeanțu / Kodacek @ Szabo, Costea @ Tomescu, Rășinaru, E. Guță @ Moldoveanu, Coman, Buzum, Szaz, Toth $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRT a dispus the CSMM abia în ultimile 30 min. $ARTICLE BODY ^ Un vânt extrem de puternic a influenţat azi enorm jocul dintre CFRT şi CSAMM. Cu toate acestea şi deşi feroviarii timişorenii au jucat sub nivelul partidei făcute la Bucureşti cu ITA şi Metalochimic, totuşi victoria le-a revenit la scorul de 4-0 (0-0) prin punctele marcate de Ritter (min. 60) cu capul la un corner, Bădeanţu (min. 64) la o învălmăşeală, Covaci (min. 67) dintr-o lovitură liberă de la 20 m. şi Guţă Tănase (min. 77) în proprie poartă la un shot al lui Reuter. CSMM a jucat binişor, mai ales în prima repriză, când au opus o rezistenţă dârză, ajutaţi fiind şi de vânt, care a încurcat foarte mult azi jocul localnicilor.
@ Au asistat circa 6000 spectatori. Arbitru: Marița-Arad, bun.
$ARTICLE AUTHOR ^ Harsova
- 2. (1948, 08, 30) CFR Cluj - FC Rapid București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_08/?pg=123&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ IONESCU ŢOPE $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Ferenczi 8 (Candrea), Nagy 28 (Ferenczi) / Filoti 23 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea, Demeter, Felecan I, Balint, Kiss, Nistor, Nagy, Covaci IV, Mureşan, Fereczi, Candrea, / Justin, Andzan, Derek ,Urechiatu, Mari, Mihăilescu, Lungu, Zavoda, Bamiba, Filotti, Tănasescu. $CORNERS ^ 1-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRC a cîștigat eri cu 2-1 (2-1) dar CFRB merita un match nul. Un joc de campionat viu disputate în care bucureștenii au dominat în repriza doua. $ARTICLE BODY ^ Peste 5000 de spectatori au asistat azi la jocul divizionar A dintre CFR din localitate şi CFR din Bucureşti. Şi jocul a corespuns în cea mai mare parte. A fost un match de campionat în care efortul nu a fost precupeţit. CFR Cluj a învins cu 2-1 (2-1) dar rezultatul este nedrept cu echipa bucureşteană pentrucă aceasta a jucat tot atât de bine, a dominat tot timpul în repriza doua şi ar fi meritat un match nul. Dealtfel, un rezultat de egalitate ar fi fost real, corespunzător aspectului jocului.
@ În prima repriză, iniţiativa a aparţinut localnicilor care au deschis scorul în min 8. CANDREA centrează la FERENCSî care dela 10 m., reia la poartă: 1—0. Bucureştenii contra atacă viguros şi în min. 23 produc o învălmăşeală la poarta lui COSTEA. Profită FILOTI pare egalează imparabil: 1—1.
@ Jocul se egalează, apoi CFRC atacă mai periculos desfășurând jocul pe extreme. În min. 28, FERENCSî scapă pe tuşe şi centrează la NAGY, care scapă de DAROK, fuge spre poartă şi înscrie printr'un shoot de la 16 m. goalul victorios, pentrucă după pauză, bucureştenii nu reuşesc să înscrie.
@ În tot decursul reprizei a doua, CFRB a dominat dar a vădit mereu aceleaşi defecte: joc pe centru, ceeace a permis apărării adverse să reviste mai uşor, şi lipsă de trăgători la poartă.
@ Dacă bucureştenii ar fi desfăşurat jocul pe extreme, ar fi avut mai mute şanse să egaleze.
@ Dealtfel, egalarea au şi ratat-o în min. 87 când MIHAILESCU, trecut centru înaintaş ajunge la 10 m. de poartă şi trage pe deasupra. A fost o ocazie unică cu care matchul s’ar fi terminat just la egaiitats. În repriza doua a fost un joc într’adevăr tare, dar fără durităţi nepermise.
@ Din lotul celor 22 de jucători, cei mai buni au fost: Ferencz, Bálint, Felecan I, Costea dela CFRC, iar Filotti, Urechiatu, Mihăilascu şi Apolzan de la CFRB.
@ D. IONESCU ŢOPE a condus bine în prima repriză, dar a fost inexplicabil de slab după pauză.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 3[edit]
- 3. (1948, 09, 05) CS Gaz Metan Mediaș - FC Dinamo București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=27&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Ionescu Gh (Brașov) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Huzum 70 / Ignat 7 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kodacek @ Szabó, Moldoveanu @ ȘERBAN, RASINARU, COSTEA @ Coman, Huzun, GUTA, SZÁSZ, Toth / IVAN @ AMBRU, Novac @ Ignat, TEODORESCU, Siclovan @ BARTHA, Farcaș, Ozon, Moisescu, Naciu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc dur, rezultat de egalitate și match scurtat la Mediaș $ARTICLE BODY ^ Matchul dintre CSMM si Dinamo, disputat azi în fața a 3000 de spectatori, a prilejuit un joc foarte disputat şi dur, joc care s’a terminat şi cu trei minute mai devreme.
@ Dealtfel, d. Ionescu Gh. Braşov a condus slab acest match.
@ Cele două puncte au fost marcate de Ignat (în min. 7) printr’un shot dela 30 m, la care portarul Kodacek a greşit şi de Huzum (în min 70). Rezultatul final deci un draw: 1—1 (0—1)
$ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1948, 09, 05) FC Politehnica Timișoara - FCSB 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=26&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Sandu Grigore $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Iovan 8, Andrei Rădulescu 35, 80, Mazăre 47, 80, 83 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Franciscovici, CORBUS, Păcuraru, Andreescu, POPESCU, Mioc, Morja, IOVAN, ANDREI RĂDULESCU, Dee, Mazăre. / Lipoczi @ Cornea, Iordan @ ONISIE, Marinescu, Zeană @ GIGA POPESCU, FATU, Papay, Mercea, Balas. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rezultat neverosimil Politechnica - CSC Armata 6-0 (2-0) $ARTICLE BODY ^ Jocul divizionar Politechnica—CSC Armata, disputat azi, s-a terminat cu un rezultat surprinzător: studenţii au învins cu scorul neverosimil pentru mulţi de 6—0 (2—0) prin punctele marcate de: Iovan (min. 8), Andrei Rădulescu (min. 35 şi 80) şi Mazăre (min. 47, 80 şi 83).
@ Politechnica, deşi a învins cu scor, totuşi a jucat doar binişor. În schimb, oaspeţii s’au prezentat sub aşteptări. În puţine minute înainte de terminarea primei reprize, Marinescu de la CSCA a fost lovit şi locul de stopper a fost ocupat de Mercea, el trecând în atac. D. Sandu Grigore a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Hârșova
- 3. (1948, 09, 05) Club Atletic Oradea - FC UTA Arad 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=26&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Picky Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Covaci II 24, 77 / Bonyhadi 5 (Dumitrescu), 69 $CARDS ^ / Dumitrescu 55 RED $PLAYERS ^ Veber @ Meian, Ion Vasile @ Bode, FILAHY, Serfoezoe @ COVACI II, Spielman, Vaczi, TUDOSE, Turcuş. / MARKI @ VASS, FARMATI @ Jivan, PALL, BACUT @ BONYHADI, Reinhardt, Covaci, Carpinet, Dumitrescu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ I.C.O din nou la egalitate cu I.T.A. $ARTICLE BODY ^ Circa 10.000 spectatori printre care mulţi veniţi din Cluj, Alba Iulia, Turda, Sălaj şi Arad, au asistat la un slab joc între ICO şi ITA, match care s’a terminat din nou la egalitate: 2—2 (1—1), după ce ITA a condus de două ori cu 1—0 şi 2—1, prin punctele marcate de Bonyhadi în min. 5 şi 69 primul după o centrare de la Dumitrescu reluată direct pe sub Weber, al doilea speculând o greşeală a lui Ion Vasile şi o intervenţie inoportună a portarului Veber. ICO a egalat greu pentrucă apărarea campionilor naţionali a fosteori în zi mare: Marki, Vass, Farmati, Pal şi mai ales Băcuţ au fost excepţionali. Totuşi, Covaci II a egalat de două ori, în minutele 24 şi 77, ultimul după o cursă în care a trecut peste trei adversari.
@ Jocul în general, a fost mult influenţat de căldură. La început s’a jucat foarte nervos, apoi ITA şi-a revenit, a jucat mai calm pentruca ultimele 20 minute ICO să preia iniţiativa jocului. În repriza doua, ITA a rezistat până în min. 55 când Dumitrescu a fost eliminat de pe teren pentru că l-a lovit pe Bodo. Din acest moment, ICO a început să domine, iar ITA să se apere. Și apărarea a reuşit să menţină rezultatul. ICO a jucat mai mai bine dar moale, parcă indolent. ITA a recurs la un moment dat la joc dur, Vass şi Carpinet fiind avertizaţi. Bonyhádi a tras atacul mult prin insistenţa lui. D. Picky Kroner a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Bordan
- 3. (1948, 09, 05) Faur București - CSM Jiul Petroșani 4-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=26&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cristea Marin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bădin 31, Nicușor 39, Cricitoiu 41, Florea 84 / Nicșa 49 P, 71 P, Costică Marinescu (Paraschiva) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu, Safta, Posgai, POPA MOISE, ANGHEL, NUTESCU, Bădin, Nicușor, Drăgan, FLOREA, Criciotoiu. / Nemeș, Balogh, Szilagy, POP, MARINESCU, Bone, Nicsa, PALFI, Roman, PARASCHIVA, Cricovan. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un match simplu și totuși dramatic: Metalochimic - Jiul 4-3 $ARTICLE BODY ^ Diferenţa între cele două echipe nu a fost ilustrată de scorul 4—3 cu care a terminat partida între Metalochimic şi Jiul, ci de 3—0, scor cu care, la un moment dat au condus învingătorii. Superior tehnic şi teritorial Metalochimic a trebuit să suporte emoţiile egalării la 3—3, însă și în acest moment superioritatea a fost evidentă fiindcă imediat a marcat goalul victoriei, cu o uşuriţă manifestă, ca şi organizarea celorlalte atacuri soldate cu bare sau cu intervenţiile neaşteptate ale lui Nemeş, pe cât de bun în repriza secundă, pe atât de slab în prima. Cum a ajuns Metalochimic dela 3—0 la 3—3? D. Cristea Marin, arbitrul jocului, a acordat în minutul 49, 11 metri într’o fază care nu a avut deloc deaface cu această pedeapsă. Posgay a fost lovit în piept şi în plus a avut grijă să ţină şi mâinile lateral. Pentruce considerente nu ştim, arbitrul a acordat totuşi penalty. Nicşa a transformat. În minutul 71 Anghel atinge mingea cu mâna şi de data aceasta just, arbitrul dictează iar 11 m. Anghel se supără însă nu recunoaşte şi recurge la gesturi reprobabile pe un teren de sport, vociferează, shootează mingea de pe locul de pedeapsă, o atitudine care trebue sancţionată neapărat. Nicşa transformă imparabil: 3—2. Jiul reuşeşte chiar să egaleze. Saita în loc să-şi vadă de treabă pe locul lui, a avut grijă de picioarele lui Paraschiva, care odată scapă, intră spre poartă, centrează şi Costică Marinescu egalează cu capul.
@ Uitasem să scriem că Costică Marinescu a jucat centru înaintaş. Adică dintr’o echipă lipsită de apărare, conducerea tehnică a Jiului şi-a permis să scoată pe cel mai bun om şi nu a avut măcar inspiraţia ca după ce egalase, să-l treacă stoper. Greşeli de tactică ce se plătesc. În orice caz, Kiul are o echipă cu care greu de tot va face faţă în Divizia A.
@ Goalul victoriei este înscris de Florea în min. 84. Celelalte trei goaluri ale metalochimiştilor au fost înscrise de Bădin (31), Nicușor (39) și Criciotoiu (41).
@ D. Cristea Marin a condus slab.
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
- 3. (1948, 09, 05) FC Universitatea Cluj - CFR Cluj 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=27&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Gh. Gheorghiu-Dej $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ M. Gorcea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Covaci 10 (Mureșan) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cristea @ Vigu II, Pădureanu @ Crăciun, LUCA, Tărău @ Zehan, ROMAN, Dascălu, MEDREA III, Coracu. / Costea — Demeter, Fejecan I @ BÁLINT, Kiss, Nistor @ Nagy, COVACI, Mureşan, FERENCZI, Candrea, $CORNERS ^ 5-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Universitatea a dominat și CFR a câștigat cu 1-0 (1-0) $ARTICLE BODY ^ Universitatea a dominat foarte mult în matchul disputat azi pe stadionul ”Gheorghiu Dej” în faţa a 7000 de spectatori (raport de cornere: 5—1 pt. U), însă din cauza jocului pe sus, apărarea CFR-ului a putut distruge uşor acţiunile studenţilor. Echipele sunt lipsite de condiţie fizică, prestând un joc mediocru. În primele 10 minute, CFR a atacat insistent, a avut mai multe ocazii de a marca şi înscrie în min. 10 când Mureşan îl deschide „printre” pe Covaci, acesta îl înşeală pe Cristea cu o feintă de corp şi marchează dela 8 m. în colţ.
@ După goal, CFR decade şi începe dominarea Universităţii care a durat până la sfârşit. Este adevărat că CFR a construit câteva atacuri, dar nu a mai putut marca. În schimb, jocul insuficient al extremelor şi al lui Dascălu a răpit studenţilor şansa de a câştiga matchul. Străduinţele lui Roman, care a jucat foarte bine, în apărare cât şi în atac, au fost zadarnice. D. M Gorcea a arbitrat cu severitate şi fără greşeli prea mari.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 3. (1948, 09, 05) CS Târgu Mureș - FC Petrolul Ploiești 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=27&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Copia $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Palfy 23, 64 / Flamaropol 45 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Székely @ BRASSAY, Tiriac @ Csiki, Szalóki, BENYOWSKI @ Incze II, Sike, MIHAI, Stroia, PALFY. / POPOVICI @ Tănăsescu, Gică Andrei @ Torjoc, Petrescu, Pepelea @ Oana, FLAMAROPOL, TITI POPESCU, Neagu, Pricop. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rata a învins pe merit Petrolul cu 2-1 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea divizionară Rata — Petrolul a fost precedată azi de inaugurarea oficială a stadionului local, cu care prilej au luat cuvântul d-nii Neagoe din partea OSP şi Consiliului Sindical Judeţean şi Kalla, relevând munca depusă pentru înzestrarea oraşului cu stadionul de care avea nevoie, cum şi eforturile voluntare dăruite de tineret pentru ducerea la bun sfârşit a operei începute.
@ Apoi, cei 5000 spectatori au asistat la un joc foarte tare în cursul căruia echipele au jucat până la epuizare. Jocul a fost şi nervos din care cauză s-au ratat multe ocazii de o parte și de alta, în special de către Incze II (în min. 32, 49, 54, 65 și 74), Palfy (min. 72 și 82) și Titi Popescu (min. 87) de la cinci metri. Rezultatul real ar fi fost o diferența de două puncte în favoarea gazdelor. Scorul a fost deschis de Palfy, în min. 23, pentru ca Petrolul să egaleze în min. 45 prin Flamaropol care a transformat imparabil o lovitură liberă de la 16 m. În repriza doua Rata a dominat şi a obţinut punctul victoriei în min. 64 prin acelaş Palfy, care a fost cel mai bun pe teren.
@ D. Copia a arbitrat foarte bine echipele.
$ARTICLE AUTHOR ^ N. Pop
- 3. (1948, 09, 05) FC Rapid București - FC CFR Timișoara 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=26&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Mircea Cruţescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Moniac 27 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Negru, Apolzan, Darok, Barta, MARI, Urechiaiu, Lungu, Zavoda, Mihăilescu, Filoti, Tănăsescu. / Pavlovici, Androvici, Fodeanu, VORONCOVSKI, RITTER, COJEREANU, Moniac, Reuter, Covaci, AVASILICHOAIE, Bădeanţu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFR Timișoara s'a revanșat: a învins CFR cu 1-0 $ARTICLE BODY ^ CFR Bucureşti a avut matchul în mână in primele cinci minute de joc când ar fi putut marca două goaluri şi este puţin probabil ca timişorenii (deşi au jucat mai bine), să fi putut remonta acest handicap. Mai întâi, în minutul doi, d. Mircea Cruţescu nu a acordat CFRB-ului un penalty de cel mai autentic tip. În duel cu Mihăilescu, Ritter cade jos. În faţa goalului inevitabil, Ritter întrebuinţează ultima soluţie. Apucă bine cu amândouă mâinile picioarele lui Mihăilescu şi le ţine strâns până când unul din fundaşi lămureşte situaţia. Un penalty mai clar ca bună ziua pe care d. Mircea Cruţescu nu vrea să-l dea, fiindcă de văzut am văzut precis ca şi ochii celor 12.000 de spectatori care au rămas stupefiaţi. Noi nu pledăm pentru CFRB, însă în faţa unui fapt evident, nu putem trece cu vederea, fiindcă asemenea arbitraje falsifică rezultatele şi deserveşte footballul.
@ D. Cruţescu a mai comis însă greşeli, din care una cu oprirea jocului, după ce mai întâi făcuse semn cu mâna să continue jocul, a părut foarte comică. Peste trei minute dela această fază, lungu pierde un goal gata făcut. A scăpat de Rodeanu şi era singur cu Pavlovici. Când însă portarul timişorean a eşit din poartă, Lungu s’a intimidat mai rău ca unul din piticii matchului anterior şi a ratat. Din acest moment, timişorenii au pus stăpânire pe joc, au fost mai buni şi au câştigat cu 1-0. Cum a jucat înaintarea bucureştenilor, nu putea marca niciun goal chiar dacă fundaşii timişorenilor au fost foarte slabi. Prima jumătate a primei reprize a fost o categorică dominare a oaspeţilor, în care s’a marcat şi goalul. Curios că punctul nu a fost înscris dintr’o combinaţie ci Woroncowski bate o lovitură liberă dela 35 metri spre poartă. Destul de puternic, dar Negru n’a boxat ci a dat s’o respingă cu palmele prelungind-o spre Moniac care nu a avut decât să împingă mingea uşor cu capul în goal. Era minutul 27. După 1-0 CFRB are un reviriment care durează până la sfârşitul reprizei, însă nu a avut cine marca, deşi Filotti a trecut centru, crezând că va reuşi mai mult în faţa lui Ritter decât Mihăilescu, trecut inter. Așa se termină repriza, iar la reluare după patru minute, Avasilichioaie introduce mingea în goal însă nevalabil, fiindcă Bădeanu fusese offside. CFRB devine mai agresiv, nu poate însă marca pentru acelaș motiv cu care a fost învins la Cluj. Nu trage la poartă ci numai împinge mingile. Pavlovici nu a avut deloc o misiune grea.
@ Diferența nu a fost de numai un goal ci şi de combativitate. Woroncowski a avut dreptate Sâmbătă când a spus că vor lupta cu tot elanul. Şi au ţinut cuvântul, în toate duelurile depăşind adversarul şi neacordându-i timp necesar pentru acţiune. Au avut în Ritter acelaş element destructiv al acţiunilor adverse, în general o linie de halfi care neavând un adversar care să o hărțuiască a putut colabora în voie cu o înaintare în care numai Avasilichioaie a strălucit în prima repriză, pentru ca să se stingă în a doua.
@ Matchul nu a fost lipsit nici de faze tari (la un moment dat în repriza secundă matchul a avut note dure datorită cărora Mihăilescu după minutul 65 nu a mai contat fiind lovit la claviculă şi apărând pe teren cu mâna în bandaj. Iar Bădeanu după o ciocnire cu Negru este scos, însă reintră.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
Round 4[edit]
- 4. (1948, 09, 09) FC Dinamo București - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=45&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Filotti 60 (Socec) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan @ AMBRU, Novac @ Ignat, TEODOReSCU, Siclovan @ BARTHA, Farcaş, Ozon, Moisescu, Naciu. / JUSTIN @ APOLZAN, DAROK @ BARTHA, MARi, TANASESCU @ Lungu, Zavodă, SOCEC, Capoianu, FILOTTI $CAPTAINS ^ Farcaș / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB cu o echipă asanată moral a învins just pe Dinamo cu Farcaș căpitan de echipă. Un match dinamic și spectaculos câștigat cu 1-0 (0-0) prin inimă și luptă $ARTICLE BODY ^ Teama lui Braun a fost justificată şi aceasta a făcut-o în primul rând jocul extraordinar de avântat şi prudent al feroviarilor, iar în al doilea rând însăşi jocul echipei Dinamo. Şi replica surprinzătoare presimţită de antrenorul Braun nu numai că a fost evidenţiată, dar s’a transformat într’o victorie meritată cu 1—0 (0—0) în favoarea CFRB-ului la capătul unei lupte extrem de dinamice şi pe alocuri spectaculoase.
@ CFRB s’a prezentat în acest joc nu numai fără Marian şi Stănescu, suspendaţi cum se ştie în urma unei acţiuni de asanare morală a cadrelor echipei, dar şi fără Mihăilescu, lovit din jocul cu CFRT şi Urechiatu bolnav. Deci condiţiuni tehnice defavorabile, unei comportări bune. Efectul însă, a fost altul, cu totul contrar. Cu Socec în centrul liniei de atac şi cu Capoianu debutant pe inter stânga, feroviarii nu numai că au rezistat printr’un joc plin de elan şi voinţă, dar au şi prestat un joc prudent dar cu putere de luptă. Spre deosebire de Dinamo, care a jucat şi cu Farcaş în formaţie şi încă cu un Farcaş înaintat la gradul de căpitan al echipei, ca şi cum un Siclovan, Novac sau Bartha nu ar fi fost indicat sau potrivit pentru un asemenea rol. Şi cu această echipă, condusă de Farcaş, Dinamo a oferit un joc cu totul opus aşteptărilor.
@ ESTE DREPT CĂ DIFERENŢA DE MORAL în acest joc a avut un rol destul de important în comportarea echipelor, şi că cei care a avut de suferit, a fost Dinamo, al cărui atac — cum spunea un spectator — suferă de un mare defect: „toţi cinci înaintaşi se cred deştepţi”. Dar nu-i mai puţin adevărat că, technic, mai asigură o explicaţie foarte valabilă şi faptul că linia de mijlocaşi a lui Dinamo a jucat mai slab decât a CFRB-ului şi a comis mai multe greșeli. Aceasta, ca şi faptul că atacul „roşu” a jucat complectamente greşit şi in special Ozon, care a făcut un match negativ din toate punctele de vedere desorganizând acţiunile ofensive, pe de o parte, iar pe de altă parte replica surprinzătoare a CFRB-ului, care a ştiut să lupte şi a depus un efort epuizant pentru victorie, explică aspectul şi rezultatul jocului. De aceea, pentrucă atacul lui Dinamo — slab, lpsit de orizont şi finalitate — nu a ştiut cum să-şi apropie victoria, iar CFRB da, rezultatul de 1—0 este absolut meritat.
@ Jocul a fost influenţat într’o măsură de vântul care a bătut, dar prima repriză a fost egală, fidel prezentată de rezultatul nedecis. Poate că 1—1 ar fi fost mai just decât 0—0. Am reţinut ocaziile ratate de Ozon în minutele 15, 20 şi 24 când Justin a apărat de două ori magistral, iar a treia oară bara de Socec, al cărui shot l-a neutralizat bara (min. 36) şi Lungu (min. 36). În min. 40 Bartha îl loveşte pe Darok pentru ca acesta să-i plătească poliţa după pauza în min. 70.
@ La reluare, CFRB îl pierde pe Capoianu în min. 52, dar 10 oameni joacă mai bine contra vântului, este mai agresiv şi după ce cu un minut mai înainte a fost o fază critică la poarta lui Justin (acesta a eşit după minge în afara careului şi shotul lui Moisescu a lovit bara pentru ca Farcaş să tragă apoi in picioarele lui Mari) în min. 60 a reuşit goalul victorios.
@ La o aruncare de tușe, Socec reia cu capul şi pasează în adâncime lui Filotti, care face o cursă lungă şi înscrie pe jos. Din acest moment, începe lupta adevărată, Dinamo domină mai mult, creiază unele faze spectaculoase, iar egoismul lui Ozon şi nervozitatea celorlalţi pe de o parte, şi lupta dârză a aparării feroviarilor, nu permite modificarea rezultatului.
@ Astfel că jocul se termină cu victoria muncită a CFRB-ului, care — e drept joacă in condiţiuni vitrege, dar iese mult întărit. Şi aceasta este şi mai adevărat.
@ D. EMIL KRONER a condus destul de bine şi mai ales, a respectat legea avantajului. Numai că într'o astfel de situaţie a greşit: Filotti l-a depăşit pe Teodorescu care-l foultase dar acesta din urmă l-a ajuns şi l-a împiedicat să marcheze, poate. Alt reproş nu-i facem. Arbitrii de tușe corecţi.
@ CAPOIANU, un element descoperit prin C. U. T. a arătat lucruri frumoase, dar fiind lovit, mai trebue urmărit.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1948, 09, 12) FC UTA Arad - CS Târgu Mureș 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Panu Răzvan (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bonyhady 31 (Covaci), Petschowski 35 (Bonyhadi) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki @ Vass, Farmatti @ Reinhardt, Pail, Băcuţ @ Covaci, Carlineț, Bonyhádi, Petschowski, Dumitrescu. / Szekely @ Tiriac, Brassav @ Csíki, Szkocki, Benyowski @ Siko, Bonatiu, Mîhai, Stroia, Palfy. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ITA a învins Rata fără să strălucească $ARTICLE BODY ^ În fața a 5000 spectatori și sub arbitrajul multumitor al d-lui Panu Răzvan Bucureşti, astăzi s’a disputat matchul divizionar dintre ITA şi RATA Tg. Mureş.
@ Deși ITA a învins cu 2—0 (2—0), totuşi, nu a strălucit. Din contră, a făcut un joc cât se poate de şters şi Rata ar fi putut obţine cu puțin noroc un match nul.
@ Jocul l-a început Rata care a jucat destul de frumos. ITA, bună în câmp, a fost slabă în fața porțîi. În primele 30 minute, RATA a fost de puțin superioară. După această perioadă, ITA are o acțiune pe partea dreaptă, prin Covaci care fuge și centrează pentru Bonyhadi. Acesta, dela 6—7 metri, reia direct în colțul stâng: 1—0.
@ După patra minutar numai, Băcuț pasează aceluiași Bonyhadi care trimite imediat lui Petschowski. Acesta se angajează într’un dribling reușit și ajuns la 3 metri marchează imparabil: 2—0.
@ În repriza doua jocul este slab. Rata este egală ITA-ei și a creiat tot atâtea faze periculoase ca și ITA. A fost însă urmărită de un pic de ghinion pentru că ar fi putut reuşi un match nul. ITA s’a prezentat sub aşteptări, jucând moale fără nerv. Raport de cornere: 4:3 (1:1) pentru Rata, ceea ce constitue un indiciu asupra superiorităţii teritoriale.
@ Din echipa arădenilor singur Marki a făcut o partidă admirbilă. A apărat în ambele reprize excelent. Din rest, mulțumitori Pall şi Farmati. Din echipa Ratei s’au remarcat fundaşii Țiriac și Brassav, halful Benyowski şi atacanții Siko, Mihai şi Stroia.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1948, 09, 12) CSM Jiul Petroșani - FC Petrolul Ploiești 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Daju (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Costică Marinescu 31 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeş @ Balogh, Szilagy @ Paraschiva, C. Marinescu, Bone II @ Pop, Nicşa, Pafy, Orossi, Cricovan / Popovici @ Dăgan, Gică Andrei @ Torjoc, Petrescu, Pepelea @ Mărdărăscu, Flamaropol, Titi Popescu, FI Marinescu, Pricop. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a pierdut la limită la Petroșani $ARTICLE BODY ^ Jocul de azi s’a bucurat de timp frumos și asistentă cifrată la circa 3000 spectatori. Și în general, jocul a fost frumos. Cu excepţia începutului, când a fost nervos şi jucătorii nu-şi găseau locurile.
@ Jiul a învins la limită Petrolul cu 1:0 (1:0) prin goalul marcat de Costică Marinescu în min. 31 dintr’o lovitură liberă acordată la 20 m. de poartă în urma unui fault comis de Petrescu asupra lui Palfy.
@ În prima repriză, Jiul a avut iniţiativa şi a dominat mai mult, reuşind însă un singur goal. După pauză însă, iniţiativa a trecut de partea Petrolului care a dominat cea mai mare parte din timp. Dar nu a putut realiza nimic pentru că linia de atac a mers bine doar până la marginea careului şi aici s’au terminat toate acţiunile. În special a fost slab Flamaropol care în min. 70 a ratat o ocazie unică de a egala.
@ Rezultatul însă, este just. Jiul a meritat să câştige.
@ În min. 59 Nicşa lovit a părăsit terenul pentru 10 minute.
@ S’au remarcat: Costică Marinescu, cel mai bun, Paraschiva şi Bone II dela Jiul, Petrescu şi Pricop dela Petrolul.
@ Foarte bine a arbitrat d. Daju de la Timişoara.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1948, 09, 12) CFR Cluj - FC Politehnica Timișoara 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ St. Alexandriu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nistor 61 P / Iovan 52, Andrei Rădulescu 60 (Mazăre) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea @ Demeter, Feleeanu @ Balint, Kiss, Nistor @ Nagy, Covaci IV, Mureşan, Ferenczi, Control. / Franciscovici @ Corbus, Păcurariu @ Andreescu, Popescu, Mioc @ Maria, Iovan, A. Rădulescu, Mazăre, Meghie. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Supriză la Cluj: Politehnica a dispus de CFRC $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre CFRC şi Politehnica, urmărită de circa 6000 de spectatori, s'a soldat cu o surpriză: studenţii timişoreni au învins cu 2—1 (0—0), fără însă ca rezultatul să corespundă aspectului jocului.
@ CPRC deşi a jucat fără Candrea. care era bolnav şi a fost înlocuit cu Controi care a fost inexistent, şi deşi din min. 20 a jucat şi fără Balint care s'a rănit şi reintrând a fost simplu spectator, totuşi a dominat mai mult şi în special în ultimele 20 de minute. Dar atacul a fost ineficace, pe de o parte, iar pe de alta, apărarea timişorenilor a rezistat foarte bine. În special, portarul Franciscovici a apărat admirabil şi a salvat multe situaţii periculoase.
@ În prima repriză CFR a atacat mai mult, însă Franciscovici a fost imbatabil. După pauză tot CFR are iniţiativa jocului, totuși scorul îl deschide Politehnica în min. 52 când Costea iese inoportun din poartă, se produce o învălmășeală mare de care profită Iovan care înscrie: 1—0.
@ După opt minute, Politehnica urcă scorul la 2—0 prin Andrei Rădulescu, care reia o centrare a lui Mazăre.
@ Din acest minut clujenii pornesc o ofensivă care are de rezultat reducerea handicapului în min. 61 din 11 m, acordat pentru un foult făcut de Păcurariu asupra lui Ferenczi care scăpase singur. Penaltyul îl transformă Nisor. În ultimele 24 minute CFRC domină net, dar nu poate fructifica. Franciscovici este de netrecut. Raportul de cornere: 6—1 (2—0) în favoarea feroviarilor indică superioritatea teritorială a lor.
@ Cel mai bun de pe teren a fost portarul timișorean urmat de Popescu, A. Rădulescu și Mazăre. Dela CFRC s’au remarcat Demeter, Felecan I și Ferenczi.
@ D. St. Alexandriu a condus cu scăpări în repriza doua.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1948, 09, 12) FC CFR Timișoara - FC Universitatea Cluj 5-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=61&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Popescu Const. (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Covaci 9, Woronkowski 39 P, Biolan 48, Badeantu 50, Covaci 88 / Dascalu 36 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pavlovici @ Andrivitz, Rodeanu @ Coiereanu, Fitter, Woronkowski @ Moniac (70 OUT), Reuter, Covaci, Biolan, Rădeanțu. / Cristea @ Vigu II, Pădureanu @ Crăciun, Luca, Tărău @ Zehan, Roman, Dascăîu, Medrea III, loanovici. $CORNERS ^ 3-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRT a respectat tradiția și a învins Universitatea $ARTICLE BODY ^ 8000 de spectatori au asistat azi la jocul de tradiţie dintre CFRT şi Universitatea.
@ Feroviarii au câştigat şi de data aceasta, cu 5—1 (2—1), dar după un joc destul de greu. Şi victoria şi-au asigurat-o în 2 minute de la începutul remizei a doua.
@ Victoria este meritată dar nu-i mai puţin adevărat că şi portarul clujean Cristea a contribuit la conturarea ei prin nervozitatea care l-a stăpânit.
@ În prima repriză, CFRT joacă fără ambiţie şi elan. Totuşi, şi aşa, reuşeşte să aibe iniţiativa jocului deschizând scorul în min. 9 prin Covaci. Studenţii au o revenire spre ce soldează printr'un goal marcat de Dascălu în min. 36. După trei minute numai, CFR T beneficiaza de un penalty pe care Woronkowaki îl transformă imparabil. La reluare, timișorenii angajează kocul serios și Biolan care a debutat azi a urcat scorul la 3—1 în min. 48. După 2 minute Bădescu marchează și el, pentru ca scorul final să fie stabilit abia în min. 88 prin Covaci.
@ În min. 70 Moniac suferă un accident
foarte serios: este lovit la o ciocnire cu portarul Cristea și se alege cu fractura osului nazal. A părăsit terenul și nu a mai reintrat.
@ Din lotul celor 22 de jucători s'au remarcat: Woronkowski, Biolan şi Bădeanţu dela CFRT; Luca, Zehan şi Pădureanu dela Universitatea.
@ D-l Popescu Const. Bucureşti a arbitrat slab.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1948, 09, 14) Faur București - CS Gaz Metan Mediaș 5-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=71&layout=s $TIME ^ 16:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB Venus $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ionescu Ştefan $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Drăgan 1, 29, 31, Nicușor 2, Rășinaru 89 OG / Huzum 44, 90, Coman 50 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Iliescu, Pozsgai @ Popa, Cricitoiu, Nuţescu @ Badin, Niculae, Drăgan, Florea, Ene. / Szuecs @ Szabó, Moldoveanu @ Şerban, Răsindru, Costea @ Huzum, Coman, Gută, Szász, Toth $CORNERS ^ 7-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Metalochimic a cîștigat cu 5-3 (4-1) un joc pe care CSMM îl putea cîștiga tot așa de bine $ARTICLE BODY ^ N'a fost multă lume eri la matchul divizionar Metalochimic - CSMM şi nivelul scăzut al jocului nu îndreptăţea un public mai numeros. Cele două formiaţii s’au întrecut in greşeli mai ales de ordin tactic. Pentru ca în acest match victoria putea reveni tot aşa de bine medieşenilor cum a cucerit-o Metalochimie şi chiar la acelaş scor: 5-3 (4-1). Mai mult decât atât, numărul greşelilor comise putea urca simţitor numărul goalurilor marcate.
@ Amândouă apărări, fiecare în timpul când atacul advers a ţinut-o sub presiune, a desvăluit insuficiente şi a comis erori elementare care în mod normal trebuiau să se termine cu goaluri. Nu s’a întâmplat însă aşa, pentrucă în prima repriză când apărarea medieşenilor a fost slabă, în special apărarea imediată împreună cu portarul Szuecs care a fost catastrofal, înaintarea bucureştenilor a luat matchul prea uşor văzându-se în avantaj cu două goaluri marcate în numai 70 de secunde de la începerea jocului. Şi nu a mai insistat, deşi a avut situaţii suficiente de goal. În schimb, înaintarea medieşenilor, destul de bună, chiar foarte bună, dar sterilă şi ghinionistă ar fi putut egala în min. 3 şî 5 însă Voinescu a salvat in extremis. Şi aici a fost singura diferenţă dintre cele 2 apărări: portarii. Voinescu a fost foarte bun, excelent iar Szuecs catastrofal. După pauză, aspectul jocului s-a schimbat, atacul medieşenilor a preluat complect iniţiativa jocului aducând şi un reviriment în apărare, asupra căruia bucureştenii au încetat de a mai deslănţui acţiuni. Dar sterilitatea de o parte, combinată cu greşeli, iar ghinionul de alta, fac ca scorul să nu sufere nicio modificare importantă la care jocul prestat le dădiea dreptul. Din contră apărarea a dăruit un goal bucureștenilor, al cincilea și ultimul punct înscris de Huzum nu a avut niciun efect. Era în min. 90.
@ În concluzie, un joc slab între două echipe slabe cu singurele excepţii: înaintarea Mediaşului în ambele reprize, şi a atacului bucureştean în prima repriză. Repetăm, victoria putea reveni tot aşa de bine şi medieşenilor.
@ Goalurile au fost marcate de: Drăgan (secunda a zecea), Nicuşor (min. 1 şi 10 sec.), Drăgan (min. 29 şi 31), Răşinaru în proprie poartă (min. 89) — pentru bucurreşteni —, Huzum (min. 44 şi 90) şi Coman (min. 50). Iar din cei 22 de jucători am reţinut doar pe Florea, Voinescu, Popa (M), Guţă, Huzum şi Costea (CSMM). Arbitrajul d-lui Ionescu Ştefan, cu excepţia câtorva neatenţii şi penalizări tardive, satisfăcător. Mai trebue văzut. Raport de cornere: 7-3 (3-3) pentru Metalochimic.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 4. (1948, 09, 16) FCSB - Club Atletic Oradea 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=83&layout=s $TIME ^ $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iancu Cearueanu $ASSISTANT REFEREES ^ Capitanu $MANAGERS ^ Feher / $GOALS ^ Papay 35, Moldoveanu 46, Fatu 69 / Bodo 36 PM, Vacsi 27, Spielman 51, Turcus 90 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ SABASLAU, Catană, Iordan, ONÎSIE, Mladin, Zeană, Ferenz, FATU, PAPAY, Mercea Moldoveanu. / Vecsey, Meian, Bonjocki, BODO, ZILAHI, Tudose, Covaci, Spieintan, Vacsi, Pop,TURCUȘ. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În ultimul minut, un draw: I.C.O - C.S.C. Armata 3-3. Doi arbitri care nu cunosc regulamentul $ARTICLE BODY ^ CÂND VREA SA INTRE MINGEA ÎN GOAL, nu poate s'o oprească nimeni. Nici portarul nici chiar cei 10 jucători ai Armatei care în ultimul minut de joc cu Libertatea se găseau înghesuiţi în faţa porţii.
@ Aveau şi de ce să formeze acest zid, în mod normal de nepătruns. Armata conducea cu 3—2 şi era puţin probabil ca în 30 de secunde, Armata să mai primească un goal. De obiceiu, în ultimele cinci minute de joc, pleacă multă lume. La matchul de eri, parcă se aştepta ceva. N’a plecat aproape nimeni. Dintr’o confuzie, Onisie face un hands. Spectatorii din tribune, toţi în picioare. Se agită Sărbăsîău, se agită Mladin, ţipă Colea Vâlcev, gesticulează antrenorul Feher şi lovitura liberă merge drept la poartă. Unde să intre însă, când în poartă este întreaga echipă a Armatei. Mingea ricoşează, din nou un shoot, din nou în teren, incă un shoot, aceiaşi situaţie, ultima ricoşare este însă fatală. Mingea ajunge pe stânga în picioarele lui Turcuş. Acesta trage şi mingea urmează singura tractorie, găseşte singurul loc posibil pentru a intra în goal. Un centimetru mai sus mai la dreapta sau mai la stânga şi goalul era evitat. Dar aşa match, nul, bineînţeles ce bucurie pentru orădeni, câta amărăciune mai ales pe Sabaslau.
@ Prin ultima situaţie, Armata ar putea să spună că victoria i-a stat atâta timp în faţă însă drawul este just prin prisma fazelor care s’au petrecut pe teren. Este drept că Libertatea ICO a condus numai odată şi Armata de două ori, însă în balanţa judecării acestui draw, penaltyul ratăt de Bodo în min. 36, goalul oferit mură în gură de Metan lui Moldoveanu şi cele 13 minute pe tuşe ale portarului Vecsey în care timp Tudose a primit un goal parabil, desigur că atârnă mult.
@ Astfel că ambele echipe trebue să fie mulţumite cu acest draw. Jocul în sine a fost agreabil ca spectacol şi situaţiile intervenite l-au făcut chiar pasionant. Mai mult decât atât el a fost însă amuzant prin unele faze care nu se petrec prea des şi care din păcate arată o clasă criticabilă e footballului nostru divizionar. Ne referim în special la Meian acest fundaş al Libertăţii care în matchul de eri nu a avut decâ un singur merit: a jucat fair.
@ Dar tot aşa de bine ca Melan, s’a bâlbâit şi Covaci care a ratat un goal la fel de copilăreşte cum d. Căpitanu, unul din arbitrii de tuşe a indicat offside cu steagul pe un jucător în momentul când primise mingea dela adversar. La rând urmează Vaczi, care niciodată nu a jucat atât de șablon ca eri. Deşi ascunde posibilităţi enorme, tot ce trebue pentru un centru înaintaş, pe teren se comportă ca unul care ştie să numere până la cinci şi din când în când spune, de exemplu, 60. La Vaczi momentul acesta de destăptăciune, se traduce prin vreo „chestie” de uimeşte şi pe adversar, şi pe colegii lui şi pe spectatori
@ Cam acesta este specificul matchului ICO Libertatea—CSC Armata şi desigur el scade din gama footbalistica foarte redusă. Pentru motivul acesta vom fi sgârciţi în aprecierea jucătorilor şi foarte severi cu doi arbitri. D. Iancu Ceaureanu a dictat un 11 metri care nu poate fi contestat. Bodo a executat lovitura, mingea s’a lovit în bară şi Bodo a reluat-o. Ori d. Ceaureanu nu imită exemplul violonistului care în fiecare dimineaţă execută solfegii şi a uitat articolul 14 din regulament care scrie clar:
@ "„Jucătorul care execută lovitura va trebui să trimită mingea înainte şi nu va putea să o joace decât dopă ce a fost atinsă sau jucată de un alt jucător”. Caz în care acest jucător se pedepseşte cu o lovitură indirectă.
@ Sau d. Căpitanu care nu ştie articolul 11, excepţiile de la offside: ”dacă mingea a fost atinsă de un adversar sau jucată ulima oară de el”.
@ Ca amănunte tehnice, goalurile au fost marcate în ordine de: 1—0 (Vacsi min. 27), 1—1 (Papay min. 35), 2—1 (Moldoveanu min. 46), 2—2 (Spielman min. 51), 3—2 (Fatu min. 69), 3—3 (Turcuş min. 90).
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
Round 5[edit]
- 5. (1948, 09, 18) FC Rapid București - Faur București 4-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 5. (1948, 09, 19) CS Târgu Mureș - FCSB 3-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 5. (1948, 09, 19) CS Gaz Metan Mediaș - CSM Jiul Petroșani 0-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 5. (1948, 09, 19) Club Atletic Oradea - CFR Cluj 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 5. (1948, 09, 19) FC Petrolul Ploiești - FC UTA Arad 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 5. (1948, 09, 19) FC Politehnica Timișoara - FC CFR Timișoara 2-3
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 5. (1948, 09, 19) FC Universitatea Cluj - FC Dinamo București 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 6[edit]
- 6. (1948, 09, 23) FC Dinamo București - FC Politehnica Timișoara 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB $ATTENDANCE ^ 14 000 $REFEREE ^ Tică Iliescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Moisescu (Naciu), Bartha, Petculescu 70 (Bartha) / Andrei Rădulescu 9 (Mazăre), Morja 90 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan @ Teodorescu, Novac @ Ignat, Niculescu, Siclovan @ Petculescu, Marin Apostol, Bartha, Moisescu, Naciu. / Franciscovici @ Corbus, Chioreanu @ Andreescu, Popescu, Mioc @ Morja, Iovan, A Rădulescu, Marcu, Mazăre $CORNERS ^ 3-9 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Politechnica a deschis și închis scorul, iar Dinamo a câștigat matchul cu 3-2 (2-1) $ARTICLE BODY ^
@ D-l Tică Iliescu a arbitrat destul de corect.
@ ÎN REPRIZA DOUA, JOCUL A fost ONORAT CU PREZENŢA d-lui DR. PETRU GROZA, PRIMUL MINISTRU.
CARACTERISTICI. — Un joc aşteptat cu legitim interes şi egală curiozitate de lumea sportivă bucureşteană. Era aşteptat în special debutul studenţilor timişoreni ale căror ultime rezultate au suscitat mare interes. Ceea ce este de reţinut însă, din jocul de eri, este atmosfera perfect sportivă care a dominat tot timpul pe teren şi în tribune, dovadă câ o mentalitate sănătoasă pătrunde în rândurile jucătorilor divizionari.
@ CRITICA JOCULUI. — Jocul a construit unul din cele mai frumoase din acest sezon. Şi în special în prima repriză, când echipele au furnizat un joc extrem de spectaculos, iute şi technic pe jos. Fiecare din echipe a marcat progrese faţă de cum o cunoşteam. Dinamo a arătat mai multă coeziune între compartimente, s'a apropiat de adevăratul joc de asociaţie, jucători au culcat regulat balonul la pământ, au căutat să reia mingea nu s'o stopeze şi au reuşit în mare parte, iar atacul a prezentatt schimbări de locuri care au derutat adversarii şi au imprimat o notă în plus de spectaculozitate, prin mişcare şi viteză. Repetăm, în prima repriză. Dinamo a jucat foarte bine, a stăpânit jocul şi prin modul cum îşi organizau acţiunie întăreau convingerea că vor egala şi vor lua conducerea. În repriza a doua însă, pe de o parte interii, mai ales, iar pe de alta, mijlocaşii de margine, au slăbit alura, nu au mai luptat cu convingere şi rezultatul a fost că acţiunile lor au pierdut din consistenţă şi coeziune, din rapiditate şi eficacitate, şi că iniţiativa jocului a trecut în „picioarele" studenţilor care au început să domine şi să creieze situaţii foarte periculoase la poarta lui Ivan. Nu credem că această slăbire se datoreşte lipsei de condiţie, mai curând unei lipse de convingeri de a lupta şi insista mai mult atunci când echipa conduce.
@ Norocul a fost că Politechnica nu a ştiut specula acest moment.
@ Şi ar fi putut pentru că între Politechnica din baraj şi Politechnica de eri este o mare deosebire. Fără să fi făcut vreo achiziţie, ci bazându-se numai pe vechiul lor efectiv, timişorenii s'au schimbat mult în bine, ca technică şi tactică. Echipa este omogenă, joacă — datorită mai ales celor doi mijlocaşi de şcoală ripensistă Andreescu şi Mîoc — foarte mult pe jos, furnizând un foarte frumos joc de câmp, şi atacă extrem de mult în adâncime. Astăzi, Politechnica tinde să atingă nivelul divizionar A graţie căruia va reuşi să se menţină mult timp în prima Divizie.
@ Echipa însă, manifestă şi lacune din cele care pot fi remediate. În primul rând condiţia fizică nu este încă pusă la punct. În al doilea, atacul se bazează prea mult pe Andrei Rădulescu. Ori, când acesta cade pe un stopper care-l poate marca, înseamnă că randamentul atacului este redus la jumătate. În plus, afară de Rădulescu ceilalţi nu trag sau trag foarte puţin la poartă. Aşa se explică de ce eri când Rădulescu a trecutat pe extremă, Politechnica a ratat multe situaţii de goal din cauza lipsei de shot .
@ Oricum, însă, Politechnica a făcut impresie în Bucureşti prin jocul ei corect şi frumos.
@ Victoria, desigur, Dinamo o merită. Că
Politechnica ar fi putut scoate un match nul, aceasta este altceva. Dar Dinamo a jucat mai bine, vrem să spunem mai aproape de complect şi a meritat. Poate că timişorenii ar fi avut şanse la un draw dacă Morka nu rata goalul la 1-0. Sigur este că altfel ar fi jucat. Dar în acest caz trebue să presupunem că și Dinamo ar fi forţat jocul în repriza doua.
@ DESFĂȘURAREA JOCULUI. — Partida a debutat vijelios de ambele părțî și în primele minute Andrei Rădulescu ratează două situații bune. Pentrucă tot el, în min. 9, să deschidă scorul primind în poziţie dubioasă de of-side o minge dela Mazăre, care intercepîase balonul la o greşeală a lui Teodorescu. Un minut mai târziu, acelaş Rădulescu scapă o altă situaţie favoratilă, după care bucureştenii preiau iniţiativa joculd şi încet-incet stabilesc o diferenţă clară: jocul lor, acţiunile lor defensive merg foarte legate, în timp ce Politechnica atacă prin svâcniri pline de temperament, dar ineficace. Ca şi cele ale bucureşteilor. Care ratează situaţii prin Apostol şî Naciu. Ivan salvează în picioarele lui Mazăre în min. 21, pentru ca Dinamo să-şi continue jocul iute şi cu schimbări de posturi, dar fără fructtificare. Morja bine servit de Rădulescu trage alături din poziţie clară și în acelaş minut Moisescu, primind dela Naciu egalează printr’un «spitz» puternic. Iar peste două minute o acțiune personală a lui Bartha întinde pe Franciscovici care scapă însă balonul și tot Bartha reia în poartă. Un goal care putea fî evitat, dar urmare firească a presiunei bucureștenilor. După pauză, inițiativa trece de partea oaspeţilor care manifestă o superioritate teritorială din ce în ce mai evidentă. Interii bucureştenî cad şi slăbesc acţiunile ofensive. Situaţiile sunt ratate însă de ambele părţî. Apărările și în specia! cea a lui Dinamo luptă din răsputeri. Într'o asemenea perioadă cade al treilea goal bucureştean. La un duel aerian Popescu-Bartha, ultimul reuşeşte să trimită cu capul lui Petculescu, aflat în poziţie dubioasă de of-side. O cursă lungă pe care Corbuș n’a reuşit s’o întrerupă şi un shot pe jos: 3—1 (min. 70).
@ Contra-atacul timişorean este prompt şi Rădulescu are o bară în min. 62. Bartha scapă și el un goal în min. 81 luftând dela numai doi metri, după care urmează o presiune accentuată la poarta lui Ivan. Se produc învălmășeli cu greu lămurite de apărarea lui Dinamo, afară de aceia din min. 90 când Maria a reușit să strecoare balonul din bară în poartă. Și jocul a luat sfârșit.
@ CUM AU JUCAT. — Din totul celor 22 de jucători am reținut în mod special pe: Niculescu, Novac, Siclovan (după pauză), Bartha, Naciu, Moisescu (prima repriză), Andreescu, Mooc, Popescu, Rădulescu, Corbuș. Mai slabi au fost Morja și Marin Apostol.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 6. (1948, 09, 23) Faur București - FC Universitatea Cluj 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vartolomeu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nicușor 87 (Bădin) / Coracu 52, Dascălu 60, Coracu 65 (Zehan) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu, Iliescu, Posgai, Popa, Anghel, Nuțescu, Bădin, Nicușor, Drăgan, Florea, Ene. / Crăciun, Vigu, Pâdureanu, Tarău, Luca, Pădureanu, Zehan, Roman, Dascălu, Copil, Coracu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ "U" a repurtat o victorie cu 3-1 (0-0) la care a contribuit mult și Metalochimic $ARTICLE BODY ^ UNIVERSITATEA a reuşit să se reabiliteze numai în parte. Eri a învins cu 3—1 (0—0). Şi a învins pentru că atacanţii au fost ceva mai speculativi şi fireşte, mai norocoşi, deoarece două goaluri li le-a oferit apărarea bucureşteană. Jocul însă, pe care l-au prestat studenţii clujeni nu a avut acea claritate şi agresivitate cu care ne obicinuiseră. Atacul în special nu a ştiut să străpungă apărarea adversă şi să fructifice situaţiile avute. Iar apărarea a avut la început momente de „bâlbâială” exasperante.
@ Metalochimic nu a jucat mai slab decât studenţii, dar nu a avut şansă, trebuind să joace la un moment dat chiar fără Voinescu. Şi aşa însă, au dominat (repriza doua), dar atacul a fost extrem de ineficace. Dacă ar fi transformat ocaziile avute în primele minute U nu ar mai fi învins.
@ Dela început ”U” domină, dar Tarău şi Dascălu trag, pe rând, afară. Metalochimic îşi revine — 10 minute dela începutul jocului — şi Horea, Drăgan şi Ene ratează ocazii de goal clare, în minutele 11, 15 şi 30. În acest interval ”U” domină totuși, dar înaintarea combină excesiv şi nu „vede” poarta.
@ După pauză, goalurile!
@ Chiar în min 47 Dascălu trage puternic jos în colţ şi Voinescu apără frumos.
@ Minutul 52 aduce primul goal. Vigu trage la poartă de la centru, apărarea bucureşteană ezită în careu, Coracu prinde mingea, Voinescu iese, dar extremul clujan o plasează calm: 1—0 pentru Universitatea.
@ Metalochimie contraatacă şi Crăciun se face remarcat la un shoot înalt al lui Nicuşor şi la un blocaj în picioarele lui Ene.
@ Minutul 60 aduce al doilea goal. Rădulescu execută un fault dela peste 30 de metri. Mingea cade între Anghel şi Dascălu, primul o prelungeşte cu capul spre poartă. Coracu şi Voinescu se reped la balon. NICUUNUL DINTRE EI N’O ATINGE şi mingea intră singură în poartă: 2-0.
@ După 5 minute, la o centrare a lui Zehan Coracu înscrie cu capul peste Anghel: 3—0.
@ Din acest moment, deşi adversarul era în 10 oameni şi cu un porter improvizat ”U” joacă numai în apărare. Bucureştenii obţin trei cornere dar fără rezultat. De altfel, au fost foarte ineficace.
@ Dar cu trei minute înainte de sfârşit, Nicuşor primind o passă de la Bădin, înscrie pe lângă Crăciun, stabilind scorul final: 3—1.
@ S’au remarcat: Pădureanu, Crăciun, Luca, Tărău, Rădulescu şi Zehan (U); Niculae, Voinescu, Florea şi Angel (Metalochimic).
@ Domnul VARTOLOMEU a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 6. (1948, 09, 26) CFR Cluj - CS Târgu Mureș 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=134&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Sandu Grigore (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea, Demeter, Felecan I, Balint, Kiss, Nistor, Nagy, Covaci IV, Mureșan, Ferenczi, Candrea / Szekely, Szoeloessi, Brassay, Csiik, Szalocki, Benyowski, Incze I, Bonațiu, Antonescu, Incze II, Palfy $CORNERS ^ 4-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Desigur, CRFC a terminat la egalitate cu Rata: 0-0 la Cluj $ARTICLE BODY ^ Din nou Rata a reuşit un rezultat bun la Cluj în compania CFR-ului. Ceeace nu face altceva decât să întărească impresia că există o tradiţie a acestui joc.
@ CFR C. nu a învins încă pe Rata la Cluj şi făptul s’a repetat, astăzi, în faţa 1 5000 de spectatori.
@ Rezultatul final: 0-0, este perfect real și corespunde aspectului jocului.
@ În prima repriză CFR C. a fost mai bun de puţin, a dominat mai mult şi a avut neşansă în faţa porţii. În min. 28 Frenezi a ratat o mare ocazie dela 6 metri. A tras, dar nu atât de tare şi deplasat încât Székely, portarul mureșenilor să nu poată apăra. Din nou au avut clujenii ocazie în min. 43 când s’a produs o foarte mare învălmăşeală la poarta Ratei. Nagy a reuşit să tragă şi tare, dar a zguduit doar bara traversală şi goalul a fost evitat.
@ După pauză este rândul Ratei să fie mai bună, să domine şi să aibă ghinion. Incze II a avut o asemenea ocazie ratată, și Candica dela CFR C. l-a imitat. Astfel că rezultatul alb nu a fost modificat în cele 90 de minute. Chiar și raportul de cornere indică aceasta egalitate: 4-4 (1-2).
@ Cei mai buni jucători ai oaspeţilor au fost fundaşul Brassau, mijlocaşii Csiki și Szalocki, şi înaintesnul Bonaţiu. La CFR C. întreaga linie de halfi a funcţionat excelent: Bálint, Kiss, Nistor, plus extrema stângă Candrea.
@ D. Sandu Grigore, București a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 6. (1948, 09, 26) CS Gaz Metan Mediaș - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=134&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Zavoda 1 (Filotti) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kodacek @ Szabó, Costea @ Coman, Răşinaru, Tomescu @ Guţă, Jifkovîc, Huzum, Szász, Toth. / Justin @ Apolzan, Dárok @ Bartha, Mari, Tanăsescu @ Lungu, Zavada, Socec, Filotti, Mihăilescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ 1-0 în minutul 1 și... C.F.R.B. a învins pe CSMM $ARTICLE BODY ^ 1500 de spectatori disciplinaţi şi sportivi, aplaudând deciziile arbitrului chiar atunci când erau împotriva echipei gazde, au asistat azi la un match frumos, dus bărbăteşte de cei 22 de jucători, dar în limitele permise.
@ Timpul frumos, arbitru d. Em. Freund (Timişoara) corect şi autoritar.
@ Victoria a revenit echipei bucureștene la scorul minim de 1-0 (1-0) prin goalul înscris în chiar minutul 1 de joc: mingea pornită de la centru a ajuns pe partea stângă la Mihăilescu, care a pasat în careul de 16 m. lui Filotti. Acesta a reluat spre Zavoda care, ajuns la circa 5 m. a marcat nestingherit
@ După aceia au urmat alte circa cinci minute de ofensivă feroviară. Apoi iniţiativa a trecut de partea localnicilor care au ratat câteva situaţii bune în min. 14 şi 15. Filotti, la un atac feroviar, a pătruns, a driblat şi pe portar, dar a tras alături (min. 18). După aproape 20 minute de ofensivă medieşeană, a început să atace CFRB, pentru ca din nou să fie rândul gazdelor sa atace și să rateze în min. 33 prin Huzum, Justin respingând în corner. Au urmat patru cornere consecutive rămase fără rezultat. Szász ratează și el în min. 36 pentruca în ultimele minute de joc când echipele erau egale, Filotti (min. 40) să ajungă singur în faţa porţii şi să tragă în bara laterală.
@ La reluare, jocul îşi păstrează în general aspectul de egalitate. Guţă trage în bară în min. 55 iar Szász a ratat în min 56. Şi cu acţiuni de o parte şi de alta, rezultatul rămâne neschimbat până la sfârşit, deşi în ultimile minute de joc CFRB a ratat două ocazii clare, barele salvând goalurile.
@ După desfăşurarea jocului şi după comportare şi ocaziile avute, CSMM nu merita să piardă.
@ S’au remarcat: Justin, Mari, Zavoda, Filotti şi Mihăilescu dela CFRB; Kolacsek, Costea, Răşinaru, Jifkovici, Guţă şi Szász dela CSMM.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 6. (1948, 09, 26) FC CFR Timișoara - Club Atletic Oradea 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=134&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Electrica $ATTENDANCE ^ 9000 $REFEREE ^ Mihail Gorcea Bucureşti $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bădeanțu 23, Covaci 55 / Vaczi 79 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boroș @ Androvits, Rodeanu @ Cojereanu, Ritter, Woroknowski @ Moniac, Reiter, Covaci, Avasilichioaie, Bădeanțu / Veber @ Melan, Pop Ghiță @ Bodo, Zilahy, Serfoezoe @ Covaci II, Spielman, Vaczi, Tudose, Turcuș $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRT a trecut cu 2-1 (1-0) peste un adversar foarte dificil: ICO $ARTICLE BODY ^ Jocul cu ICO era considerat de CFRT drept cel mai greu şi convingerea aceasta a fost confirmată pentrucă astăzi cei aproape 9000 de spectatori prezenţi pe terenul Electrica au asistat la un joc care nu a fost prea departe de surpriză. A învins e drept CFRT cu 2-1 (1-0) dar orădenii s’au dovedit adversari foarte periculoși prin finishul lor. Victoria este meritată.
@ În prima repriză, în primele 30 de minute, ambele echipe desfăşoară un joc technic cum de mult nu s’a văzat la Timişoara. Publicul a aplaudat echipele încuarajându-le. În min. 5 ICO are un atac periculos şi puţin a lipsit ca să deschidă scorul. Dar Tudose a tras în bară. Mingea a revenit în teren şî fundașii timişoreni au curăţit cu greu terenul. La rândul lor, gazdele atacă foarte omogen şi în min. 23, într’o acțiune la care a luat parte toţi cei cinci componenţi ai atacului, Bădeanţe, însrie: 1-0 pt. CFRT. Sfârşitul reprizei nu a mai fost aşa de plăcut pentrucă echipele au slăbit alura, nu au mai luptat cu convingerea de la începutulu jolui şi aceasta şi-a pierdut parte din interes.
@ La reluare însă, CFRT începe să devină superior technic şi teritorial şi crede că şi-a asigurat victoria în min. 55, când Covaci înscrie al doilea goal. Peste trei minute Vaczi este avertizat de arbitru pentru că a foultatt pe Rodeanu fără ca acesta să aibe mingea.
@ După acest mic şi unic incident ICO are un finish foarte puternic. De unde până atunci făcuse joc defensiv, de acum înainte atacă şi încă foarte periculos. Puţin a lipsit ca să egaleze. Vaczi a speculat în min. 79 o greşeală a apărării gazdelor şi a redus handicapul la 2-1, dar apărarea feroviarilor nu mai greşeşte până la sfârşit şi menţine rezultatul de 2-1 în ciuda atacurilor oaspeţilor. Aceştia au ratat foarte multe ocazii.
@ CFRT a a avut cei mai buni jucători în Woronkowski, Boroş, Ritter, şi Reiter iar ICO în Weber, Metan, Pop Ghiţă şi Sefoezoe. D. Mihail Gorcea Bucureşti condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 6. (1948, 09, 26) CSM Jiul Petroșani - FC UTA Arad 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=134&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Tepeneag (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeș, Balogh, Szilagy, Paraschiva, Marinescu, Bone II, Nicșa, Cricovan, Pop, Orossi, Palfy / Marki, Vass, Farmatti, Reinhardt, Slivăț, Băcuț, Covaci, Stibinger, Bonyhadi, Petschowski, Dumitrescu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Campionii naționali au lăsat un punct și Jiului, la Petroșani: 0-0 $ARTICLE BODY ^ Prezenţa ITA-ei în oraşul nostru a fost prilej pentru stabilirea unui record de asistenţă: 5000 de spectatori au fost prezenţi la un joc care i-a satisfăcut din plin, cu excepția rezultatului: 0—0, egalitate care nedreptăţeşte pe Jiul.
@ Întregul match a fost frumos, echibrat, cu acţiuni dinamice, de o parte și de alta, la care au contribuit în egală masură cei doi adversari. Situații au avut ambele echipe, dar le-au ratat. În special Paraschiva în ultimele minute de joc.
@ În min. 18 de joc, la un atac pe stânga, mingea ajunge la Pally care trage puternic, Marki nu poate interveni, dar intervine Reinhardt, care — după afirmaţiile spectatorilor — a scos balonul din poartă. Arbitrul insă nu acordă goalul. Cu acest punct acordat, Jiul ar fi învins, după cum a declarat după match și antrenorul Braun, delegat federal şi observator pentru selecţie la acest joc: — «Jocul a fost frumos, echilibrat, între două echipe de forţe egale. Jiul putea învinge dacă arbitrul acorda goalul înscris de Pailfy».
@ Cel mai bun de pe teren a fost Costică Marinescu, dela Jiul, urmat de Balogh, Bone şi Pop. De la ITA s'au remarcate Marki, Farmati, Băcuţ și Petschovsi.
@ D. Tepeneag (Timişoara) a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 6. (1948, 09, 28) FCSB - FC Petrolul Ploiești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_09/?pg=145&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB $ATTENDANCE ^ 2000 $REFEREE ^ Jan Petrescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Săbăslău @ Mladin, Cernea @ Dușan, Marinescu, Onisie @ Munteanu, Mercea, Gîcă Popescu, Frentz, Moldoveanu. / Popovici @ Drăgan, Gîcă Andrei @ Torjoc, Petrescu, Pepelea @ Oană, Flamaropoli, Titi Popescu, Iordache, Pricop. $CORNERS ^ 6-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ultimul match al etapei, al treilea rezultat alb... Un match nervos, și un rezultat just: CSCA - Petrolul 0-0 $ARTICLE BODY ^ «La pomul lăudat să nu te duci cu sacul» și cei care au fost eri la terenul STB s’a putut convinge de adevărul cuprins în aceste cuvinte. Întâlnirea dintre CSCA și Petrolul nu a corespune nici un moment aşteptărilor şi încrederii acordate. Iar rezultatul de egalitate cu care s’a terminat matchul (0—0), scor fidel aspectului jocului şi comportării celor două echipe.
@ Petrolul a prezentat echipa anunţată, adică fără Traian Ionescu şi FI. Marinescu.
@ În schimb CSCA a aliniat un «unsprezece» surpriză.
@ Arbitrajul d-lui Jan Petrescu în nota matchului, ca şi arbitrii de la tuşe.
@ CARACTERISTICI. — Se întâlneau două echipe care urmăreau reabilitarea şi un rezultat graţie căruia să-şi amelioreze poziţia în clasament. Poate că toţi jucătorii au intrat pe teren cu gândul să joace foarte bine şi tocmai de aceia au jucat aşa cum au jucat. Stăpâniţi tot timpul de o nervozitate care a influenţat jocul în mod determinant, odată sau împreună cu vântul care a bătut şi cu ploaia măruntă care a căzut în repriza doua, făcând terenul alunecos.
@ DESFĂŞURAREA JOCULUI. — Ne vine foarte greu să descriem jocul. Au fost, e drept, faze care să pasioneze tribunele dar şi acestea au fost străbătute de nervozitate, deci fără putinţa de a fi controlate şi ordonate. În general, balonul a fost foarte mult fugărit între două apărări care dela început s’a văzut că vor fi compartimentele cele mai bune.
@ CSCA a început ceva mai calm şi şi-a impus jocul mai omogen şi mai echilibrat, cucerind foarte repede superioritatea teritorială. Pentrucă în prima repriză militarii au dominat mai mult şi au avut mai multe situaţii de goal. Dar Frentz de două ori (min. 13 şi 18), Gică Popescu (min.9) şi Moldoveanul (min. 44) ratează. Încet-încet însă, şi mai ales din momentul în care Duşan a părăsit terenul lovit pentru cinci minute, atacanţii CSCA-ului au fost atraşi de jocul nervos şi aspectul a devenit uniform. În acest timp, Petrolul s-a regăsit de foarte puţine ori în atac, unde lacuna cea mare a fost lipsa de coeziune şi jocul prea individual. Totuş, roş-albaştrii au avut şi ei situaţii: Iordache în min. 25 şi Pricop în min. 29 au ratat însă.
@ În general, în această repriză CSCA a fost echipa mai bună, mai legată şi mai periculoasă la poartă.
@ După pauză însă, ploaia face terenul alunecos şi balonul greu de controlat. Jocul suferă mai mult. Echipele nu reuşesc acţiuni omogene şi tot efortul e cheltuit cu acţiuni personale. Situaţii au fost şi în această parte a jocului, dar atacanţii au ratat sau au fost evitate în ultimul moment de apărătorii care deveniseră şi prea duri, de o parte şi de alta.
@ Şi matchul s’a terminat cu un rezultat alb, notă foarte proastă pentru cei zece atacanţi care se bucură de un prestigiu destul de conturat.
@ CRITICA JOCULUI — Nu avem decât cuvinte de dojenă pentru jucători. Am avut la un moment dat impresia că uitaseră ce știu. Au fost perioade întregi când mingea era greșit pasată la adversari, iar în repriza doua când atacurile căzuseră și toată sarcină trecuse în seama apărătorilor, am asistat la mingi respinse dar pentru a fi respinse fără grija unei direcţii spre partener. Echipele amândouă au făcut o sumă de greşeli cu care au rămas datori celor circa 2000 de spectatori cu o reabilitare.
@ Pentru că refuzăm să credem că valoarea lor este cea arătată eri sau că eri au jucat cum a jucat CSCA la Tg. Mureş, unde publicul a aplaudat-o după terminarea partidei şi Petrolul contra ITA-ei la Bucureşti. Repetăm, atribuim totul nervozităţii din a cărei cauză spre sfârşitul jocului şi-au făcut apariţia şi durităţile. O nervozitate născută din importanţa prea mare atribuită matchului acesta.
@ CUM AU JUCAT. — Pentru că suntem convinşi că echipele sunt capabile de alt joc decât aceia de eri, ne ferim să subliniem aici comportarea compartimentelor sau erorilor comise de atac şi apărare.
@ Vom reţine numai că Marinescu şi Petrescu, cei doi stopperi, au fost singurii jucători buni, urmaţi de Duşan, Pepelea, Gică Popescu, şi portarii, cu note variabile între buni şi satisfăcători. Cei doi interi selecţionabili Iordache şi Mercea nu au dat, fireşte, tot ce pot, dar au arătat că deţin o bună condiţie de formă. S-au ferit însă, foarte mult atunci când jocul a devenit dur, mai ales din momentul în care amândoi au avut de suferit. Şi nu trebue uitat că în acţiunile lor au fost prea puţin ajutaţi. Primul trebuie să-şi corijeze însă jocul: încă mai face excese de individualis.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
Round 7[edit]
- 7. (1948, 10, 03) CS Târgu Mureș - FC CFR Timișoara 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=17&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ OSP $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Emil Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ Deák (Turda), Bogolea (Sighişoara) $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bonaţiu 5, Palfy 55 (Incze) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekeîy @ Zzoeîoessi, Brassay @ Csiki, Szalocia, Benyowski @ incze I, Bonaţiu, íncze II, Stroia,, Palfy. / Boroş @ Androvits, Rodeanu @ Cojoreanu, Ritter, Woronkowski @ Moniac, Bădeanţu, Covaci, Avasilichioaie, Biolan. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prima înfrângere a leaderului tot la Tg. Mureș $ARTICLE BODY ^ Ca şi în campionatul trecut, Rata a prilejuit azi leaderului CFRT prima înfrângere din actualul sezon oficial. A câştigat net şi pe merit cu 2—0 (1—0) după un joc în care a avut iniţiativa jocului în majoritatea timpului. Au asistat 7000 spectatori, terenul OSP bun, timp noros, arbitru foarte bun d. Emil Kroner, ajutat bine la tuşe de d-nii Deák (Turda) şi Bogolea (Sighişoara).
@ Cei mai buni de pe teren: Szalocki şi Brassay, primul impunându-se pentru selecţionare. Dealtfel, toată echipa Ratei a mers foarte bine. De la CFRT doar Boroş, Rodeanu şi Covaci au mers. Woronkowski şi Ritter au fost sub nivelul lor obicinuit.
@ Jocul a fost viu disputat, o adevărată luptă de campionat, din care nu au lipsit unele durităţi, reprimate însă cu energie de arbitru, care a sancţionat tot. Rata a jucat de două ori în 10 oameni: min. 60—67 când Incze II a eşit afară după o ciocnire cu Ritter, şi 75-83 prin eşirea lui Brassay care s’a lovit la cap după o ciocnire cu Monac.
@ Rata a Început vijelios ameninţând poarta apărată excelent de Boroş. În min. 5 însă, scorul este deschis. O acţiune a Ratei desfăşurată prin schimburi de posturi între atacanţi, poartă mingea prin Bonaţiu ajuns inter dreapta. Acesta reia în poartă: 1-0.
@ Rata ratează situaţii bune în min. 19, 21, 30 şî 32 prin Palfy, Bonaţiu, Stroia, şi din nou Palfy, care trage în min. 34 şi Boroş salvează printr’o robinsonadă. În dominarea Ratei CFRT are două acţiuni izolate care se termină prin shoturi slabe.
@ După pauză, CFRT are o revenire de cinci minute periculoasă, dar apărarea gazdelor rezistă. Apoi, Rata preia inițiativa şi în min. 55 stabileşte scorul final: tot prin schimbări de locuri, Incze ajunge extrem stânga şi centrează la Palfy care a trecut centru. Acesta reia direct în goal: 2—0. Ritter trece centru mahitaş şi Covaci half centru, dar acţiunile timişorenilor nu capătă nici consistenţă şî nici agresivitate. CFRT T are însă o perioadă de dominare, însă gazdele se apără foarte bine. Sfârşitul jocului vede pe Rata dominând, și Boroş apărînd în picioarele lui Incze I (min. 72).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 7. (1948, 10, 03) FC Universitatea Cluj - CS Gaz Metan Mediaș 4-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=17&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Vasilescu Bartolomeu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Copil 34 (Dascălu), 43 (Coracu), 48 (Zehan), Coracu 57 (Dascălu) / Szasza (Huzum), Huzum 49 (Guță) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Crăciun, Vigu II, Pădureanu, Tarău, Luca, Rădulescu, Zehan, Medrea III, Dascălu, Copil, Coracu. / Kodacek, Szabó, Sulyok, Şerban, Răşinaru, Tomescu, Huzum, Molnár, Guţă, Szász, Tolls $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ „U„ a dominat, a marcat și a învins $ARTICLE BODY ^ Universitatea a învins Zorile Roşii cu 4—2 (2—1) în faţa a 5000 de spectatori, şi studenţii au meritat victoria pentrucă au dominat 70 la sută din joc, au fost eficaci, dar nu au fructificat toate situaţiile avute. Zorile Roşii au făcut totuşi un match bun, mai ales în prima repriză. După pauză însă, medieşenii au fost depăşiţi de jocul superior al gazdelor.
@ Universitatea a început bine de la început, totuşi oaspeţii deschid scorul. Huzum bate corner şi Szasza reia în poartă: 1—0. Studenții contra-atacă, dar nu egalează decât în minutul 34 când Dascălu centrează producând învălmășeală de care profită Copil care marchează. Iar în minutul 43 același Copil, bine servit de Coracu, face o cursă dela centrul terenului șî înscrie dela 10 m. cel mal frumos goal. La reluare tot „U„ are iniţiativa şî în minutul 48 Zehan, după o frumoasă combinaţie, centrează iar Copil reia in poartă: 3-1. Medieşenii au redus handicapul în minutul 49 prin Huzum care a reluat o centrare ai lui Guţă. Dar în minutul 57 Coracu primeşte de la Dascălu balonul şi stabileşte scorul final de la 12 m. Utimile 30 minute de joc văd pe studenţi desfăşurând un joc superior, are ocazii suficiente pentru a marca, dar le ratează sau portarul advers Kodacek apară.
@ S’au remarcat: Copil cel mai bun de pe teren, Pădureanu, Luca, Dascălu (U), Kodacek, Răşinaru, Huzum şi Guţă (ZR). D-lul arbitru Vasilescu Bartolomeu București a condus foarte comod.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 7. (1948, 10, 03) Club Atletic Oradea - FC Dinamo București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=17&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Bodgan (Satu Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bodo 14, Spielman 44 / Ozon 54 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Vecsei, Melan, Ion Vasile, Bodo, Zilaghy, Ssrfoezoe, Covaci, Spielman, Vaczi, Tudose, Turcuș, / Ivan, Ambru, Novac, Ignat, Niculescu, Siclovan, Bartha, Marin Apostol, Petculescu, Moisescu, Ozon. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc excepțional de tare la Oradea $ARTICLE BODY ^ Peste 6000 de spectatori au asistat
la jocul ICO - Dinamo. Acesta a prilejuit un excepţional de tare joc de campionat, trecând uneori peste limiele permise şi scoţând în evidenţă durităţile în care au excelat Moisescu şî Bodo. A contribuit la aceasta şi arbitrul Bodgan (Satu Mare) care a condus foarte bine până în min. 22 când a anulat un goal valabil marcat de Bodo. Din acest moment, publicul a luat o atitudine ostilă arbitrului și acesta a pierdut jocul din mână, dând decizii eronate.
@ ICO a Învins cu 2-1 (2—0) prin punctele marcate de Bodo (min 14) și Spielman (min. 44) și a meritat victoria. A avut un atac mai agresiv în timp ce înaintarea oaspeţilor a ezitat des în faţa porţii. Dealtfel, şi apărarea orădenilor a fost la post, anihilând orice acţîune. Superioritatea în prima repriză a fost de partea gazdelor, ca și în primele 15 minute din a doua. În rest, Dinamo a avut o revenire din ce în ce mai puternică, terminând prin a domina, dar fără rezultat practic. Unicul goal al lui Dinamo a fost marcat în minutul 54 de Ozon, care a profitat de fapul că portarul își îmbrăca tricoul și a tras peste el.
@ S’au remarcat: Zilahy, cei mai bun de pe teren, Tudose, Covaci, Vaczi, Ion Vasile, Ambru, în formă mare, Ignat-Niculescu-Siclovan (linia de halfi în repriza doua) și Bartha.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 7. (1948, 10, 03) FC UTA Arad - FCSB 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=17&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Dragomirescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Petschowski 21, Bonihady 65 P, 88 (Petschowski) / Moldoveanu 18, Gică Popescu 35 (Papay), Moldoveanu 73 (Gică Popescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki, Vass, Farmati, Băcuţ, Slivăţ, Petchowski, Covaci, Reinhard, Bonihady, Stibinger, Dumitrescu. / Sabaslău, Mladin, Cernea, Nanciu, Dusan, Onisie, Gică Popescu, Mercea, Papay, Ferentz, Moldoveanu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O excelentă performanță a militarilor la Arad $ARTICLE BODY ^ C.S.C.A. a reuşit o excelentă performanţă: aceia de a termina la egalitate cu I.T.A. Şi în special jacul excelent prestat, nelipsind mult ca militarii să reuşească o victorie. Şi ar fi meritat'o.
@ Rezultatul 3—3 (2—1), obţinut de bucureşteni, reprezintă situaţia de pe teren, ambele echipe fiind sensibil egale.
@ I.T.A. a arătat un joc tehnic superior, în schimb militarii au avut o tactică de joc mai bună, o adevărată lecţie, atacul funcţionând excepţonal, cu schimburi permanente de posturi care au derutat.
@ În min. 18 Marki scoate în corner, deşi ar fi putut reţine. Se execută, mingea ajunge la Moldoveanu, care dela 5 m. înscrie. Egalarea se produce în min. 21 când Petchowski, dela 25 m. trage o „bombă“ formidabilă. În min. 35, Papay trece din centru extrem dreapta, schimbă cu Gică Popescu aflat în centru, care reia cu capul în plasă.
@ Repriza doua găseşte ambele formaţii în luptă pentru victorie. Se produce o învălmăşeală în careu la CSCA, Duşan face hands, transformat apoi de Bonihady, care egalează, în min. 65.
@ Bucureștîsnni măresc scorul prin Moldoveanu, în min. 73, care înscrie imparabil, reluând o centrare dela Gică Popescu.
@ În min. 88, la un schimb Petchowski-Bonihady, ultimul dela 6 metri trage puternic, marcând, și aducând prin acest goal egalarea.
@ A condus cu oarecari scăpări d. Dragomirescu. S’au remarcat: Sabaslău, Nanciu, Duşan, Onisie, precum şi întreaga înaintare. De la I.T.A. au ieşit în evidenţă Vass, Farmati, Petchowski, Băcuţ şi Bonihady.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 7. (1948, 10, 03) FC Rapid București - CSM Jiul Petroșani 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=16&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ Alexandriu $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Lungu 23, Mihailescu 58, 70, Lungu 72, Filoti 74 / Cricovan 7, Marinescu 43 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Justin, APOLZAN, Urechiatu, MARI, TANASESCU, Lungu, Zavoda, Socec, Mihailescu, FILOTI / NEMEŞ, BALOG, Szilaghi, Pop, Costică Marinescu, BONE, Nicşa, PARASCHIVA, Onosi, CRICQVAN, PalfL $CORNERS ^ 7-6 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB a jucat două reprize, Jiula numai una: 5-2 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Echipa Jiul a rezistat o repriza în care jucătorii săi au fost eficaci, combativi, infinit mai buni ca în matchul trecut realizat la Bucureşti. Au deschis scorul, au fost egalaţi şi au condus la repriză:
@ Min. 7, 1—0 CRICOVAN @ Min. 23, 1—1 LUNGU @ Min. 43, 2—1 MARINESCU
@ Ceferiştii bucureşteni nu au putut să învingă din prima repriză fiindcă au avut adversari buni şi rezistenţi în faţa lor, fiindcă mai ales Nemeş, portarul minierilor, nu a făcut nici o greşală, fiindcă Filotti dacă are numai portarul în faţă se intimidează, încearcă să dribleze şi ratează.
@ Toate aceste consideraţii sunt însă valabile pentru o repriză! În cea de a doua, CFRB începe să domine, dominare, care va da aspectul întregii reprize. Se aştepta numai momentul psichologic de 2—2. El trebuia să fie în minutul 50 când Filotti din nou singur cu Nemeş se încurcă iar şi ratează. A venit însă minutul 58. Costică Marinescu a luptat şi MIHAILESCU devenit comandantul ofensivei feroviare, marchează. Egalarea s’a produs, momentul decisiv a fost trecut şi după aspectul jocului se aşteptau încă goaluri. Ele se produc 12 minute mai târziu, când tot MIHAILESCU trage tare pe sus. Soarele jenează pe Nemeș care pune mâinile alături și 3—2. In următoarele 4 minute jucătorii bucureşteni şi apărătorii Jiului fac K.O. pe Nemeş:
@ Min. 72 4—2 LUNGU @ Min. 74 5-2 FILOTI
@ Două matchuri tari ca de veritabilă artilerie fotbalistică. Goaluri de care
Nemeș nu este sută la sută vinovat așa cum a crezut Costică Marinescu care înfuriat, a bruscat portarul echipei sale.
@ În matchul de eri aportul decisiv l-a procurat halfia ceferistă, care pe moment ce minutele se scurgeau, în ultima parte a jocului devenea tot mai sigură pe centrul terenului. În deosebi Tănăsescu şi Mari s’au evidenţiat. Aceasta socotim noi a fost cheia matchiului, fiindcă înaintarea bucureşteană deşi a schimbat locurile, nu a avut totuşi suficientă pătrundere fără aportul halfiei care a măcinat adversarul.
@ Jiul în evident progres, dar numai pentru o repriză. Atunci când toţi jucătorii vor avea condiţia fizică pentru 90 minute, altfel va funcţiona echipa.
@ Ca joc, propriu zis, animat şi interesant dar atât, până la 2—2. Suficientă rapiditate în faze dela o poartă la alta, aport de cornere 7—6 (5—5), multe comentarii asupra jucătorilor pe care din lipsa de spaţiu le amânăm pe altă dată.
@ Până atunci, notăm că matchul a fost condus bine de d. ALEXANDRU.
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
- 7. (1948, 10, 03) FC Politehnica Timișoara - Faur București 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=17&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Săraru C (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Andrei Rădulescu 11, 30 P / Drăgan 5, Cricitoiu 18 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Franciscovicî, Corabuş, Cioreanu, Andreescu, Popescu,
Marcu, Maria, Iovan, Rădulescu, Mioc, Mazăre. / St. Ionescu, Postgay, Srîta, Popa, Marinescu, Nuţescu, Bădin, Nicuşor, Drăgan, Florea, Cricitoiu.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Metalochimic a surprins la Timișoara $ARTICLE BODY ^ Metalochimic a reuşit un frumos rezultat terminând la egalitate cu Politehnica, 2:2 (2:2). A fost un joc în care ambii adversari au luptat pentru victorie, echipele au fost de forţe egale, remarcându-se înaintările, care au fost în formă, lucru ce nu poate fi valabil pentru apărări. Partida a avut destule faze spectaculoase, în special în prima parte a jocului, şi apoi în ultimele 15 minute.
@ Poli începe jocul, având soarele în față. În min. 5, la un atac al bucureștenilor, mingea ajunge la Drăgan care de aproape trage puternic. Franciscovici, orbit de soare, nu vede balonul care trece în plasă. Nu trec însă decât 6 minute, deci în min. 11 de joc, apărarea Metamochimicului ezită la o fază, fapt care este speculat de Andrei Rădulescu. Acesta egalează printr’un shoot plasat.
@ În min. 18, Cricitoiu, primeşte un pas, „printre”, pe care îl reia în plasă. Surprinşi, studenţii au câteva momente de dominare, concretizată dealtfel prin punctul înscris în min. 30, din penalty de Andrei Rădulescu. În careul bucureştenilor se naşte învălmăşeală, cineva pune mâna pe minge, şi arbitrul acordă hands în careu, executat şi transformat imparabil de Andrei Rădulescu.
@ Au asistat la match 5.000 spectatori. Dintre cei 22 jucători care au evoluat s’au remarcat următorii: Andreescu, Iovan, Andrei Rădulescu dela Politehnica şi Niculşor, Bădin şi Drăgan dela Metalochimie.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 7. (1948, 10, 03) FC Petrolul Ploiești - CFR Cluj 3-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=16&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Titi Popescu 30, 77, Oană 58 / Candrea 5, 25, 69, Cociuban II $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Tr. Ionescu, Drăgan, Gică Andrei, Torjoc, Petrescu, Pepelea, Oană, Flamarocol, Titu Popescu, Iordache, Pricop, / Costea, Demeter, Felcan II, Balint, Kiss, Nistor, Nagy, Covaci IV, Cociuban II, Ferenezî, Candrea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Într'un joc foarte frumos, CFR Cluj - grație eficacității atacului - a câștigat cu 4-3 (2-1) un match care putea reveni și Petrolului $ARTICLE BODY ^ ÎNTÂLNIREA DINTRE PETROLUL ŞI CFR CLUJ a fost una din cele mai frumoase din acest sezon, întrecând ca aspect şi valoare technică matchul disputat în vedetă. S’a jucat extrem de iute, cu faze în acelaş minut la ambele porţi, s’a jucat cu voinţă, bărbateşte, şi cu un accent technic pronunţat. Ambele echipe s’au întrecut în a oferi un joc spectaculos şi dinamic, contribuind foarte mult la aceasta jocul încontinuu în mişcare al atacanţior — schimbarea de posturi au prilejuit o spectaculozitate caracteristică — şi numărul mare de goaluri înscrise.
@ A învins CFR Cluj cu 4—3 (2-1), dar tot aşa de bine putea învinge şi Petrolul, pentru că jocul s’a păstrat tot timpul deschis oricărei răsturnări de rezultat, oricărui rezultat. După aspectul jocului — a dominat mai mult, a fost mai mult la poarta lui Costea — şi după numărul ocaziilor ratate Petrolul nu merita să piardă şi i s’ar fi cuvenit măcar un match nul, care — dealtfel — ar fi fost fidel jocului.
@ Dar, pe de o parte, CFR Cluj a avut o superioritate clară în faptul că toţi jucătorii, inclusiv cei care făceau obiectul atenţiei selecţionerilor, au luptat pentru victoria echipei, în mai corecta şi mai variata schimbare de posturi şi în eficacitate, iar pe de alta, bucureştenii mai bine zis cei care intrau în vederile federalilor, sau cei care voiau să arate că meritau a fi, au practicat un joc — e drept, foarte frumos în câmp, însă ineficace in faţa porţii pentru că selecţionabililii sau selecţionaţii făceau un joc care să-i evidenţeze în primul rând pe ei, calităţile lor.
@ Este foarte adevărat că roş-albaştrii au avut situaţii de goal, dar imprecizia în shot — nu neşansa — i-a făcut să rateze. În schimb, clujenii au fructificat situaţiile avute — parte din ele — datorită eficacităţii înaintaşilor şi în special a lui Candrea. Şi eficactatea a decis soarta acestui joc in care Petrolul a avut ocazia să facă cel puţin un match nul.
@ CFR a făcut o partidă foarte bună, excelentă sub raportul tacticei schimbului de posturi la înaintare. Când vor avea şi un centru înaintaş potrivit, această tactică va fi şi mai corect executată şi mai eficace. De altfel, trei din cele patru goaluri au fost marcate prin schimbare de posturi, toate trei fiind opera lui Candrea ajuns pe postul de inter dreapta (min 5, 25 şi 69). Celalt goal a fost opera lui Cociuban II, care a tras o lovitură liberă dela circa 25 m. sub bara transversală. Mingea a intrat în poartă. Apărarea ca şi înaintarea au muncit mult şi cu folos. Halfii de margine şi interii însă, au cam obosit în repriza doua. Cei mai buni au fost: Ferenczi — care s’a impus selecţionării —, Candrea, Demeter, Kiss, Bálint, Costea nesigur pe balon.
@ Bucureştenîi, indiscutabil, au făcut un joc foarte bun în comparaţie cu cele din etapele precedente. De data aceasta a mers foarte bine atacul, care însă, a păcătuit prin imprecizie în shot şi acţiuni prea individuale În preajma porţii. Foarte buni au fost Petrescu, Pepelea, Torjoc, buni Gică Andrei, Oană, Iordache mai bun decât la antrenamentul de Joi. Drăgan, prea dur (a comis multe neregularităţi), Tr. lonescu a primit două goaluri parabile. Punctele au fost înscrise de Titi Popescu (min. 30, după ce a plecat din poziţie de ofside, şi min. 77) şi Oană (min. 58.)
@ D-l Ştefan Fianu a condus cu multe greşeli dezavantajând ambele echipe; a trecut cu vederea un ofside — semnalat de la tuşe — din care Titi Popescu a marcat primul goal, de pildă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
Round 8[edit]
- 8. (1948, 10, 16) FC Dinamo București - CS Târgu Mureș 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=89&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ SIMION GH. $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Siclovan 4, Naciu (Ozon) / Bonaţiu 48, Palfi 64 $CARDS ^ / Benyowski RED 72 $PLAYERS ^ Ivan, Ambru, Niculescu, Novac, Ignat, Siclovan, Bartha, Ozon, Petculescu, Moisescu, Naciu. / Szekely, Szoeloesi, Szalocki, Brassay, Csiki, Benyowski, Incze I, Bonaţiu, Incze II, Stroia, Paify. $CORNERS ^ 8-0 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Până la urmă, Dinamo s'a mulțumit cu un draw: 2-2 (2-0) cu Rata... $ARTICLE BODY ^ "Cu o reeditare a partidei de Joi, Dinamo poate fi pus chiar în situaţia de a accepta un match nul" — scriam eri în avant-cronica matchului Dinamo — Rata şi cine a asistat la acest joc şi l-a văzut şi pe cel de Joi cu Metalochimic (terminat tot printr’un 2—2) a putut constata că linia de înaintare a bucureștenilor a determinat în mare măsură și drawul de eri: 2—2 (2—0) cu Rata.
@ Singurul lucru pe care nu l-am prevăzut a fost jocul mai slab al lui Niculescu, care — lovit exact la genunchiul de care mai suferise — nu a mai dat randamentul normal şi a prilejuit chiar egalarea. Nu l-a supraveghiat suficient pe Parfy şi nici nu l-a putut ajunge din urmă. Dar şi cu această explicaţie suplimentară, comportarea atacului rămâne intactă, pentru că a jucat greşit. Şi din nou s’a pus problema lui Ozon şi Bartha, a acestor doi jucători mult prea personali. Fiecare din ei a avut eri multe situaţii de a creia, au şi creiat, dar de cele mai multe ori, au preferat să ia acţiunile pe cont propriu. Faptul a obicinuit pe ceilalţi înaintaşi cu ideia că Ozon şi Bartha vor marca şi atunci când aceştia, în repriza doua, au renunţat la jocul lor personal şi au căutat colaborarea, nu i-a ajutat nimeni. În felul acesta, deşi Dinamo a fost hotărât mai bun decât Rata şi a dominat cel puţin trei sferturi din joc (fără însă ca superioritatea teritorială să fie categorică), deşi în general Dinamo a jucat mai bine decât joi şi avut multe situaţii de a marca goal totuşi nu a putut învinge. De trei ori a scăpat singur Ozon în prima repriză şi a ratat, nu din cauza ghinionului, ci pentru că odată nu a ştiut nimeri poarta, şi de două ori a nimerit... barele. A patra oară, însă, a pasat ideal de la linia de out înapoi şi Nacciu venit bolid a reluat puternic în poartă, ridicând scorul la 2-0, primul goal fiind înscris, chiar spre surprinderea lui, de Siclovan în min. 4, cu un shot de la distanţă. Mingea a lovit un smoc de iarbă şi şi-a schimbat direcţia intrând pe sub un Szekely păcălit.
@ La 2-0 nimeni nu mai credea în revenirea Ratei. Dar aceasta a speculat
situaţia de delăsare a apărării adverse şi a redus handicapul prin Bonaţiu (min. 48). Dinamo revine în atac, se menţine în câmpul advers, Ozon mai scapă odată şi nimereşte peste poartă, la o gravă greşeală a lui Szalocki, şi tot el scapă şi în min. 71 un goal sigur (avea poarta goală în faţă şi a tras cu capul peste bară...), când scorul era 2—2.. Pentrucă în min. 64, Palfi a egalat, după ce Incze IO, la o greşeală mare a lui Ambru, a ratat o ocazie bună tot pentru că nu a ştiut nimeri poarta. Şi până la sfârşit, deşi juca în 10 oameni (Benyowski a fost eliminat în min. 72 pentru lovirea adversarului) acelaş Paffy a avut trei situaţii clare pe care le-a irosit cu shoturi prea înalte. Nu înseamnă că Rata a fost mai bună în această repriză, că a dominat. E drept că mureşenii au jucat mai bine decât în trecut şi că desele schimbări de posturi au fost eficace, contribuind la desorientarea apărării adverse. Dar Dinamo, beneficiind de halfi care au ştiut şi a putut împinge mereu atacul, a jucat nervos în ofensivă şi nu a mai fost în stare nici cât făcuse până atunci. În plus, apărarea mureşană rezista foarte bine şi a ştiut să facă faţă «mişcărilor» înaintaşilor bucureşteni.
@ Şi Dinamo a trebuit să se mulţumească cu un rezultat de egalitate. Pentru care însă, să recunoaştem, mureşenii au muncit.
@ Vom mai adăuga aici, că Niculescu a constituit un gol în apărare în repriza doua şi că atacul Ratei a funcţionat inegal, cu intermitenţă. Mai bine, însă, în repriza doua, mai bine şi mai agresiv. Am reţinut în mod special pe Ambru (minus cele câteva greşeli comise), Siclovan, Ivan, Ozon şi Naciu, Brassay, Csiki, Palfy şi Bonaţiu.
@ D. SIMIOM GH. a debutat, eri arbitrând în Divizia A. Nu a condus rău. Nouă ne-a plăcut în general. În orice caz, este un element care promite. Îi vom atrage atenţia însă, asupra câtorva lucruri: ar trebui să fie mai mobil, mai decis şi mai autoritar. Eri a lăsat cam liber jocul şi jucătorii au abuzat.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 8. (1948, 10, 17) CS Gaz Metan Mediaș - FC Politehnica Timișoara 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=91&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 2000 $REFEREE ^ Iancu Ceaureanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Szabo 6, Șerban 69 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kodacek @ Costea, Sulyoc @ Şerban, Molnár, Răşinaru @ Moldoveanu, Szabó, Guţă, Szász, Toth. / Franciscovici @ Soporeanu, Chioreanu @ Andreescu, Popescu, Mioc @ Maria, Iovan, Rădulescu, Dee, Mazăre. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prima victorie a medieșenilor $ARTICLE BODY ^ Terenul desfundat din cauza ploii care a căzut tot timpul jocului, a influenţat foarte mult jocul şi mişcările jucătorilor. Totuşi, gazdele au putut să aibe iniţiativa jocului, mai ales în repriza doua. În general, acţiuni mai multe au fost la poarta Politechnicei. Aceasta a jucat bine doar prima repriză când a jucat mai legat şi mai agresiv, dar după pauză a căzut, cedând jocul medieşenilor.
@ Victoria Zorilor Roşii cu 2-0 (1-0) este meritată şi ea a fost realizată de Szabó, care a marcat în min. 6 la capătul unei acţiuni Moldoveanu- Guţă, şi de Şerban, care a transformat în min. 69 un penalty acordat la un hands comis de Popascu.
@ Foarte bun arbitrajul d-lui Iancu Ceaureanu şi foarte buni Szabó, Guiţă, Molnár şi Sulyok de la Zorile Roşii, Andreescu, Popescu şi Mioc de la Politechnica. Au asistat 2000 de spectatori.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 8. (1948, 10, 17) Faur București - Club Atletic Oradea 1-6
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=90&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Gorcea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nicușor 36 P, Drăgan 14 / Vaczi 1, 30 (Spielman), Vaczi, Bodo 51, Covaci 67 (Vaczi), Tudose 71 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu, Soita, Pozsgay, Anghel, Marinescu, Popa Moise, Costel, Nicuşor, Drăgan, Florea, Cricitoiu. / Weber, Mélám, Ion Vasile, Bodo, Zilahi, Serfozo, Covaci, Spielman, Vaczî, Tudóse, Turcuş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ I.C.O a câștigat detașat cu un joc technic spectaculos $ARTICLE BODY ^ ICO a arătat eri un football frumos, un spectacol de calitate pe care cei 12.000 de spectatori l-au aplaudat la scenă deschisă.
@ Metalochimic nu a jucat slab. Pe linia ultimelor partide, care marchează o revenire de formă, bucureștenii au luptat, apărarea imediată a avut intervenţii fericite, şi nu arareori atacul a pus în dificultate poarta apărată de Weber. A fost depăşit însă de ICO, cu cel puţin o clasă. Ne obişnuiseră orădenii, şi în trecutele matchuri susţinute în Capitală, cu partide în care tehnica să se facă remarcată. Şi ieri, echipa nu şi-a dezis renumele lăsând aceiaşi impresie. Scorul, 6:1 (3:1) este concludent.
@ Nu unul, ci toți...
@ Aşa a fost ieri ICO. Nu numai un jucător a ieşit în evidenţă, ci întreaga echipă a desfăşurat un joc bun şi tehnic. Balonul pornea tras parcă pe sfoară de la om la om şi întotdeauna passele nu îşi greşeau adresa. Şi ieri, linia de halfi a oaspeţilor a fost peste tot. Bodo, Zilahi şi Serfozo au acoperit terenul, au trimis mingi atacului care prin combinaţii strălucite a creiat faze şi a marcat goaluri pe care Voinescu aproape nici nu le-a zărit.
@ Scor simetric
@ Nici nu au trecut bine secundele de când s’a pus mingea în joc, şi Vaczî, pornit dela centru scapă şi înscrie. Surprinşi, bucureştenii contraatacă şi reuşesc după 14 minute de alternanţă să egaleze prin Drăgan. Din acest moment însă, orădenii încep dominarea care se face remarcată prin acţiuni periculoase. În min. 30 la un schimb Spielman-Vaczi, ultimul reia puternic în plasă. Ultimul goal al reprizei este datorit tot lui Vaczî, care profită de o greşală a fundaşilor adverşi.
@ În min. 6 a reprizei secunde, se produce învălmăşeală în faţa careului bucureştenilor. Arbitrul acordă lovitură liberă, excelent executată de Bodo, care găseşte ”gaura” prin zid, marcând. În min. 22, un frumos schimb Bodo-Vaczi-Covaci, se soldează cu cel de al cincilea goal, înscris de astădată de Covaci. Însfârşit, ultimul goal, a fost marcat de Tudose, în min. 26.
@ De remrcat că Metalochimic a ratat un penalty, prin Nicuşor în min. 36, când acesta a tras în bară.
@ Arbitrii, jucători, formații...
@ D. Gorcea a condus foarte bine. A fost dealtfel unul din puţinii arbitri pe care publicul i-a aplaudat în ultima vreme. A văzut orice infracţiune, pe care a penalizat-o cu promptitudine. Iar cele două cornere neacordate, nu i se pot imputa, deoarece arbitrii de linie nu au semnalat. Am remarcat din lotul celor 22 de jucători pe următorii: de la ICO întreaga echipă şi în special Spielman, Bodo, Zilahi şi Weber, iar de la Metalochimic Voinescu, care a apărat foarte bine. Poszgay și Nicușor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Mărgineanu
- 8. (1948, 10, 17) CFR Cluj - FC UTA Arad 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=91&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ V. Purcărete $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nagy 78 (Balint) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea @ Demeter, Felecan I @ Balint, Kiss, Nistor @ Nagy, Covaci IV, Silvester, Ferenczi, Candrea. / Catranici @ Vass, Farmati @ Băcuţ, Pali, Petschowski @ Covaci, Reinhardt, Carpinet, Stîbinger, Dumitrescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ I.T.A. nu poate câștiga la Cluj $ARTICLE BODY ^ Deşi a plouat tot timpul jocului, totuşi 6000 de spectatori au umplut tribunele stadionului la jocul CFRC — ITA. Starea terenului a influenţat atât jocul cât şi comportarea generală a echipelor. Victoria a revenit la limită feroviarilor clujeni: 1-0 (0-0), unicul punct fiind înscris de NAGY în min. 78. Balint a centrat şi Nagy a reluat direct de la 16 m. Mingea a lovit bara şi a intrat în goal.
@ În prima parte a jocului, ambele echipe au ratat câte o ocazie mare: Ferenczi în min. 19 şi Carpinet în min. 29 când a tras pe lângă poarta goală. La reluare, chiar în min. 46, Silvester trage alături dela 5 m. pentru în min. 59 şi 63 feroviarii să rateze alte două ocazii. În ultimele 10 minute ITA domină dar atacul său nu reuşeşte nimic. În plus, Balint şi Kiss sunt în formă mare. Dealtfel aceştia s’au şi remarcat în mod deosebit, împreună cu Ferenczi, Demeter, Stibinger, Băcuţ, Pali, Petschowski şi Farmati.
@ Dl. V. Purcărete, care a sosit pe teren în ultimul moment (echipele şi căzuseră de acord să șe arbitreze de d. dr. Russu Gabriel) a condus satisfăcător, dar foarte comod.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 8. (1948, 10, 17) CSM Jiul Petroșani - FCSB 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=91&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ştefan Alexandrin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Cricovan 44, Paraschiva 88 (Costică Marinescu) / Gică Popescu 1, Ferentz $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeş @ Ballogh, Szillaghy @ Pop, Marinescu, Bone II @ Nicşa, Paraschiva, Orosi, Cricovan, Romam / Săbăslău @ Mladin, Cernea @ Nanciu, Duşan, Onisie @ Papay, Mercea, Gică Popescu, Ferentz, Moldoveanu. $CORNERS ^ 8-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.S.C.A. știe să joace în deplasare: match nul la Petroșani $ARTICLE BODY ^ Cu toată ploaia, terenul a fost destul de bun astfel că matchul divizionar Jiul — CSC Armata s’a putut desfăşura în condiţuni normale. În prima repriză, când a plouat, jocul a fost echilibrat cu atacuri alternative la cele două porţi. Gazdele au fost surprinse din primul minut când Gică Popescu a scăpat şi a deschis scorul.
@ La 0-1, Jiul a contra-atacat puternic şi încet-încet partida a luat caracterul unei lupte pasionante la capătul cărei Jiul a reuşit să egaleze prin Cricovan în min. 44. La reluare, echipele joacă cu aceiaşi însufleţire ca şi la începutul jocului. Lupta pentru rezultat este mare, echipele se arată egale dar joacă nervos. Tot bucureştenii sunt aceia care marchează. La o învălmăşeală, Ferentz profită şi înscrie. Din nou gazdele contra atacă, dar străduinţele se văd răsplătite abia în min. 88 când Costică Marinescu îl lansează pe Paraschiva care aduce egalarea.
@ În această repriză ploaia a încetat.
@ În cursul jocului, Paraschiva a fost accidentat în min. 26, iar Gică Popescu în min. 74. Raport de cornere: 8—2 pentru Jiul. S’au remarcat: Săbăslău, Mladin, Onisie, Mercea (CSCA), Ballogh, C. Marinescu şi Pop (Jiul), acesta din urmă fiind cel mai bun de pe teren.
@ În deschidere, Jiul II a dispus de Aninoasa cu 4—0 (2—0).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 8. (1948, 10, 17) FC Rapid București - FC Universitatea Cluj 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=90&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Căpitanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Filoti 9 P / CORACU 62 (Copil), Lutz 65 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Justin, APOLZAN, MARI, DANOK, Urecheaiu (10 OUT), Tănăsescu, Luncu, Zavoda, Filoti, MIHAILESCU, Socec, / Crăciun I, VIGU II, Dr. LUCA, PADUREANU, Crăciun II, Rădulescu, Lutz, Roman, Dascălu, COPIL, Coracu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Universitatea și-a luat revanșa: a învins cu 2-1 pe C.F.R.B. $ARTICLE BODY ^ UNIVERSITATEA avea de luat o revanşă: 0-4 cu CFRB în primăvara acestui an la Bucureşti. Tentativa clujenilor, a reuşit la limită: 2-1, ajutată mult şi de lipsa lui Urechiatu care în min. 10 a părăsit terenul, lovit de un adversar care a căzut pe glezna lui. Cu toate încercările binevoitoare, Urechiatu nu a mai putut reintra, CFRB fiind privat de un aport apreciabil, care probabil că ar fi dat alt aspect jocului.
@ Matchul a debutat cu faze anemice, fără să atragă mult interes. În această atmosferă pasivă, după ce au trecut nouă minute de joc, Zavoda centrează iar Luca stopează cu mâna. D. Căpitanu, arbitrul matchului, acordă prompt 11 m transformat cu mare precizie de Filoti.
@ După un minut, Urechiatu avea să părăsească terenul.
@ Mihăilescu începe să joace un rol dublu, half și inter.
@ Două triunghiuri vitale
@ Studenţii clujeni atacă. Ei întâlnesc însă în cale un triunghiu de fier. APOLZAN mai ales MARI şi DAROK, resping hotărît orice atac. Aceşti jucători au fost o veritabilă coloană vertebrală care a susţinut o musculatură slabă. Atacanţii feroviari nu se găsesc decât prin izbucniri sporadice şi individuale, prilej de evidenţiere a celuilalt triunghiu, VIGU II, Dr. LUCA şi PADUREANU.
@ În special Vigu II, a avut în Socec o extremă, ca o jucărie pe care a manevrat-o cum a vrut.
@ Aceste două triunghiuri vitale au cumulat între ele acţiunile, oferind o luptă interesantă, suferindă însă la elementul tehnic care şi-a făcut de foarte puţine ori apariţia.
@ Numai o cifpă în prima repriză s’a mai putut trăi iluzia unui goal. O minge centrată de Filoti ajunge la Zavoda care o expediază în bară. Era minutul 22.
@ Când dispare o greşală
@ Poate că „U” ar fi reuşit să egaleze din prima repriză dacă nu ar fi comis o greşeală tactică şi dacă Toni Dascălu nu ar fi jucat atât de palid încât să se poată spune că a echilibrat pentru CFRB lipsa lui Urechiatu.
@ Greşala atacului universitar a fost aceea că a înghesuit jocul pe centru. În special Coracu a avut o tendinţă susţinută de a intra pe centru.
@ Astfel, înaintaşi aceştia, constituind un buchet, au oferit plocon lui Mari ocazii de a fî un distrugător al atacurilor lor.
@ Pe margine, antrenorul a observat greşala şi după săpuneala pe care le-a oferit-o în cabine, la reluare, s’a schimbat aspectul jocului. Acţiuni numeroase pe extreme, din ce în ce mai periculoase, Justin sâcâit mult. Schimburi de minge la care Dascălul și această repriză nu a contribuit. Fără îndoială că în acest mod, treptat, treptat, hărţuită matematic, apărarea CFRB- ului a cedat. Cu atacuri în viteză, Universitatea domină jumătatea de teren adversă.
@ Copil driblează pe Tănăsescu şi Darok în minutul 62 şi centrează prin faţa porţii. CORACU venit în viteză introduce în plasă: 1-1.
@ Trei minute mai târziu, Pădureanu execută o lovitură liberă dela 45 metri, pe sus, în careul feroviar. Sar la minge, Darok, Apolzan şi Dascălu. Din capul acestora, un ricoşeu la Lutz, care deplasat la centru, trage pe jos, punctul nevralgic al lui Justin şi aduce victoria: 2-1.
@ De aci inainte, aspectul se împarte între dominarea insistentă a oaspeţilor şi incursiunile sporadice ale gazdelor.
@ D. CAPITANU conducătorul jocului, unul din artîtrii introduşi pentru Divizia A, are calităţi dar şi scăderi. Este bine să-şi corijeze comoditatea arătată în deplasarea pe teren cât şi la fluer. Prima situaţie l-a desavantajat în a observa greşeli care i-au scăpat, a doua, prin a creia contuzii printre jucători şi spectatori. Va deveni un element pe care se va conta.
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
- 8. (1948, 10, 17) FC CFR Timișoara - FC Petrolul Ploiești 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_10/?pg=91&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Picky Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Torjoc 8 PM, Fătu 32 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pavlovici @ Androvits, Rodeanu @ Cojoreanu, Covaci, Ritter @ Moniac, Reiter, Biolan, Avasilichioaie, Bădeanţu / Ionescu @ Drăgan, Gică Andrei @ Torjoc, Petrescu, Pepelea @ Oană, Fătu, Popescu, Marinescu, Iordache. $CORNERS ^ 6-5 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a jucat peste așteptări și s'a reabilitat la Timișoara $ARTICLE BODY ^ Spre deosebire de jocul cu Politechnica, în contra căreia a jucat insuficient pregătit slăbind în repriza doua, astăzi Petrolul nu numai că a rezistat timp de 90 minute din punct de vedere al condiţiei fizice, dar a şi depăşit pe CFRT în elan şi suflet. Pe teren, bucureştenii au fost egali ca valoare cu feroviarii, dar i-au întrecut pe aceştia în joc prin însufleţire. Şi au învins pe merit cu 1-0 (1-0) prin goalul marcat de FATU în min. 32. O acţiune personală cu care bucureşteanul l-a întrecut pe Ritter şi ajuns la 16 m, a tras plasat. Aceasta după ce în min. 8, Rodeanu a făcut un hands in careu si arbitrul a acordat penalty. Torjoc a tras plasat dar slab şi Pavlovici a putut apăra.
@ CFAT, care a jucat fără Woronkowski şi cu Covaci centru half şi Ritter half stânga, a jucat mai bine în ultimele 20 de minute dar a fost prea târziu. Petrolul a câştigat pe merit, prezentându-se peste aşteptări.
@ Cei mai buni jucători: Traian Ionescu, Drăgan, Torjoc şi Covaci. Restul muncitori sau slabi. Raport de cornere 6-5 pentru CFRT. Au asistat 4000 de spectatori. Arbitrajul d-lui Picky Kroner foarte bun.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 9[edit]
- 9. (1948, 11, 06) FC Petrolul Ploiești - FC Dinamo București 3-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 9. (1948, 11, 07) FC Politehnica Timișoara - FC Rapid București 1-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 9. (1948, 11, 07) CS Târgu Mureș - Faur București 3-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 9. (1948, 11, 07) Club Atletic Oradea - CS Gaz Metan Mediaș 4-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 9. (1948, 11, 07) FC UTA Arad - FC CFR Timișoara 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 9. (1948, 11, 07) FC Universitatea Cluj - CSM Jiul Petroșani 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 9. (1948, 11, 07) FCSB - CFR Cluj 1-4
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 10[edit]
- 10. (1948, 11, 14) FC Dinamo București - FC UTA Arad 2-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 10. (1948, 11, 14) CS Gaz Metan Mediaș - CS Târgu Mureș 2-5
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 10. (1948, 11, 14) FC Rapid București - Club Atletic Oradea 1-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 10. (1948, 11, 14) CSM Jiul Petroșani - CFR Cluj 4-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 10. (1948, 11, 14) Faur București - FC Petrolul Ploiești 2-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 10. (1948, 11, 14) FC Universitatea Cluj - FC Politehnica Timișoara 0-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 10. (1948, 11, 14) FC CFR Timișoara - FCSB 1-3
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 11[edit]
- 11. (1948, 11, 21) CS Târgu Mureș - FC Rapid București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_11/?pg=99&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4500 $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Stroia 50, Incze I 60 (Incze II) / CAPOIANU 30 (Filoti) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekely, Szoebpessi, Szalocki, Brassay, Csiky, Benyowski, Incze I, Bonațiu, Antonescu, Stroia, Incze II / Justin, Mihăilescu, Apólzan, Darolt, Socec, Tănăsescu, Filoti, Lunga, Căliin, ZaVoda, Capoianu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB a condus cu 1-0, dar Rata a învins cu 2-1 $ARTICLE BODY ^ Ceaţă mare a fost şi în localitatea noastră, dar jocul Rata—CFRB nu a avut prea multe de suferit de pe urma ei. Jocul a fost frumos, fără durităţi, echipele luptând corect pentru balon, ceea ce a mulţumit cei 4500 de spectatori prezenţi la joc.
@ Rata a învins cu 2-1 (0-1) dar nu fără emoţii. A reuşit o victorie muncită pentru că bucureştenii au opus o rezistenţă mare. În prima repriză CFRB a fost mai bun şi a atacat ceva mai legat. În min. 30, Filoti îşi termină o acţiune cu o centrare în careu. Szekerey iese inoportun din poartă şi CAPOIANU reia cu capul peste el în plasă: 1-0. Contra atacurile gazdelor nu au dat rezultat pentru că CFRB se apără bine. În repriza doua însă, Rata îşi revine, atacă din ce în ce mai periculos şi în min. 50 obţine o lovitură liberă de la 18 m. Stroia o execută şi destul de puternic pentru că sparge zidul feroviar şi mingea intră în poartă în ciuda intervenției lui Justin: 1-1.
@ Peste 10 minute, Rata obţine punctul victorios. O combinaţie prelungită între fraţii Incze provoacă schimbare de locuri şi INCZE I ajuns centru înaintaș reia în goal centrarea lui Incze II de pe extrema dreaptă. În această parte a jocului Rata a jucat mai bine șî a meritat victoria.
@ D. Negruţ Bucureşti a condus bine cu excepţia ultimilor 10 minute când a avut scăpări.
@ S’au remarcat: Csíki, Szalocki — cel mai bun — Stroia, Incze I și II, Mihailescu, Darok, Justin, Socec și Apolzan.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 11. (1948, 11, 21) FCSB - FC Dinamo București 0-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB Venus $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 11. (1948, 11, 21) Club Atletic Oradea - FC Universitatea Cluj 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_11/?pg=99&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ CRISTEA MARIN $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ COVACI II 20, 72 PM / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ VECSEY @ ION VASILE, ZSLAHY, MELAN @ BODO, SERFOEZOE @ COVACI II, SFIELMAN, VACZI, TUDOSE, MARCUS. / CRACIUN I @ VIGU II, TANDRAU, PADUREANU @ CRĂCIUN II, TARAU @ ZEHAN, LUTZ, ROMAN, COPIL, IOANOVICI. $CORNERS ^ 15-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ICO a întâmpinat rezistența Universității: 1-0 (1-0) $ARTICLE BODY ^ ICO a învins foarte greu pe Universitatea, cu 1—0 (1—0). Clujenii au aliniat o formaţie remaniată din care au lipsit Luca, Dascălu şi Coracu, care — pe lângă faptul că nu sunt in formă — au fost înlocuiţi cu elemente tinere care au corespuns. Dovadă că azi ICO a trebuit să lupte din greu pentru victorie.
@ În prima repriză, ICO a dominat mai mult dar s-a isbit de jocul plin de însufleţire a studenţilor, care rezistă cu îndârjire. În această parte a jocului se înscrie şi unicul punct al partidei: în min. 20, TURCUŞ trage puternic la poartă, Crăciun respinge dar la COVACI II care reia în plasă: 1-0.
@ ICO continuă să atace şi să domine, obţine 8 cornere faţă de unul singur al studenţilor, dar nu mai realizează niciun goal. Și nici după pauză, deşi în primele 10 minute ICO îşi continuă dominarea şi mai accentuat. Dar acelaş Crăciun — poreclit de specatori Grosics din Cluj pentru forma sa — şi Pădureanu, care salvaseră situaţii din cele mai critice în prima repriză se remarcă şi acum. Urmează o revenire surprinzătoare a studenţilor care atacă timp de 26 de minute. Presează încontinuu dar Rodi şi Ion Vasile resping totul. Dominarea este întreruptă în min. 72 de un atac orădean soldat cu un shot sub bară al lui Covaci II. Pădureanu salvează goalul scoţând balonul din noartă cu mâna. Arbitrul acordă 11 m. Execută Covaci II, dar Crăciun I sesizează direcţia şi printr'un reflex extraordinar respinge. Covaci reia dar alături.
@ Acţiunile studenţilor nu se termină însă, din cauza ineficacităţii atacului. În min. 78 Copil are o acţiune frumoasă şi centrează la Roman care dela 5 m. trage afară, ratând egalarea. Dealtfel, atacurile au avut multe ocazii dar toate au fost ratate din lipsă de atenţie.
@ În ultimile 10 minute domină — fără rezultat — ICO. Raport de cornere al acestei reprize: 7—3 pentru ICO.
@ D. CRISTEA MARIN a condus excelent, prestând cel mai bun arbitraj al sezonului.
@ Cei mai buni oameni au fost Crăciun I și Pădureanu, urmați de Bodo, Ion Vasile, Spielman, Tudose, Roman și Copil.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 11. (1948, 11, 21) FC UTA Arad - Faur București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_11/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3500 $REFEREE ^ Segali București $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ STIBINGER 55 (Covaci) / Bădin 65 (Reinhardt) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MARKI @ VASS, PALL, BACUT @ REINHARDT, PETSCHHOWSKI @ COVACI, JIVAN, CARPINET, STIBINGER, VADAS. / VOINESCU @ SAITA, MARINESCU, CRICISTOIU @ TALMACIU, NUTESCU @ BADIN, DRAGAN, SALAM, NICUSOR, ENE. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Și una care nu mai este surpriză: draw la Arad $ARTICLE BODY ^ Jocul ITA-Metalochimic a fost urmărit de 3500 spectatori. Timp cețos, arbitrajul d-lui Segali București absolut slab, cu multe decizii inversate.
@ Rezultata de egalitate: 1-1 (0—0) cu care s-a încheiat acest match, este oarecum surprinzător, dar foarte normal faţă de jocul prestat de înaintarea arădenilor. Care, a fost la fel de slabă ca şi în jocurile precedente, absolut incapabilă să fructifice situaţiile de poartă.
@ ÎTA a început jocul cu atacuri repetate, dar incoherente, astfel că după 10 minute de joc Petschowski a trecut inter şi Jivan half. Dar nici aşa nu a mers mai bine deşi a atacat mai mult, şi ar fi putut marca. Dar ineficacitatea este prezentă pe lângă inexistenţa lui Carpinet şi insuficienţa — normală — a juniorului Vadas.
@ La reluare, ITA joacă cu mai mult elan, şi după 10 minute de joc reuşeşte să marcheze. Covaci, la capătul unei curse, frumoase, a centrat şi STIBINGER a reluat în plasă de la 7 m.
@ Dar avantajul nu stă prea mult pentru că în min. 65 Reinhardt face o greşeală şi balonul ajunge la Salam care-l deschide imediat pe BADIN. Acesta trece şi peste Marki ieşit inoportun din poartă şi marchează în poarta goală: 1—1. Peste un minut, ITA îl pierde din nou pe Pali, care — lovit — trece pe extrema dreaptă locul lui fiind ocupat, de Petschowski. Astfel că atacul arădăn acum şi în patru oameni prezenţi pe teren face şi mai puţină treabă, astfel că jocul se termină la egalitate. Fapt care răsplăteşte însufleţirea şi elanul bucureştenilor, din rândurile cărora s‘au detaşat VOINESCU, SAITA şi CRICIOTOIU, Marinescu, Salam şi Bădin. Întreaga echipă dealtfel, a jucat sub acest raport bine. Dela ITA Marki a făcut o singură greşală şi ITA a primit un goal. Vass bun, ca şi Pall — cât nu a fost lovit. — Covaci, în repriza primă, Stibinger şi Petschowski care a muncit enorm. Băcuţ a arătat că nu-i fundaş.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 11. (1949, 02, 20) FC Politehnica Timișoara - CSM Jiul Petroșani 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=95&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 11. (1948, 11, 21) FC Petrolul Ploiești - CS Gaz Metan Mediaș 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_11/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ionescu Țope $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Flamaropol 31 P, Tikti Popescu 82 (Fătu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Tr. Ionescu @ Drăgan, Petrescu, Tănăsescu, Pepelea, Torjoc, Fătu, Flamaropol, Bărbulescu, Popescu, Marinescu. / Kodacek @ Szabo, Coman, Sulyoc, Molnár, Tomescu, Moldoveanu, Guţă, Răşinaru, Szász, Toth. $CORNERS ^ 4-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un match slab și o victorie meritată $ARTICLE BODY ^ NICI JOCUL PETROLUL-VITROMETAN nu a corespuns așteptărilor ca factură și dacă repriza doua nu ar fi fost ceva mai animată, fără îndoială că ar fi plictisit chiar și jucătorii.
@ S’a jucat la un moment dat fără nicio inimă, desordonat, cu foarte multe greşeli în pase, precizie, în stopuri etc., etc. A fost caracteristica primei părţi a jocului, cea mai anostă din acest sezon, poate. După pauză, Petrolul şi-a revenit oarecum, linia de atac — punctul nevralgic al echipei — a funcţionat mai legat şi mai insistent în faţa porţii, silind apărarea adversă la intervenţii de ultimă instanţă. În această perioadă de joc s’a ivit şi o notă de duritate, exprimată de ambele părţi dar mai ales în tabăra oaspeţilor prin neregularităţi care au reclamat desele intervenţii ale arbitrului. În orice caz, jocul a fost mai vioiu, iniţiativa având-o în primul rând bucureştenii care au atacat mai mult. Dar şi medieşenii au avut acţiuni foarte periculoase şi agresive care au profitat de greşeli evidente ale apărării Petrolului. Dar nu le-au fructificat din criza ineficacităţii înaintării.
@ De fapt, jocul de eri a fost al apărărilor, pentrucă liniile de înaintare au mers slab în general, în special a lui Vitrometan care în faţa porţii nu a contat decât pe incursiunile sporadice ale lui Toth şi Moldoveanu (în repriza doua), Guţă foarte bun, dar a jucat prea înapoi, ca şi Szsaz care — ca şi Tóth — poartă la Vitrometan pecetea ineficacităţii Deramatei. Răşinaru nu-şi are locul în centrul liniei de atac.
@ Petrolul, deşi a jucat cum a jucat, a meritat victoria cu 2—0 (1—0). A fost fără discuţie mai bună în apărare, unde reintrarea lui Petrescu a adus echilibru, rezistenţă şi siguranţă, dar atacul a trebuit sa lupte din greu pentru a smulge victoria. Şi aceasta nu pentru că adversarul ar fi fost atât de impenetrabil, ci pentru că a jucat foarte greşit (acţiuni personale, driblinguri prelungite sau combinaţii laterale şi pe loc) şi, mai ales pentrucă a fost ineficace. A mers bine în câmp, dar în faţa porţii s’a pierdut, nu a ştiut străpunge trioul defensiv în primul rând pentrucă înaintașii nu s‘au găsit şi apoi pentrucă s‘au aventurat în acţiuni, cum spuneam, laterale. Încercarea cu Bărbulescu centru înaintaş, având în vedere scopul pur tactic, a reuşit. Bărbulescu a jucat destul de bine, foarte calm şi destul de precis în distribuirea mingilor. Lui Fătu, Flamaropo! şi Titi Popescu nu șe-a reuşit nimic, afară de goalurile înscrise la care au contribuit toţi trei: Flamaropol a transformat impecabil un penalty în min. 31 la un fault făcut de Molnár, pare-ni-se, şi Titi Popescu a fructificat una din puţinele pase precise şi în adâncime date de Fătu, marcând în min. 82 de aproape. Marinescu Florian a mişcat ceva mai bine ca în ultimul joc, dar este încă departe de forma lui obicinuită.
@ În apărare, Torjoc şi Pepelea au muncit foarte mult şi cu folos, trimiţând multe mingi utilizabile. Ei, împreună cu Petrescu şi interii au menţinut echipa aproape numai în atac, pentrucă eri Petrolul a dominat destul de mult. Petrescu şi-a făcut o reintrare aşteptată, numai că a fost puţin cam dur, ca şi Dragan. Tănăsescu deşi se resimte de pe urma inactivităţii, a luptat cu mult folos. Tr. Ionescu a intervenit, când a avut ocazii, corect. Dincolo, în tabăra medieșenilor, cel mai bun a fost Coman, urmat de portarul Kodacek şi Molnár. Súlyoc foarte incorect în joc. Szabó oarecum anonim, iar Tomescu s-a agitat cel mai mult dar a greşit şi cel mai mult. Mai ales în precizia paselor.
@ D. IONESCU TOPE a condus bine. Credem însă că nu a intervenit prea energic la unele durităţi exagerate. Deasemenea îi reproşăm faptul că a trecut cu vederea foultul în careu comis de Sulyoc în min. 63, asupra lui Fătu (l-a ţinut pur şi simplu de mână până când Kodacek a prins balonul).
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 11. (1948, 11, 21) CFR Cluj - FC CFR Timișoara 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_11/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ SARARU Bucureşti $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ AVRAM 1 / Woronwowski 75, Avasilichoaie 81, Jurcă 88 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ NEGRUŢIU @ DEMETER, KISS, FELECAN @ BALINT, NISTOR @ NAGI, COVACI IV, AVRAM, BOKOR, CANDREA, / PAVLOVICI @ ANDROVITS, BARNA, RODEANU @ BOJOREAN, WORONKOWSKI @ JURCA, REITER, RITTER, AVASILICHIOAIE, FLORESCU. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriza dela Cluj: CFRT a învins cu 3-1! $ARTICLE BODY ^ Jocul de azi, dintre CFRC şi CFRT, disputat în faţa 4000 spectatori pe o ceaţă destul de deasă, dar fără să stingherească prea mult jocul, s-a soldat cu o surpriză: feroviarii timişoreni au învins cu 3-1 (0-1). CFRT a aliniat în acest joc o formaţie cu câteva modificări interesante.
@ Cu toate acestea, a mers destul de bine mai ales în repriza doua şi în special în ultimile 15 minute când a şi obţinut victoria.
@ În prima repriză, CFRC — care a aliniat echipa fără Ferenczi şi fără portarul Costea, a atacat mai mult şi a dominat mai mult. A şi deschis scorul în min. 1 cum a plecat mingea de la centru. Autor: : AVRAM, care a scăpat de intervenţia neregulamentară a lui Barna şi a înscris nestingherit de la 10 m. CFRC ratează o situaţie sigură în min. 22 prin Bokor care a reluat o centrare a lui Nagy peste poartă de la numai 2 m.
@ La reluare, CFRC continuă să joace bine şi în min. 53, Nagy ratează o ocazie bună. CFRT începe să-şi revină, Florescu scapă o situaţie mare în min. 71, iar din min. 75 rezistenţa clujenilor slăbeşte: Kiss comite un hands la 18 m., iar WORONKOWSKI transformă lovitura liberă în colţul drept: 1—1. Peste şase minute, Demeter face hands la 18 m. şi tot WORONKOWSKI execută. Dar Negruţiu intervine, scapă balonul şi AVASILICHIOASE marchează de la 8 m.: 2—1.
@ Iar în min. 88, la o învălmăşeală, JURCĂ înscrie ultimul goal dela 6 m.: 3-1. Rezultat cu care se consfinţeşte victoria meritată a timişorenilor.
@ Cel mai bun din 22 a fost AVASÎLICHÎOAIE, urmat de Woronkowski, Barna şi Cojoreanu, dela CFRT, iar KISS a fost cel mai bun dela CFRC, mai remarcându-se şi Avram şi Covaci IV. Costea nu a jucat fiind lovit din partida precedentă. D. SARARU Bucureşti a condus destul de bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 11. (1949, 02, 20) FC Politehnica Timișoara - CSM Jiul Petroșani 3-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 12[edit]
- 12. (1948, 11, 27) FC Rapid București - FC Petrolul Ploiești 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 12. (1948, 11, 28) FC Politehnica Timișoara - Club Atletic Oradea 2-3
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 12. (1948, 11, 28) CS Gaz Metan Mediaș - FC UTA Arad 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 12. (1948, 11, 28) CSM Jiul Petroșani - FC CFR Timișoara 3-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 12. (1948, 11, 28) FC Universitatea Cluj - CS Târgu Mureș 4-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 12. (1948, 11, 28) FC Dinamo București - CFR Cluj 1-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 12. (1948, 11, 28) Faur București - FCSB 2-7
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 13[edit]
- 13. (1948, 12, 05) Club Atletic Oradea - CSM Jiul Petroșani 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Săraru Bucureşti $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Spielman 71 (Vaczi), Turcuș 73 (Spielman) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Vecsey, Ion Valîse, Zilahy, Melan, Bodo, Serfoezoe, Covaci II, Spielman, Vaczi, Tudose, Turcuş. / Nemeş, Panait, Marinescu, Szilagyi, Pop IV, Bone II, Paraschiva, Nicșa, Morar, Roman, Orosi $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ICO a terminat campionatul cu o victorie meritată $ARTICLE BODY ^ 4000 spectatori au asistat azi la jocul ICO-Jiul, disputat pe un teren îngheţat şi alunecos. Arbitru: d. Săraru Bucureşti cu multe scăpări.
@ Victoria a revenit echipei gazde la scorul de 2-0 (0-0) după un match în care a avut iniţiativa şi a dominat mai mult, silind Jiul la un joc mai mult de apărare.
@ Matchul a fost tare, dar în limitele permise. La începutul primei reprize, a fost un joc de câmp egal, apoi Jiul pune accentul pe apărare acţionând în permanenţă cu patru oameni. C. Marinescu, Panait şi Nemeş rezistă cu succes. Atacul Jiului nu reuşeşte să se apropie de poarta lui Vecsey. La reluare ICO este mai decis, atacă mai insistent, şi în min. 48 Vaczi ratează dela 5-6 m. singur în faţa porţii. În min 71, Vaczi îl driblează pe Bonea II şi
pasează ”printre” lui SPIELMAN care reia direct dela 16 m. în colţ: 1-0. Peste două minute, Spielman îl lansează pe TURCUŞ care trece de Panait şi de la marginea careului trage cu efect curios pentru că mingea trece peste Nemeş în poartă: 2-0. ICO domină până la sfârşit dar nu obţine decât două bare prin Covaci şi Tudose. În acest timp, atacul Jiului nu contează decât pe Paraschiva, care însă, singur nu poate realiza nimic.
@ Victorie meritată. Scorul putea fi mai mare. Cel mai bun din „22”: C. Marinescu. S’au mai remarcat: Spielman, Ion Vasile, Tudose, Panait-excelent şi lipsit de durităţi—, Paraschiva şi Nemeş.
$ARTICLE AUTHOR ^ Bordan
- 13. (1948, 12, 05) FC UTA Arad - FC Rapid București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ St. Alexandru $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Carpineț 26, 28 (Farmati), Reinhardt 61 (Farmati) / Calin 10 (Filoti), Darok 85 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Catranici @ Vass, Pall, Băcuţ, Jivan, Petschowski, Covaci, Stibinger, CarpTneţ, ReinHardt, Farmaţi. / Justin, Mihăilescu, Apolzan,
Darok, Socecz, Tănăsescu, Fiiottî, Lungu, Călin, Zavovda, Capoianu
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În sfârșit, I.T.A. a obținut din nou o victorie: 3-2 (2-1) asupra lui CFRB $ARTICLE BODY ^ ITA a reuşit să iasă din passa neagră obţinând azi prima victorie după atâtea jocuri nule şi câteva pierdute. A dispus de CFRB, echipa pe care nu a reuşit s’o învingă până acum pe teren propriu — cu 3—2 (2—1) după un joc în care a atacat mai mult şi a avut situaţii mai multe. De aceia victoria este meritată.
@ Jocul frumos, a văzut un început bucureștean. În min. 10 Fiiottî demarează şi centrează frumos spre CĂLIN, care reia dela 3—4. m. direct în goal: 1—0. ITA contra atacă şi în min. 26 egalează prin CARPîNEŢ care a driblat câţiva adversari şi a tras extrem de puternic dela 16 m. în goal: 1—1. Două minute mai târziu, Farmati — care a jucat cu mult elan — a centrat şi CARPÎNEŢ a reluat de la 5 m. în plasă: 2—1.
@ După pauză, ITA se menţine în atac şi în min. 61 urcă scorul la 3—1, de data aceasta prin REINHARDT care reia o centrare a lui Farmati. În min. 77, Mihailescu are un atac foarte dur asupra lui Petrochowski care, lovit, iese pentru 6—7 minute din joc. Scorul partidei a fost stabilit în min.85 de DAROK care a marcat — un goal parabil — dintro lovitură liberă dela 25 m.
@ Foarte bună a fost apărarea imediată a arădaniilor, în frunte cu PALL, JIVAN, bun, PETSCHOWSKI a muncit mult dar uneori prea personal. Din atac foarte buni STIBINGER, FARMATI și REINHARDT.
@ Dela CFRB s’au remarcat JUSTIN, DAROK, MIHAILESCU, FILOTTI, GALIN, TANASESCU.
@ Arbitrajul d-lui St. Alexandru slab, cu decizii injuste.
$ARTICLE AUTHOR ^ Weinberger
- 13. (1948, 12, 05) CFR Cluj - Faur București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Man Aurel $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Avram 68 (Candrea), Covaci 82, Nistor 85 PM / COSTEL $CARDS ^ Costea RED 42 / $PLAYERS ^ Costea @ Demeter, Kiss, Felecn @ Bálint, Nistor @ Nagy, Covaci II sau IV verifica in Universul, Avram, Ferenczi, Candrea, / Ionescu Ștefan @ Saita, Marinescu, Pozsgai @ Anghel, Popa Moise @ Bădin, Drăgan (42 OUT), Salam, Nicuşor, Costel $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRC — fără portar — a dispus de Metalochimic cu 2-1 (0-0) $ARTICLE BODY ^ În prezenţa a 3000 de spectatori şi sub arbitrajul bun al d-lui Man Aurel, s’a disputat matchul dintre CFRC și Metalochimic, terminat cu victoria foarte grea și muncită a gazdelor la scorul de 2—1 (0—0). În prima repriză, jocul a fost frumos. Metalochimic a dominat mai mult, dar Bădin a ratat în min. 6 dela 5 m., ca și Nagy în min. 20, Candrea min. 28 şi Drăgan min. 36, toţi de la cinci metri de poartă. În min. 42 se produce unincident regretabil: Costel centrează şi Dragan, ciocnindu-se cu Costea, îl loveşte pe acesta la ureche. Portarul clujean se scoală şi-l loveşte pe Drăgan care nu a mai putut juca în repriza doua. Costea în schimb, a fost eliminat — just — de către arbitru. Astfel că în poartă a trebuit să joace Balint. După pauză, echipele joacă în câte 10 oameni. Metalochimic reușește să ia conducerea prin COSTEL care marchează de la 25 m. peste Balint. CFRC îl pierde pe Avram pentru câteva minute, pentru că după reintrarea lui, să-şi revină şi să atace din ce în ce mai insistent, plin de însufleţire. În min. 68 Candrea centrează şi AVRAM marchează la o învălmăşeală. Peste 14 minute, acelaş Avram trage în bară, mingea revine în teren şi COVACI II reia în plasă de la 2 m.: 2—1. Cu cinci minute înainte de sfârşit, Candrea scapă spre poartă dar Saita îl faultează în careu. Nistor trage afară penaltyul acordat. Victoria este meritată chiar la un punct diferenţă, pentru că CFRC a dominat tot timpul, cu mult elan, în repriza, secundă. S’au remarcat: Demeter — cel mai bun —, Felecan, Kiss şi Candrea de la CFRC, Nicuşor — cel mai bun —, Marinescu şi Saita, de la Metalochimic.
$ARTICLE AUTHOR ^ R. Fisch
- 13. (1948, 12, 05) FC CFR Timișoara - FC Dinamo București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Picki Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ REUTER 25 (Ritter), BADEANŢU 87 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pavlovici, Barna, Rodeanu, Cojereanu, Androvits, Woroncovski, Moniac, Reuter, Ritter, AvasîlîcHîoaîei, Bădeanțu. / Lăzăreanu, Ambru, Novac, Ignat, Teodorescu, Siclovan, Bartha, Marin Apostol, Petculescu, Moisescu, Naciu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc nervos la Timișoara CFRT — Dinamo 2—0 (1-0) $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre CFRT şi Dinamo Bucureşti, câştigată de feroviari cu 2:0 (1:0) a avut caracterul specific al unui match de campionat. S’a jucat rapid, cu faze destul de spectaculoase şi dacă partida nu ar fi fost umbrită de incidentele dela sfârşit s’ar fi putut spune că a corespuns aşteptărilor.
@ Feroviarii atacă dela început şi pun stăpânire pe joc. În min. 15, Barna şi Androvits ezită la o minge, interceptează Petculescu, care se îndreaptă singur spre poartă. Pavlovici reuşeşte să salveze în ultimă instanţă. Dinamo încearcă atactici prin surprindere, pentrucă teritorial este de remarcat dominarea feroviarilor. Scorul este deschis în min. 25. Bădeanţu schimbă cu Ritter, acesta lansat, trece de Ambru şi centrează lui REUTER, care cu capul înscrie imparabil: 1-0.
@ Feroviarii se menţin în atac şi domină. În min. 29 Ritter este faultat în careu, dar arbitrul nu acordă. Din această cauză jocul devine nervos. Până la sfârşitul reprizei este de remarcat un goal ratat de RITTER în min. 43.
@ La reluare CFR atacă în permanenţă până în min. 65. Din acest minut însă, bucureştenii înjghebează acţiuni destul de periculoase, dar apărarea adversă işi face datoria.
@ În min. 86, Ritter este oprit în faţa careului de 16 de către Novac. Arbitrul acordă, dar Woroncovski trage în zid. Sunt apoi faze alternante, şi mingea trece de la o poartă la alta. Cel de al doilea goal a fost marcat în min. 87. Lăzăreanu bate greşit dela poartă şi mingea se loveşte de Ambru. BADEANŢU atent interceptează, şi cu capul trimite peste Lăzăreanu: 2-0. Ultimele două minute de joc se reduc la durităţi între Bădeanţu, Ambru şi Lăzăreanu. Dealtfel Bădeanţu a şi fost lovit la picior părăsind terenul.
@ S’au remarcat: Ritter, REUTER, WORONCOVSKI şi apărarea imediată dela feroviari, iar dela Dinamo SICLOVAN, TEODORESCU, NOVAC şi BARTHA.
@ Au asistat la match 5.000 spectatori. D. Picki Kroner a condus foarte slab.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ochsenfeld
- 13. (1948, 12, 05) FC Petrolul Ploiești - FC Universitatea Cluj 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=24&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vartolomeu-Constanţa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Vigu II OG 2, Titi Popescu 49, Marinescu 61 / Coracu 89 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu, Drăgan, Petrescu, Tănăsescu, Pepelea, Torjoc, Pricop, Fătui, Popescu, Neagu, Marinescu. / Craciun I, Vigu II, Tarău, Pădureanu, Crăciun II, Rădulescu, Zahan, Lutz, Roman, Copil, Coracu $CORNERS ^ 4-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Bucureştenii s’au regăsit complect în faţa unui adversar mult schimbat în bine $ARTICLE BODY ^ Abia în ultimul joc al campionatului s’a regăsit Petrolul și a repurtat o meritată victorie cu 3-1 (1—0) asupra Universităţii din Cluj. De data aceasta, roș-albaștrii au reuşit o partidă foarte bună din toate punctele de vedere, atât în apărare cât și în atac unde a lipsit lordache, dar a reintrat tânărul Neagu. Ne referim în special la atacul bucureștean care, în acest joc s’a apropiat de valoarea sa normală, desfășurând — acesta este termenul potrivit — un joc variat, în adâncime și eficace și — mai ales, — tactic bine condus pentru că a acționat mereu prin punctele slabe, remarcate, ale adversarului. Extremele au fost utilizate în mod rațional și niciun moment jocul nu a fost concentrat pe o anumită parte.
@ În ansamblu. Petrolul a fost omogen, masiv și impenetrabil în apărare, subtil şi în vervă în atac, rezistent grație unei condiţii fizice excelente, prudent și calm în momentele de presiune clujeană.
@ Surpriza clujană
@ De altfel, aici a şi fost diferenţa dintre cele două echipe. Universitatea în mod categoric, e mult schimbată în bine. Are o concepție de joc diferită de cea a vechei echipe. Mingea este condusă în pase precise și de cele mai multe ori, pe jos, prin reluări de balon, ceea ce lasă să se întrevadă că antrenorul Cârjan — cel căruia i se datorește această schimbare — tinde să imprime echipei jocul în volle. Jocul combativ asigură echipei o omogenitate accentuată, în care omul liber este căutat. Balonul nu este trimis la întâmplare. Într’un cuvânt, o formaţie intr'adevăr nouă şi ca oameni şi ca joc.
@ Dar, clujenii au comis unele greşeli care, desigur, nu au scăpat lui Cârjan şi care vor construi punctul de plecare în viitorul sezon. În fond, este foarte normal să se întâmple aşa atunci când cauți şi creiezi o echipă, să-i schimbi jocul.
@ Erori decisive
@ Şi acolo unde a greşit Universitatea a fost combinaţia exagerată care i-a făcut pe clujeni să cadă în păcatul fostului CAO, joc lateral. Într’adevăr, atacul — foarte agresiv şi plin de însufleţire — a condus frumos balonul, dar până la marginea careului advers. Aici, toate acţiunile sucombau în faţa apărării bucureştene în formă şi cu un Petrescu și Tănăsescu excelenţi. În afară de aceasta, înaintaşii studenţilor au concentrat tot timpul jocul pe centru, au jucat foarte mult in tripletă şi foarte puţin pe extreme. Aceasta a convenit apărătorilor petrolişti, care au activat pe un spaţiu limitat şi care, mai masivi, au putut câştiga toate duelurile directe. De aici şi puţine shoturi la poartă.
@ În sfârşit, a fost o diferenţă principală, care explică goalurile primite (jocul înaintării explicând de ce «U» nu a marcat decât un goal) între apărări, diferenţă stabilită de comportarea liniilor de halfi. Milocaşii petroişti au acoperit tot terenul şi au asigurat echipei — în orice situaţie s’a găsit — acea legătură care a lipsit învinşilor. Mai precis, mijlocaşii bucureşteni — de parte — au fost prezenţi şi în apărare şi în atac, pe când cei clujeni — mărginaşii — au fost mai mult ofensivi şi din această cauză apărarea imediată a fost mereu surprinsă descoperită, cu câte patru-cinci adversari în faţă. În plus Vigu III a fost foarte slab eri, iar Tarău — în postul de stopper, nu putea face mai mult.
@ De aceia în matchul de eri, Petrolul a fost atât de eficace deşi a ratat extrem de multe ocazii de goal, cu care ar fi putut câştiga trei jocuri nu unul.
@ Independent însă de aceste greşeli — inerente — echipa Universităţii a făcut o impresie excelentă cu acest joc si a arătat că este pe linia unei frumoase cariere, rezultat al transformării la care o supune Cârjan.
@ Reprize diferite
@ Jocul a fost cât se poate de frumos iar prima repriză când s’a jucat cu o rapiditate excepțională. Echipele s’au lansat în acţiuni și contraatacuri duse într’o alură care ar fi făcut din acest match unul din cele mai frumoase din acest sezon. În această parte a jocului, începutul a aparţinut bucureștenilor, care au și marcat în min. 2 prin... Vigu II. Apoi și-au revenit studenţii care au atacat vijelios. Spre sfârşit, jocul s’a echilibrat, acţiunile însă continuând să se desfăşoare rapid dela o poartă la alta. În această repriză, Petrolul a ratat un egal număr de ocazii. Titi Popescu și Fl. Marinescu la Petrolul și Lutz de două ori la „U”. De reţinut că Roman și Coracu au tras în bară în min. 29 și 30. La reluare, Petrolul este la fel de bun ca și în prima repriză, în timp ce „U” slăbeşte alura, dar continuă jocul său pe tripletă. Halfii mărginaşi îşi lasă apărarea imediată descoperită și de două ori Petrolul o străpunge: în min. 49 când Titi Popescu a mers până în careu și a marcat în colţ (2—0) şi în min. 61 când Crăciun I și Rădulescu au sărit pentru o minge care s’a strecurat printre ei și a ajuns în faţă la Marinescu care a înscris (3—0). Alte ocazii au fost ratate de petrolişti, iar Universitatea nu a marcat decât în min. 89 prin Coracu, dintr’o greşeală a lui Traian Ionescu (care jucase foarte bine până atunci) și Petrescu.
@ Victorie meritată, scor just şi un arbitraj foarte bun, foarte atent şi autoritar din partea d-lui Vartolomeu-Constanţa, care — cu acest prilej — s'a reabilitat în faţa sportivilor bucureşteni în urma ultimului joc condus în Capitală.
@ Am reţinut ca fiind excelent pe PETRESCU, TANASESCU, TORJOC, POPESCU, RĂDULESCU (prima reprizi), COPIL și PĂDUREANU. S'au mai remarcat Ionescu, Drăgan, Pepelea, Marinescu, Neagu, Roman, Crăciun I și II.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 13. (1948, 12, 05) CS Târgu Mureș - FC Politehnica Timișoara 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ EMIL KRONER $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Incze II 14 (Stroia), Stroia 24, Incze I 55, Bonațiu 66 (Incze I) / Andrei Rădulescu 30 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekei, Solossy, Brassai, Csíki, Saloki, Beniovski, Incze I, Sike, Bonaicu, Stróla, Incze II. / Franciscovîci, Corbus, Păcurariu, Mioc, Popescu, Marcu, Morja, Mazăre, Andrei Rădulescu, Dee, Chioreanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În faţa a 3000 de spectatori, RATA a reuşit o frumoasă performanţă învingând Politehnica cu 4-1 (2-1).
Mureşenii au fost superiori atât în jocul de câmp cât şi în faţa porţii. Matchul a fost frumos cu faze interesante.
@ RATA începe rapid şi în min. 5 Incze II ratează de aproape pentru ca 2 minute mai târziu să aibe loc una din cele mai frumoase faze din match. Incze II trage, Franciscovîci respinge, balonul ajunge la Bonaţiu, acesta shootează dar Franciscovici atent reţine. Faza s’a petrecut extrem de rapid. Primul goal este marcat în min. 14 de către INCZE II dintr’o passă a lui Stroia. Politehnica are o scurtă perioadă de revenire dar nu poate concretiza. În min. 24, la un corner, STROIA reia în plasă marcând cel de al doilea goal. Politehnica reduce scorul prin ANDREI RADULESCU, în minutul 30. Timișoreanul, de la 20 m, trage puternic, mingea se loveşte de bară şi apoi ricoşează în goal. Până la pauză RATA domină, prestând un football de calitate.
@ În repriza secundă, gazdele încep rapid, punând la grea încercare apărarea adversă. În min. 55 INCZE I, a marcat cel mai frumos goal. Porneşte de la centru cu balonul, driblează toată apărarea şi înscrie. Ultimul goal a fost marcat în min. 66. Incze I, în urma unei acţiuni personale, trage, BONAŢIU interceptează şi schimbă direcţia balonului, marcând.
@ Studenţii au jucat slab, în special apărarea, care a fost uşor de trecut. S’au remarcat dela învingători: Csíki, Saloki, Beniovici şi Stroia care a fost printre cei mai buni. Iar dela Politehnica Popescu şi Marcu.
@ D. EMIL KRONER a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ N. Pop
- 13. (1948, 12, 05) FCSB - CS Gaz Metan Mediaș 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_12/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Moldovean 1 (Mercea), 75 (Barta), Muntenau 77 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Lipoczi, Iordan, Cernea, Barta, Mladin, Onisie, Munteanu, Mercea, Papai, Moldoveanu, Balaş (60 OUT) / Codacec, Sasabo, Sulioc, Şerban, Coman, Molnar, Oţelescu, Guţă Tănase, Lorincz, Szâsz, Tomescu $CORNERS ^ 2-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cu o linie de atac ceva mai decisă decât a adversarului (deşi Papai — tot timpul — și Balaş — cât a jucat — s’au Întrecut în greşeli) CSC Armata a cucerit ieri o nouă victorie, cu 3-0 (1-0) în faţa unui Vitrometan care a avut — totuşi — o comportare meritorie şi care la un moment dat, către sfârşitul reprizei I, lăsa impresia chiar că va câştiga.
@ Militarii au avut în prima parte a jocului, doi oameni de bază la înaintare în Mercea şi Moldoveanu. În special primul a jucat cu mult „cap” şi de nenumărate ori şi-a pus coechipierii în poziţii clare de shoot. Moldoveanu foarte muncitor şi bine inspirat a făcut o bună legătură cu apărarea, compartiment în care a excelat Mladin. Trio-ului Mercea-Moldoveanu-Mladin i se datoreşte — după părerea noastră — în mare măsură, victoria.
@ La medieşeni am constatat o revenire accentuată. Vitrometan joacă mai legat, mai avântat, dar înaintarea tot n’a învăţat să tragă la poartă. Szász şi Guţă Tănase au fost cei mai buni din atacul oaspeţilor dar eforturile depuse în prima repriză î-au sufocat pe amândoi în cea secundă.
@ În minutul 1, 1—0 pentru CSCA
@ După numai câteva schimburi de mingie, Mercea deschide „printre doi„ pe Moldovean căruia nu-i mai rămâne decât să se ducă de unul singur spre poartă și — dintr’un unghiu destul de greu — să deschidă scorul trăgând sub bară peste Codacec.
@ Armata continuă să domine şi Mercea care a avut o dispoziţie de shoot deosebită trage de două ori în bară şi de nenumărate alte ori pe alături.
@ Către sfârşitul reprizei Vitrometan îşi revine, Szász şi Guţă Tănase împing mereu atacul şi de două ori Iordan e obligat să salveze în extremis la plongeoanele nesigure ale lui Lîpoczi.
@ Cu patru atacanţi CSCA, mai înscrie două goaluri
@ După o perioadă de netă dominare a oaspeţilor — în care Lorincz a ratat o mare ocazie, fiind jenat de Cernea — jocul se echilibrează.
@ În min. 60 CSCA rămâne în 10 oameni, Balaş fiind grav rănit la genunchi la o ciocnire cu Codacec. Deşi în 4 oameni atacul militarilor e la fel de periculos şi în min. 75, Barta pornit singur înainte driblează până în marginea careului de 16 de unde deschide pe Moldoveanu. Acesta cu o „bombă” sub bară urcă scorul la 2-0.
@ Două minute Vitrometan stă în careul bucureştenilor, dar ieşind din învălmăşeală Mercea ajunge pe aripa dreaptă, trage la poartă, Codacec scapă şi Munteanu care a urmărit marchează ultimul punct al lui CSC Armata.
@ Cu toate eforturile medieşenilor rezultatul nu mai poate fi schimbat.
@ Cine s’a remarcat, formaţiile şi arbitrajul
@ Dela învingători am remarcat pe MERCEA, MOLDOVEANU, MLADIN, ONISIE şi prin intervenţiile „de ultimă secundă” pe IORDAN.
@ Pe lângă GUTA TANASE şi SZASZ au mai jucat bine dela Vitrometan: COMAN, MOLNÁR şi SULIOC. Cele două extreme, Oţetea şi Tomescu slabi, ca şi Lorinci care luptă prea puţin pentru balon.
@ D-lui ROSENBLUM îi reproşăm numai ezitarea in decizii şi discuţia cu spectatorii.
$ARTICLE AUTHOR ^ R. Urziceanu
Round 14[edit]
- 14. (1949, 02, 26) FCSB - FC Rapid București 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Venus $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 14. (1949, 02, 27) CS Târgu Mureș - Club Atletic Oradea 0-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=120&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Joszai (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Siki 30 PM / Vaczi 15, Spielman 20, 69 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekely @ Szoebpessi, Szalocki, Brassay @ Csiko, Benyowski @ Bonaţiu, Stroia @ Siko, Szeremy (46 Verzaru), Palfi (Covaci 24). / Vecsey (27 David) @ Ion Vasile, Zilahy, Melan @ Bodo, Cuc @ Spielman, Tudose @ Covaci II, Vaczi, Turcuş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Lipsa de antrenament... $ARTICLE BODY ^ Jocul Rata—ICO s’a disputat pe timp noros, teren desfundat şi în faţa a 4000 spectatori. Jocul a fost decis de diferenţa de antrenament dintre echipe. Orădenii, cu o condiţie fizică mult mai bună, au câştigat cu 3—0 (2—0), victorie pe deplin meritată.
@ În min. 15 Spielman are o acţiune periculoasă pe care n’o poate evita decât bara. De aici însă, mingea revine în teren, la Vaczi, care nu mai greşeşte şi deschide scorul. Peste cinci minute Spielman este iar în apropierea porţii şi de data aceasta nu mai ratează: trage
plasat şi urcă scorul la 2-0. În min. 24 Palfy se răneşte, părăseşte terenul şi este înlocuit cu Covaci. Iar în min. 27 Vecsey se loveşte şi cedeaza locul lui Mircea David. Acesta are ocazia să se evidențieze imediat pentru că în min. 30 Bonaţiu este faultat în careu şi arbitrul acordă 11 m. Bate Siko dar David apără. La reluare, Rata apare cu atacul: Covaci-Siko-Stroia-Bonaţiu- Verzaru şi are o revenire de 10 minute. Dar, după aceia, îşi spune cuvântul condiţia fizică. ICO pune stăpânire pe joc până la sfârşit marcând încă un goal în min. 69 prin Spielman.
@ S’au remarcat: Ion Vasile, Zilahi,Vaczi, Turcuş, Szekely, Brassay, Szalocki. Arbitrajul d-lui Joszai (Cluj) cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 14. (1949, 02, 27) FC UTA Arad - FC Universitatea Cluj 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=121&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Glămeanu (Timişoara). $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Petschowski 10, Suhanek 31, Petschowski 56, Tandrău 89 OG / Lutz 36 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ 5-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cuvântul condiției fizice. ITA—CSU Cluj 4—1 (2—1) $ARTICLE BODY ^ Primul joc de campionat, a atras la stadion circa 6.000 de spectatori, care au asistat la un joc interesant şi la un frumos debut al campionilor naţionali. Aceştia au dispus de CSU Cluj cu 4—1 (2—1), luându-şi revanşa
pentru înfrângerea suferita în toamnă la Cluj.
@ Victoria este meritată, fidelă aspectului jocului şi raportului de forţe dintre echipe. ITA a dominat în primele 10 minute, când a şi deschis scorul prin Petschowski (min. 10). A urmat apoi un joc echilibrat, variat, în cursul căruia clujenii au construit acţiuni periculoase. În această perioadă de timp, Suhanek urcă scorul la 2-0 (min. 31). În ultimele 10 minute ale reprizei, ITA domină, dar CSU marchează: în min. 36 Lutz reduce handicapul.
@ La reluare, CSU slăbeşte încet-încet alura pentru a ceda definitiv, din lipsă de condiţie fizică. Şi jocul rămâne la discreţia arădenilor care nu numai că îşi asigură victoria, dar conturează şi scorul prin goalurile înscrise de Petschowski în min. 56 şi Tandrău în proprie poartă în min. 89.
@ Cel mai bun om de pe teren a fost Petschowski care a făcut o partidă excelentă. L-au urmat în ordine: Catranici, Carpineţ, Jivan, Cristea — bun —, Vigu II, Crăciun şi Rădulescu. Aceştia din urmă numai în prima repriză.
@ În min. 44 Stibinger a fost rănit şi a părăsit terenul. Locul lui a fost ocupat de Carpineţ, iar fundaş dreapta a intrat Slivăţ. Raport de cornere: 5—3 (3—3) pentru ITA. Arbitru: d. Glămeanu (Timişoara).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 14. (1949, 02, 27) CSM Jiul Petroșani - FC Dinamo București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=121&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Daju (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bone 9 (Pop IV), Ballogh 12 (Nemeș), Roman 20 / Ozon 37, Naciu 90 (Farcaș) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeş, Panait, C. Marinescu, Szillagy, Pop IV, Bone II, Nicşa, Roman, Paraschiva, Ballogh (42 Morar), Orosi. / Ivan, Ambru, teodorescu, Novac, Ignat, Niculescu, Ozon, Marin Apostol (Moisescu), Farcaş, Naciu, Bartha $CORNERS ^ 4-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La pomul lăudat... $ARTICLE BODY ^ Înainte de joc, Jiul nu prea avea şanse împotriva lui Dinamo A. Duminica trecută fusese învins la Timişoara cu 3—0, iar Joi, la un antrenament cu Minerul la Lupeni, a pierdut cu 9—1...
@ Jiul a atacat de la început şi in min. 9 deschide scorul. Acţiunea a pornit de la Pop IV care i-a pasat lui Bone în jumătatea bucureştenilor. Bone s-a îndreptat spre poartă şi nefiind atacat a tras extrem de puternic dela 25 m. şi a marcat: 1-0.
@ Gazdele se menţin în atac până în min. 12 când Dinamo are o acţiune ofensivă, terminată la Nemeş în braţe. Acesta degajează lung, peste centru, mingea ajunge la Ballogh, care a jucat centru, atacă Teodorescu, dar Ballogh îl driblează şi dela marginea careului trage puternic şi marchează. 2—0. Bucureştenii sunt surprinşi şi se lasă atacaţi de Jiul, care înscrie şi al treilea goal în min. 20. Roman driblează pe Ambru şi de la 3—4 metri înscrie cu un shoot tare: 3—0. Peste şapte minute, după un joc egal, Ozon are o acţiune personală, trece peste C. Marinescu şi reduce handicapul la 3—1. Până la sfârşitul reprizei, joc alternativ şi ocazii ratate de Naciu, Nicşa, Farcaş, Roman. În min. 42, Ballogh este înlocuit cu Morar.
@ La reluare jocul gazdelor este coordonat, iar halfii împing mereu înaintarea. Bartha însă ratează o ocazie mare în min. 60, pentru ca Naciu să-l imite în min. 65. Jocul începe să se echilibreze, dar spre sfârşit, Dinamo are o revenire şi înscrie al doilea goal în min: 45. Farcaş centrează frumos şi Naciu marchează dela 5 m.
@ Raport de cornere: 4—2 pentru Jiul. 3.000 spectatori. Corect şi autoritar arbitrajul d-lui Daju (Timişoara).
@ S’au remarcat: Nemeş, Panait, Szilaghy, Pop IV, Paraschiva şi Bone II, cel mai bun om, dela Jiul. Ambru, Novac, Ozon şi Bartha de la Dinamo.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 14. (1949, 02, 27) FC Petrolul Ploiești - FC Politehnica Timișoara 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=120&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Popescu Panait Ploeşti $ASSISTANT REFEREES ^ Răzvan $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Titi Popescu 71 / Andrei Rădulescu (Morja), Morja 63 (Meghie) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Popovici @ Tânasescu, Petrescu, Gică Andrei @ Bărbulescu, Terjoc @ Fătu, Neagu @ Oană, Titi Popescu, Pricep / Franciscovici @ Corbus, Popescu, Păcurar, Mazăre, Marcu @ Andreescu, Iovan @ Marja, Andrei Răiduţescu, Mîoc, (Meghie 46). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un match care a oferit două surprize $ARTICLE BODY ^ Avantcronica apărută în ziarul nostru de eri, sconta o victorie a echipei Petrolul şi încă la două puncte diferenţă, afirmaţie bazată judicios pe comportările diferite ale celor doi adversari. Pe teren, a câştigat CSU din Timişoara şi după aspectul matchului, victoria este meritată, iar după modul cum a fost marcat goalul victorios — din offside — matchul este egal.
@ Matchul acesta îl putem numi foarte bine matchul celor două surprize, fiindcă amândouă echipele au surprins prin comportări diferite în jocurile anterioare. CSU din Timișoara terminase lamentabil sezonul trecut, schimbase antrenorul și în matchul cu Jiul nu a arătat prea mult. În schimb, Petrolul era din toate punctele de vedere, echipa cea mai bine pregătită dintre toate formaţiile bucureştene. Şi totuşi au câştigat timişorenii.
@ O înaintare care nu a ştiut să se descarce în niciun fel
@ În prima repriză, vântul, destul de puternic, a fost de partea petroliştilor, ceea ce însemna că îi ajuta în dominarea teritorială. Înaintaşii bucureşteni nu au ştiut folosi în asemenea ocazie shootul frecvent la poarta adversarului şi s’au încurcat în combinaţii a căror cheie nu au putut să o găsească la niciun moment dat. O formă slabă a quintetului petrolist care a ajutat mult opera destructivă a apărării timişorene, a decis rezultatul matchului pentru a cărui modificare zadarnic a mai încercat în ultima parte a jocului.
@ Nici Fătu, nici Neagu, nici Oană, cu atât mai puţin Pricop nu au reuşit în tentativele lor de a pătrunde prin acţiuni individuale. Şi acesta a fost motivul: accent pe individualism, care a împiedicat şi a anihilat acţiunile la poartă.
@ Singur Titi Popescu s-a desprins în partea a doua a jocului prin acţiuni periculoase pentru Franciscovici, din care una a însemnat evducerea handicapului de două goaluri.
@ Cu ce au meritat timișorenii victoria
@ Dacă CSU a marcat două goaluri, nu înseamnă că echipa în general şi înaintarea în special au jucat bine. Ca football, cum am scris mai sus, echipele s-au menţinut la un nivel egal. Doar atât că studenţii au fost mai viguroşi, au pus accentul pe elan şi chiar asociaţie, au avut acea doză de energie în plus, care a imprimat fiecărui atac o notă specifică. Ei au sesizat în mai mare măsură că jocul pe jos este mai favorabil şi, cu prisosinţă, când au avut împotrivă vântului, nu au făcut greşeala de a juca pe sus pentru ca mingile să le fie întoarse. La acest joc bun a făcut excepţie Andrei Rădulescu pe care îl caracterizează acest fel de joc. Înaintarea timişoreană nu este nici ea închegată, se încearcă o aplicare primitivă a jocului cu schimb de locuri, fapt vizibil şi la Petrolul.
@ Se poate spune că până la pauză, acestei înaintări i-a lipsit Meghie, a cărui introducere a fost un fel de vin tonic... Putem prevede însă pentru CSU o înaintare bună atunci când va fi bine pregătită fiindcă elemente ca Andreescu, Iovan, Rădulescu, au arătat eri că pot fi extrem de preţioase.
@ Popescu „întoarce” pe
Popescu
@ Primul goal s’a înscris la un corner, tras foarte bine de Morja. Plutind pe deasupra liniei de 6 metri, mingea a adunat un buchet de jucători printre care se găsea bineînţeles şi portarul Popovici. Din toţi aceştia a profitat Andrei Rădulescu care şi-a făcut vânt de la punctul de 11 metri şi a înscris cu capul. Părerea noastră este că Popovici ar fi putut boxa mingea dacă nu sărea în contratimp.
@ Goalul doi este cel cu pricina, adică marcat din offside de Morja. Meghie a dat pas. Marja se găsea, cu un „piept„ înapoia lui Petrescu și desigur că a marcat. Era minutul 63, şi petroliştii mai aveau timp să marcheze.
@ De fapt au şi făcut prin Titi Popescu care în min. 71 a „întors” pe tizul lui de la CSU şi a înscris imparabil sub bara transversală.
@ Jocul, jucătorii şi arbitrul
@ Faţă de jocul de Sâmbătă, matchul acesta a fost plăcut.
@ În repriza secundă au existat chiar faze electrizante, dinamice, totuşi fără ca ele să reprezinte un nivel ...footballistic ridicat.
@ Peste 12.000 de spectatori au asistat la joc.
@ Dintre jucătorii oaspeţi, Andreescu, Marcu, Popescu şi Franciscovici, au fost cei mai buni. Mazăre cu o notă de duritate mult accentuată, Andrei Rădulescu nepus la punct şi bolnav. Meghie, un element preţios într-o echipă cu specificul timişorenilor.
@ Despre bucureşteni, Petrescu, Gică Andrei, Torjoc, prima repriză şi Titi Popescu repriza secundă, au arătat mai mult decât ceilalţi. Inexplicabil de slab, Fătu, confuz Neagu, desordonaţi Oană şi Pricop.
@ Arbitrul jocului, d. Popescu Panait din Ploeşti, a fost depăşit de importanţa debutului său. S-a fâstâcit de multe ori, iar goalul din offside trebuia să-l fluere, mai ales că offside-ul fusese semnalat de arbitrul de tuse Răzvan. Numai după o viitoare verificare ar mai putea fi întrebuinţat la A.
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
- 14. (1949, 02, 27) CFR Cluj - CS Gaz Metan Mediaș 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=120&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Benea Aurel (Satu Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Ferenczi 19 (Avram), 58 P / Moldoveanu 27 (Guță Tănase), Coman 32 (Szasz) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Negruţiu (40 Boanţă) @ Demeter, Kiss, Felecan @ Balint, Bokor (40 Mureşan), Covaci IV, Ferenczi @ Nagy, Avram Candrea. / Kodacek @ Răşinaru (Sulyok), Molnar, Szabo @ Şerban, Tomescu @ Coman, Szasz @ Oţelescu, Guţă, Moldovenu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Când ești încrezut... $ARTICLE BODY ^ Prima întâlnire oficială de foot-ball. CFR—Gaz Metan a prilejuit un joc destul de frumos dar şi un rezultat surpriză: 2—2 după ce la pauză medieşenii conduceau cu 2—1. Singura explicaţie valabilă a rezultatului final este, pe de o parte auto-încrederea cu care au jucat clujenii, subestimându-şi adversarii, iar pe de alta jocul extrem de însufleţit al oaspeţilor, fapt care a surprins pe CFR. Acesta şi-a revenit, însă nu a mai avut timp suficient decât pentru egalare.
@ Aspectul general al jocului a suferit în urma arbitrajului slab al d-lui Benea Aurel (Satu Mare) care a dat decizii inverse, împiedicând în acest fel desfăşurarea normală a jocului.
@ Clujenii încep să ataca mai insistent și deschid scorul în min. 19 prin Ferenczi, care a preluat o pasă de la Avram şi a tras pe jos. Medieşenii, contrar aşteptărilor, nu cad şi contra-atacă puternic şi după o ocazie ratata de Szász în min. 26, Guţă nu greşeşte pasa trimisă lui Moldoveanu şi acesta nu greşeşte shotul la poartă. Egalează de aproape (min. 27). Peste cinci minute medieşeni ajung în avantaj prin goalul înscris de Coman care primise o pasă de la Szász şi al cărui shot a trecut pe sub Negruţiu. Un goal care putea fi apărat. CFR îşi revine, dar Avram ratează în min. 38 de la câţiva metri, o ocazie bună. În min. 40 Negruţiu şi Boor simt înlocuiţi cu Boanţă şi Mureşanu iar în min. 42 arbitrul greşeşte neacordând un 11 m. pentru fault în careu comis asupra lui Candrea
@ În schimb, acordă foarte uşor în min. 58 la un atac uşor asupra lui Ferenczi şi Cândrea. Ferenczi execută bine lovitura de pedeapsă şi egalează.
@ În min. 86 medieşenii au trecut prin mari emoţii: Nagy a tras un shot formidabil în bară, mingea a bătut pământul şi revenit în teren.
@ Din echipa oaspeţilor, Guţă Tănase, Kodacek, Molnár şi Moldoveanu au fost cei mai buni, după cum bun fost şi Sulyok, care, l-a înlocuit pe Răşinaru. De la CFR s’au remarcat Boanţă, Demeter, Kiss, Covaci IV şi Ferenczi.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 14. (1949, 02, 27) FC CFR Timișoara - Faur București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_02/?pg=121&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Electrica $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Schoenbron (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Moniac 66, Bădeanțu 90 (Florescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boros, Barna, Ritter, Rodeanu, Cojocareanu, Woronkowski, Moniac, Avasilichioaie, Jurcă, Badeanu, Florescu, / Voinescu (66 Ionescu Ştefan), Saita, Marinescu, Pozgau, Popa Moise, Nuţescu, Anghel, Voinescu II, Costel, Tâlmaciu (Dobrescu), Ene. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O victorie mult muncită $ARTICLE BODY ^ CFRT a trebuit să muncească mult azi pentru a dispune de avântata echipă a Metalochimîcului cu 2—0 (0-0). Cei 5.000 spectatori dela „Electrica“ au asistat însă,la un joc placut și un arbitraj corect şi autoritar al d-lui Schoenbron (Oradea).
@ Victorii! este meritată, dar ambele echipe au jucat cu aceeaşi ardoare până în min. 90. De aceia şi partida a fost extrem, de disputată. Ambele echipe însă, au ratat multe situaţii bune. Bucureştenii nu au putut înscrie din cauza inferiorităţii, iar feroviarii au avut în Voinescu un adversar aproape imbatabil. A apărat excepţional. Schimbul de jocuri sporadic, dar mai mult prezent la CFR. Dintre jucători s-au evidenţiat Rodeanu, prin verva lui de joc, Moniac prin tehnică şi concepţie de joc, Bădeanţu prin vitalitate şi agresivitate, Voinescu — cât a jucat a fost cel mai bun de pe teren, Pozgau şi Marinescu, prin marcaj sever, Dobrescu şi Costel prin agresivitate.
@ Înainte de începerea jocului s’a ţinut un minut de reculegere în memoria fostului internaţional Lacatos. În prima repriză, Metalochimic a avut iniţiativa la început, dar apararea CFR-ului a fost la post. În plus, înaintaşii sunt foarte ineficaci. Apoi are iniţiativa CFR, dar Voinescu împiedică deschiderea, scorului. Este dealtfel cel mai aplaudat jucător de pe teren. La reluare, tot Metalochimic are începutul şi Dobrescu — care l-a înlocuit pe Talmaciu — trage o bară în min. 64. Peste două minute însă, Moniac are balonul, trece de pe dreapta pe stânga şi din colţul careului trage pe sus in colţ: 1—0. În plonjeun, Voinescu se răneşte la cap şi părăseşte terenul, fiind înlocuit de Ştefan Ionescu. Feroviarii se menţin mai mult în atac, dar şi oaspeţii atacă. Ineficacitatea însă, îşi spune cuvântul. Se părea că rezultatul va rămâne acesta. În min. 90 însă, Florescu centrează frumos şi Bădeanţu reia cu capul direct in goal: 2-0.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 15[edit]
- 15. (1949, 03, 19) Faur București - FC Dinamo București 1-4
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 15. (1949, 03, 20) Club Atletic Oradea - FC Petrolul Ploiești 1-3
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 15. (1949, 03, 20) FC Politehnica Timișoara - FC UTA Arad 0-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 15. (1949, 03, 20) CS Târgu Mureș - CSM Jiul Petroșani 2-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 15. (1949, 03, 20) FC Universitatea Cluj - FCSB 0-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 15. (1949, 03, 20) CS Gaz Metan Mediaș - FC CFR Timișoara 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 15. (1949, 03, 20) FC Rapid București - CFR Cluj 12-2
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 16[edit]
- 16. (1949, 03, 26) FCSB - FC Politehnica Timișoara 5-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=109&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Emil Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Androvits 20 P, Marcu 25 OG, Moldoveanu 57, Florea 80, Moldoveanu 85 / Iovan 10, A. Rădulescu 43, Meghie 58 (Morja), Morja 89 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Tr. Ionescu, Mladin, Androvits, Cernea, Onisie, Serfoezoe, Mercea, Florea, Munteanu, Drăgan (OUT 78), Moldoveanu / Franciscovici, Corbus, Popescu, Păcuraru, Mazăre (34 Dee), Marcu, Iovan, Mioc, Meghie, A. Rădulescu, Morja $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cu 5-4 (2-2) C.S.C.A. și-a luat o meritată revanșe asupra studenților timișoreni $ARTICLE BODY ^ Matchul de eri de la UCB, a arătat că rezultatul egal obţinut de CSCA la Cluj a fost o performanţă mai bună decât drawul realizat de CSUT acasa în faţa ITA-ei. Eri, CSCA a câştigat partida cu CSUT la scorul ce 5-4 (2-2), dar nu atât scorul cât mai ales comportarea mai bună, individual şi ca ansamblu, a militarilor a făcut ca succesul să fie absolut meritat.
@ SUPERIORITATEA MILITARILOR
@ Intr’adevăr, echipa militarilor s’a regăsit mai bine şi mai uşor pe teren şi chiar atunci când nu reuşeau acţiunile, căutau mai departe jocul combinativ. Dar şi la capitolul eficacitate şi-au întrecut adversarii. Nu numai pentru că au marcat cinci goaluri, ci pentru că au ştiut să-şi creieze situaţii bune şi să tragă la poartă mai des decât adversarii lor. În plus, au ştiut să se descarce mai uşor în careul timişorenilor deşi se aflau în mijlocul unor mari învălmăşeli sau ceea ce este mai important nu s-au pierdut când au rămas în 10 oameni. Din contră, atunci au marcat goalurile victoriei.
@ Remarcând această superioritate a militarilor asupra studenţilor, nu înseamnă că nu au fost şi puncte slabe. Şi, în această privinţă, trebue să semnalăm comportarea sub nivelul obicinuit a apărării, care a primit patru goaluri ca urmare a unor greşeli evidente. Mijlocaşii mărginaşi au mers foarte bine şi şi-au făcut datoria, dar apărarea imediată inclusiv portarul Traian Ionescu, s-a lăsat prea des depăşită de elanul unui atac care a jucat desorganizat. Numai așa se explică cele patru goaluri primite.
@ Iovan a deschis scorul în min 19 când Tr. Ionescu a scăpat balonul jenat fiind de Meghie, Androvits a transformat imparabil un penalty în min. 20 ca urmare a unui fault absolut inutil al lui Mazăre asupra lui Florea; Marcu a marcat pentru CSCA în min. 25 reluând în goal propriu o minge greşit respinsă de Franciscovici după o pasă greşită a lui Drăgan; A. Rădulescu a egalat în min. 43 profitând de o neatenţie a apărării militarilor; Moldoveanu a urcat scorul în min. 57 la o învălmăşeală provocată de lipsa de decizie a timișorenilor; Meghie a egalat în min. 58 reșuând o minge dela Morja care a profitat de o eșire greșită a lui Tr. Ionescu; Florea a marcat în min. 80 tot la o învălmăşeală după o greşeală iniţială a lui Marcu; Moldoveanu a urcat scorul în min. 85 reluând o minge revenită din bară trasă tot de el, în timp ce Franciscovici urmărea impasibil, iar Morja a stabilit scorul final în min. 89 reluând cu capul în colţ sus, Tr. Ionescu preferând să se uite ce face el.
@ SCOR FIDEL JOCULUI
@ Dar, footballul este un joc în care orice greşeală se plăteşte, şi eri echipele au plătit mult, dovadă scorul prea ridicat.
@ Oricum, el corespunde şi jocului, pentru că dacă în prima repriză intr’adevăr a fost joc egal şi 2-2 era fidel şi normal, ambele echipe împărţindu-şi superioritatea în mod egal, după pauză militarii au fost mai buni teritorial şi în jocul de câmp ca şi în faţa porţii, iar scorul de 3-2 cu care s-a încheiat repriza este perfect just. Deci, şi prin prisma desfăşurării jocului, victoria este meritată.
@ SCHIMBUL DE LOCURI INEXISTENT
@ CSU a jucat în apărare mai slab şi în atac mai bine decât în matchul cu ITA. Fără însă, ca în linia de înaintare să atingă un nivel obicinuit. Se vede că-i lipseşte Andreescu, care este un foarte bun coordonator şi creator în acelaş timp. În plus, a greşit când la 3-3, a jucat pentru menţinerea rezultatului. Ca şi CSCA, CSUT nu aplică deloc tactica schimbării de locuri, decât foarte rar şi poate chiar întâmplător. În definitiv, un jucător îşi schimbă locul şi prin forţa fazei, nu pentru că urmăreşte dinadins schimbarea. Tactica aceasta este un scop: să deschidă apărarea adversă, să creieze breşe pe unde să acţioneze acel om în plus rezultat din o schimbare simultană de locuri Ceea ce fac jucătorii noştri de obiceiu, nu este o tactică, ci pur şi simplu urmarea unei faze care împinge jucătorii spre alte locuri.
@ Este o constatare care nu priveşte numai pe jucătorii de eri ci marea majoritate din Divizia A.
@ JUCĂTORII, ARBITRAJ, ECHIPELE
@ De eri, vom reţine — din lotul celor 23 de jucători (a schimbat un jucător doar CSUT) — în primul rând pe Serfpezoe şi Mioc şi apoi, în ordine, pe Onisie, Păcuraru, Corbus, Androvits, Moldoveanu, Munteanu, Popescu şi A. Rădulescu (acesta din urmă însă, mai are până să atingă forma-i obicinuită).
@ Arbitrul Emil Kroner a început jocul, decis să fie autoritar, însă atunci când studenţii au început să slăbească alura şi să suplinească lipsuri evidente prin țineri şi faulturi, a scăpat jocul din mână şi o bună parte din iregularităţi au rămas nepedepsite. Aceste greşeli au defavorizat în primul rând pe militari, cari în mod normal ar fi putut să-şi desfăşoare jocul mult mai bine, dacă nu erau opriţi din acţiuni de iregularităţile studenţilor.
@ În min. 34 Mazăre a ieşit şi a intrat Dee, iar în min.78 Drăgan — lovit la o ciocnire cu Păcuraru — părăseşte terenul. Spectatori: circa 6000.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 16. (1949, 03, 27) FC UTA Arad - Club Atletic Oradea 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=111&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Mircea Cruțescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Stibinger 21 (Suhanek) / Covaci II 51, Vaczi 56 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki, Carpineţi, Băcuţ, Reinhardt, Fali, Jivan, Suhaneţ, Petschowski, Covaci, Stibinger, Dumitrescu. / Vecsey, Ion Vasile, Melan, Bodo, Zilahy, Cuc, Covaci II, Spieiman, Vaczi, Tudose, Turcuş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ITA a pierdut la Arad $ARTICLE BODY ^ Partida dintre ITA şi ICO, vizionată de 8.000 spectatori, nu a corespuns aşteptărilor, fiind slăbuţă în general. În plus, pentru localnici nu a corespuns nici prin prizma rezultatului pentru că ICO a învins cu 2-1 (0-1) Rezultatul final însă, a fost pecetluit de o evidentă greşeală a arbitrului Mircea Ciuţescu, care nu a sancţionat un hands al lui Vaczi şi a permis acestuia să marcheze goalul victoriei profitând de faptul că jucătorii se opriseră.
@ În prima repriză, ITA a fost mai bună, a jucat mai omogenă, în timp ce ICO a jucat mai mult în apărare. Au fost însă și faze spectaculoase. Goalul a fost înscris în min. 21 când Suhanek a executat impecabil un corner, iar Stibirger a reluat imparabil cu capul: 1—0. ICO a contra atacat, dar apărarea gazdelor s'a arătat bună. La reluare, ITA dă semne de oboseală, în timp ce ICO începe să atace. În min. 51, Covaci II trage în bara interioară, mingea cade pe linia porţii şi de aici sare în poartă: 1—1. Orădenii sunt în plin atac, şi în mare vervă, şi după numai 5 minute înscriu goalul victoriei: Vaczi prinde balonul şi fuge. Ajuns în careu face hands, jucătorii se opresc aşteptând fluerul arbitrului, dar acesta nu acordă şi Vaczi plasează uşor în poartă: 2—1. Din acest moment, ITA se arată mai obosită şi începe să facă schimbări între jucători. Sunt fără rost şi mai ales, fără rezultat, pentru că jocul se termină cu victoria orădenilor. D. Mircea Cruţescu a condus cu multe greşeli. În plus, a arbitrat în diagonală şi din această cauză nu a putut controla terenul. Nici arbitrii de tușe nu au corespuns. S’au remarcat: apărarea lui ICO, în frunte cu Zilahyy, Spielman, Covaci II, Stibinger — cel mai bun arădan —, Băcuţ, Reinhardt, Pail şi Petschowski.
@ Farmati nu a jucat având genunchiul umflat.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 16. (1949, 03, 27) CSM Jiul Petroșani - Faur București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=111&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Reinhardt $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nicșa 36 P, Paraschiva 43 (Nicșa), 44 (Nicșa) / Nicușor 58, Ene 78 (Costel) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemes @ Panait,Szillagy @ Pop, Marinescu, Bone @ Paraschiva, Nicsa, Bailogh (Moraru), Orosi. / Voinescu (St.
Ionescu) @ Saita, Pozsgai @ Popa, Moise, Marinescu, Nuţescu @ Costel, Urcuşor, Angheluţă, Tâlmaciu, Ene.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie grea la Petroșani $ARTICLE BODY ^ Circa 3500 spectatori au asistat la jocul Jiul- Metalochimic, disputat azi și terminat cu victoria grea a gazdelor la scorul de 3—2 (3—0).
@ După cum indică și scorul, jocul a avut două aspecte diferite: în prima repriză Jiul a fost mai bun şi a preluat iniţiativa jocului după un început bun al bucureştenilor. Scorul l-a deschis in minutul 36 când Paraschiva a fost luat în braţe de Pozsagai şi arbitrul a acordat 11 metri transformat de Nicşa. În minutul 43 Nicşa îi pasează lui Paraschiva, care urcă scorul la 2-0 iar un minut mai târziu, acelaşi Paraschivă stabileşte rezultatul pauzei după o combinaţie cu acelaş Nicșa.
@ La reluare, cu excepţia câtorva acţiuni sporadice ale Jiului şi a ultimilor trei minute când gazdele au atacat din nou, jocul a aparţinut oaspeţilor. Aceştia au jucat cu acţiuni legate şi eficace. În minutul 12, atacul bucureştenilor înjghebează o acţiune foarte frumoasă terminată cu un shot imparabil a lui Nicuşor de la 16 m.: 3—1. Metalochimîc continuă să atace şi în minutul 78 reduce handicapul: Costel centrează la Ene care era liber, Nemeş ezită să intervină şi Ene înscrie uşor: 3—2 Toate eforturile care au urmat, au fost zadarnice, mai ales că apărarea Jiului a rezistat şi a permis în ultimile minute chiar contra atacuri înaintării sale.
@ S’au remarcat: Paraschiva, cel mai bun, C. Marinescu, Pop şi Szillagy dela Jiul, Voinescu, Nicuşor şi Tălmaciu de la oaspeţi. A condus cu mici greşeli d. Reinhardt.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 16. (1949, 03, 27) CFR Cluj - FC Universitatea Cluj 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=111&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Man Aurel $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Avram 14 (Covaci IV) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea @ Bokor, Felecan @ Balnt, Kiss, Mureşan @ Nagy, Covaci IV, Avram, Ferenczi, Candrea / Crîstea (46 Crăciun) @ Vigu II, Pădureanu @ Tărău, Luca, Rădulescu @ Zehan, Medrea III (46 Lutz), Roman, Copil, Coracu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După 2-12, CFR-Cluj câștigă cu 1-0 $ARTICLE BODY ^ CFR s’a reabilitat de pe urma înfrângerii la scor suferită Duminica trecută. Astăzi, a dispus de CSU cu 1—0 (1—0) prin punctul marcat de Avram în minutul 14 după o pasă primită dela Covaci IV. Rezultatul este oarecum surprinzător, însă după jocul desfăşurat în prima repriză de feroviari, cei 6000 spectatori prezenţi şi-au
putut da seama că va câştiga CFR.
@ Feroviarii au jucat foarte bine în prima parte a jocului. A atacat de la început, a obţinut două cornere, apoi goalul, după care jocul s-a echilibrat, devenind variat. Spre sfârşit, CFR îşi revine şi atacă iar. Dupa pauză studenţii îl înlocuesc pe Crîstea cu Crăciun şi pe Medrea III cu Lutz. Jocul este disputat. Pădureanu faultează pe Nagy în minutul 56, dar lovitura liberă rămâne fără rezultat. După această fază, Nagy Ştefan se retrage în apărare întărind linia de halfi. Şi CFRC reuşeşte să menţină rezultatul. În minutul 88 însă a avut mari emoţii: Coracu a reluat cu capul din poziţie clară, dar Costea a salvat printr’un gest reflex, un goal ca şi făcut.
@ Cel mai bun om de pe teren a fost Kiss, urmat în ordine de Bokor, Mureşean, Avram. La CSU s’au distins Luca, Pădureanu şi Crîstea.
@ Arbitrajul d-lui Man Aurel cu mici scăpări, bun.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 16. (1949, 03, 27) FC Petrolul Ploiești - CS Târgu Mureș 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=110&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Venus $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Schonbrun (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Fl. Marinescu 65 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Badea (Popovîci) @ Drăgan, Tănăsescu @ Flamaropol, Petrescu, Torjoc @ Oană, Fătu, Popescu, Neagu (Marinescu), Iordache. / Szekely @ Tiriac, Brassay @ Csíki, Szalocki, Antalfi (Benyowski), Incze II (Covaci), Siko, Stroia, Bonaţin (Antalfi), palfy (Bonaţiu). $CORNERS ^ 9-6 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un match oarecare terminat cu o victorie fără strălucire $ARTICLE BODY ^ Jocul Petrolul—Rata s’a desfăşurat într’o atmosferă foarte calmă, deşi pe teren, la ora aceia, erau circa 15.000 spectatori. Şi această lipsă de participare la joc a spectatorilor este foarte explicabilă: jocul a lăsat foarte mult de dorit. A fost un match oarecare, lipsit de nerv, cu abuz de combinaţii laterale, pe metru patrat sau în tripletă, un joc uneori foarte moale, chiar anost, care nu amintea cu nimic din jocul din deschidere sau din performanţa de Duminica trecută a Petrolului. Şi pentru ca totul să fie în ton — afară de arbitrajul foarte bun şi atent al d-lui Schonbrun din Oradea —, întâlnirea a fost pecetluită cu un goal şi el oarecare, căzut când nimeni nu se aştepta și dintr'o elementară greşeală a portarului Szekely (Rata) care — la shotul pe jos al lui Fl. Marinescu, destul de slab a scăpat mingea din mână în plasă. (min. 65).
@ Nici Petrolul şi nici, mai ales, Rata nu au strălucit eri, iar spectacolul oferit a displăcut. Lipsă de combativitate, lipsită de precizie de cele mai multe ori, plicticos prin cramponarea într'un joc steril sau de „na-ţi-o ţie-dă-mi-o mie".
@ Evident, şi aşa cum a jucat, Petrolul tot a fost mai bun decât Rata pentru a justifica victoria cu 1-0 (0—0). S’a văzut o superioritate tehnică şi de ansamblu asupra oaspeţilor, care — la un moment dat — jucau foarte resemnaţi şi fără obiectiv, parcă.
@ În general, apărările au fost mai
bune decât înaintările, deşi şi acestea au avut „găuri" care determinau greşeli. De aceia s’au şi remarcat mai mulţi apărători: Szatocky, Csíki, Tiriac, Benyovsky, chiar şi Szekely (R), Badea, Drăgan, Torjoc, Flamaropol (P.) faţă de înaintaşii: Iordache, Oană, Siko şi Strola (numai prima repriză).
@ În minutul 3, Gică Andrei, lovit, a părăsit de finitiv terenul.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 16. (1949, 03, 27) FC Dinamo București - CS Gaz Metan Mediaș 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=110&layout=s $TIME ^ 14:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Venus $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Farcaș 33 / Moldoveanu 12 (Pop), Pop 90 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan, Ambru (Petculescu), Novac, Ignat, Teodorescu, Siclovan, Farcaş, M. Apostol, Barta, Ozon, Naciu / Codacec, Sulioc, Szabó, Răşinaru, Molnár, Toncescu, Pop, Coman, Guța, Szasz, Moldoveanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriza zilei, o victorie meritată $ARTICLE BODY ^ Ceeace nimeni nu aştepta, s’a întâmplat. Gaz Metan a cucerit cea mai frumoasă victorie a sa din acest campionat. A dispus cu 2—1 (1 — 1) de Dinamo, marcând o transformare mult în bine, joc clar şi eficace, răsplătit de storul final.
@ Eri Gaz Metan — echipa timidă, resemnată, speriată de poziţia ei din clasament, pe care o cunoaştem din toamnă, — a fost cu totul alta. A jucat calm, stăpână pe sine, agresiv, punând de mult mai multe ori în pericol poarta lui Ivan decât ar lăsa să se bănuiască scorul. Drept e că și bucureștenii au jucat cu o clasă sub nivelul lor real, dar aceasta nu scade din meritele victoriei lui Guz Metan, care rămâne just surpriza etapei.
@ Dinamo: Un atac sub orice critică
@ E paradoxal, dar deplin valabil pentru matchul de eri. Remarcam şi în avantcronica jocului, că acest atac — care ar putea fi cel mai bun din Divizia Naţională — are din cauza neomogenizarii lui tehnice — comportări uneori sub orice critică. Exact aşa a fost eri, determinând eşecul. Atacanţii lui Dinamo au jucat individual, au atacat dezordonat prin acţiuni personale (Barta, Ozon, Farcaş) n’au ţinut mingea în atac nici pentru a da ocazie apărării să mai respire şi — în plus — au şi ratat de câteva ori din poziţii destul de clare. Singurul care s’a achitat, de bine-de rău, din atac, a fost Marin Apostol. Apărarea — şi ea cu „găuri" — a luptat mult. Totuşi n’a fost ajutată de atac.
@ A FOST — TOTUŞI — UN MOMENT PSIHOLOGIC
@ Medieşenii au început jocul cu mult elan şi chiar în minutul 6 şi 10 să rateze două ocazii bune.
@ Minutul 12 aduce primul goal. Pop centrează pe jos, Guţă lasă balonul să ajungă la Moldoveanu şi acesta trage uşor, pe jos, în colţ. Ambru are mult din vina acestui goal.
@ Conducând cu 1-0, medieşenii atacă viguros cu combinaţii în tripletă. Guţă, Moldoveanu şi Pop ratează pe rând. Dinamo răspunde prin atacuri iniţiate de Apostol şi care se sting în individualismul lui Barta, Ozon, Naciu.
@ Din minutul 20 Dinamo începe să stăpânească jocul. Totuşi Guţă mai apucă să tragă o bară, până când în minutul 33 Farcaş să egaleze reluând o mingie ricoşată din ciocnirea dintre doi medieşeni.
@ La reluare intră pe extrema stângă — la Dinamo — Petculescu, iar Naciu trece fundaş în locul lui Ambru. Nici o schimbare la Gaz Metan. Bucureştenii obţin câteva cornere consecutive. În minutul 62 Coman iese lovit.
@ Acum începe perioada critică pentru oaspeţi. Dinamo atacă, dar Gaz Metan, cu Guţă inter mult defensiv şi Szasz centru, face faţă situaţiei până în minutul 72 când Coman reintră. Nereuşind sa marcheze până acum, Dinamo joacă tot mai nervos şi schimbă mereu formația atacului.
@ Ultimele 10 minute aparţin lui Gaz Metan. După bara lui Moldoveanu (m. 83) şi două cornere consecutive ultimul minut de joc aduce victoria oaspeţilor prin Pop care — lăsat liber de Novac — trage plasat în colţ, făcând inutil plongeonul lui Ivan.
@ D. Stanciu-Brăila a condus bine.
@ S’au remarcat: Guţă, Szász, Molnár, Süllőit, Tomescu, Szabó (G.M,), Novac, Ignat, Ivan, Marin Apostul şi Naciu (ca fundaș), dela Dinamo.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 16. (1949, 03, 27) FC CFR Timișoara - FC Rapid București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_03/?pg=111&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Ionescu Gh $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Covaci 35 (Moniac), Woronkowski 85 PM / Marian 41 (Stănescu), Filotti 76 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boros, Raniţă, Irodeanu, Cojereanu, Ritter, Woronkovski, Moniac, Reuter, Covaci (Jurcă), Avasilichioaie, Bădeanţu, / Stănescu, Mihăilescu, Darok, Socec, Apolzan, Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănăsescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB învingător la Timișoara $ARTICLE BODY ^ Jocul de azi CFRT—CFRB a prilejuit o dispută extrem de susţinută, dinamică şi spectaculoasă, de un nivel tehnic superior tuturor partidelor precedente. A învins CFR Bucureşti cu 2—1 (1—1) la capătul unui joc dus într-o alură rapidă, urmărit de 8.000 spectatori.
@ Matchul a debutat spectaculos, cu incursiuni bucureştene, dar din minutul 10 CFRT începe să-şi impună jocul, silind apărarea adversă la eforturi repetate...Feroviarii rezistă cu greu. În minutele 12 şi 16 Moniac şi Reuter reiau cu capul peste poartă. Jocul devine dinamic, iute, spectaculos. CFRB începe să riposteze din ce în ce mai mult şi mai apăsat. Cunoaşte însă un moment dificil în min. 22, la un corner bătut de Moniac. Stănescu iese, dar din duelul său cu Reuter şi Covaci câştigă ultimul, care trimite cu capul spre poarta goală. Urechiatu salvează în ultimul moment de pe linia porţii. Apoi, în min. 27, Bădeanţu trage de la 3 metri peste poarta goală şi peste 8 minute CFRT deschide scorul: Moniac centrează derutând apărarea oaspeţilor. Covaci profită şi reia cu capul în colţ: 1-0. În ultimele minute, alura jocului slăbeşte, jucătorii devin mai nervoşi, iar replica bucureştenilor slăbeşte şi ea. Totuşi ei egalează în min. 41: Stănescu degajează, Marian prinde mingea la centrul terenului de unde se îndreaptă spre poartă. Face o cursă formidabilă, trece peste Woronkovski, Ritter îl atacă dar scapă şi de el şi de la 11 m, trage puternic în colţul de jos: 1—1.
@ La reluare, cinci minute de joc de centru. CFRT îşi revine şi preia iniţiativa. Woronkovski, în min. 50 trage în bara laterală stângă, de aici mingea ricoşează în laterala din dreapta, revine în teren şi Mihăilescu degajează. Jurcă ratează în min. 65, când Stănescu era pe jos, Filotti ratează şi el în min. 66. Jocul redevine dinamic. Şi în min. 76 prima greşeală de arbitraj: d. Ionescu Gh., care a condus foarte slab şi a fost depăşit de joc, a acordat foarte uşor penalty la un atac al lui Woronkowski asupra lui Marian. Filotti l-a transformat ireparabil: 2—1.
@ CFRT contra atacă foarte puternic, dar obţine numai două cornere. Atacul este ineficace şi nu poate realiza. Ritter trece peste centru înaintaş în min. 85 este fcultat de Darok în careu. Arbitrul acordă iarăși penalty. De data aceasta însă, este ratat: Woronkowski a tras alături, pierzând egalarea. Rezultatul just ar fi fost un match nul.
@ Cei mai buni oameni de pe teren: Marian, Filotti, Apolzan, Darok, Ritter, Rodeanu. S’au mai remarcat: Darok, Boroș şi Avasilichioaie, Zavoda. Tripleta bucureştenilor a combinat splendid.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 17[edit]
- 17. (1949, 04, 02) FC Rapid București - FC Dinamo București 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=11&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ UCB $ATTENDANCE ^ Bogdan Satu Mare $REFEREE ^ 15 000 $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Steinbach / $GOALS ^ Lungu 28, Marian 43, 54, 60, Filoti 89 / Farcaș 18 P, Bartha 73 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Stănescu @ Mihăilescu, Darok @ Socec, Apolzan, Urechiatu @ Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănăsescu. / Lăzăreanu (Ivan) @ Ambru (Niculescu), Naciu @ Ignat, Teodorescu, Siclovan @ Bartha (Farcaş), Apostol, Ozon (Bartha), Moisescu, Farcaș (Ozon). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB a furnizat un joc reconfortant și a reușit o victorie clară: 5-1 (2-1) cu Dinamo $ARTICLE BODY ^ Cei peste 15.000 spectatori prezenţi eri la UCB, nu s’au înşelat. Au simţit că vor asista la un joc de calitate. Şi astfel s’a întâmplat, deşi l-a furnizat exclusiv o echipă : CFRB care a preluat şi sarcinile adversarului în această privinţă. Dar pentru că CFRB a jucat continuu, chiar şi atunci când victoria îi era certă, spectacolul a fost asigurat. Toate acţiunile liniei de atac, mai precis ale tripletei feroviare — cheia revenirii şi succesului feroviar — au fost faze de mare spectacol. Poate că în această afirmaţie este şi un pic de exagerare. Noi încă nu ne putem da seama şi este cât se poate de explicabil: este primul joc în care ne întâlnim din nou, cu un football de calitate. Şi aceasta ne poate împinge spre exagerare atunci când facem aprecieri asupra jocului frumos, larg, combinativ, dar bine întemeiat pe o concepţie şi tactică de joc, pe spiritul colectiv care animează jucătorii feroviari.
@ A fost un joc reconfortant (în ciuda faptului că Dinamo nu s’a bucurat de toate condiţiunile sale obicinuite şi, deci, nu a putut replica normal unui adversar în mare dispoziţie) şi evenimentul trebue subliniat şi altfel: vine exact în momentul în care federaţia a adresat un apel cluburilor şi jucătorilor pentru lupta de ridicare a nivelului tehnic. Matchul de eri a fost o dovadă că această ameliorare este posibilă, dar cu eforturi din partea cluburilor şi antrenorilor, aşa cum a făcut CFRB şi antrenorul Steinbach. Pentru că, incontestabil, meritele sunt şi ale jucătorilor, dar şi ale clubului şi ale antrenorului.
@ ...DOUĂ CONFIRMĂRI...
@ Cu acest joc, CFRB a confirmat comportarea şi rezultatul de la Timişoara de Duminica trecută. Echipa este redresată din toate punctele de vedere: fizic, moral şi tehnic. Este o mare deosebire între echipa de acum şi aceia din toamnă. Eri, feroviarii au arătat, pentru unii, foarte mult, deşi adversarul nu i-au forţat prea mult. În realitate, nu aceasta au dovedit feroviarii, ci altceva: pot mai mult decât au arătat. Le trebue numai un adversar care să-i întindă şi atunci vor confirma munca dusă în această grupare de colectivul de conducere şi de antrenor.
@ Avem impresia că Dinamo a ieşit prea repede din condiţie şi din formă, după cum nu ne-a plăcut nici resemnarea jucătorilor. Sunt deficienţe care s’au făcut remarcate în jocul cu Gaz Metan, dar mai ales în jocul de eri în comparaţie cu un adversar mai bun decât echipa medîeşenilor.
@ ...Și o victorie clară
@ Diferența dintre echipe s’a văzut din primele 15 minute de joc. De o parte o formație dispusă de lucruri mari, de alta una cu posibilităţi limitate. Nici când Dinamo a luat conducerea prin goalul înscris de Farcaş (min. 18) dintr’un penalty acordat — după noi prea uşor — la un hands al lui Apolzan (mingea i-a sărit în mână din pământ), nu a clintit convingerea spectatorilor că CFR va învinge până la urmă. Echipa feroviarilor funcţiona din ce în ce mai regulat, ca un ceasornic, spre deosebire de dinamovişti care se bizuiau doar pe contraatacuri ratate de slăbiciunea atacului. Astfel că egalarea a venit normal în min 28 prin Lungu, la capătul unei acţiuni spendide ca şi urcarea scorului la 2-11 prin Marian (min. 43) după o altă acţiune mult aplaudată de asistenţă, în care principalul a fost că jucătorii fără balon au schimbat încontinuu locurile, cu un merit special pentru Filotti. Aşa s’a desfăşurat jocul şi după pauză, cu aceeaşi superioritate tehnică şi teritorială a feroviarilor care au ajuns să conducă cu 3—1 prin goalul marcat de Marian (min. 54), cu concursul lui Ivan şi cu 4—1 prin punctul înscris tot de Marian (min. 60) dintr’o lovitură liberă dela marginea cerbului. Aceasta după ce Ozon ratase un goal sigur la 3—1 (min 57). Dar și la 3—2 Dinamo tot nu ar fi avut resurse pentru finish. A ajuns la 4—2 în min. 73, prin goalul lui Bartha înscris pe sub Stănescu la o greşeală a lui Urechiatu și s’a văzut că nu poate forţa. Încât, pecetluirea scorului final — prin Filott (min. 89) — a fost o încheiere aşteptată, consfiinţind o victorie absolut meritată, clară, urmare firească a unui joc superior şi complect.
@ Merite speciale se cuvin tuturor feroviarilor, (poate cu excepţia lui Tănăsescu în prima repriză) dar mai ales lui Filotti, Apolzan, Darok şi Marian. De la Dinamo, muncitori Teodorescu. Singurul care a luptat cu folos. Arbitrajul bun, D. Bogdan Satu Mare însă, greşeşte conducând în diagonală. Întotdeauna nu poate vedea o porţiune din teren.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 17. (1949, 04, 03) Club Atletic Oradea - FCSB 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 17. (1949, 04, 03) CS Târgu Mureș - FC UTA Arad 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=13&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Şipoş Cluj $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Covaci 50 (Incze II) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekely @ Tiriac, Brassay @ Csíki, Szalocki, Benyowski @ Covaci, Şiko, Incze II (Antalfy), Bonaţiu, Palfy (Incze II). / Catranici @ Carpineţ, Băcuţ @ Reinhardt, Pall, Jivan @ Suhanek (Slivăţ), Petschowski, Covaci, Stibinger, Dumitrescu. $CORNERS ^ 6-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie meritată $ARTICLE BODY ^ Partida Rata—ITA, urmărită de 5000 de spectatori, a prilejuit un joc iute şi fair tot timpul, cum şi o victorie meritată a gazdelor la scorul de 1—0 (0—0). Meritată pentru că Rata a ştiut să se apere bine şi să fie eficace. ITA, în tot jocul, nu a reuşit să tragă mai mult de şase ori. În schimb, a reuşit altceva: să furnizeze în prima repriză un joc tehnic mult apreciat de spectatori. În foot-ball însă, un match se câştigă cu shoturi la poartă. Ceea ce a făcut Rata. În min. 29 şi 44 Catranici a salvat două situaţii extrem de periculoase la shoturile lui Bonaţiu şi Incze II, în min. 61 Incze II a tras în bară, iar în min. 85 şi 87 Incze II şi Antalfy au ratat ocazii clare.
@ În plus, superiorităţii tehnice a arădenilor, Rata i-a opus o rezistenţă dârză şi plină de voinţă. În prima repriză, jocul a contat mai mult pe apărări şi a fost egal.
@ După pauză însă, Rata a dominat şi goalul i s-a datorat lui Incze II, care — de pe extrema stângă — a centrat, Antalfy a sărit peste minge şi Covaci a reluat direct în plasă (min. 50). ITA a avut o singură ocazie, în min. 3 de joc, pe care însă, Petschowski a ratat-o.
@ Raport de cornere: 6—2 pentru Rata.
@ Gazdele au jucat foarte bine, în mod special remarcându-se Szalocki, Benyowski, Siko şi Incze II. ITA a avut cei mai buni oameni în Catranici, Pali, Băcuţ şi Petschowski. Bun arbitrajul d-lui Şipoş, Cluj.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 17. (1949, 04, 03) FC Petrolul Ploiești - CSM Jiul Petroșani 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=13&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Neguţ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ TiTi Popescu 2 (Oană) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Badea @ Drăgan, Marinescu @ Pepelea, Petrescu, Torjoc @ Oană, Fătu, Popescu, Neagu, Iordlache. / Nemeş @ Panait, Szillagyi @ Pop IV, Marinescu, Bone II @ Orosi, Nicsa, Paraschiva, Roman, Moraru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a învins Jiul în minutul 2 cu 1-0 $ARTICLE BODY ^ Matchul Petrolul-JIul a fost decis în minutul doi de joc când, un schimb între Titî Popescu şi Oană a adus mingea la acesta din urmă care l-a scos pe Nemeş din poartă şi apoi a centrat spre TiTi Popescu. Un shot puternic sub bară şi goalul a fost gata. Cu aceasta şi jocul întreg pentru că Petrolul a învins până la urmă cu acest goal, reuşind a doua victorie consecutivă cu 1-0.
@ De fapt, afară de faza care a dus la goal şi ultimile 10 minute de joc, prea multe nu ar mai fi de remarcat. Între factura jocului de Sâmbâtă şi a celui de eri a fost o bună distanţă, un joc în care au abundat greşelile mai ales în pase. E foarte adevărat că Petrolul a jucat mai bine decât in partida cu Rata, dar nu chiar bine, aşa cum ştim noi că poate juca. A început foarte dispus, anunţând vervă. Atacul a combinat iute şi în adâncime, au fost schimburi de locuri uneori bine executate dar lipsa de eficacitate s’a resimţit, ca şi rezistenţa pe care a menţinut-o C. Marinescu. Apoi, încet-incet, Petrolul a slăbit, în atac şi apărare, mai precis în linia de halfi, iar Jiul a avut posibilitatea să atace şi să domine ajungând ca în ultimile 10 minute să joace la poarta lui Badea care, însă, n’a avut de lucru. Lipsa de trăgători la poartă s’a resimţit foarte mult la oaspeţi şi de aceia credem că chiar dacă ar mai fi jucat o repriză tot nu ar fi marcat. Dacă apărarea lor a fost bună în general, remarcând pe Marinescu, Szilagy şi Bene, în schimb atacul nu a contat decât pe Paraschiva şi uneori pe Nicşa, care însă, pierde foarte mult jucând exagerat balonul. Şi acţiunile au fost viguroase, dar lipsite cum spuneam de eficacitate. Singurul shot la poartă, cu adevărat shot, s’a produs abia în ultimile trei minte de joc.
@ Desigur, petroliştii au jucat ceva mai insistent în faţa porţii şi au arătat maî mult decât oaspeţii. În orice caz, bucureştenîi au urmărit poarta şi au tras, pe când Jiul nu. De aceia victoria este meritată. Jiul însă, cu un shoteur ar fi putut scoate un match nul. Situaţii a avut, mai ales în repriza doua care i-a aparţinut, după cum prima a aparţinut Petrolului. Acesta, continuă să se menţină la un nivel sub cel normal. Este o scădere care nouă ne apare inexplicabilă. Buni au fost Petrescu, Marinescu — care s’a achitat conştiincios în postul de fundaş — Iordache şi Oană. Pepelea resimte lipsa de jocuri.
@ Arbitrajul d-lui Neguţ satisfăcător. A comis greşeli, dar fără influenţă asupra jocului. A făcut bine neacordând handsul comis INVOLUNTAR de Pepelea. Regulamentul este clar: se pedepseşte jucătorul A CĂRUI MÂNĂ LOVEŞTE BALONUL.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 17. (1949, 04, 03) CS Gaz Metan Mediaș - Faur București 1-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 17. (1949, 04, 03) FC Universitatea Cluj - FC CFR Timișoara 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=13&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Firan Teodor $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Bădeanțu 25 (Moniac), Popovici 71 $CARDS ^ Tarău RED / $PLAYERS ^ Crăciun I @ Vigu II, Pădureanu @ Tărău, Luca, Crăciun II @ Dumitru, Roman, Ioanovici, Copil, Zehan. / Boroş @ Raniţă, Rodeanu @ Cojoreanu, Ritter, Woronkowski @ Moniac, Reuter, Popovici, Avasilichioaie, Bădeanțu $CORNERS ^ 5-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cine înscrie, învinge $ARTICLE BODY ^ Jocul CSUC—CFRT a început în nota de superioritate a timişorenilor şi chiar în min. 2 Moniac a tras puternic dar Crăciun I a salvat. Replica studenţilor se soldează cu trei cornere rămase fără rezultat. Atacul ceferist continuă să joace spectaculos dar şi eficace şi în min. 25 deschide scorul: Moniac execută bine un corner şi Bădeanțu înscrie imparabil: 1-0.
@ Contra atacul studenţilor vine prompt, dar Roman trage în bară pentruca în min. 34 Copil să dribleze patru adversari şi să ajungă în poziţie bună. Trage, însă Boroş este la post şi salvează.
@ La reluare, atacul CFRT-ului domină terenul dar de data aceasta apărarea studenţilor joacă mult mai bine. Până la urmă, cedează însă. În min. 71, Moniac trage tare în bară, mingea revine în teren şi Popovici reia cu capul în goal: 2-0. Urmează un episod extra-sportiv: Reuter câştigă un „duel” cu Tărău, acesta vrea să se revanşeze şi-l faultează pe timişorean. De data aceasta, arbitrul intervine şi-l elimină din joc pe Tărău. Rămas în 10 oameni, CSUC, obţine două cornere rămase şi ele fără rezultat. În min. 87, Roman are o acţiune personală însă trage peste bară din situaţie foarte bună.
@ Deci, 2—0 (1—0) pentru CFRT., CSUC câştigând la cornere cu 5—2. CSUC a atacat şi el destul de mult, dar înaintarea a fost ineficace. Cei mai buni: Copil, Luca şi Pădureanu. În schimb, CFRT. a avut o înaintare bine dirijată de Avasilichioaie — cel mai bun timişorean — urmat de Ritter şi Rodeanu; timişorenii au fost extrem de eficaci.
@ D-l Firan Teodor a condus mulţumitor, dar a fluerat foarte mult, intervenind prea des în joc.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 17. (1949, 04, 03) FC Politehnica Timișoara - CFR Cluj 3-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 18[edit]
- 18. (1949, 04, 09) Faur București - FC Rapid București 2-6
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Toth Alexandru $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Voinescu II 37 (Nicușor), 59 / Filotti 13 (Tănăsescu), Zavoda 23, Marian, Socec 70 P, 75 P, 77 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu (Dobrescu), Saita, Posgai, Anghel , Marinescu, Popa Moise, Cottar, Nicușor, Ene ,Nuțescu, Voinescu II / Stănescu, Apolzan (Mihaileseu), Mihăilescu (Darok), Socec, Puiu (Apolzan), Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănăsescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CFRB a învins Metalochimic mai greu decât arată scorul: 6-2 (3-1) $ARTICLE BODY ^ În minutul 77, Socec marca dintr’o lovitură liberă dela 16 metri, cel de al şaselea goal al CFR-ului. Și deşi — la 6—2 — matchul era definitiv tranşat, totuşi publicul nu se îndura să părăsească stadionul. Acelaş public care, altădată, se ridică şi pleacă imediat ce scorul şi timpul de joc nu mai ingădue nici o surpriză.
@ O răsturnare de situaţii era imposibilă şi eri. Şi nu numai la 6—2. Ci chiar atunci când, la 3—2, arbitrul a acordat cu multă uşurinţă un penalty — fructificat de acelaş Socec — în favoarea CFR-ului. A fost mai de grabă momentul psihologic al publicului decât al matchului. Fiindcă publicul s’a lăsat furat de scorul — până atunci strâns — al partidei și o clipă i-a fluturat înaintea ochilor iluzia unei victorii a Metalochimicului, sau eventual, surpriza unui match nul.
@ Dar acesta era — după părerea noastră — un rezultat cu totul improbabil. CFR n’a fost ameninţat nici un moment să piardă victoria, lucrurile de pe teren fiind văzute mai degrabă prin prisma replicii neaşteptat de bune a Metalochimicului.
@ Deaceea, cum spuneam la început, spectatorii au rămas la locurile lor până la fluerul final, fără a mai aştepta nici o surpriză, dar urmărind cu plăcere un match care dacă n’a avut un nivel tehnic prea ridicat — şi nu l-a putut avea, în primul rând, din cauza terenului alunecos și plin de băltoace — s’a caracterizat, în schimb, printr’o luptă spectaculoasă, care a fost dusă aproape în acelaş tempo de la început până la sfârşit.
@ Metalochimic a intrat pe teren — cum se spune — cu inima uşoară. Nici situaţia sa proprie în clasament, nici valoarea şi prestigiul CFR-ului, nu-î prilejuiau probleme complicate, dintre acelea care dau naştere la trac şi toarnă plumb în picioare. Şi neavând nimic de pierdut, prin antiteză, totul era de câştigat.
@ Jocul vioi, energic şi uneori organizat al Metalochimicului nu trebuie privit totuşi ca o surpriză decât în funcţie de ascendentul pe care l-a căpătat CFR în ochii publicului, prin victoriile repurtate asupra CFR Cluj, CFR Timişoara şi Dinamo. Dar şi Metalochimic, dacă ne referim la ultimele sale rezultate — două matchuri pierdute la limită pe teren străin şi terminate amândouă în forţă — a dovedit o frumoasă revenire şi o bună condiţie fizică. Matchul de eri trebuie deci considerat mai degrabă o confirmare decât o surpriză.
@ CFR nu şi-a făcut jocul obicinuit, deşi echipa continuă să fie în formă. S’au întâmplat însă eri două lucruri, care explică şi breșele pe care Metalochimicul a reuşit să le facă în apărarea feroviarilor, dar şi anumite perioade când înaintarea CFR-ului era stăvilită cu destulă uşurinţă de apărarea Metalochimicului. Socotim, în primul rând, că halfii de margine ai CFR-ului au jucat prea înainte şi au lăsat câmp liber de acţiune contra atacurilor celor de la Metalochimic. Aici trebuie căutată şi explicaţia numeroaselor cornere pe care apărarea imediată a CFR-ului, lipsită de prima linie de rezistenţă, s’a văzut nevoită să le acorde în ultimă instanţă.
@ Deasemenea, nici tripleta Marian — Filotti — Zavoda n’a putut avea impetuozitatea şi pătrunderea în adâncime pe care o cunoaştem, din cauză că în raza ei de acţiune, în mijlocul terenului, era imposibil să acţionezi în voie, din cauza noroiului şi a băltoacelor.
@ Scorul a fost deschis în min. 13 de Filotti, care a reluat fulgerător o minge primită de la Tănăsescu, deschis la rândul lui de Zavoda. În minutul 23, Zavoda forţează oarecum nereglementar trecerea printre Saita şi Marinescu şi marchează cel de al doilea goal.
@ După doua lovituri de colţ în favoarea Metalochimicului, Marian pătrunde în careu şi înscrie de aproape, cu tot plongeonul lui Voinescu.
@ E 3-0 şi CFR nu mai insistă. Atacă, dimpotrivă, Metalochimic şi Voinescu II micşorează handicapul în minutul 37, după un schimb reuşit de passe cu Nicuşor.
@ Până la sfârşitul reprizei, mai înregistrăm un shoot puternic al lui Marian, respins printr'un reflex uimitor de Dobrescu, care trecuse în poarta Metalochimicului, înlocuindu-1 pe Voinescu.
@ La reluare, CFR ia pe cont propriu primele 10 minute de joc. Dobrescu, inspirat, respinge însă tot. În minutul 59, Darol trmite mingea înapoi la Valentin Stănescu. Terenul e însă greu, noroios, şi reţine balonul, astfel că Voinescu II care a urmărit faza, driblează portarul şi realizează acel 2—3 care a însufleţit tribunele.
@ După o serie de cornere la ambele porţi, Filotti îşi face loc în careu, dar este stânjenit în acţiune de Marinescu şi cade. Faza a fost provocată, în bună măsură, şi de condițiunile speciale de eri ale terenului, astfel că penalty-ul dictat de arbitru nu era justificat. E minutul 70 şi Socec transformă lovitura de 11 Metri.
@ Cinci minute mai târziu, un penalty — acesta însă just acordat — măreşte scorul prin Socec, care îl va rotunji apoi în minutul 77, trăgând plasat o lovitură dela 16 metri.
@ S’au remarcat: Apolzan, Mihăilescu, Filotti, Marian şi Lungu, dela CFR Marinescu, Saita, Nicuşor şi Voinescu II au fost oamenii de nădejde dela Metalochimic.
@ Arbitrajul d-lui Toth Alexandru, neatent la joc şi la semnalizăriie arbitrului de tuşe, a atras după sine numeroase greşeli. Şi unele, grave.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 18. (1949, 04, 10) FCSB - CS Târgu Mureș 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Daju S. Timişoara $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Bonațiu 89 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Lipoczi, Matei, Cernea, Onisie, Androvits, Serfoezoe, Munteanu, Frentz (Papay), Drăgan, Florea, Moldoveanu. / Székely,Tiriac, Brassay, Csik, Szatocki, Benyowski, Covaci, Bonaţiu, Antalfy, Stroia, Incze II $CORNERS ^ 9-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Desigur, rezultatul jocului CSCA—Rata, 1—0 (0—0) în favoarea mureşenilor, constitue o surpriză. E drept că Rata venea după o victorie asupra ITA-ei la Tg. Mureş şi CSCA după un eşec la Oradea, dar comportările celor două echipe erau diferite — militarii se făcuseră remarcaţi printr'un joc tehnic superior apreciat de orădeni, iar Rata îşi depăşise adversarul arădan numai prin voinţă şi elan. În plus, faptul că CSCA juca pe teren propriu constituia un alt avantaj.
@ Şi totuşi, bucureştenii au pierdut cu 1-0 printr’un goal înscris de Bonaţiu în min. 89 după două neatenţii ale apărării militarilor (întâi Lipoczi, Cernea şi apoi Serfpezoe). Aceasta în ciuda faptului că pe teren se arătaseră mai buni, au stăpânit mai mult iniţiativa în joc şi câmpul, au combinat mai bine, au fost mai mult la poarta Ratei. Raportul de cornere: 9-2, este semnificativ. Merite care, desigur, fără eficacitatea care trebue imprimată oricărui acţiuni, nu le dădea dreptul la victorie, dar care în orice caz îi îndreptăţea să aspire la un rezultat de egalitate. Pe care nu l-au obţinut, nu atât datorită celor două neatenţii care i-au adus o înfrângere neaşteptată (în orice caz C.S.C.A. nu merita să piardă) cât liniei de atac care a jucat mai ales în repriza doua — sub aşteptări. Un joc lent, şi lateral chiar şablon lipsit de vioiciune şi mai ales de finalitate. Foarte puţine shoturi la poartă şi acelea lipsite de precizie în plus halfii mărginaşi au jucat greşit şi ei nereuşind să asigure un echilibru între cele două compartimente.
@ Aceasta pe de o parte. Pe da alta, Rata — ca de obiceiu în deplasare — a făcut un joc închis, prudent, şi cu accent pe apărare. (Şi acest compartiment a fost cel mai bun de pe teren, mai precis trio-ul Tiriac-Szalocki-Brassay, în spatele căruia Szekely a putut face impresie cu intervenţii mai mult la mingi uşoare). Explicaţia este simplă: un match nul în deplasare face cât o victorie. Aceasta au urmărit oaspeţii şi trebue să recunoscă şi ei că le-a reuşit mai mult decât se aşteptau. Sarcina, însă, le-a fost mult uşurată de jocul înaintării militarilor. În schimb, atacul mureşean, a jucat mai simplu, dar mai eficace. A construit faze şi a creiat ocazii. Şi au fost mai periculoşi la poarta lui Lipoczi decât militarii la aceia a lui Szekely. Deşi au atacat mai puţin. Însă tactic, au fost mai buni.
@ Jocul, ca factură, a suferit mult de pe urma comportării echipelor şi faptul a apărut mai evident cu cât venea după un joc plin de nerv, rapid: Dinamo—CSUC.
@ Din cei 23 de jucători, în afară de cei 3 menţionaţi mai sus, am mai reţinut pe Incze II — un foarte bun technician şi tactician, Covaci, un element dotat, Csiki, Androvits — cu serviciul îmbunătăţit, — Cernea Matei—jucător încă lipsit de experienţă dar cu posibilităţi — şi Drăgan.
@ D. Daju S. Timişoara, a condus bine echipele.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 18. (1949, 04, 10) CFR Cluj - Club Atletic Oradea 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=39&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Tăutu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Mureșan 48 (Suru) / Vaczi 30 (Spielman), Zilahy 87 (Turcuș) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea @ Bokor, Felecan @ Balint, Kiss, Mureşan @ Nagy, Covaci IV, Candrea, Ferenczi (Avram), Suru. / Vecsey @ Ion Vasile, Melan @ Bodo, Zilahy, Cuc @ Covaci II, Spielman, Vaczi, Tudose, Turcuş. $CORNERS ^ 3-5 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul nu s’a bucurat de condiţiuni atmosferice prea bune: vântul a influenţat jocul, ca şi frigul. În schimb, terenul a fost bun, în ciuda zăpezii căzute dimineaţa.
@ Întâlnirea a prilejuit un joc frumos, disputat, dar rezultatul de 2—1 (1—0) cu care a învins ICO nu oglindeşte fidel aspectul jocului. CFR a dominat 60 la sută din joc, a avut mai multe situaţii de goal. Just ar fi fost un match nul.
@ Partida a început în nota de dominare a feroviarilor care în min. 3 au avut o situaţie bună: Nagy a centrat, iar Ferenczi a reluat în bară. De aici mingea a revenit la Candrea care a tras şi el în bară. Jocul este foarte frumos şi orădenii îşi revin. În min. 18, Costea apără greu un shot de la 30 m. al lui Tudose. Peste 12 minute, ICO deschide scorul: Spielman pasează lui Vaczi care de la centrul terenului face o cursă impresionantă, trece de patru adversari, Costea îi iese înainte dar marchează pe lângă el: 1-0. O acţiune foarte frumoasă. CFR contraatacă şi în min. 33 Covaci IV centrează dar Candrea reia alături din poziţie bună. Până la sfârşit, nimic interesant afară de un accident uşor al lui Ferenczi care iese şi intră Avram în locul lui. La reluare, CFR are din nou iniţiativa şi egalează chiar in min. 48: Suru execută o lovitură liberă şi Mureşan reia volée de la 25 m, înscriind cel mai frumos goal marcat la Cluj în ultimii cinci ani. Mingea a lovit bara interioară şi a intrat în goal: 1-1. Feroviarii ratează o altă situaţie în min. 52: Suru centrează la Avram, dar Vecsey este cu o secundă mai repede şi culege mingea din picioarele lui Avram. Acelaş Vecsey apără cu piciorul un shot al lui Covaci IV în min. 59. CFR domină dar Zilahy, Ion Vasile şi Melan sunt la post. Mai sunt trei minute de joc şi un corner este acordat la poarta lui Costea. Bate Turcuş, se produce învălmăşeală şi Zilahy înscrie goalul victoriei: 2—1. Raport de cornere : 5—3 (1—3) pentru ICO.
@ S’au remarcat: Mureşan — cel mai bun din 22 —, Zilahy, Ion Vasile, Melan, Vaczi, Felecan, Balint şi Suru. D-l Tăutu a arbitrat foarte comod.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 18. (1949, 04, 10) FC UTA Arad - FC Petrolul Ploiești 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Rosenberg (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Petschowski 15 (Covaci), Farmati 70 / Iordache 46, Fătu 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki, Carpinet, Băcuț, Reinhard, Pall, Jivan, Covaci, Petschovschi, Stibinger, Dumitrescu, Formati / Badea, Drăgan, Fl.
Marinescu, Pepelea, Petrescu, Torjoc, Oană, Fătu, Popescu, Neagu, Iordache.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pe un vânt puternic şi în faţa unui public numeros — peste 5.000 de spectatori — ITA a terminat din nou la egalitate cu Petrolul. Scorul de 2—2 (1—0) este just.
@ ITA are, la începutul jocului, avantajul vântului, dar Petrolul joacă foarte bine şi stăpâneşte jocul în câmp. Atacul insă nu concretizează. Marchează în schimb arădenii în min. 15 prin Petschovski care reia cu capul o centrare a lui Covaci. Deşi conduşi, bucureştenii atacă, se impun printr'un joc de passe aplaudat .
@ Chiar în primul minut al reprizei a doua, bucureştenii egalează prin Iordache care marchează dintr’o lovitură liberă dela 20 de metri, execută pe jos. Pall făcuse un hands.
@ După ce înscrie punctul egalizator, Petrolul slăbeşte alura permiţând ITA-ei să preia conducerea jocului. Reinhard, Farmati şi mai ales Dumitrescu în min. 59 ratează ocazii de goal. În min. 70, după o combinaţie cu toată înaintarea, Farmati urcă scorul la 2—1.
@ Urmează o perioadă de dominare arădeană, în care Reinhard ratează din nou în min. 72. În min. 75, Fătu scapă singur şi egalează. Petrolul începe din nou să atace şi acelaşi Fătu ratează o mare ocazie în min. 87, trăgând în bară. Numai după două minute, Covaci trage peste poarta goală.
@ Jocul a fost în general cam dur. Rezultatul este echitabil.
@ S’au remarcat: Oană, Fătu, FI. Marinescu, Iordache dela Petrolul şi Băcut, Reinhard, Petschovski de la ITA.
@ D-l Al. Rosenberg (Oradea) a condus mulţumitor.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 18. (1949, 04, 10) CSM Jiul Petroșani - CS Gaz Metan Mediaș 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=39&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 1200 $REFEREE ^ Tepeneag (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Morar 38 (Costică Marinescu), Paraschiva 74 (Orossi), Morar 79 / Guță Tănase 76 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeş, Panait, Silaghi, pop IV, C. Marinescu, Bone II, Morar, NicşcA, Orossi, Roman, papaschiva. / Kodacek, Szabó, Sullioc, Şerban, Molnár,Tomescu, Pop Iuliu, Szász, Guţă Tănase, Răşinaru, Moldoveanu. $CORNERS ^ 4-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jiul a cucerit o muncită victorie în dauna Gaz Metanului, de care a dispus cu 3—1 (1—0), după un match spectaculos care a reuşit să mulţumească pe cei 1.200 spectatori prezenţi. De remarcat faptul ca în timpul matchului a început să ningă, destul de abundent.
@ Repriza primă s'a scurs în nota de dominare a Jiului, care a creat acţiuni mai numeroase, dar apărarea medieşenilor a fost la înălţime. Primul goal a fost înscris în min. 38 de Morar. Panait trecut pe extremă trimite la Costică Marinescu, care îl deschde pe Morar. Acesta marchează plasat. Repriza ia sfârşit în nota de dominare a localnicilor.
@ La reluare, forţele s-au echilibrat oarecum. Jocul devine mai rapid, cu acţiuni la ambele porţi, cu faze spectaculoase aplaudate de publicul spectator. Totuşi, Jiul, cu o condiţie fizică mai bună a reuşit să-şi mărească avantajul şi să câştige. În min. 28, Pop IV schimbă cu Oroszi, care trimite la Paraschiva. Acesta driblează pe Molnár înscriind imparabil cel mai frumos goal al sezonului.
@ Handicapul este redus în min. 30 de Guță Tănase, care trage puternic de la 18 m. Ultimul punct al partidei este înscris de Morar, în min. 33.
@ D. Ţepeneag (Timişoara) a condus cu scăpări.
@ S’au remarcat Silaghi, Costică Marinescu, Pop IV, Paraschiva dela Jiul şi Kodacek, Sulliok, Guţă Tănase dela Gaz Metan.
$ARTICLE AUTHOR ^ Pop Adalbert
- 18. (1949, 04, 10) FC CFR Timișoara - FC Politehnica Timișoara 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=39&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Rosenblum (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Popovici 25 (Moniac), Reuter 26 (Cojereanu), Popovici 44 (Moniac) / Andrei Rădulescu 84 (Meghie) $CARDS ^ Moniac 55 RED / Popescu 55 RED $PLAYERS ^ Boroş @ Barna, Rodeanu @ Cojereanu, Ritter, Voroncovski @ Moniac, Reiter, Popovici, Avasilichioaie, Covaci. / Zarici @ Corbus, Păcuraru @ Mazăre, Popescu, Mioc (Marcu) @ Meghie (Moria), Andreescu @ Morja (A. Rădulescu), Iovan, A. Rădulescu (Meghie). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre divizionarele locale s-a desfăşurat în prezenţa a 12.000 spectatori.
@ Jocul şi-a pierdut din alura specifică din momentul în care CFR şi-a asigurat victoria.
@ Studenţii au pierdut elanul şi au atacat, când au atacat, neorganizat. Feroviarii au speculat orice greşală şi au reuşit să înscrie în două minute (25 şi 26) două goaluri. Victoria lor se datoreşte in bună măsură liniei de mijlocaşi care a alimentat tot timpul înaintarea şi lui Reuter care a creiat situaţii de goal lui Popovici. În schimb, la studenţi nu a corespuns niciun compartiment.
@ Jocul a început într’un ritm vioi, fazele succedându-se de la o poartă la alta foarte repede. Din minutul 18 jocul pierde din frumuseţe fiindcă se urmăreşte deschiderea scorului. În minutul 25 Moniac centrează şi Popovici înscrie primul goal. Peste un minut Reuter primeşte o minge de la Cojereanu, trece de Corbus şi înscrie: 2—0.
@ Mioc e înlocuit cu Marcu după care remarcăm un shoot frumos al lui Cojereanu tras peste bară. În minutul 44 Moniac execută un corner impecabil si Popovici reia cu capul în plasă: 3—0.
@ La reluare, după două minute, Meghie părăseşte terenul, însă jocul se menţine echilibrat. În minutul 55 se produce un incident. Reuter e offside şi Popescu îl opreşte neregulamentar. Moniac intervine brutal. Popescu îi ripostează şi arbitrul îi elimină din joc.
@ După 12 minute, Meghie reintră şi feroviarii ratează o nouă ocazie. Se remarcă o intervenţie a lui Păcuraru care respinge o minge de pe linia porţii. În minutul 84 Meghie execută corner şi Andrei Rădulescu marchiază printr’o lovitură de cap. 3—1.
@ Ultimele cinci minute aparţin studenţilor care atacă puternic, însă Boroş intervine cu succes.
@ Arbitrul Rosenblum (Timişoara) a condus în general bine.
@ S'au remarcat: Ritter, Cojereanu, Voroncovski, Avasilichioaie, Popovici şi Reuter dela CFRT şi Păcuraru, Marcu, Zarici şi Morja dela CSUT.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 18. (1949, 04, 10) FC Dinamo București - FC Universitatea Cluj 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Venus $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Glămeanu (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Farcaș 14, Bartha 53 (Moisescu) / Coracu 16 (Roman), Rădulescu 44 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Lăzăreanu, Simionescu, Novac, Ignat, Teodorescu, Niculescu, Farcaş (Ozon), Petculescu, Barta, Moisescu, Naciu, / Crăciun I, Vigu II, Pădureanu, Tarău, Luca, Crăciun II, Zehan, Roman, Radulescu, Copil, Coracu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul de deschidere al cuplajului de eri de la UCB—Dinamo — CSUC — a a prilejuit o luptă vie, însufleţită, terminată după 88 minute (arbitrul, d. Glămeanu, a fluerat mai devreme sfârşitul paridei) cu un just rezultat de egalitate, care oglindeşte atât raportul de forţe de pe teren, cât şi ocaziile de marcare din faţa celor două porţi.
@ Dinamo, deşi nu şi-a găsit încă sudura necesară, a jucat, în general, mai bine decât în matchul cu CFR, lăsând să se întrevadă că e pe cale de a-şi găsi, în curând, cadenţa. Remarca noastră — raportată la rezultatul acestui match în care Dinamo era favorit — ar putea să surprindă pe acei care nu au asistat la matchul de eri. Trebuie însă să precizăm că sarcina bucureştenilor n’a fost deloc uşoară, înfruntând o echipă în mare poftă de joc, care nu şi-a drămuit eforturile, ci a jucat de la început până la sfârşit cu un elan inepuizabil.
@ Bucureştenii au răspuns acestui joc cu arme aproape asemănătoare şi dacă uneori au fost depăşiţi în viteză şi în jocul de câmp, au marcat, în schimb, o evidentă supreritate tactică, executând dese schimbări de posturi şi obţinând astfel situaţii favorabile în careul advers.
@ În prima repriză, jocul s’a schimbat cu repeziciune dela o poartă la alta, fără ca vreuna din echipe să realizeze o perioadă mai substanţială de dominare.
@ În minutul 14, la un hands făcut de Vigu II, Dinamo obţine o lovitură liberă dela 15 metri. Clujenii fac un „zid„ defectuos şi shootul lui Bartha porneşte spre poartă. Crăciunu II respinge mingea, însă Farcaș nu-i mai lasă timp s‘o blocheze şi reia imparabil de la 3 metri.
@ Două minute mai târziu, Luca îl lansează pe Roman. Acesta înlătură atacul lui Niculescu printr'un foult la mijlocul terenului, lăsat nesancţionat de arbitru. De la el, mingea ajunge la Coracu, care demarează spre poartă şi, în timp ce Lăzăreanu îi iese în întâmpinare, înscrie in colţul opus, egalând situaţia.
@ În minutul 44 Rădulescu, bine lansat în careu, marchează al doilea goal pentru CSUC.
@ La reluare, Dinamo domină din primele minute şi o combinaţie Moisescu-Bartha aduce egalarea, prin acesta din urmă. E minutul 53 şi de aci încolo, timp de 20 minute, Dinamo are o accentuată superioritate teritorială, manifestată, de altfel, şi printr-o serie de cornere, rămase însă — toate — fără rezultat.
@ Dimpotrivă, finalul matchului aparţine lui CSUC, care ratează prin Roman o ocazie clară.
@ După cum am spus, matchul a avut mult nerv şi a scos în evidenţă pe Crăciun II, Luca, Tarău, Vigu II, Pădureanu şi Copil — de la CSUC — şi pe Novac, Teodorescu, Ignat, Bartha şi — într’o oarecare măsură — Naciu de la Dinamo.
@ D. Glămeanu-Timişoara, a greşit de multe ori, neaplicând legea avantajului și n’a fost, se pare, atent la faza care a dus primul goal al lui CSUC.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 19[edit]
- 19. (1949, 04, 16) FC Petrolul Ploiești - FCSB 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=63&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Neagu 22 (Iordache), Fătu 76 / Serfoezoe 42, 50, Drăgan 70 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Badea, Drăgan, FI. Marinescu (Gică Andrei), Flamaropol (Torjoc), Petrescu, Pepelea, Pană, Fătu, Titi Popescu, Neagu, Iordache. / Tr. Ionescu, Mladin, Cernea, Onîsie, Androvici, Zeană, Halas (Frentz), Mercea, Dragan, Serfoezoe, Mocoveanu. $CORNERS ^ 2-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În minutul 42 al primei reprize, când shootul lui Serfpezoe egala situaţia, era evident că Petrolul nu mai putea câştiga matchul decât în mod accidental, prin acţiuni izolate, care ar provoca, totuşi, învălmăşeli şi deci ocazii de marcare în careul CSCA. Aceste momente s’au şi ivit, dealtfel, în repriza a doua şi Petrolul a trecut de multe ori pe lângă egalare, ratând prin Neagu, Titi Popescu şi Iordache — i-am înşirat în ordinea exactă a ocaziilor — goaluri gata făcute.
@ Un observator imparţial al matchului de eri, va fi însă gata să recunoască, — noi, în orice caz, ne luăm sarcina să-i amintim — că şi CSCA a pierdut o seamă de ocazii clare. Deobiceiu însă, publicul reţine din desfăşurarea unui match, ocaziile învinşitor, uitându-le aproape complect pe cele ale învingătorilor, astfel că şi eri a existat, poate, impresia că Petrolul ar fi meritat un match nul.
@ În ce ne priveşte, considerăm just rezultatul de pe teren. CSCA a jucat mult mai bine, mai omogen, mai organizat, atât în câmp cât şi în faţa porţii. De la matchul de Duminica trecută şi până la cel de eri, militarii au marcat un mare salt de valoare, cam tot atât de mare, pe cât îl făcuseră — în sens invers însă — de la partida cu ICO de acum două săptămâni, la modesta comportare din faţa Ratei. Asta poate confirma, pe deoparte, cât de inconstante sunt echipele noastre, dar, în acelaş timp arată că performanţa lui CSCA din faţa Ratei, trebuia privită şi prin prisma jocului închis, şters, al adversarilor.
@ Eri, CSCA a ştiut ce vrea. Şi dacă apărarea imediată a făcut, uneori, greşeli, în schimb linia de halfi a împins mereu jocul, iar înaintarea a combinat frumos, a pătruns mereu în adâncime şi a recurs, fără întârziere, la shoot.
@ Petrolul pierduse matchul de la repriză, deşi tabela de afişaj arăta încă egalitate. Echipa nu mergea însă deloc şi, — mai grav încă — Petrescu nu dădea randamentul său obicinuit. Ori, în ultimele matchuri, Petrolul n’a putut marca decât câte un singur goal și a revenit mereu apărării, — dar în special lui Petrescu — sarcina de a păstra rezultatul. Odată în plus, înaintarea a jucat slab. Dar dacă înaintarea mai are voie să greşească, apărarea, — ultima instanţă — trebuie să joace fără reproş. Şi eri a greşit şi apărarea Petrolului, ceea ce explică nu atât rezultatul, care totuşi e strâns, ci fizionomia matchului, în cursul căruia CSCA a avut dese şi categorice momente de dominare.
@ Dacă matchul a avut un final în avantajul Petrolului, inclusiv revirimentul pe care l-a adus goalul lui Fătu din min. 76, explicaţia trebuie căutată şi în greşala de tactica pe care au săvârşit-o militarii, cari, la 3-1, în plină dominare cu perspective de a face scor, s’au retras — nemotivat — în apărare, pentru a păstra rezultatul.
@ Cel mai bun compartiment al învingătorilor a fost înaintarea, care ne-a amintit jocul eficace şi legat din returul precedentului campionat. Dintre cei cinci atacanţi, SERFOEZOE s’a detaşat prin pătrundere, viteză şi decizie la shoot. Dar, desigur, că atât MERCEA, cât şi MOLDOVEANU au colaborat cu succes la rezultaatul de eri. Mai puţin inspiraţi, DRAGAN şi HALAS (şi apoi FRENZ) au fost totuşi în notă. Ne-a plăcut, de asemenea, întreaga linie de halfi, — ONISIE, ANDROVICI, ZEANA — în vreme ce apărarea imediată s’a lăsat depăşită de o înaintare destul de uşor de stăvilit.
@ Cu greu am putea remarca pe cineva de la Petrolul. Poate pe acei care au făcut mai puţine greşeli. Şi aceştia ar fi BADEA, DRAGAN, PEPELEA şi, oarecum, FĂTU.
@ Scorul a fost deschis în min. 22 de Neagu, care a reluat — volle — o lovitură de penalizare bătută de Iordache. Cu trei minute înainte de sfârşitul reprizei, Serfpezoe scapă de Petrescu şi egalează situaţia printr-un shoot fulgerător de la 18 metri, care nu i-a mai lăsat nici un drept de apel lui Badea.
@ CSCA domină apoi net la reluare şi marchează două goaluri prin Serfoezoe (min. 50) şi Drăgan (minu. 70). Ultimul goal al partidei îl marchează Fătu, după care Petrolul presează, deşi continuă să joace fără nici o legătură.
@ Extrem de slab arbitrajul d-lui Copia (Sibiu). Neatent la offside-uri, sau fluerându-le anapoda, neapucând legea avantajului, d. Copia a greşit şi prin lipsă de autoritate.
@ Victoria echipei CSCA a fost copios aplaudată de tribune, cari au susţinut în tot timpul jocului echipa miitară.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jc. B
- 19. (1949, 04, 17) FC Rapid București - CS Gaz Metan Mediaș 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=64&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Monică Segal $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Filotti 3, Marian 87 (Socec), Socec 74 PM / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Justin, Mihăilescu, Darok, Socec, Apolzan, Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănăsescu. / Kodacek, Sulyok, Szabo, Șerban, Molnár, Tomescu, Pop, Guţă, Loerincz, Szász, Moldoveanu. $CORNERS ^ 9-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Feroviarii au avut de ce să se teamă în jocul cu Gaz Metan. Echipa medieşeană nu s’a desminţit şi timp de 86 minute a făcut clipe negre atacului bucureştean. Dar numai atacului, care — de data aceasta — a jucat chiar sub nivelul matchului cu Metalochimic.
@ Pentru că medieşenii nu au avut eri decât un singur atacant, pe excelentul Guţă Tănase, şi el ocupat destul de mult în defensivă. Restul de patru au fost sub orice critică. Poate că Szász s’a ridicat deasupra celorlalţi, prin activitatea depusă, însă — în genral — Gaz Metan nu a avut atac şi, în consecinţă, nu putea pune în pericol poarta apărată de Justin.
@
De fapt, jocul a avut un acelaş aspect în ambele reprize: medieşenii s-au apărat foarte bine în faţa unui atac mai puţin bun şi pătrunzător decât în ultimele jocuri, iar când feroviarii au slăbit alura ofensivă, oaspeţii au putut respira prin contra-atacuri lipsite însă de coeziune şi eficacitate. Absolut niciuna din situaţiunile avute nu au fost concretizate măcar prin shoot. Abia dacă au tras de patru-cinci ori la poartă. Apoi a revenit CFR în atac şi Gaz Metan iar a făcut apărare strălucită şi chibzuit organizată. Marcaj sever şi mobilitate în acţiune, bun joc la cap şi de intercepţie, iată cu ceea ce apărătorii oaspeţii şi-au intimidat adversarii.
@ Încât Gaz Metan a avut o jumătate de echipă, ca să spunem aşa, cu care merita un match nul, dar pentru cealaltă jumătate inexistentă, atacul, merita o înfrângere la scor.
@ În asemenea condiţiuni, CFR era evident să se găsească în dificultate în atac, dar perfect liniştit în apărare, unde numai două greşeli elementare ale lui Mihăilescu, care — dealtfel a jucat bine — au stârnit panică la poarta lui Iustin. Iar acesta, neştiind că la mingile înalte asaltate de adversari veniţi în trombă este foarte recomandabil să boxeze balonul, a creiat momente — puţine la număr — care a făcut publicul să creadă că atacul medieşenilor poate egala.
@ Victoria CFR-ului este meritată și era clară şi la 1-0, mai ales când atacul medieşean şi-a dovedit incapacitatea. Numai că s'a conturat mai greu, pe de o parte din cauza apărării adverse care a jucat foarte bine din toate punctele de vedere şi mai ales Molnar, Szabó şi Tomescu, iar pe de alta din cauza propriului atac, în care doar Filotti a mers aproape în nota lui obicinuită. În rest, lui Marian sever marcat, nu i-au reuşit acţiunile, cu excepţia celei care a adus goalul al doilea, Zavoda a jucat prea mult lateral, Lungu s‘a agitat mai mult, iar Tănăsescu, şi puţin jucat, a căutat să scape mai mult de balon. Apărarea a strălucit prin Apolzan, pivot al echipei, Mihăilescu, Urechiatu şi Darok. Socec a greşit în passe, care au fost imprecise. În orice caz, acest compartiment a făcut faţă acţiunilor iniţiate de Guţă Tănase. În rest, a avut misiune uşoară.
@ Scorul, coincidenţă — a fost stabilit în min. 3 şi cu 3 minute înainte de sfârşit: Filotti a pătruns şi a marcat în colţ jos, iar Marian, primind o minge de la Socec, s-a debarasat de adversari şi a shootat extrem de puternic în partea opusă. În min. 74, arbitrul a acordat cu prea mare uşurinţă un penalty în favoarea CFR-ului, dar Socec l-a... plasat afară. Cu 9 minute mai înainte Molnár, lovit, a eşit pentru opt minute.
@ D. Monică Segall a avut un joc destul de uşor de condus şi s’a achitat conştiincios de misiune. Numai că a greşit acordând cu uşurinţă penaltyul.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 19. (1949, 04, 17) Club Atletic Oradea - FC CFR Timișoara 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=65&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mircea Cruțescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Vecsey @ Ion Vasile, Melan @ Bodo, Zilahy, Cuc @ Covaci II, Spielman, Vaczi Tudose, Turcuş. / Boroş @ Baniţă, Rodeanu @ Cojoreanu, Ritter, Woronkowski @ Meniac, Reuter, Covaci, AvasiliciToaie, Florescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Un joc specific de campionat, în care s’a pus accent pe rezultat, neglijându-se latura spectaculoasă, aceasta a fost jocul ICO—CFRT, care a opus echipe cu concepţie veche de joc, în dauna metodei WM cu schimb de locuri. Rezultatul egal: 0-0, cu care s’a terminat partida, a fost determinat de lipsa de precizie şi eficacitate a liniilor de atac, cum şi de cei doi portari, mai ales de Boroş care a apărat excepţional.
@ ICO a fost superior în prima repriză deşi juca împotriva vântului dar Covaci (CFRT) a ratat o situaţie extrem de bună, trăgând peste bară. Peste două minute Tudose are un shot extrem de tare dar Boroş apără cu brio şi apoi ratează pe rând: Vaczi (min. 7), Covaci II (min. 10), Avasilichioaie (min. 17), şi Covaci II (minutul 25). În minutul 34 Boroş apără din nou o lovitură puternică a lui Vaczi. La reluare, jocul este oarecum egal. CFRT este de puţin superior. De data aceasta este rândul orădenior să rateze. În min. 53 Turcuş este singur în faţa porţii şi trage alături. Atacurile timişorenior sunt ineficace. Înaintaşii nu trag la poartă. În schimb, acţiunile lui ICO sunt mai decise, dar Boroş este în formă. Astfel că rezultatul rămâne alb până la sfârşit. D. Mircea Cruţescu a condus foarte bine.
@ Cel mai bun de pe teren a fost Avasilichioaie, urmat de Bodo, Zilahy, Spielman, Boroș și Ritter.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1949, 04, 17) FC UTA Arad - CSM Jiul Petroșani 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=64&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Popescu Const $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Roman 12 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Catranici @ Carpineţ, Băcut @ Jivan, Pall, Petschowski @ Covaci (Suhanek), Reinhardt, Dumitrescu, Stibinger, Farmati. / Nemeş @ Panait, Szilagyi @ Pop IV,
C. Marinescu, Bone II @ Nicșa, Paraschiva, Morar (Balrogh 30), Roman, Orossi.
$CORNERS ^ 8-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul de campionat ITA-Jiul s'a decis în min. 12, când Carpinet a comis un fault la 16 m. Bone II a executat în careu, unde s’a precipitat un grup de jucători. Mingea a fost respinsă de un arădan în ...picioarele lui Roman. Un shot sec dus și de vânt și goalul victoriei a fost gata. Pentru că, după aceia, ITA într’adevăr, a contra-atacat puternic, dar desorganizat și absolut imprecis în shoturi și ineficace, iar când mingea a ghicit poarta, a intervenit prompt Nemeş.
@ În prima repriză, Kiul — cu avantajul vântului — a atacat serios mai ales datorită lui Paraschiva şi Nicșa. Apoi a marcat şi după aceia a urmat jocul arădanilor. Joc inutil pentru că nu realizează nimic. În min. 30 o ciocnire Morar-Stibinger provoacă accidentarea primului care este înlocuit de Balogh. Acesta are câteva acţiuni frumoase, dar fară rezultat. La reluare, ITA, cu Suhanek în echipă şi cu avantajul vântului, domină, dar egalarea nu se produce. Atacul este slab, iar Jiul se apără cu 9 oameni. În ultimele 15 minute Jiul îşi revine dar nu poate concretiza situaţiile pentru că Nicşa şi Ballogh ratează în poziţii bune din cauza impreciziei. Și rezultatul rămâne 1—0 (1—0).
@ Jocul de factură slabă. Victoria meritată. Jiul a jucat cu mai mult suflet și elan, în timp ce ITA a mers slab și ineficace. Cel mai bun de pe teren: C. Marinascu, stâlpul echipei, urmat de Panait, Nicșa și Paraschiva. De la ITA s’au remarcat doar Catranici, Carpineţ, Băcut şi oarecum Pall.
@ D. Popescu Const. a condus mulțumitor.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1949, 04, 17) FC Politehnica Timișoara - FC Dinamo București 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=64&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Schoenbran-Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Andreescu 40 (Morja) / Ozon 3 (Petculescu), Moisescu 43, Petculescu 62 (Moisescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Zarici, Corbus, Păcuraru, Mazăre(Mioc), Popescu, Marcu, Maria, Andreescu, A, Rădulescu, Dee (Mazăre), Iovan (Meghie). / Ivan, Simionescu, Novac, Ignat, Teodorescu, Niculescu, Bartha, Ozon, Petculescu, Moisescu, Naciu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cei 6000 spectatori care au asistat azi la jocul CSUT—Dinamo, au vizionat o dispută modestă, lipsită de faze de spectacol. Ambele echipe au luptat pentru rezultat şi au reuşit printr’un joc mai eficace, bucureştenii, care au învins cu 3-1 (2-1).
@ În prima repriză, Dinamo are avantajul vântului şi arată că ştie să profite. A dominat timp de 20 minute în mod categoric, pentru că după aceia să continue cu un joc în care a păstrat iniţiativa. Scorul l-a deschis Ozon în min. 3. Corbus l-a lăsat liber pe Petculescu, care a trecut mingea lui Ozon, şi acesta a marct de la 5 m. Atacurile lui Dinamo continuă şi Zarici are de lucru. Popescu este mereu depăşit de cuplul Ozon-Petculescu. Ultimul ratează în min. 18. Acţiunile lui CSU sunt lipsite de coeziunea necesară şi ineficace. Totuşi, egalează în min. 40: Marcu trece mingea lui Morka care pasează lui Andreescu şi acesta, de la 20 m, a marcat imparabil. Peste trei minute însă, Dinamo este iar in avantaj: Moisescu, trecut inter dreapta, înscrie pe sub Zarici care a plonjat târziu. La reluare, CSU are iniţiativa şi vântul, dar tot Dinamo marchează: în min 62 Ozon este oprit neregulamentar de Păcuraru la 20 m. Bate Bartha la Moisescu care o prelungeşte lui Petculescu şi acesta înscrie sub privirile desorientate ale lui Corbuş, Popescu şi Zarici. Aceasta după ce A. Rădulescu şi Meghie rataseră două situaţii bune. Cu apărare slabă, halfii ca şi inexistenţi şi atac ineficace, CSU mai are totuşi o revenire în ultimile minute, dar nu obţine decât două cornere. Apoi Corbus şi Morja trag peste bară. Ivan a prins câteva shooturi dificile, iar în min. 85 a salvat un goal ca şi sigur.
@ Victorie meritată, ce a revenit echipei care a ştiut să fructifice toate situaţiile favorabile şi care a avut omogenitate. S’au remarcat: Ivan, Simionescu, Novac, Teodorescu, Bartha, Mazăre şi Andreescu.
@ În deschidere, selecţionata de juniori a Timişoarei a fost învinsă de Metalochimie (seniori) cu 3—1 (0—0).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1949, 04, 17) FC Universitatea Cluj - Faur București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=65&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Coracu 20 (Rădulescu), Rădulescu 86 (Lutz) / Voinescu II 34 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Crăciun, Vigu, Pădureanu, Crăciun II, Luca, Tarău, Zehan, Roman, Rădulescu, Copil, Coracu (Lutz). / Voinescu, Saita (Dobrescu), Pozsgai, Anghel, Marinescu, Popa M., Costel, Nicuşor, Tălmaciu, Nuţescu (Ene), Voinescu II $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Numai la mare luptă şi printr'un goal marcat cu câteva minute înainte de sfârşitul matchului, CSU Cluj a reuşit să învingă pe Metalochimic. Jocul a fost frumos, rapid, remarcându-se însufleţirea cu care au jucat bucureştenii, care însă n’au putut marca din cauza aceleiaşi insuficienţe a liniei de atac. Bucureştenii au combinat frumos în câmp, au atins multe mingii în careul advers dar ezitările tripletei lor, i-au privat de câteva goluri. Victoria gazdelor e — totuşi — meritată.
@ În prima repriză, CSU a dominat mai mult şi în minutul 20 a deschis scorul prin Coracu. Acesta a reluat din voliee o passă de la Rădulescu, înscriind spectaculos. Gazdele continuă să aibe iniţiativa jocului şi Voinescu se remarcă apărând mingi grele.
@ Către sfârşitul reprizei bucureştenii sunt un atac şi în min. 34 la o greşeală a fundaşilor clujeni, Voinescu II egalează trăgând pe lângă Crăciun de la 10 metri.
@ Minutul 86 aduce cel de-al doilea goal al clujenilor. La o centrare a lui Lutz, Rădulescu reia în plasă de la 14 m.
@ Au asistat 4000 de spectatori. D. Man Aurel a condus satisfăcător.
@ S’au remarcat: Pădureanu — cel mai bun de pe teren — Crăciun şi Rădulescu dela CSU şi Marinescu, Voinescu II şi Nicuşor dela Metalochimic.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1949, 04, 17) CS Târgu Mureș - CFR Cluj 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_04/?pg=65&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Dragomirescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Siko 80 P / Candrea 18 (Balint), Avram 51 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Székei, Tiriac, Brassai, Csíki, Szalocki, Beniovschi, Incze II, Siko, Antalfi, Bonațiu, Covaci. / Costea, Bokor, Felecan, Balint, Kiss, Mureșan, Nagi, Covaci, Avram, Candrea, Suru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pe un vânt puternic care a influenţat în mod vădit jocul şi în faţa unui public cifrat la aproximativ 4.000 de spectatori, CFR Cluj a învins deplin meritat echipa locală Rata cu 2—1 (1—0). Jocul a fost de factură slabă, feroviarii însă s’au ridicat la un nivel ceva mai bun decât al gazdei care au avut în cei doi halfi de margine Csíki şi Beniowski doi jucători sub orice critică. Rata n’a contat nici pe atacul în centrul căruia Antalfi s’a comportat foarte slab.
@ Chiar în minutul 5 Incze II trage puternic şi Costea reţine cu greu. CFR Cluj trece la atac şi începe să domine cu autoritate. În min. 18, Szalocki timite în out aproape de linia de fund, Balint aruncă până în careu şi Candrea împinge balonul în plasă. Până la sfârşitul reprizei oaspeţii domină şi ratează foarte numeroase ocazii de a urca scorul.
@ Şi începutul secundei reprize aparţine mureşenilor care au o bună ocazie pe care o ratează Bonaţiu. În minutul 51 însă, la o greşală a apărării localnicilor, Avram urcă scorul la 2-0. Urmează joc egal.
@ RATA începe să-şi revină şi în minutul 80 la un hands comis de Kiss, Siko reduce handicapul.
@ D. Dragomirescu a condus foarte bine.
@ S'au remarcat: Felecan, Covaci, Bálint și Costea (CFR Cluj), Szalóki, Tiriac (RATA).
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 20[edit]
- 20. (1949, 05, 28) FC Dinamo București - Club Atletic Oradea 5-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=115&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Mircea Cruțescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Naciu 3, Ozon 28, Ozon 67 (Apostol), Bartha 80 (Ozon), 84 / Pop Al. 32, Vaczi 53 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan, Niculescu, Novac, Mihai, Teodorescu, Siclovan, Farcaş, Ozon (Marin Apostol), Bartha, Moisescu, Naciu. / Vecseyi, Ion Văsile, Melan, Bodo, Zilahy, Tudose, Covaci, Spielman, Vaczi, Pop Al., Turcus. $CORNERS ^ 7-6 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cu un joc tactic superior și luptând mai bine în atac, Dinamo a dispus de ICO cu 5-2 (2-1) $ARTICLE BODY ^ Reluarea Diviziei Naţionale în Capitală s’a făcut cu un rezultat neaşteptat: ICO nu numai că a pierdut în faţa lui Dinamo, dar a pierdut şi la scor categoric: 5-2 (2-1). Şi nu este o înfrângere nemeritată sau întâmplătoare. Dinamo a jucat tactic şi a luptat pentru victorie foarte bine, mai bine decât adversarul. Victoria nu-i poate fi contestată. A fost deplin meritată, scorul însă, şi dacă scorul poate fi contestat ca justeţe, este exagerat.
@ În niciun caz între cele două formaţii n’a fost eri o diferenţă de trei puncte (care totuşi au fost realizate şi vom vedea cum şi datorită cui).
@ SUPERIORITATE TACTICĂ
@ În primul rând, înaintaşii dinamovişti — prin Bartha şi Ozon — au iniţiat şi au executat aproape corect multe schimbări de locuri care au avut darul să creieze goluri în apărarea orădeană, pe unde au aruncat întotdeauna oamenii liberi cu passe în profunzime. În al doilea rând, dinamoviştii au sesizat lipsa de mobilitate a lui Melan şi Ion Vasile şi nu numai că au acţionat mai mult pe aripi, dar în repriza doua au preferat pe Ozon lui Farcaş în postul de extrem dreapta. Şi rezultatul s’a văzut. Melan nu a fost în stare să stăpânească verva şi iuţeala lui Ozon. În al treilea rând deplasările pe teren ale lui Bartha şi Ozon, mai ales, au derutat şi halfii mărginaşi orădeni care se vedea aglomeraţi pe zonele lor de activitate de prezenţa altor interi decât titularii.
@ GREȘEALA ORĂDENILOR
@ În schimb, la ICO doar Vaczi a încercat — şi a reuşit — schimb de locuri.
@ Când ICO a jucat mult pe extreme, în repriza doua, toate deficienţele dinamoviştilor — din apărare — au apărut evidente şi situaţiile de goal au fost creiate uşor.
@ Această superioritate tactică — prezentă şi printr’un joc de contraatac viguros din plină defensivă — a netezit mult drumul dinamoviştilor spre victorie. Plus, bineînţeles, ambiţa şi puterea de luptă, care au dublat fericit tactica.
@ Repetăm, Dinamo a meritat victoria.
@ JOC PLĂCUT
@ Jocul în general a plăcut celor aproape 8000 de spectatori (cifră surprinzător de mică pentru interesul care-l prezenta acest match) şi mai ales prin rapiditatea acţiunilor, prin succesiunea rapidă a fazelor la o poartă şi la alta (au fost multe cazuri când în acelaș minut înaintările au ratat situaţii de goal) şi prin abundenţa de goaluri. În plus, liniile de atacuri au construit acţiuni spectaculoase cărora apărările greu le-au făcut faţă.
@ Totuşi, acest match, cum spuneam, a lăsat să se întrevadă lipsa de jocuri în aceste şase săptămâni de vacanţă. În special la apărări, unde au fost jucători în deficienţă de condiţie fizică (Niculescu, Melan, Ion Vasile, Tudose, Mihai, Siclovan, Moisescu). Chiar şi recenţii internaţionali nu au dat randament obicinuit, cu excepţia lui Vaczi care a dovedit un real progres şi care a făcut un joc foarte bun, şi a lui Bartha şi Novac. În special Bartha, a manifestat o vervă de joc şi o formă cum nu a avut de un an încoace. El, împreună cu Ozon, a contribuit cel mai mult la conturarea victoriei, ei au remarcat întreaga echipă, nu numai atacul mai ales în momentele de presiune orădeană.
@ În ordine îi urmează Ivan, portarul, Teodorescu (în repriza doua), Naciu, Marin Apostol. Orădenii au mai contat în afară de Vaczi, pe Spielman — care a slăbit atunci când matchul era jucat — Pop Al., Zilahy — deşi cu greşeli — Turcuş şi Bodo în prima repriză.
@ ARBITRUL
@ Infracţiuni clare au rămas nesancţionate mai ales offsideuri. Conchidem că atât arbitrajul d-lui Mircea Cruțescu — care a făcut o primă repriză satisfăcătoare — şi al celor de la tuşe, a fost cu scăpări destul de importante. Care au influenţat scorul.
@ CÂND A CÂȘTIGAT DINAMO
@ Goalurile au fost marcate în ordine, de: NACIU (minutul 3), OZON (min. 28), POP AL. (min. 32), VACZI (min. 53). La 2—2 ICO a avut un reviriment foarte puternic şi două situaţii extrem de favorabile au fost ratate: Turcus, singur în faţa porţii, a tras în bară (min. 85) şi Spielman — în poziţie similară — a tras tot în bară în min. 67. Cum în acelaş minut, Dinamo a marcat
al treilea goal, la capătul unei frumoase acţiuni OZON-MARIN, APOSTOL-OZON, ultimul înscriind, se poate spune că ICO a ratat aşa zisul MOMENT PSIHOLOGIC şi că în min. 67 a pierdut partida. Celelalte două goaluri au venit normal: BARTHA în min. 80, după o acţiune OZON-MARIN, APOSTOL-OZON-BARTHA, şi din nou BARTHA în min. 84, de data aceasta cu concursul arbitrajului.
@ Şi cu aceasta, matchul a fost terminat ca scor.
@ SALT DE DOUĂ LUNGIMI
@ Raport de cornere: 7—6 (4—3) pentru Dinamo, semnificativ pentru slăbiciunea apărărilor.
@ În urma acestei victorii, Dinamo a săltat în clasament la locul 4, unde poate rămâne dacă CFRT și CFRB înving astăzi. În orice caz, are foarte multe șanse să se depărteze definitiv de zona retrogradării. Este în formă și atacul — cel care poate asigura multe succese — și-a revenit.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 20. (1949, 05, 29) CSM Jiul Petroșani - FC Rapid București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=117&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Gh. Dragomirescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Costică Marinescu 39 / Lungu 78 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemes, Panait, Sziligyi, Pop, Marinescu, Bone, Nicsa, Roman, Paraschiva, Ballogh, Orossi. / Stănescu, Mihăilescu, Darok (10 Peretz), Socec, Apolzan, Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănăsescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre Jiul şi CFRB a suscitat un interes manifestat printr’un record de asistenţă: 6000 de spectatori au urmărit un joc foarte frumos datorită pe de o parte elanului şi voinţei gazdelor, iar pe de alta formei foarte bune a feroviarilor.
@ Matchul s’a terminat la egalitate: 1-1 (1-0) şi rezultatul este just. Fiecare din echipe a avut situaţii în câte una din reprize.
@ În prima, Jiul și-a întrecut adversarul prin însufleţire și a marcat un goal prin Costică Marinescu din lovitură liberă (min. 39), după ce Paraschiva ratase două ocazii foarte bune iar în doua repriză CFRB a fost superior şi a dominat mai insistent spre sfârşit cu atacuri deslănţuite. Dar a înscris un singur goal prin Lungu în min. 78 după ce Marian, în min. 42, a ratat o situaţie clară.
@ A fost cel mai frumos joc al sezonului, Jiul opunând o rezistenţă înverşunată formei foarte bune a CFRB-ului. Ambele echipe au rămas neînvinse în acest sezon.
@ S'au remarcat: întreaga apărare a Jiului, Nicşa şi Paraschiva, Stănescu, Mihailescu, Socec, Apolzan, Filotti și Tănăsescu, Darok a jucat numai 10 minute pentru că a părăsit terenul și a fost înlocuit de Peretz. A condus corect şi autoritar d. Gh. Dragomirescu.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 20. (1949, 05, 29) FCSB - FC UTA Arad 4-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=116&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ SCHOENBRUN (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Serfoezoe 23, 28, Drăgan 34, 50 / Stibinger 24, Reinhardt 39, Covaci 64 $GOALS ^ Tr. Ionescu, Androvits, Cernea, Onisie, Busch, Zeană, Frentz (Hallasz), Mercea, Drăgan, Serfoezoe, Moldoveanul. / Marki, Carpinet, Farmati, Băcuţ, Pall, Jivan, Covaci, Stibinger, Reinhardt, Petsohowski, Dumitrescu, $CARDS ^ Onisie 88 RED / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre „CSCA” şi „ITA” a prilejuit un autentic match de campionat, care a pretins luptă intensă, efort încontinuu şi mai ales, calm. Numai că eri a lipsit în parte calmul şi faptul acesta explică durităţile care au existat de o parte şi de alta, în repriza doua. Însăşi obstrucţia în joc făcută după pauză (aruncarea mingiilor în out, întârzierile în degajări sau executări de lovituri) au fost urmarea acestei lipse de calm.
@ Victoria a revenit, după două reprize diferite ca aspect — echipei militarilor. Scorul 4—3 (3—2) exprimă just diferenţa dintre echipe, ca joc în general şi comportare. Ceea ce a făcut însă, ca rezultatul final să pară unora că este nedrept pentru arădani, este faptul că „CSCA” a greşit retrăgându-se prea devreme în apărare pentru menţinerea rezultatului. De aici a urmat în mod automat perioada de dominare a arădanilor care au sfârşit prin a-şi ţine adversarul în jumătatea lui. Şi „CSCA” şi „ITA” au greşit: „CSCA” pentru că s’a retras în apărare prea devreme şi aceasta putea să-i fie fatal (o altă înaintare, cu clarviziune în joc, cu joc desfăşurat şi în profunzime ar fi profilat cu certitudine), „ITA” pentru că a dominat fără finalitate şi complect dezordonat. În loc de desfăşurare a jocului pentru a-şi scoate adversarii din careu şi în loc de acţiuni în adâncime, arădanii au preferat să se năpustească peste adversar şi să se isbească regulat de un zid decis să se apere cu înverşunare.
@ De fapt, din analiza jocului rezultă şi diferenţa dintre cele două echipe cum şi dintre tactică şi dominarea teritorială. În prima repriză, când a făcut un joc de ansamblu mult mai bun, „CSCA” a avut iniţiativa şi şi-a bazat jocul pe pătrunderi, pe partea unde „ITA” era vulnerabilă: prin centru. Pall era inexistent. Şi a marcat trei goaluri, după şi înainte de alte acţiuni neisbutite. Asta în atac. În apărare, marcaj sever la adversarii cei mai periculoşi. Totul a reuşit şi „ITA” a făcut cu multă greutate faţă atacurilor periculoase. În plus, jocul desfăşurat de militari a fost spectaculos. „CSCA” a jucat în această parte a matchului omogen, foarte bine în câmp şi precis şi periculos în atac, întrecându-şi cu mult adversarii.
@ După pauză, însă, după ce a urcat scorul la 4—2, în loc să insiste ca să profite de pe urma derutei arădanilor, „C.S.C.A.” s’a retras în apărare. Aceasta a dus la perioada de dominare teritorială, uneori foarte accentuată, a „ITA”-ei. Însă o dominare în care nu toţi jucătorii depuneau acelaş efort şi aceeaşi eficacitate, o dominare să-i spunem oarbă.
@ În general, însă, CSCA a arătat mai mult decât ITA. Cum spuneam, a fost mai bună şi ca ansamblu, şi ca joc de câmp, şi tactic şi ca eficacitate. Rămâne însă cert că după pauză a comis o greşeală tactică pe care numai dominarea sterilă — şi nici nu putea fi altfel — a ITA-ei a reparat-o.
@ ITA poate a jucat mai bine ca în alte jocuri. Nu am văzut-o până eri. Însă este departe de ceea ce a fost. În primul rând nu toţi jucătorii luptă la fel şi nu toţi sunt în formă, după cum la parte din jucători lipseşte condiţia fizică (Pall, Stibinger, Dumitrescu, Covaci). Aceasta are repercusiuni asupra ansamblului care funcţionează defectuos. Avem impresia că sunt jucători care cred că este suficient NUMELE. Ceea ce este profund greşit. Fără luptă, fără efort continuu, nu se pot menţine numai prin tehnică.
@ Din echipa învingătorilor se cuvine subliniat în special jocul excelent al lui Serfoezoe, Onisie (care a fost eliminat de arbitru în min. 88 pentru lovirea adversarului), Zeană, Mercea şi Hallasz. Toţi însă, au jucat şi luptat pentru victorie cu acelaş succes. De la ITA am retinut pe Băcuţ — cel mai bun, — Renhardt, Farmati, Carpinet. Petschowski a făcut un joc complect greşit şi neregulat, dur. Orice atac a fost foult.
@ Punctele au fost marcate în ordine de: Serfoezoe (min. 23), Stibinger (min. 24), Serfoezoe (min. 28), Drăgan (min. 34), Reinhardt (min. 39), Drăgan (min. 50) şi Covaci (min. 64).
@ D. SCHOENBRUN (Oradea) a arbitrat destul de bine, fără scăpări care să influenţeze. Spre sfârşit însă a fost depăşit oarecum de alura jocului.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 20. (1949, 05, 29) Faur București - FC Politehnica Timișoara 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=117&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Repulibcii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vartolomeu Constanța $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nuțescu 30, Voinescu II / Chioreanu 10, Andreescu 63 P, Meghie 79 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu I, Dobrescu (Saita), Posgay, Popa, Moise, Marinescu, Nuţescu, Costel, Anghel, Ene, Nicuşor, Voinescu II / Zarici, Corbuş, Păcurariu, Iovan, Popescu, Mioc, Mazăre, Meghie, Andrescu, Marcu (Mazăre), Dee, Chioreanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul deschidere al cuplajului divizionar de pe Stadionul Repulibcii nu a reuşit nici pe departe să corespundă aşteptărilor. Atât Metalochimic cât şi CSUT au prestat un joc de factură slabă, în nici un caz de nivelul unei dispute divizionare A. S’a jucat fără sistem, mingea s’a plimbat şi ea nedumerită, pe un teren pe care jucătorii se găsea oriunde afară de posturile lor. În plus a avut şi o notă accentuată de duritate şi incorectitudine. Victoria CSUT-ului cu 3:2 (1:2) se datoreşte de fapt Metalochimicului. Dacă în prima parte a jocului, bucureştenii au avut câteva acţiuni periculoase, concretizate de altfel şi prin rezultat (2:1), în schimb — la reluare — întreaga echipă a jucat slab, putem spune fără voinţă. CSUT chiar cu atac un desordonat a ştiut să profite de aceste greşeli, cât şi de cele ale arbitrului. D. Vartolomeu-Constanţa şi cei de la tuşe au arbitrat sub orice critică. Greşelile lor — fie că au fost decizii eronate, fie că nu au sancţionat, — au influenţat scorul şi în parte au desavantajat pe Metalochimic.
@ Aşa cum spuneam mai sus, jocul s’a situat pe antipodul unei partide divizionare. Atacul Metalochimicului, în care Nicuşor, pe care majoritatea acţiunilor întreprinse de coechipieri îl căutau, nu a corespuns, s-a încurcat în acţiuni individuale. Şi aceasta fără ca apărarea adversă să fi strălucit. Dimpotrivă. Iar linia de atac a studenţilor, în prima repriză cu Marcu centru atacant, s‘a mişcat cu încetinitorul. În afară de Chioreanu ceva mai bun, ceilaţi s‘au comportat sub aşteptări. S‘a tras de nenumărate ori la poartă. Dar mingile fie că erau trecute mult peste poartă, fie că erau reluate defectuos în aşa fel încât ocazii clare de goal au fost ratate de ambele părţi.
@ Cât despre apărarea bucureştenilor, aceasta nu a reuşit decât o repriză să ţină în frâu atacul advers, fie pentru că Posgay îşi părăsea locul transformându-se în inter sau extremă, fie că Saita a fost depăşit.
@ Goalurile au fost marcate de: Chioreanu (min. 10), Nuţescu (minu. 30), dintr'o lovitură de 16 m. A fost un goal frumos, înscris în colţul de jos al porţii. Ultimul punct al primei reprize este datorit lui Voinescu II, care deşi vădit jenat de Păcurariu, înscrie. Acţiunea a pornit însă, din offside.
@ În repriza secundă au marcat: min. 17 Andreescu din penalty (hands comis de Saita) şi Meghie (min. 33), pornit dintr'o vizibilă poziţie de offside.
@ D. VARTOLOMEU (Constanţa) a condus foarte slab, cum nu l-am văzut vreodată. Şi în nota sa au fost şi cei de la tuşe.
@ Dintre jucătorii care au evoluat doar Mioc, Andreescu, Voinescu I şi II şi Nuţescu s-au evidenţiat.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Mărgineanu
- 20. (1949, 05, 29) CS Gaz Metan Mediaș - FC Universitatea Cluj 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=117&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Picki Kroner (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Szabo 30, Lorincz 85 / Ioanovici 17, Rădulescu 62 P, Zehan 73 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kodacek, Sulitok, Molnár, Şerban, Coman, Răşinaru, Loricz, Szabó, Guţă Tănase, Tomescu, Szász. / Cristea, Vigu, Pădureanu, Crăciun II, Luca, Tarău, Zehan, Lutz, (Roman), Rădulescu, Copil, Ioanovici. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În fața a 3000 spectatori, CSUC a învins Gaz Metan cu 3—2 (1-1). Gazdele au jucat cu 3 oameni bolnavi: Kodacek, Szabó, Tomescu, deşi aceştia puteau fi înlocuiţi de jucători tineri. Şi faptul că au fost utilizaţi bolnavi a avut repercusiuni asupra întregei echipe. În prima repriză clujenii au dominat cu insistenţă dar apărarea Gaz Metanului a rezistat. În min. 17, Kodacek scapă din mână balonul şi Ioanovici reia în goal. Un minut mai târziu a fost o situaţie critică la poarta clujenilor. Egalarea se produce în min. 30 la un corner, când Szabó trage de la 16 m, înscriind. La reluare, studenţii continuă să domine. Dealtfel ei au avut majoritatea acţiunilor. În min. 62, Kodacek foultează inutil pe Zehan, arbitrul acordând penalty, acesta este transformat de Rădulescu. Gaz Metanul începe să cadă. Cu concursul lui Kodacek, studenţii măresc scorul în min. 73 prin Zehan. După acest goal, gazdele îşi revin, contraatacă şi reuşesc să reducă handicapul prin punctul înscris în min. 85 de Lorincz.
@ S'au remarcat Molnár, Şerban, Cuman şi Răşinaru de la învinşi şi Cristea, Vigu, Crăciun şi Luca de la învingători.
@ D. Picki Kroner (Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 20. (1949, 05, 29) CFR Cluj - FC Petrolul Ploiești 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=116&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Bogdan (Satu Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Iordache 18, Flamaropol 40 (Petrescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea, Felecan, Bocor, Sir (Ferenczi), Kiss, Mureşanu, Nagy, Candrea, Bálint, Covaci, Suru / Badea, Drăgan, Gică Andrei, Călinoiu (Torjoc), Petrescu, Pepelea, Oană, Fătu, Flamaropol, Iordache, Titi Popescu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Petrolul a reuşit o frumoasă şi muncită victorie, învingând cu 2:0 (2-0) CFR Cluj. Matchul a fost disputat şi a avut numeroase faze spectaculoase. Bucureştenii au învins pe merit pentru că au dominat 75 minute, fiind mai periculoşi în faţa porţii.
@ Primul goal a fost marcat în min. 18 de Iordache dintr-o lovitură liberă de la 17 m. După goal, clujenii contra-atacă şi se menţin până în min. 40, timp în care poarta Petrolului a fost pusă de numeroase ori în dificultate. În min. 40, Petrescu lansează pe Flamaropol, care trece de apărare şi marchează. La reluare matchul se menţine în aceiaşi alură. Feroviarii intră decişi să reducă din handicap dar apărarea oaspeţilor este la post şi zădărniceşte numeroase acţiuni. O mare ocazie este ratată de clujeni în min. 68. La un schimb, Suru-Covaci-Ferenczi, ultimul ratează de la 5 m. Ultimele minute ale matchului găsesc pe bucureşteni instalaţi în careul advers, dominând cu insistență.
@ D. Bogdan (Satu Mare) a condus slab.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 20. (1949, 05, 29) FC CFR Timișoara - CS Târgu Mureș 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_05/?pg=117&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Reinhardt Arad $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bădeanțu 20, Cojereanu 82 (Reuter) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boroş, Barna, Rodeanu, Cojerean, Covaci (Woronkowski), Woronaewski (Raniţă), Moniac, Reuter (Florescu), Bădeanţu (Reuter), Avasilichioaie, Florescu (Bădeanţu). / Szekely, Tiriac, Brassay, Csíki, Szalocki, Benyowski, incze II, Şiko, Bonaţiu, Stroia, Palfy. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul oficial CFRT—Rata, urmărit de
4000 de spectatori s'a terminat cu victoria meritată a feroviarilor la scorul de 2-0 (1-0) prin punctele marcate de Bădeanțu în min. 20 după un frumos schimb de locuri, şi Cojoreanu dela 20 m. — primind o passă dela Reuter — în min. 82.
@ Feroviarii au atacat mai mult în decursul celor 90 de minute, dar lipsa de eficacitate a înaintării i-a împiedicat să marcheze mai mult. În schimb, Rata nu a realizat din cauza unui joc prea individual. Lipsa omogenităţii s’a resimţit în atac. Înaintaşii s-au pierdut în combinaţii prea multe şi inutile. Şi au ratat trei ocazii clare, cu poarta goală în faţă, în timp ce feroviarii au ratat ocazii prin Bădeanţu şi Florescu.
@ Jocul a fost frumos, chiar spectaculos, doar în primele 20 de minute. După ce Covaci — care a jucat foarte bine stopper — s’a lovit la o ciocnire la arcadă şi a părăsit terenul, CFR fiind silit să facă schimbări în formaţie, jocul a devenit din ce în ce mai plictisitor.
@ Cei mai buni jucători au fost Covaci — cât a jucat — Cojoreanu, Woronkowski, Reuter — ca inter a fost motorul echipei — şi Bădeanţu în prima repriză, dela CFR, iar Brassay, Szalocki — foarte buni —, Incze II, Siko şi Stroia de la Rata. D. Reinhardt Arad a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 21[edit]
- 21. (1949, 06, 04) FC Petrolul Ploiești - FC CFR Timișoara 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=23&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Giulesti $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Flamaropol 44 / Avasilichioaie 50, Moniac 62 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Badea @ Drăgan, Gică Andrei @ Călinoiu, Petrescu, Pepelea @ Cantip, Fătu, Flamaropol, Iordache, TitiPopescu. / Boros @ Barna, Bodganu @ Cojoreanu, Popa, Woronkowski, Moniac, (Jurcă), Florescu, Covaci (Moniac), Avasilichioaie, Bădeanu. $CORNERS ^ 5-5 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un match în Giuleși în care arbitrii au decis rezultatul $ARTICLE BODY ^ Eri, CFR Timişoara poate că ar fi învins Petrolul — cu care până la sfârșit, însă, a terminat la egalitate: 1—1 (0—1). Spunem poate pentru că nimeni nu poate fi sigur că dacă arbitrul nu anula un goal perfect valabil marcat de timişoreni, aceştia ar fi câştigat până la urmă. Rămâne cert însă, că arbitrajul (înţelegem şi arbitrul de centru şi arbitrii de tuşe) au influenţat în mod evident jocul, iar d. Simion — adus pentru a înlocui pe d-nii Bogdan-Satu Mare şi Ştefan Ionescu-Bucureşti, care nu s'au prezentat — a influenţat direct rezultatul. Şi iată cum: în min. 62 Drăgan comite un hands în careu şi execută Moniac, care marchează plasat. Goal în condiţiuni normale şi perfect regulamentare, fapt pe care — prea târziu însă — l-a recunoscut şi arbitrul după match. D. Simion a decis însă, repetarea loviturii — fără niciun motiv — şi Badea a apărat. De dată aceasta, arbitrul a avut motiv să repete lovitura — Badea s-a mişcat în poartă —, dar arbitrul, depăşit complet, nu intervine.
@ În felul acesta, arbitrul a influenţat rezultatul.
@ Faptul însă, că arbitrajul întreg a influenţat jocul, face dificilă o apreciere asupra justeţei rezultatului de 1—1. Au fost faze pe care fie deciziile arbitrului — eronate —, fie greşitele semnalizări ale celor de la tușe, le-au răsturnat şi au dat o altă turnură matchului. Off-sideuri nesancţionate — şi aceasta din vina celor de la tușe (ba unul din ei, Beri Herman, pare-ni-se, când un petrolist a fost în offside vizibil, i-a îndemnat pe jucători să-şi continue cursa...) sau offsideuri imaginare pedepsite, sancţiuni inverse, ca greşelile comise de ambele echipe, au contribuit în general şi la aspectul puţin tehnic al jocului.
@ Pentru că, deşi a fost o luptă destul de strânsă şi pe alocuri pasionantă, totuşi, sub raport tehnic, matchul a fost modest. Echipele, având aceleaşi găuri în apărare — halfii centru —, dar cu atacuri diferite ca desfăşurare a jocului (petroliştii au preferat mult jocul lateral, oaspeţii jocul pe jos şi în adâncime) au funcţionat inegal tot timpul. Acum ataca şi domiaă Petrolul şi CFR T. se apăra disperat, aci timişorenii reveneau în atac şi era rândul apărării gazde să intre în panică. De aceia şi perioadele de dominare au alternat, pe un joc precipitat, foarte puţin clar şi precis. Multe pase la adversar şi puţine shoturi precise la poartă.
@ Ocazii au avut ambele echipe şi toate au fost ratate, marcând atunci când poate nici ele nu se aşteptau două goaluri parabile : Flamaropol cu concursul lui Popa şi Boroş în min. 44 şi Avasilichioaie cu concursul lui Badea în min. 50. În rest, bucureştenii s'au pierdut în atac cu combinaţii sterile laterale de cele mai multe ori, în care interveneau doar shoturile lui Iordache, iar timişorenii au fost mai buni în atac prin joc mai legat, dar lipsiţi de un coordonator ca Reuter (rămas la Timişoara fiind lovit), nu au avut finalitate în acţiuni. Au fost multe erori de apărare, inclusiv jocul la offside practicat defectuos de timişoreni, dar care a prins în cursă pe petrolişti. Aceştia care ştiu aplica mai bine un astfel de joc la offside, eri nu au ştiut să-l combată.
@ Petrolul a slăbit în repriza doua, dar nu a cedat în apărare unde Dragan, Gică Andrei, Pepelea şi Călineni au luptat cu succes, din atac reţinând doar pe Iordache şi Oană (acesta a făcut un gest complet nesportiv lovind de două ori pe Rodeanu, care era căzut la pământ). În schimb, oaspeţii, mai în condiţie au continuat să lupte cu acelaş elan, remarcând pe Woronkowski, Avasilichioaie, Rodeanu, Moniac şi Florescu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 21. (1949, 06, 05) FCSB - CSM Jiul Petroșani 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=24&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Daju Savu (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Drăgan 3 (Moldoveanu), Sefozoe 4 (Drăgan), Mercea 30 / Cricovan 71 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Traian Ionescu, Androvîts, Cernea, Onisie, Duşan (46 Busch), Zeauă, Hailas, Mercea, Drăgan, Serfoezoe, Moldoveanu. / Nemeş (30 Henzel), Panait, Silaghi, Pop, Marinescu, Bone, Crîrcovan, Nicşa, Paraschiva, Roman, Orossi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În minutul 4 al meciului CSCA—Jiul, rezultatul era 2-0 în favoarea militarilor, şi aşa cum începuse, CSCA lăsa impresia că va câştiga la scor.
@ Deşi cele două goluri au picat la repezeală, Jiul nu s-a descurajat niciun moment; dimpotrivă, a luptat din răsputeri şi în partea a doua a partidei a dominat foarte mult, însă fără rezultat concret decât o singură dată.
@ CSCA a câştigat cu 3—1 (3—0), pentru că a ştiut să aibă finalitate în acţiuni şi mai ales pentru că linia de jumătate a sprijinit permanent apărarea şi în prima repriză atacul.
@ Am scris în avantcronica meciului că accentul va fi pus pe apărare şi că avantajul îl au bucureştenii. Faptul s-a adeverit întocmai. Apărarea militarilor a anihilat incursiunile atacului advers, în timp ce apărătorii Jiului au fost depăşiţi, atunci când atacul militarilor a funcţionat normal.
@ Ca aspect, partida a avut momente când jocul era foarte animat, dus în alură vioaie, chiar dură uneori, în orice caz a reuşit prin luptă să păstreze interesul asistenţei. Tehnic însă, jocul nu a satisfăcut decât înainte de pauză şi datorită mai mult militarilor. În a doua repriză a fost un continuu duel între atacul Jiului și apărarea militarilor.
@ Primul gol a fost înscris în min. 3. La o centrare a lui Moldoveanu, mingea este interceptată de Dragan care înscrie cu capul printr-un plonjon. Nu trece nici un minut de când balonul a fost pus la centru şi Drăgan, după ce reuşeşte să treacă de Pop, îl deschide pe Seripezoe. Acesta pătrunde în careu şi trage puternic pe jos, marcând.
@ Din acest moment, partida începe să ia un alt aspect. Jiul, surprins oarecum de iuţeala cu care a primit cele două goluri, îşi revine şi contraatacă puternic silindu-l pe Traian Ionescu să intervină. În general însă, atacul oaspeţilor se bazează pe Paraschiva, sever marcat, în vreme ce extremele nu prea sunt utilizate. Traian Ionescu, credincios părerii sale de a fi al patrulea fundaş, începe să iasă din poartă la întâmplare. Şi lucrul acesta era să fie urmat cu un gol în min. 22 când Paraschiva a ridicat, defectuos însă, balonul peste portarul ieșit departe în careu.
@ Fazele se succed de la o poartă la alta cu repeziciune. Cel de al treilea punct al reprizei a fost înscris in min. 30 de Mercea, în plină dominare a Jiului. După acest goal, Nemeş este înlocuit cu Henzel.
@ După pauză, la CSCA intră Busch în locul lui Dușan. Imediat după punerea mingii în joc, cele două echipe precum şi publicul spectator au păstrat un minut de reculegere pentru acela care a fost Valter Agaton.
@ Matchul se menţine disputat. Încep să se remarce însă unele excese de duritate, sancţionate însă cu promptitudine de d. Daju Savu. Echipa din Petroşani luptă pentru a reduce handicapul. Şi reuşeşte în min. 71, prin Cricovan.
@ Încurajaţi de goal, oaspeţii se menţin în atac şi domină încercând în repetate rânduri poarta apărată de Traian Ionescu. În minutul 74, Paraschiva este faultat de Androvits, fiind nevoit să părăsească terenul pentru 5 minute.
@ Ultimul sfert de oră poate fi caracterizat prin atacuri tot mai insistente la poarta militarilor. De altfel portarul acestora are prilejul să se remarce apărând foarte bine shooturile plasate şi puternice ale lui Costică Marinescu şi Paraschiva.
@ Am remarcat dintre cei ce au jucat pe următorii: Traian Ionescu, Serfpezoe, Moldoveanu şi Mercea în prima repriză, iar de la Jiul pe Nicşa, Paraschiva, Bone şi Cricovan.
@ D. Daju Savu (Timişoara) a condus autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Mărgineanu
- 21. (1949, 06, 08) FC Politehnica Timișoara - CS Gaz Metan Mediaș 4-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Şipoş $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Chioreanu 9 (Mazăre), Mazăre 29 (meghie), Chioreanu 34 (Meghie), Mazăre 75 / Coman 74, Guță Tănase 78 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Franciscovici, Corbuş, Păcuraru, Andreescu, Popescu, Mioc, Meghie, Iovan, Mazăre, Dee, Chioreanu. / Codacec, Suhoc, Szabo, Şerin, Molnár, Răşinaru, Pop (Costea, Tomescu), Coman, Guţă Tănase, Szász, Pologea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ După un joc frumos, bogat în faze dinamice şi în care amândouă echipele au jucat frumos, CSUT a învins Gaz Metan cu 4:2 (3:0).
@În prima repriză, studenţii au jucat eficace, au tras la poartă mai mult, au arătat vervă de joc şi elan. În cea secudă însă, după 20 de minute de atac, s’au prăbuşit din cauza lipsei de condiţie fizică permiţând medieşenilor să marcheze de două ori.
@ S’a marcat astfel: în min. 8 Mazăre deschide pe Chioreanu, acesta face o cursă frumoasă şi înscrie. În min. 29, după un schimb cu Meghie, Mazăre urcă scorul la 2:0.
@ Minutul 34 aduce al treilea goal, prin CHiorearu, după ce primește o minge de la Meghie. Cu acest scor se termină repriza.
@ La reluare CSTUT domină și Ghioreanu trage de două ori în bară.
@ În min. 74 Coman reduce scorul marcând la o ieșire a lui Franciscovici. Imediat după punerea mingei la centru Iovan trage în bară, mingea revine în teren şi Mazăre o reia în plasă 4:1.
@ Ultimele minute aparţin oaspeţilor care reduc handicapul prin Guţă Tănase (min. 78). CSUT dovedeşte lipsă de condiţie fizică.
@ D. Şipoş a arbitrat corect.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1949, 06, 08) FC Universitatea Cluj - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Reinhardt (Arad) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Lungu 85 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cristeă, Vogu II, Țandrău, Crăciun, Luca, Tarău, Zehan (Ioaneviei), Lutz (Roman), Rădulescu, Copil, loanovici (Zehan). / Stănescu, Apolzan, Mihălilescu, Socec, Cristescu, Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănasescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea divizionară A dintre CSUC şi CFRB a stârnit un interes deosebit printre sportivii din Cluj şi împrejurimi. S’a înregistrat un record de spectatori: 8000. Pentru a viziona acest match au venit cu camioanele sportivi din Turda, Zalău şi alte localităţi. Spectatorii au avut ocazia să vadă un joc frumos, la sfârşitul căruia CFRB a câştigat cu 1-0. Matchul a început nervos, fazele succedându-se cu repeziciune de la o poartă la alta. În min. 28 CFRB ratează o ocazie bună la o lovitură liberă de la 16 m, executată de Marian.
@ În prima parte a jocului s’a remarcat apărarea oaspeţilor şi în special Mihailescu.
@ În repriza II-a Zehan şi Ioanovici îşi schimbă locurile pe extremă iar Roman intră în locul lui Lutz. Totuşi atacul studenţilor nu corespunde, jucătorii pierzându-se în combinaţii în faţă porţii aparată de Stănescu.
@ În min 62 şi 68 fiecare echipă are ocazia să deschidă scorul, dar Filotti şi Ioanovici ratează. O nouă ocazie a studenţilor este ratată în min. 78 de Zehan care aflându-se singur în faţa porţii goale trimite mingia cu capul peste bară.
@ Unicul goal al matchului a fost înscris de Lungu în min. 85, la o învălmăşeală în faţa porţii studenţilor. Este 1-0 pentru CFRB şi cu acest rezultat se termină şi matchul căci arbitrul a fluerat sfârşitul cu 3 minute mai devreme.
@ A fost un joc frumos şi un draw ar fi oglindit raportul real de forţe de pe teren.
@ D. Reinhardt (Arad) a arbitrat mulţumitor.
@ S’au remarcat: Apolzan, Mihăilescu, Flotti și Zavoda dela C.F.R.B. şi Vigu II, Ţandrău, Crăciun, Luca şi Copil pe la CSUC.
@ În deschidere s’a jucat un match de hand-ball între CSUC şi Ind. Sârmei din Câmpia Turzii. Studenţii au învins cu 14—8 (5—4).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1949, 06, 08) FC UTA Arad - CFR Cluj 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Kincs (Lugoj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Petschowski 43, 54, Jivan 58 (Stibinger), REINHARD (Dumitrescu III) / AVRAM 39 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MARKI, Carpinet, FARMATI, BACUT, PALL, Petschovschi (JIVAN), Suhanek (Covaci), Stibinger (Petschovschi), Covaci (Reinhard), REINHARD (Stibinger), Dumitrescu. / Costea (Bonţă), BOKOR, FELECAN, Balint, Kiss, MUREŞAN, Naghi, Candrea, AVRAM, Covaci, Suru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ După o perioadă destul de lungă, în care n'au mai cucerit vreo victorie, textiliștii aradeni au învins azi, după un match dinamic, pe CFR Cluj. Scorul de 4—1 (1—1), reprezintă just raportul de forțe dintre cele două echipe, în special în a doua repriză. I.T.A. — cu înaintarea schimbată — a făcut o partidă bună, înscriind puncte clare.
@ Jocul a început în nota de dominare a oaspeţilor care ajutaţi de vânt pornesc câteva atacuri destul de periculoase. ITA însă „se pune pe picioare" şi timp de 20 de minute, atacanţii ei... ratează în serie.
@ C.F.R. Cluj are din nou câteva acţiuni bune, şi după ce Băcuţ (de la 35 de metri) şi Petschovski trag la poartă fără succes, clujenii înscriu prin AVRAM la o învălmăşeală. Aceasta în minutul 39. Numai după patru minute însă, Petchovschi trage spre poartă, DUMITRESCU intervine în traectoria mingii şi o introduce în poartă, egalând situația.
@ La reluare, ITA joacă din ce în ce mai bine. Minutul 54 înseamnă al doilea punct al arădenilor, marcat splendid de PETSCHOVSCHI dela 16 m, pe sub bara transversală.
@ În minutul 58, Stibinger passează lateral lui JIVAN, care dela 20 de metri marchează pe sub Costea: 3—1.
@ Al patrulea goal al ITA-ei este marcat de REINHARD cu capul la un corner executat de Dumitrescu III.
@ Până la urmă, Avram şi Suru ratează situaţii bune.
@ D. Kincs (Lugoj) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1949, 06, 15) CS Târgu Mureș - FC Dinamo București 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=65&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Covaci 7, Teodoresc 55 / Beriovschi 15 OG, Farcaş 44 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekeli, Ţiriac, BRASSAI, Csiki, SZALOCKI, Beniovschi (Antalfi), Incze II, SIKO, Covaci, BONAŢIU, Palfi. / Lăzăreanu (Ivan), AMBRU, NOVAC, Mihai, TEODORESCU, Ignat, Farcaş, OZON, Barta, Moisescu, Naciu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ - $ARTICLE TITLE ^ Eri la Tg. Mureș, Rata - Dinamo 2-2 (1-2). Teodorescu și Beniovscki au marcat în proprie poartă $ARTICLE BODY ^ Jocul dintre Rata şi Dinamo, disputat azi în localitate s’a terminat cu un rezultat egal 2—2, la pauză 2—1 pentru Dinamo, după un match de slabă factură tehnică. S’a jucat foarte nervos de ambele părţi, jucătorii făcând numeroase greşeli. Dealtfel, două puncte au fost marcate din greşeli ale apărătorilor.
@ Deşi zi de lucru, peste 4000 de spectatori au ţinut să asiste la întâlnirea al cărui rezultat avea o mare importanţă pentru clasament.
@ Jocul începe în nota de dominare a gazdelor care în minutul 7, deschid scorul. Siko trage deja 20 m. Lăzăreanu respinge în piciorul lui Covaci şi acesta marchează uşor. După acest goal, urmează joc de centru.
@ În minutul 15, Beriovschi passează înapoi, la portar, de la mare distanţă, o mingie înaltă. Szekeli se afla în apropierea punctului de 11 m... Balonul care venea pe sus a lovit bara, a sărit înapoi şi a lovit... capul lui Szekeli care se întorcea cu spatele la poartă, intrând în plasă: 1—1.
@ Dinamo domină şi în minutele 34 și 43 Naciu ratează două situaţii bune de goal, de la 5 metri.
@ Primind o passă de la Barta, Farcaş reuşeşte să marcheze în minutul 44, peste capul lui Szekeli (2—1 pentru Dinamo).
@ La reluare, jocul se calmează. Rata atacă iar bucureștenii se apără bine. În minutul 55, Teodorescu imită pe Beniovscki. Încercând să degajeze „peste cap“, prinde un shot formidabil de la 16 m... în propria plasă (2—2).
@ Se ratează apoi ocazii clare de Naciu de trei ori şi de Incze II, de două ori.
@ Arbitrul Daja Savu a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1949, 07, 17) Club Atletic Oradea - Faur București 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=67&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Man Aurel (Baia Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Spielman 15 (Tudose), Covaci 23, Vaczi 28 (Bodo), Spielman 60 (Vaczi) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Vecsei, Ion Vasile, Melan, Zilahi (Popa Alexandru), Pop Ghiţa, Zilahi, Covaci, Spielman, Vaczi, Bocdo, Turcuş. / Voinescu I, Saita, Posgai, Talmaciu, Marinescu, Nuţescu, Costel, Anghel, Ene, Popa Moise, Voinescu II. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ultimul joc al Diviziei Naționale A $ARTICLE BODY ^ 5.000 de spectatori au asistat — cu toată căldura sufocantă — la ultimul match al Diviziei Naţionale A, care a opus formaţiei locale ICO, câştigătoarea campionatului, echipa bucureşteană Metalul.
@ D. MAN AUREL (Baia Mare) a condus foarte bine un match desfăşurat într’o perfectă atmosferă sportîvă, cu faze clare şi spectaculoase.
@ ICO ne mai având nevoie de puncte, a jucat în voie, desfăşurând un football tehnic, omogen şi eficace. Replica bucureştenilor n’a fost lipsită de elan în unele momente, dar superioritatea orădenilor s’a manifestat cu putere și a decîs soarta matchului încă din prima repriză.
@ Scorul l-a deschis Spielman, în min. 15 de joc. Primind balonul dela Tudose, interul dreapta orădean a pătruns în careu, unde l-a driblat scurt pe Voinescu — care-i eşise în faţă — marcând în colţul drept al porţii.
@ ICO înscrie al doilea goal în min. 23, când Covaci face o cursă rapidă de la mijlocul terenului, trimiţând apoi mingea în plasă, dintr-un unghiu extrem de dificil.
@ Cinci minute mai târziu, Bodo, care a jucat înaintaş, l-a deschis pe Vaczi şi acesta a marcat de aproape.
@ La reluare, Metalul a schiţat câteva atacuri, dar Vaczi a reţinut uşor câteva shoturi ale lui Ene şi Popa Moise.
@ Dimpotrivă, tot ICO marchează din nou şi acest lucru se întâmplă în min. 60. Un schimb Vaczi—Spielman şi acesta din urmă scotează fulgerător în plasă.
@ De la învingători s’au remarcat : Ion Vasile, Zilahi şi Spielman.
@ Metalul a avut cel mai bun om în Voinescu I, care în ciuda celor patru goaluri primite, a apărat excelent, oprind mingi grele şi salvând numeroase situaţii periculoase. Deasemenea au jucat bine : Posgai, Ene şi Voinescu II.
@ La sfârşitul matchului, s-a transmis la microfon o felicitare a muncitorimii din Oradea, adresată echipei ICO, pentru frumoasa ei comportare în campionat, care i-a adus, de altfel, pe drept, titlul de campioană naţională.
@ Jucătorii Metalului au ţinut şi ei să-i felicite pe învingători, matchul încheindu-se într-o atmosferă tovărăşească, aplaudată de întreaga asistenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 22[edit]
- 22. (1949, 06, 11) Faur București - CS Târgu Mureș 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Giuleşti $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Popescu Alună $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Voinescu 40 (Tălmaciu), Anghel, Ene 90 / SIKO (Palfi) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu I, Safta, Pozgai, Tâlmaciu, Marinescu, Nuţescu, Costel, Nicuşor, Ene, Anghel, Voinescu II. / Székely, Triac, Szöllösi, Antalfi (Csiki), Szalocki, Beniovscki, Incze II (Covaci) Siko, Csiki (Incze III) Bonatiu, Palii. $CORNERS ^ 6-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prima victorie în retur. Metalochimic a dispus de R.A.T.A. cu 3-1 $ARTICLE BODY ^ Matchul Metalochimic—Rata, deschiderea cuplajului de ieri din Giuleşti, a început pe o ploaie torenţială, care a transformat primele 20—25 de minute de joc într’o goană dezordonată după balonul care se încăpăţâna să rămân acolo unde cădea. N’au fost băltoace pe teren, dar gazonul îmbibat de apă a influenţat vădit jocul, provocând alunecări şi defavorizând-o jocul de passe pe jos.
@ VICTORIE ŞI SCOR PERFECT
MERITATE
@ După şapte înfrângeri consecutive în retur, Metalochimic a câştigat ieri în mod concludent.
@ Compartimentele învingătorilor au jucat la acelaşi nivel, toţi jucătorii au avut condiţie fizică satisfăcătoare şi chiar din punct de vedere al tehnicei individuale metalurgiştii ne-au părut în progres. Atacul format din jucătorii ușori (Costel, Nicuşor, Anghel, Voinescu II) s’a mişcat mult mai uşor pe terenul ud decât apărătorii adverşi, masivi şi greoi.
@ Rata n’a mulţumit. A jucat confuz, fără elan şi doar puţine sclipiri de tehnică ale lui Incze II sau Siko au amintit de Rata altor jocuri. Tactica cu un inter (Siko) mai mult în atac şi altul (Bonaţiu) în apărare n’a dat rezultate, ceeace a făcut ca în a doua repriză să fie în bună parte părăsită.
@ MUREŞENII AU CONDUS CU 1:0...
@ Deşi dela început Metalochimic este cel care domină şi atacanţii săi încearcă poarta de departe (o tactică bună pentru un teren ca cel de ieri) Rata este cea care deschide scorul. La o lovitură liberă executată de pe stânga de Palfi, SIKO — lăsat nemarcat — primeşte balonul, trage pe jos, plasat. Voinescu — alunecând — plonjează slab şi nu poate reţine: 1:0 pentru Rata.
@ Metalochimic domină continuu, atacul e împins de Nicuşor (foarte bun în prima repriză), însă deabia în min. 40 vine egalarea prin Voinescu II, în urma unei reuşite schimbări de locuri şi după ce primise o passă în adâncime de la Tălmaciu.
@ La reluare, aceiaşi fizionomie: dominare bucureşteană, atacuri sporadice pe extreme ale Rata-ei. La o centrare de pe dreapta a lui Ene, Szöllösi greşeşte trimiţând mingia cu capul în piciorul lui Anghel şi acesta marchează: 2:1.
@ Iar ultimul goal cade în ultimul minut. Îl înscrie Ene peste Székely care-i ieşise în întâmpinare defectuos.
@ Dintre jucătorii bucureşteni, menţiuni pentru Nicuşor, Voinescu I, Marinescu, Tălmaciu şi Ene.
@ Dela oaspeţi reţinem pe Siko — tehnician de clasă — Incze III şi Ţiriac.
@ D. C. Popescu-Alună a condus cu uşurinţă şi... fără greşeli.
@ Raportul de cornere este de astă dată elocvent: 6:1 pentru Metalochimie.
$ARTICLE AUTHOR ^ R. Urziceanu
- 22. (1949, 06, 11) FC Dinamo București - FC Petrolul Ploiești 3-5
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Farcaș 38 P, Ozon 72, Ambru 84 / Gică Andrei 12, Titi Popescu 45, Fătu 60, Titi Popescu 63, Oană 79 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ivan, Ambru, Novac, Mihaî (Ignat), Teodorescu, Ignat (Nînculescu), Farcaș, Ozon, Bartha, Moisescu (Marin Apostol), Naciu. / Badea, Drăgan, Gică Andrei, Torjoc (Flamaropol), Petrescu (Torjoc), Pepelea, Oană, Fătu, Flamaropol (Titi Popescu), Iordache, Pricop. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Cu un joc mai bun în apărare și mai eficace în înaintare, Petrolul a învins Dinamo cu 5-3 (2-1) $ARTICLE BODY ^ De data aceasta, Petrolul a fost diametral opus celui care cu o săptămână înainte, — făcuse un penibil match cu CFRT. A prestat un joc foarte bun din toate punctele de vedere, atât în apărare cât şi în atac: marcaj sever, intervenţii oportune dar prudente, degajări precise — în aparare, — şi acţiuni variate dar periculoase prin finalitatea care li s'au imprimat — mai cu seamă în repriza doua — în linia de atac. Între ambele compartimente a existat omogenitate şi sarcina aceasta şi-a îndeplinit-o cu succes linia de mijlocaşi. Jocul acesta de ansamblu, pe de o parte, a creiat mai multe situaţii de goal, iar pe de alta, a permis petroliştilor o reconfortare în momentele de oboseală evidente.
@ Nu credem să greşim afirmând că în sezonul acesta încă nu am văzut Petrolul jucând atât de bine ca eri. În acelaş timp, însă, cu constatarea că petroliştii pot face şi jocuri bune, se subliniază dela sine şi caracterul de inconstanţă al acestei echipe.
@ Dealtfel, ca şi Dinamo, care, eri, s’a situat — în joc — pe un plan inferior Petrolului. Astfel că înfrângerea de eri, surprinzătoare prin linia succeselor repurtate la Sofia, este justă și constitue un merit incontestabil al Petrolului. După jocul de eri, victoria acestuia nu este o surpriză, numai scorul poate fi considerat ca atare: 5-3 (2-1).
@ Petroliştii au avut de la început iniţiativa jocului şi întreaga echipă funcţiona peste aşteptări. Apărarea dinamovistă rezista cu greu, ajutată când de Ozon când de Bartha, care şi iniţiau contra-atacurile. Acţiunile la poarta lui Ivan sunt mai dese şi goalul se anunţă sigur pentru minutele următoare. A întârziat în min. 11 când Pricop a tras puternic (în bară sau în piciorul lui Ivan) după o combinaţie Oană-Iordache, dar a căzut în min. 12. Ambru a foultat şi de la 30 m. Gică Andrei a executat extrem de puternic lovitura liberă. Mingea a spart blocada mâinilor lui Ivan şi s-a năpustit în plasă: 1-0.
@ Atacurile se menţin mai mult la poarta lui Ivan, conduse de Flamaropol, care — de data aceasta — joacă centru înaintaş retras, cu rol mai mult de half centru ofensiv. Tactica nu este sesizată de dinamovişti şi petrolistul activează nestingherit.
@ Dinamo revine în atac încet-încet, şi iniţiază faze datorită mai ales lui Ozon. }n min. 16 — când jocul devenise echilibrat — Farcaş profită de pe urma unei ieşiri neatente a lui Badea, scoate balonul din învălmăşeală şi se îndreaptă spre poarta goală. Este însă ţinut, arbitrul nu acordă penalty şi ocazia este ratată. În schimb, arbitrul va acorda un hands în careu discutabil (contra lui Drăgan) şi Farcaş va egala în min. 38. Până atunci, Dinamo a ratat o nouă ocazie prin Naciu, Petrolul una prin Pricop, iar în min 25 Petrolul rămâne în 10 oameni și joacă așa — de ce, oare? — până în min. 42, când intră Titi Popescu și atacul devine mai agresiv și mai periculos. Dovadă că în min. 45 Titi Popescu marchează după o mare greșeală a lui Ambru.
@ La reluare, se părea că Petrolul va slăbi, obosită de efortul depus. Mai ales că Dinamo nu slăbise alura cu care începuse. Dar, pe de o parte, Petrolul a reuşit să depăşească momentele de extenuare printr’un joc de câmp lent, iar pe de alta atacul lui Dinamo nu şî-a îmbunătăţit jocul şi maniera de acţionat. Astfel că apărarea petrolistă a rezistat cu succes atacurilor şi dominării accentuate dinamoviste din primele 15 minute ale reprizei, după care petroliştii au revenit în atac unde Titi Popescu este surprinzător de bun şi eficace. Novac şi Niculescu greşesc în min. 60 şi Fătu, în situaţie bună de shot, trage şi-l surprinde pe Ivan: 3-1. Aceasta printr’o acţiune pornită într’un moment de dominare dinamovistă, neconcretizată. Peste trei minute, Titi Popescu trece uşor peste Teodorescu şi urcă scorul la 4-1. Dinamo nu se lasă demoralizat, contra atacă şi reduce handicapul în min. 72 prin Ozon, care — în schimb — ratează un goal sigur în min. 76. Aceasta poate a influenţat evoluţia scorului pentru că ceea ce nu a reuşit Ozon, a isbutit Oană în min. 79 când a reluat în poartă o minge trasă în bară de Iordache. La 5-2, echipa lui Dinamo slăbeşte alura, în timp ce petroliştii fac joc de pase pentru a se odihni. Singura sclipire a învinşilor se soldează in min. 84 cu un goal marcat de Ambru la un corner. După care, jocul a pierdut din interes echipele dând semne de oboseală evidentă.
@ Din echipa Petrolului e foarte greu de subliniat în special meritele cuiva. Toţi au jucat la fel de bine, au muncit mult pentru victorie. Până la epuizare. Totuşi, se cuvine subliniat că Flamaropol este un half excelent şi nu centru înaintaş, post în care Titi Popescu nu numai că a corespuns, dar a dat agresivitate şi eficacitate atacului. Torjoc a suplinit cu mult peste aşteptări — şi peste titular — pe Petrescu, iar Oană şi Badea au făcut o partidă foarte bună. Poate Iordache a fost sub nivelul obicinuit, iar Fătu inegal.
@ Dela Dinamo trebue să remareăm în primul rând pe Ozon, apoi pe Bartha — deşi cam nervos şi precipitat, — Novac şi Teodorescu în prima repriză. Ambru în revenire, n’a atins valoarea-i normală. Moisescu a muncit mult în prima repriză, ca şi Ignat în a doua.
@ D. P. Kroner a arbitrat bine, în general. Unele erori, determinate în parte şi dela tuşe — mai ales în ce priveşte offsideurile — nu au influenţat jocul. Credem însă, că a greşit la neacordarea penalty-ului din min. 16 şi la acordarea celui din min. 38.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 22. (1949, 06, 12) FC CFR Timișoara - FC UTA Arad 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=52&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ M Gorcea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Woronkowsi 61 / Dumitrescu 60, Petschowski 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boroş, Barna, Rodeanu, Cojetean, Ritter (19 Popa), Woronkowski (Florescu), Moniac, Reuter, Florescu (Woronkowski), Avasilichioaie, Bădeanţu. / Cătranici (Martiri), Carpineţ, Farmati, Băcuț, Pall, Jivan, Suhanek, Reinhardt, Covaci, Petschowski, Dumitrescu. $CORNERS ^ 1-0 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Nici de data aceasta nu a reuşit C.F.R. T. sa învingă pe teren propriu pe ITA. Arădanii au câștigat cu 2:1 (0:0) la capătul unui match extrem de disputat din primul până la ultimul minut, fără să depăşească limitele permise.
@ CPRT a avut o apărare penetrabilă, care a aplicat cu suficient succes tactica jocului de offside dar odată a plătit cu un goal, primul. Nici atacul feroviar niu a funcţionat bine, pentru că nu a ştiut concretiza situaţiile creiate, i-a lipsit realizatorul. Arădanii, masivi şi organizaţi în apărare, au avut în shimb un atac dezordonat. Şi deşi CFR T. a dominat mai mult, mai ales în repriza primă, totuşi victoria oaspeţilor este meritată. Au fost mai eficaci în faţa porţii.
@ Primele 27 de minute au fost dinamice. Echipele au luptat mult, dar tehnic nu au strălucit. În min. 19, ia o ciocnire cu Petschowski, Ritter se loveşte şi părăseşte terenul, fiind înlocuit cu Popa. CFRT ratează prin Reuter, apoi prin Bădeanţu şi Florescu. Apărarea arădanilor rezistă atacurilor, iar Marki apără mereu. În min. 36 blochează o minge trasă de Woronkowski din lovitură liberă de la 20 m, dar în min. 40 iese inoportun şi Bădeanţu aruncă mingea peste el spre poartă. Balonul însă, loveşte bară şi iese afară.
@ După pauză, CFRT se menţine în atac şi trage mult la poartă. ITA îşi revine şi începe contra-atacuri periculose. În min. 60, Suhattek trage puternic, Boros respinge printr’un reflex, dar la Dumitrescu care reia în poartă: 1—0. Peste un minut numai, Pall îl faultează pe Reuter la 20 m. Bate iar Woronkowski, mingea este atinsă cu capul de Farmati și intră în poartă: 1—1. În
sfârșit, în min. 75, ITA beneficiază de o lovitură liberă de la 20 m. Feroviarii fac un zid defectuos şi Petskowski găseşte o gaură pe unde trimite mingea în plasă: 2—1.
@ S’au remarcat: Farmati, Băcuţ, Petschowski, Rodeanu, Reuter şi Woronkowski. În timpul jocului a bătut vânt, dar fără să influenţeze prea mult desfăşurarea matchului. A arbitrat d. M. Gorcea cu mici scăpări, bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 22. (1949, 06, 12) CS Gaz Metan Mediaș - Club Atletic Oradea 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=53&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Copia Sibiu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Covaci II 6, Vaczi 89 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kodacek @ Sulyok, Szabó @ Şerban, Molnár, Răşinaru @ Tomescu, Coman, Guță (Locrincz), Szász, Toth. / vecsey @ Ion Vasile, Melan @ Bodo, Zilahy, Tudose @ Covaci II, Spielman, Vaczi, Pop Al., Turcuş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul Gaz Metan—ICO a corespuns numai parţial pentru că pe de o parte ICO a fost inegal în comportare, iar pe de alta, medieşenii au fost lipsiţi de eficacitate. A învins ICO cu 2—0 (1—0), dar după aspectul — egal — al jocului, gazdele meritau un match nul, pe care l-a ratat însă, atacul.
@ În prima repriză, ICO atacă mai insistent și mai periculos, dar imprecis. Presează și în min. 6 deschide scorul prin Covaci II, care aruncă mingea peste Kodacek ieșit din poartă. ICO continuă să atace, în timp ce la Gaz Metan se produce o defecţiune. Guţă îşi luxează piciorul şi este înlocuit cu Loerincz. Jocul se echilibrează prin revenirea lui Gaz Metan care ratează prin Coman, Szász şi Loerincz trei ocazii clare. După pauză, tot ICO are începutul, dar Gaz Metan revine şi de data aceasta şi echilibrează jocul, care devine mai animat şi mai dur. În ultimile minute de joc medieşenii puteau egala dar ineficacitatea atacului îi împiedică. ICO pecetlueşte scorul în min. 89 prin Vaczi, care a marcat la un corner.
@ S’au remarcat: Sulyok, cel mai bun de pe teren, Szabó, Molnár, Răşinaru, Lorincz, Ion vaslile, Zilahy, Tudose şi Turcuş.
@ D. Copia, Sibiu a condus bine.
@ Au asistat 3000 spectatori, iar timpul a fost frumos.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 22. (1949, 06, 12) CSM Jiul Petroșani - FC Universitatea Cluj 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=53&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 2500 $REFEREE ^ Săraru (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Paraschiva 9 (Morar), Morar 34, Paraschiva 73 (Nicșa) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeş @ Ballogh, Szilagy @ Pop IV, Marinescu, Bone II @ Morar, Nicşa, Paraschiva, Cricovan, Panait (Roman). / Cristea (Crăciun I) @ Vigu II, pădureanu @ Tărău, Luca, Crăciun II @ Zehan, Lutz, Rădulescu, Copil, Ioancovici. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea divizionară Jiul—CSUC, terminată cu victoria meritată a localnicilor la scorul de 3—0 (2—0), s-a disputat pe un teren moale, din cauza ploii căzute înainte. Au asistat 2500 spectatori.
@ Jiul a jucat foarte bine, a prezentat o formaţie omogenă în care atacul a funcţionat peste aşteptări. Toţi înaintaşii au fost eficaci, terminând fiecare acţiune cu shot la poartă, ceea ce nu se întâmplase până acum. În general, Jiul a fost superior şi a dominat teritorial, în timp ce CSUC — cu un joc timid — a prezentat o înaintare ineficace. Cei cinci atacanţi s-au pierdut in combinaţii în dauna eficacităţii.
@ Primul goal a fost marcat în min. 9 prin Paraschiva, care a reluat imparabil cu capul o centrare a lui Morar. Scorul a fost urcat în min. 34 de Morar, în urma unei frumoase acţiuni personale. Ultimul goal a fost înscris de Paraschiva (min. 73) care a reluat o passă primită de la Nicşa.
@ Cei mai buni jucători: Pop IV, Marinescu, Bone, Morar şi Paraschiva de la Jiul, Crăciun I, Luca, Rădulescu şi Copil de la CSUC.
@ A arbitrat d. Săraru, Bucureşti, cu greşeli care nu au influenţat jocul.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 22. (1949, 06, 12) FC Rapid București - FC Politehnica Timișoara 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=52&layout=s $TIME ^ 16:15 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Giulesti $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Dragomirescu Gh. Ploeşti $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Filotti 59 P, 90 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Stănescu @ Mihăilescu (Cristescu), Darok (Mihăilescu), Socec, Apolozan, Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavodă, Tănăsescu. / Franciscovici @ Corbus, Pâcuraru @ Andreescu, Mioc @ Meghie, Marcu, Mazăre, Iovan, Ciureanu. $CORNERS ^ 4-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ CFRB a câştigat foarte greu, eri, matchul cu CSUT şi nu pentrucă a înscris cele două goaluri ale partidei din două penaltyuri (scorul final: 2—0 (0—0))
ci, în primul rând pentrucă, timişorenii au făcut o partidă peste aşteptări, iar în al doilea rând pentrucă terenul moale, alunecos şi plin de băltoace nu a convenit deloc înaintării feroviarilor, al cărei joc este bazat pe pase scurte în adâncime şi cu sprinturi scurte.
@ Dealtfel, starea terenului a influenţat foarte mult jocul, ingreuind controlul balonului şi mişcările jucătorilor şi stricând serii de faze. Modul cum s’au mişcat echipele — şi mai ales aceia a studenţilor timişoreni, — a lăsat să se înţeleagă că s’a ratat un spectacol footballistic din cele mai frumoase ale sezonului. Petrucă, repetăm, CSUT s’a prezentat eri peste aşteptări, în foarte bună condiţie fizică şi cu un moral excelent, luptând de la egal la egal cu favorit şi împărţind în mod egal superioritatea teritorială. Mai mult decât atât, timişorenii au avut acţiuni foarte periculoase la poarta lui Stănescu şi numai lipsa de precizie — era şi normal pe un teren alunecosă — sau insistenţă i-a împiedicat să marcheze.
@ De fapt, acest match s'a redus la o luptă între cele două apărări din cele mai pasionante şi dramatice din cauza intorsăturlor neaşteptate pe care le determina starea terenului. Au suferit toate compartimentele, iar în special liniile de înaintare care nu au putut lega acţiunile nici prin pase pe jos — pentrucă mingea se oprea în băltoace şi nici prin pase pe sus, — pentrucă mingea nu putea fi controlată. De aceia au eşuat toate tentativele de străpungeri sau de acţiuni personale. Totuşi, au fost suficiente faze de goal şi de o parte şi de alta, dar toate au fost ratate, fie din cauza terenului, fie din caza impreciziei. Din două astfel de ocazii, feroviarii au obţinut cele două penaltyuri în min. 59 şi 90. Filotti a făcut două curse caracteristice lui — din faze iniţiate respectiv de Lungu şi Marian — şi apărătorii timişoreni — prima dată Popescu, a doua oară Corbus — nu l-au putut opri decât prin faulturi evidente, mai ales la ultimul. Ambele penaltyuri au fost transformate de acelaş Filotti.
@ CSUT însă, putea scoate un match nul cu mai multă atenţie în apărare, şi cu mai multă insistenţă în linia de atac. Insistenţă şi acțiuni mai legate.
@ La CFRB atacul nu a funcţionat ca de obiceiu afară de Filotti şi Lungu, şi s'a situat sub nivelul apărării unde au strălucit Apolzan, în primul rând, Mihăilescu, Stănescu, Socec şi Urechiatu. Darok prea greoiu, nu a fost înlocuit cu succes de Cristiscu. La CSUT toţi jucătorii au muncit cu aceeaşi râvnă şi acelaş folos, dar în special au plăcut Franciscovici, Păcuraru, Marcu, Mioc, Chioreanu şi Iovan. In orice caz, echipa este schimbată în bine.
@ A condus d. Dragomirescu Gh. Ploeşti, destul de bine. Autoritar şi atent.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 22. (1949, 06, 12) CFR Cluj - FCSB 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=53&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Em. Freund $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Balint 51 (Covaci) / Drăgan 37 (Serfoezoe) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea @ Bokor, Felecan @ Sir, Kiss, Muresan @ Nagy (Candrea), Balint, Avram, Covaci, Suru / Tr. Ionescu @ Androvits, Cernea @ Onisie, Dușan, Zeană @ Frentz (Hallasz), Mercea, Drăgan, Serfoezoe, Moldoveanu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul C.F.R.C.—CSCA nu s’a bucurat de condiţiuni bune de joc, pentrucă ploaia care a căzut înainte de match a desfundat terenul.
@ Întâlnirea s’a terminat la egalitate: 1—1 (0—1), rezultat real, fidel aspectului jocului şi raportului de forţe dintre echipe.
@ În prima repriză a dominat CSCA, şi a marcat un goal în min. 37, când Serfoezoe a centrat, iar Drăgan a reluat de la 20 m, direct în poartă. Costea a plonjat târziu. După pauză, a fost rândul feroviarilor să domine şi să marcheze tot un singur goal în min. 51: Covaci a centrat şi Balint a reluat marcând imparabil.
@ Acelaş Balint a ratat o ocazie mare în min. 19.
@ Cel mai bun om de pe teren a fost Serfoezoe, urmat de Duşan, Tr. Ionescu, Balint, Mureşan şi Bokor.
@ Au asistat 5000 spectatori şi a condus satisfăcător d. Em. Freund.
$ARTICLE AUTHOR ^
Round 23[edit]
- 23. (1949, 06, 18) FC Petrolul Ploiești - Faur București 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=79&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ștefan Ionescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Iordache 25, Fătu 81 (Titi Popescu) / Ene 30 (Nuțescu), Popescu 85 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Badea @ Drăgan, Gică Andrei @ Torjoc (Flamaropol), Petrescu, Pepelea @ Oană, Fătu, Flamaropol (Titi Popescu), Iordache, Pricop. / Voinescu I @ Safta, Pozsgai @ Tâlmaciu, Marinescu, Nutescu @ Costel, Nicușor, Ene, Anghel Voinescu II. $CORNERS ^ 5-7 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Una caldă, una rece... Petrolul s'a poticnit în fața Metalochimicului: 3-3 (1-1) ...Pentrucă un match se câștigă cu joc, nu cu palmares $ARTICLE BODY ^ Când am scris, după jocul şi victoria asupra lui Dinamo, că este una din echipele cele mai inconstante, nu ne-am gândit că Petrolul ne va confirma aşa de curând.
@ Eri, nu numai că a făcut un joc slab, cu mult sub nivelul celui de Sâmbăta trecută, nu numai că a terminat cu dificultate matchul la egalitate, dar Petrolul a fost întrecut de Metalochimic în multe compartimente. În special în ce priveşte însufleţirea şi dorinţa de a face rezultat bun. Şi accentuăm asupra însufleţirii pentru că Petrolul a venit eri la match ca şi cum — pentru a dispune de Metalochimic — era suficientă... victoria asupra lui Dinamo. Metalurgiştii însă, i-au servit o pildă de cum trebue jucat un match: cu elan, cu efort neprecupeţit, luptând pentru fiecare minge, dar luptând colectiv, consacraţi alături de neconsacraţi. Şi Metalochimic nu mai avea nevoie de puncte pentru că nu avea ce salva cu ele. Spre deosebire de Petrolul, căruia punctele îi sunt necesare pentru a se depărta de zona retrogradării. Ceea ce scoate în evidenţă meritele metalurgiştilor, pe care rezultatul de 3:3 (1:1) îi nedreptăţeşte.
@ Eri, Petrolul a căzut în greşeala atât de obişnuită echipelor noastre când întâlnesc echipe considerate slabe pentru că ocupă loc prost în clasament. Autoîncrederea petrolişttilor s’a reflectat fidel în aspectul jocului.
@ Linia de atac a funcţionat extrem de defectuos şi fără preocupări tactice, în frunte cu Flamaropol (care, repetăm, nu este centru înaintaş, dar nici ca half n’a mers), Oană, Fătu şi Iordache. Acesta din urmă nu s’a văzut pe teren decât prin patru shoturi şi un goal. Mijlocaşii au fost inegali, cu un Pepleea obosit şi depăşit de adversari, iar apărarea imediată cu un gol mare pe dreapta (Drăgan) şi cu un Badea neatent care nu ştie să iasă din poartă. Înaintarea însă, a fost compartimentul mai slab şi doar intrarea lui Titi Popescu i-a asigurat parţial şi agresivitate şi pătrundere şi eficacitate.
@ Cele două goaluri marcate in repriza doua, i se datoresc lui Titi Popescu, alături de care s'au remarcat Pricop, muncitor până la epuizare dar ineficace, Torjoc, Gică Andrei şi oarecum Petrescu.
@ Din contră, Metalochimic a făcut un joc bun, agresiv, omogen şi plin de însufleţire. A avut iniţiativa în majoritatea timpului, dar mai ales în repriza două când a dominat 35 din 45 minute.
@ Dealtel, a început bine jocul, dominând în primele 7 minute. Nici chiar când jocul s-a egalat, sau mai târziu - când Petrolul şi-a revenit datorită liniei de mijlocaşi care a împins mereu atacul, Metalochimic nu a cedat iniţiativa. Mai mult, nu a descurajat la 1:0 pentru Petrolul, prin goalul marcat de Iordache în min. 25. Dovadă că a trecut la ofensivă şi după o bară a lui Voinescu II, Ene a egalat în min. 30 la o centrare a lui Nuţescu şi pe o greşeală a lui Petrescu şi Badea.
@ La reluare, tot metalurgştii au avut iniţiativa. Ene a tras în bară în min. 54. Printr’un contraatac, la care Marinescu a ezitat să intervină, Titi Popescu a demarat şi a centrat paralel cu poarta și Fătu a reluat în goal: 2—1 (min. 35). Din acest moment și pînă în min. 39, Metalochimic a atacat mereu, a dominat, a egalat în min. 39 prin Popescu și ultimile minute i-au aparținut. Dar fără rezultat.
@ Metalochimic a rezistat și prin apărare și prin contra-atacuri, remarcându-se — de altfel, ca în întregul joc — Marinescu, Nuţescu, Voinescu I şi II, Nicuşor (cât nu a fost lovit) şi Anghel. Şi ceilalţi însă, au muncit mult şi cu folos, la realizarea unui draw mai mult decât meritat.
@ În orce caz, Petrolul poate fi mulţumit de rezultat, obţinut după un joc interesant ca aspect, datorită metalurgiştilor şi cu multe ocazii ratate de o parte şi de alta. Oană a pierdut pe cea mai mare în min. 72.
@ D. Ştefan Ionescu a condus destul de bine. Micile scăpări au fost prea puţin importante. Îi amintim însă, că o infracţiune comisă în careu, (foultul lui Pozsgai asupra lui Oană) trebue pedepsită în careu când un arbitru flueră, şi nu mutat locul loviturei libere la marginea careului. Ori acordă lovitură indirectă, ori nu flueră.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 23. (1949, 06, 19) Club Atletic Oradea - FC Rapid București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 9000 $REFEREE ^ Kincs (Lugoj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Turcuș 11 / Marian 1 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Vecsey, Ion Vasile, Melan, Bodo, Zilahy, Tudose, Covaci, Spielman, Vaczi, Pop Cornel (Pop Al.), Turcuţ. / Stănescu, Mihăilescu, Darok (Cristescu), Socec, Apolzan, Urechiatu, Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tanisescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea decisivă dintre ICO şi CFRB a fost urmărită de circa 9000 spectatori, cărora însă, jocul nu le-a oferit satisacţia spectaculozităţii aşteptate.
@ A fost un joc nervos, şi din această cauză s’au comis greşeli: jucătorii s’au grăbit la situaţiile decisive; s’a abuzat de degajări lungi fără adresă, ca să sape de minge; s’a abuzat de mingi timise portarilor.
@ Însăşi cele două goaluri s’au marcat din greşeli datorate aceleeaşi nervoziăţi: în min. 1 ICO a greşit în apărare. Tudose l-a foultat pe Filotti la 20 mi. Orădenii însă, au făcut un zid din numai trei oameni, astfel că poarta nu a fost suficient acoperită. Marian a tras precis şi a marcat. În min. 11, apărara CFRB-ului a greşit. Darok, pentru a scăpa de insistenţa lui Covaci a vrut a dea lui Stănescu de la colţul careului. Stănescu a greşit şi el ieşind prea devreme, astfel că shootul tare al lui Darok l-a depăşit. Stănescu a căzut în timp ce mingea se îndrepta spre poarta goală. A lovit însă bara şi a revenit ît teren, la Turcuş care a marcat. Goalul putea fi evitat de trei ori: odată prin Darok, care nu a ştiut să dea mingea înapoi, Stănescu care nu a sărit după mingea care se ducea încet spre partă, şi Mihăilescu care era lângă Turcuș şi nu l-a jenat.
@ Jocul a fost o luptă pentru puncte, tehnica fiind lăsată pe plan secundar.
@ Mai ales de către ICO. În primele 30 minute, jocul a fost anost, deşi atunci s’au marcat cele două goaluri, care nu au plăcut.
@ În partea a doua a reprizei prime, jocul a devenit mai iute, desfăşurat la ambele porţi, datorită mai mult însă faptului că jucătorii din apărare, prin shooturi lungi, căutau să degajeze terenul respectiv. În general s’a jucat pe sus, cu excepţia lui Socec (CFRB) şi Pop Al. (ICO), în repriza doua. Sfârşitul partidei însă, a plăcut prin acţiuni mult mai legate şi mai insistente.
@ În prima repriză, CFRB a dominat 70 la sută; după pauză a făcut însă un joc mai moale, deşi avea avantajul vântului. Datorită acestui fapt, ICO a avut posibilitatea să aducă jocul în centrul trenului şi să înceapă apoi atacuri insistente. Linia de halfi, foarte bună, a feroviarilor, a reuşit să anihileze tactic această presiune a lui ICO, pentru ca în ultimile 15 minute din match, CFRB să domine total. Şi în acest final, CFR
ar fi putut învinge, dacă juca mai calm şi mai precis.
@ După ocaziile ratate de ambele echipe, partida a fost egală (ceea ce exprima rezultatul final de 1-1 (1-1). Dar, după joc, CFR a fost superior prin concepţie de joc şi prin tactica încercată şi reuşită de către halfii mărginaşi şi interi, şi prin schimburi de locuri. Tactica încercată urmărea anihilarea lui Bodo, mai precis scoaterea lui din apărare. Pentru aceasta, Zavoda a jucat mult în urmă, iar Filotti şi Marian au jucat amândoi pe aceeaşi linie, astfel că la un moment dat Zilahy nu mai ştia pt cine să atace. Nu a fost fructificat însă rezultatul tacticei pentru că Filotti şi Marian s’au pierdut în combinaţii prea multe şi inutile, astfel că orădenii aveau timp să se reorganizeze in apărare.
@ CFR a jucat cu un foarte mare elan în prima repriză, iar goalul le-a dat un puternic impuls. Dar, dacă s’au desfăşurat foarte bine pe teren, în schimb, în careu, înghesuiau jocul pe centru. Şi aşa însă, s’au ridicat peste ICO prin concepţie de joc, ansamblu şi jucători luaţi individual. Cei mai buni de pe teren au fost Mihăilescu şi Socec, iar din rest s'au distins Urechiatu, Apolzan (în repriza doua) și Marian. De la ICO — care a fost mai puțin tehnic. — ca de obiceiu — am reținut pe Vaczi, Tudose (in repriza doua), Spielman, Ion Vasile si Pop Al. (în repriza doua).
@ În min. 55, ICO a marcat un goal din offside, anulat de arbitru, iar in min. 58 Marian — jenat de Ion Vasile —, a ratat dela 7 m. cea mai mare ocazie a jocului.
@ A condus foarte bine de Kincs (Lugoj).
$ARTICLE AUTHOR ^ Aurel Neagu
- 23. (1949, 06, 19) CFR Cluj - CSM Jiul Petroșani 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=81&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Emil Kroner $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Candrea 53 (Balint), Covaci IV 77 (Balint) / Paraschiva 27, 63 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Costea, Bokor, FELECAN, Sir, Kiss, Mureşan, NAGY, Avram, Balint, Covaci, Suru (8 CANDREA). / Nemeş (40 Henzel), Panait, Szilaghi, Pop, MARINESCU, Bone, Morar, Nicșa, Balogh, PARASCHIVA, Cricovan. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ CFR a terminat la egalitate cu Jiul 2:2 (1:0), după un joc viu, urmărit cu interes de cei 7000 spetatori. În prima parte a disputei, feroviarii au avut perioade de dominare mai numeroase și au pus deseori în pericol poarta adversă. În repriza doua însă, în special imediat după reluarea jocului, Jiul a fost mai insistent, căzând însă spre sfârșit. Prima fază periculoasă la poartă a fost în min. 7 când Panait salvează cu greutate. Un minut mai târziu, Suru (CFR C.) este lovit, fiind înlocuit cu Candrea. În min. 27, Paraschiva în atac împinge cu mâna pe Șir, comiţând un foult clar. Arbitrul însă nu sancţionează şi Paraschiva, scăpat de apărarea adversă trage prin surprindere, marcând. Până la sfârşitul reprizei nu se produce nici o fază mai importantă. În min. 40 însă la o ciocnire cu Nagy, portarul minerilor Nemeş este lovit şi iese, fiind înlocuit cu Henzel, dar la reluare reintră.
@ În min. 53, la o centrare a lui Balint, Candrea reia balonul direct, egalând. Cinci minute mai târziu, Paraschiva are un gest nesportiv, muşcând de mână pe Kiss, care vroia să-l ajute să se ridice. Cel de al doilea goal al Jiului a fost înscris de Paraschiva în min. 63, când are o acţiune personală, trece de Felecan I şi înscrie de aproape. Din acest moment feroviarii îşi revin şi încep să domine. Rezultatul acestei dominări se face remarcat în min. 77 când se produce egalarea. Balint execută o lovitură liberă, balonul ajunge la Covaci IV, care cu capul trimite în plasă. Încurajaţi de goal, feroviarii continuă să domine şi să pună în dificultate adversarul. În min. 90 Candrea este foultat de Costică Marinescu în careu, dar arbitrul nu acordă.
@ D. Emil Kroner a condus slab.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 23. (1949, 06, 19) FC Politehnica Timișoara - FC Universitatea Cluj 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=81&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Popescu Bucuresti $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Mioc 65, Iovan 81 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Franciscovici, Corbuş, Păcuraru, Andreescu (Meghie), Popescu, Mioc, Marcu, Iovan, Mazăre, Dee, Chioreanu. / Cristea, Vigu, Pădureanu, Tandrău, Luca, Crăciun II, Roman, Rădulescu, Zehan, Copil, Coracu (Idanovîci). $CORNERS ^ 6-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul dintre cele două echipe divizionare studenţeşti a fost urmărit cu viu interes de publicul spectator.
@ Partida a reuşit în bună parte să corespundă aşeptărilor, pentru că ambele formaţii au prestat un joc frumos. A câştigat CSUT cu 2:0 (0:0) şi victoria este pe deplin meritată. În prima parte a matchului ambele echipe au făcut mai mult joc de câmp, fără prea multe atacuri la poartă. Şi rezultatul de la pauză oglindeşte perfect acest lucru. În schimb, în partea doua a jocului, echipele devin mai agresive, în special timişorenii, care atacă încontinuu. În min. 61 Mazăre ratează, trăgând pe lângă bară. Un minut mai târziu, Luca este lovit la un corner şi părăseşte terenul pentru 4 minute. Primul goal a fost înscris in min. 65 de Mioc, care a tras de la 30 m, prin surprindere. Clujenii nu se descurajează și contraatacă, ratând însă o mare ocazie, prin Zehan în min. 67. Ultimul punct al partidei a fost înscris în min. 81. Un schimb frumos Chioreanu-Mazăre-Iovan, balonul ajunge la Cristea care respinge tot la Iovan, acesta din apropiere reia în plasă. Ultimele minute de joc surprind pe CSUT un atac însă câteva ocazii clare sunt ratate de Chioreanu.
@ D. C. Popescu (Bucureşti) a condus excelent.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 23. (1949, 06, 19) FC UTA Arad - FC Dinamo București 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Man Aurel $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Reinhardt 18 (covaci), Covaci 40, Suhanek 63, Covaci 78 (Petschowski) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki, Carpinet, Formaţi, Băcuţ, Pal, Jivan, Suhanek, Reinhardt, Covaci, Petschowski, Dumitrescu III. / Ivan (Lăzăreanu), Ambru, Naciu (Simionescu), Simionescu (Mihai), Teodorescu, Niculescu, Bartha (Farcaș), Marin Apostol (Ozon), Petculescu (Bartha), Moisescu, Ozon (Naciu). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul de campionat dintre ITA și Dinamo a revenit gazdelor la scorul de 4—0 2—0) după un joc spectaculos în care omogenitatea și mai ales eficacitatea echipei arădene au avut un rol hotărâtor. Au asistat 10.000 spectatori, care împreună cu jucătorii, au păstrat un minut de reculegere în memoria lui Stibinger.
@ Partida începe în nota de dominare a gazdelor care se impun din primele minute prin atacuri vehemente. Dinamo însă, rezistă 10 minute după care contra-atacă şi obţine două cornere rămase fără rezultat. ITA revine la poarta bucureştenilor, obţinând deasemeni două lovituri de colţ, dar Covaci ratează trăgând peste bară.
@ În minutul 18, la un nou atac al arădenilor, Covaci schimbă locul cu Dumitrescu III şi de pe aripa strângă centrează, iar Reinhardt trimite mingea în goal de la 10 metri.
@ ITA mai are un corner, dar Dinamo revine în atac şi periclitează poarta I.T.A.-ei în min. 33 şi obţine un corner rămas fără rezultat ca şi în min. 37 când Marki se face remarcat apărând shotul periculos tras de Ozon.
@ În min. 40 Petschowski — care a fost motorul echipei sale — primeşte mingea de la Suhanek şi trage puternic dintr’un unghiu dificil. Ivan nu poate reţine şi respinge mingea la Covaci, care trimite în poarta goală: 2—0.
@ La reluare, după două cornere în min. 46 si 62 obţinute de ITA, jocul se desfăşoară mai mult pe centru, dar arădanii încearcă poarta bucureştenilor apărată în această repriză de Lăzăreanu, cu shoturi de la distanţă.
@ În min. 63 Suhanek scoate balonul din picioarele lui Simionescu şi după o cursă splendidă înscrie al treilea goal de la 8 metri.
@ O nouă acţiune iniţiată de Petschowski se soldează cu al patrulea goal pentru ITA. Petschowski schimbă cu Covaci, pe care-l pune în poziţie bună de shoot şi acesta expediază balonul cu efect în colţul de sus (min. 78).
@ ITA domină şi până la fluerul final, mai obţine un corner rămas fără rezultat.
@ Victoria ITA-ei este pe deplin meritată, chiar la scorul de 4-0. Arădanii au jucat cu un elan extraordinar şi cu un joc de ansamblu mai bun. Toţi au jucat foarte bine, relevându-se în special Petschowski. Băcuţ, Pal, Jivan, Reinhardt şi Dumitrescu III.
@ Dinamo a făcut o partidă slabă, având mari goluri în apărare (Teodorescu şi Naciu) iar atacul s’a complăcut într’un joc steril lipsit de shooturi la poartă. S’au remarcat: Ivan, Ambru, Niculescu și Bartha.
@ A condus bine Man Aurel.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 23. (1949, 06, 19) CS Târgu Mureș - CS Gaz Metan Mediaș 8-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=81&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; ' $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Căpitanu Ion (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Stroia 9 (Incze), Bonațiu 14, 15, Bonațiu (Stroia), Stroia, Bonațiu, Siko P 85, 89 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekely, Ţiriac (Szolossy), Brassay, Csíki, Szalocki, Beniovschi, Covaci (Siko), Siko (Ţiriac), Bonaţiu, Stroia, Incze II. / Codacek, Subok, Szabó, Şerban, Molnár, Răşînaru, Tomescu, Coman, Lorincz, Szass, Pologea. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În faţa a 4000 de spectatori şi sub arbitrajul bun al d-lui Căpitanu Ion (Bucureşti), Rata a repurtat o victorie la un scor surprinzător, asupra unui Gaz Metan inexistent şi lipsit şi de serviciile lui Guţă Tănase, lovit.
@ Ambele echipe au intrat pe teren cu o panglică neagră pe piept şi au păstrat un minut de reculegere în memoria jucătorului Stibinger.
@ Jocul începe cu o acţiune periculoasă a Ratei, care chiar în min. 1 obţine un goal, neacordat de arbitru, mingea a fost trasă de Kodacek din poartă. Dar, scorul nu rămâne alb decât foarte puţin timp, căci în min. 9 Stroia, primind un pas dela Incze, înscrie imparabil (1—0). 5 minute mai târziu, Bonaţîu ridică scorul la 2—0 printr’un volee impecabil şi tot el marchează în min. 15, dintr’o acţiune personală.
@ După acest goal, Rata domină categoric. Gaz Metan, înghesuit reuşeşte totuşi o singură dată să pătrundă la poarta lui Szekely şi atunci Lorincz ratează.
@ Repriza a doua n’a mai avut nici un istoric. Pe rând, Bonaţîu, dintr’o pasă a lui Siko ridică scorul la 4—0, Stroia, cu capul, la 5—0 şi din nou Bonaţiu, la 6—0. În min. 85 Incze II este foultat în careu de către Răşinaru şi Sîko transformă penalty-ul (7—0).
@ In penultimul minut Siko pecetlueşte rezultatul jocului la 8—0.
@ S’au remarcat: Brassay, Szalocki, Bonaţiu şi Stroia dela învingători şi Şerban, Lorincz şi Szass dela învinși.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 23. (1949, 06, 19) FCSB - FC CFR Timișoara 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=80&layout=s $TIME ^ 18: $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Bogdan Andrei (Satu Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Drăgan 34, Serfoezoe 61, Moldoveanu 77 (Frentz) / Onisie OG 11 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Tr. Ionescu @ Androvits, Cernea @ Onisie, Duşan (Busch), Zeană @ Halasz (Frentz), Mercea, Drăgan, Serfpezoe, Moldoveanu. / Boroş @ Bariio, Rodeanu @ Cojerean, Popa, Woronkowsky @ Moniac (Jurcă ), Florescu (Reuter), Bădeanţu (Maniac), Avasilichioaie, Reuter (Bădeanţu), $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ CSCA a obţinut eri o victorie netă asupra lui CFR (Timişoara) şi dacă scorul nu justifică îndeajuns această apreciere, în schimb fazele de joc au marcat o permanentă superioritate a militarilor, care şi-au depăşit adversarii sub toate aspectele.
@ În afară de cele 10 minute de impas psihologic, care au urmat după goalul marcat de Onisie în
proprie poartă - la o acţiune izolatîă a timişorenilor, CSCA a avut în permanenţă iniţiativa jocului, a atacat cu însufleţire şi a silit C.F.R.-ul să se refugieze într’o apărare fără speranţă, mai ales dealungul întregii reprize secunde.
@ Oaspeţii n'au contat — ca echipă — decât în prima parte a jocului, când apărarea a jucat organizat practicând totdeodată, cu eficacitate, jocul de off-side. La reluare însă, timişorenii au căzut complect şi militarii au putut pătrunde mereu în careul CFR-ului, realizând acest 3—1 ca fruct al unei dominări constante şi a unor acţiuni colective, care au făcut de multe ori tribunele să freamăte.
@ Desigur, jocul n’a fost întotdeauna de factură ridicată. Se poate spune însă, că în vreme ce CSCA a desfăşurat, totuşi, un football clar, impetuos, cu deschideri largi şi pătrunderi în adâncime, CFR a dat o replică palidă, pe care improvizaţiile repetate din linia de atac nu au făcut decât s’o sublinieze şi mai mult.
@ Combativitatea militarilor a ieşit în evidenţă din primele minute. CFR — Timişoara s’a văzut înghesuită în propria ei jumătate de teren, de unde n’a răsuflat decât abia minutul 11, când la o centrare paralelă cu poarta a lui Moniac, Onisie, venit din urmă în viteză, lovește, balonul, deschizând scorul pentru... CFR.
@ CSCA are o perioadă scurtă, e adevărat — de derută şi timişorenii obţin 4 cornere, dintre care primul, executat de Reuter în min. 16, provoacă învălmăşeală şi panică în careul bucureştenilor.
@ Odată depăşite aceste momente dificile, CSCA îşi regăseşte cadenţa iniţială şi atacă fără răgaz, lăsându-se totuşi surprins de jocul de off-side al CFR.-ului.
@ Egalarea pluteşte însă în aer şi dacă Serfoezoe o ratează în min. 29, trăgând peste poartă dela 8 metri, Drăgan se strecoară printre fundaşii timişoreni în min. 34 şi marchează, în colţ.
@ Acelaş Drăgan scapă singur în minutul următor, dar Boroş iese în ultimă instanţă din poartă şi respinge cu piciorul.
@ Repriza II n’are nici un istoric. CSCA, domină de la început până la sfârşit şi apărarea timişorenilor, — şi aşa vulnerabilă, — supusă unei hârţueli continue, cedează încetul cu încetul. În minutul 61, când Serfoezoe înscrie cel de al doilea goal al bucureştenilor, este evident că oaspeţii nu mai pot întoarce rezultatul matchului. De altfel, CSCA conţină să atace, obţine trei cornere şi în min. 77, Moldoveanu, primind o centrare de la Frenz, înscrie cel de al treilea goal, printr’un shot sec.
@ Echilpa ostaşilor a făcut o partidă excelentă şi absolut toate compartimentele ei au funcţionat bine şi au dat randamentul necesar.
@ TRAIAN IONESCU nu a fost pus prea mult la încercare, dar a avut un plasament bun şi a anihilat rarele centrări ale aripilor feroviare. Linia de fundaşi Androvits-Cernea a constituit un redutabil zid protector, cu pivotul în Androvits, iar mijlocaşii au depus o activitate neobosită, acoperind tot terenul şi împingând mereu atacul. Ne-a plăcut, cu deschidere, Busch care l-a înlocuit pe Duşan, lovit la jumătatea primei reprize, dar trebuie relevaţi, de asemenea, halfii de margine: Onisie şi Zeană.
@ Din linia de înaintare, Drăgan a ştiut să se demarcheze. Serfoezoe a combinat frumos, iar Mercea a complectat cu succes tripleta, având mereu iniţiativa în schimbările de posturi. Dintre aripi, Frentz a fost, fără indoială, mai util.
@ Cel mai bun om al timişorenilor — dar numai în prima repriză — a fost fundaşul stânga, Rodeanu. Mijlocaşii au muncit mult, dar au fost supuşi unei presiuni prea mari, înaintarea nereuşind sa ţie balonul nici un moment. Au corespuns, intr’o oarecare măsură, Popa şi Voroncovschi.
@ Dela înaintare, Avasilichioae a alergat mult, dar nu întotdeauna cu folos, iar Reuter a dovedit incăodată aceiaş ţinută antisportivă, care i-au atras până acum nenumărate avertismente şi suspendări. Dar, după cum se vede, degeaba. Iată un element care nu pare să fie educabil.
@ Admirabil arbitrajul d-lui Bogdan Andrei (Satu Mare) şi dacă n’ar fi survenit — din vina arbitrilor de tușe — cele câteva erori din repriza II, care n’au influenţat totuşi, în nici un fel nici jocul, nici rezultatul — am fi avut prilejul să înregistrăm o adevărată lecţie de arbitraj: atent, prompt şi energic.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jc B
Round 24[edit]
- 24. (1949, 06, 26) Faur București - FC UTA Arad 2-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=106&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Boloni (Brașov) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Popa Moise 16, Costel 47 / Covaci 35, 36 (Dumitrescu), 84 (Reinhardt), Reinhardt 86 (Dumitrescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Saita, Dobrescu @ Tâlmaciu, Marinescu, Nuţescu @ Anghel, Nicuşor (12 Pozsgai), Ene, Popa Moise, Costel. / Marki @ Carpineţ, Farmati @ Jivan, Pali, Băcuţ @ Suhanek, Şimăndean, Covaci, Reinhardt, Dumitrescu. $CORNERS ^ 4-6 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ ITA se poate considera salvată de la retrogradare, după victoria de eri asupra Metalochimicului, pentru că socotim că la Arad, cu Gaz Metan adversar şi cu Petschowski în echipă, va cuceri şi celelalte două puncte cu care să iasă din „zonă”.
@ Piatra de încercare însă, a fost jocul de eri şi trebue să subliniem că Metalochimic — în aceeaşi ascensiune de formă şi cu aceeaşi comportare peste aşteptări — a luptat dela egal la egal cu ITA. Partida a fost extrem de echilibrată, perioadele de dominare au alternat, după cum fiecare echipă a trăit momente critice sau a ratat ocazii clare.
@ Jocul a început în nota de superioritate a arădanilor, dar atacul nu a avut suficientă coeziune, astfel că toate acţiunile au fost stăvilite de apărarea adversă. Metalochimic şi-a revenit încet încet şi a preluat iniţiativa, astfel că în min. 16 a deschis scorul: FARMATI A COMIS UN FOULT LA 20 M. ŞI NUŢESCU A EXECUTAT LOVITURA LIBERĂ, MARKI A PARAT SHOTUL, DAR A SCĂPAT BALONUL PE CARE L-A RELUAT ÎN POARTA GOALA POPA MOISE. Aceasta după ce în min. 12, Nicușor a părăsit terenul, și a intrat în joc Pozsgai. În min. 17, Marinescu s'a lovit şi a ieşit pentru şapte minute. Cu toate acestea, bucureştenii au avut iniţiativa şi au atacat mai periculos. Pentru scurt timp însă, pentru că ITA şi-a revenit şi a început să domine reuşind egalarea în min. 35: MARINESCU A DEGAJAT SCURT LA COVACI, CARE A PĂTRUNS SINGUR SPRE POARTĂ ŞI A MARCAT: 1—1. PESTE UN MINUT, DUPĂ O COMBINAŢIE BĂCUŢ—DUMITRESCU, COVACI ESTE LANSAT SPRE POARTA ŞI MARCHEAZĂ PE LÂNGĂ VOINESCU, IEŞIT CA SA SALVEZE: 2—1. Din nou, gazdele contra atacă şi ratează câteva situaţii bune. AU EGALAT ÎNSĂ, DUPĂ PAUZA ÎN MIN. 47 PRIN COSTEL, LA UN LUFT CLASIC AL LUI CARPINET: 2-2.
@ De acum începe o luptă pentru victorie foarte îndârjită. Din această pricină, jocul suferă destul de mult. Se pasează greșit, la adversar, sau se atacă imprecis. Echipele — pe rând — revin mereu în atac, dar apărările rezistă. În ultimele 15 minute de joc, după câteva ocazii ratate de ambele părţi, ITA începe să domine şi ÎN MIN. 84, LA O DEGAJARE LUNGĂ A LUI FARMATI, REINHARDT PASEAZĂ CU CAPUL LUI COVACI, CARE ÎNTOARCE MINGEA ȘI ÎNSCRIE: 3-2. Peste un minut, Jivan marchează — după noi valabil —, dar arbitrul anulează pe motiv de offside semnalat de la tușe. ÎN MIN. 86 ÎNSĂ, DUMITRESCU ARE O CURSĂ FRUMOASĂ ȘI PASEAZĂ LUI REINHARDT, CARE ÎNSCRIE DE APROAPE: 4—2. Rezultat cu cu care se încheie jocul, deşi în min. 88, Metalochimic a ratat o ocazie unică. Bara şi Marki însă, au salvat goalul.
@ Am reținut din cei 23 de jucători în primul rând, pe Pall, Reinhardt, Marinescu, Nuţescu, apoi pe Băcuţ, Sutvinek, Covaci, Pozsgai, Tâlmaciu, Costel şi Anghel. D. Boloni (Braşov) la primul său joc de Divizie A, a arbitrat satisfăcător. A comis greşeli, însă nu de natură să influenţeze jocul. Şi parte din ele se datoresc şi greşitelor semnalări de la tușe. În general, d-lui Boloni i-a lipsit experienţa jocurilor tari. Când o va avea, va fi un arbitru bun.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 24. (1949, 06, 26) CSM Jiul Petroșani - FC Politehnica Timișoara 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=106&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3500 $REFEREE ^ Sandu Grigore $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nicșa 10 (Balogh), Paraschiva 12 (Nicșa), Gross (Balogh), Paraschiva 75 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemes @ PANAIT, SZILACHI @ POP IV, C. MARINESCU, Bone II @ PARASCHIVA, NICŞA, Balogh, Roman, Orossi. / FRANCISCOVICI @ Ghiță, Păcuraru @ Iovan, POPESCU, Mioc @ MORJA, MARCU, MAZĂRE, Dee, Chioreanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul dintre divizionarele A, Jiul şi C.S.U. Timişoara, s-a disputat în faţa a 3500 de spectatori, cari au aplaudat de numeroase ori frumoasele faze ale acestei întâlniri.
@ La început jocul este iute şi echilibrat. Dar, după puţine minute, Jiul pune stăpânire pe joc, atacând continuu şi în minutul 10 după un schimb Paraschiva — Balogh — Nicsa ultimul înscrie imparabil de la 5 m.: 1—0. Două minute mai târziu, Nicşa centrează pe sus şi Paraschiva — cu capul — marchează în colţul drept al porţii, ridicând scorul la 2—0.
@ Scorul reprizei îl stabileşte Gross, care în plină viteză de la 6 m., reia o pasă de la Balogh.
@ După pauză, jocul devine mai echilibrat, superioritatea fiului menţinându-se însă tot timpul. Dealtfel, aceasta este concretizată în minutul 75 printr’un nou goal marcat de Paraschiva.
@ Întreaga echipă a Jiului a funcţionat foarte bine. Timişorenii au fost sub aşteptări.
@ Arbitrajul d-lui Sandu Grigore, a fost aplaudat. A condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 24. (1949, 06, 26) CS Gaz Metan Mediaș - FC Petrolul Ploiești 0-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=106&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 2500 $REFEREE ^ Schoenbrun Oradea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Costea II 85 / Titi Popescu 22 (oană), Pricop 52 (Iordache) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dumitriari, Sulyok,
Dumitrescu, Şerban (Tomescu), Molnár, Răşinaru, Lorincz, Szabó, Coman, Szász, Tomescu (Costea II). / Badea, Drăgan, Gică Andrei, Torjoc, Petrescu, Pepelea, Oană (Pricop), Fătu, Flamaropol, Iordache, Titi Popescu.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul Gaz Metan - Petrolul s’a disputat pe un teren alunecos şi în
faţa a 2500 de spectatori. Victoria a revenit bucureştenilor la scorul de 2—1 (1—0) după un joc disputat în care s’au ratat multe ocazii.
@ În prima repriză jocul a fost foarte frumos. În minutele 6, 7 şi 8, Lorincz şi Coman au ratat situaţii favorabile, pentruca în min. 12 şi 13 Flamaropol şi Oană să-i imite. Urmează joc de câmp după care Petrolul revine în atac şi în min. 22 deschide scorul prin Titi Popescu care a primit o pasă de la Oană. Jocul devine lent. Totuşi, ambele înaintări au situaţii bune de marcat, dar le ratează. La reluare Petrolul domină până în min. 70. În min. 52, Iordache are o cursă spectaculoasă şi trece balonul lui Fătu. Acesta sare peste minge care ajunge la Pricop. Extremul dreapta marchează nestingherit: 2-0. Din min. 70 Gaz Metan îşi revine şi domină la rândul lui, deşi joacă timp de 16 min. fără Coman, lovit. Nu înscrie însă, decât în min. 85 prin Costea II. După aspectul jocului însă, gazdele meritau un match nul.
@ S’au remarcat: Dumitrian, Dumitrescu, Răşinaru, Lorincz şi Szász (Gaz Metan), Badea, Drăgan, Gică Andrei, Petrescu şi Titi Popescu (P.)
@ D. Schoenbrun Oradea a arbitrat, cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 24. (1949, 06, 28) FC CFR Timișoara - CFR Cluj 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=115&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Monică Segall $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bădeanţu 30 (Moniac), Moniac 54 (Avasilichioaie) / Balint 59, Candrea 80 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boroş @ Bavna, Rodeanu, Chiereanu, Popa, Fiorescu, Jurcă, Moniac, Woronkoviki, Avakilichioaiei, Bădeanţu. / Costea (Boanţă), Nagy, Bokor, Mureşan (Bálint) Kiss, Șir, Candrea (Avram), Bálint (Candrea), Avram (Mureşan), Covaci IV, Şuru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea dintre echipele CFR Cluj şi CFR Timişoara, deşi nu s'a ridicat la un nivel tehnic superior, a prilejuit o partidă spectaculoasă şi dinamică, specifică jocurilor pentru campionat. După un început în care superioritatea localnicilor a fost evidentă, în care timp linia de atac a acestora a ratat numeroase ocazii jocul a devenit echilibrat, în mare parte datorită mijlocaşilor mărginaşi ai feroviarilor timişoreni, care au slăbit alura.
@ Totuşi şi în acest timp - gazdele s’au arătat de puţin mai bune desfăşurând un joc mai tehnic, bazându-şî în permanenţă atacurile pe ansamblu, spre deosebire de clujenii care au căutat să străpungă apărarea timişorenilor prin acţiuni individuale. În câmp însă, niciuna din echipe nu a dominat mai mult decât cealaltă. În min. 15 gazdele ratează o ocazie bună prin Jurcă, care aruncă în braţele lui Costea, mingea ce revenise din bara unde o expediase Bădeanţu. Peste patru minute, Bădeanţu deşi liber complect, trage afară din 6 m. Atacul inteligent condus de Woronkovski, creiază mereu ocazii de goal şi în m. 30, Avasilichioaiei centrează la Moniac care printre fundaşi deschide cu capul pe Bădeanţu, care de data aceasta înscrie: 1—0.
@ După pauză, oaspeţii încep să fie mai periculoşi, însă tot localnicii sunt cei care înscriu în m. 54, — când Avasilichioaiei, trecând de doi adversari, — pasează lui Moniac, care după ce opreşte balonul, trage puternic, marcând: 2—0. Handicapul este redus de Bálint, care în m. 59, - trage puternic o lovitură liberă dela 40 m., — mingia oprindu-se în plasă: 2—1.
@ Egalarea intervine în m. 80, când în urma unui fault comis de Barna în spaţiul de pedeapsă, asupra lui Candrea, arbitrul dictează lovitură de 11 m. Transformă impecabil Candrea: 2—2.
@ Urmează un joc de centru, în care lipsesc cu desăvârşire ocaziile de goal.
@ Cu scăpări, care n’au influenţat jocul, a condus d. Monică Segall.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 24. (1949, 06, 29) FC Universitatea Cluj - Club Atletic Oradea 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Cristea Marin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Coracu 22, 25 / Vaczi 6 (Turcuș), 17 (Speilamn), 49 (Turcuș) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ CRISTEA, Vigu, Pădureanu (Tarău), Crăciun, LUCA, Țandrău, Lutz, RADULESCU, ZEHAN (Roman), Copil, Covacu. / DAVID (Fekete), Ion Vasile, Melan, BODO, ZILAHI, Tudose, Covaci II, SPIELMAN, VACZI, Pop, Turcuș. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cu toată ploaia care a căzut în cursul după amiezii, peste 5.000 de spectatori au asistat la întâlnirea dintre ICO şi CSUC.
@ Partida a prilejuit o luptă strânsă, ambele echipe jucând cu multă însufleţire pentru victorie.
@ La capătul celor 90 minute, ICO a reușit să termine în câștigător, — meritat, — datorită faptului că a beneficiat de un quintet ofensiv mai [...] și mai eficace. În câmp raportul de forțe a fost egal, ca și perioadele de dominare.
@ Scorul este deschis în m. 6, de către Vaczi, care reia cu capul o centrare a lui Turcuş : 1—0. Tot centrul atacant al oaspeţilor este acela care măreşte avantajul echipei sale, în min. 17 când primind o passă a luî Spielman, prelungeşte balonul în goal, pe lângă Cristea ieşit inoportun din poartă : 2—0.
Peste cinci minute, studenții reduc handicapul prin Coracu : 2—1. În m. 25 — la o mingie înaltă, pe linia de 16 metri, — David şi Zilahi se ciocnesc şi cad, leşinând amândoi. Profită de această întâmplare Coracu, care împinge mingia în poarta goală, egalând: 2—2. Stopeurul orădenilor îşi revine totuşi şi reintră imediat. Pe David este nevoie să-l înlocuiască Fekete, până după pauză. Deasemenea Roman intră în locul lui Zehan şi Tarău în locul lui Pădureanu. Oaspeţii îşi asigură victoria în m. 49, când acelaş Vaczi înscrie dintr’o centrare a lui Turcuş reluând volle balonul: 3—2. A fost cel mai frumos goal al zilei. După marcarea acestui punct, ambele echipe au numeroase ocazii de goal, pe care însă le ratează. S’au remarcat în această perioadă de timp, portarii și în special David, care a apărat formidabil. Foarte bine a condus d. Cristea Marin.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 24. (1949, 06, 29) FC Dinamo București - FCSB 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=116&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Geac Vasile $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Moisescu 30 (Barta) / Drăgan 25 (Frentz), Halas 40 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Lipoczi, Androvici, Cernea, Onisie, Bush, Zeană, Frentz, Mercea, Drăgan, Serfoza, Halas. / Ivar,Ambru, Niculescu, Ignat, Teodorescu, Farcaş, Ozon, Apostol, Barta, Moisescu, Nadu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ CSCA și Dinamo la egalitate: 3-3. 15.000 de spectatori au aplaudat cel mai spectaculos joc de football al sezonului
$ARTICLE BODY ^ Cei 15.000 de spectatori care au asistat ieri la întâlnirea dintre CSCA şi Dinamo şi pe care ploaia violentă din prima repriză nu i-a clintit de pe Stadonul Republicii n’au regretat desigur nici deplasarea, nici intemperia pe care au avut s’o înfrunte. Au vizionat un match de football excepţional, un match în care s‘a luptat cu o ambiţie de fier, în care fazele pasionante la poartă s’au succedat cu rapiditate, într’un cuvânt „un joc specific de campionat“ (aşa cum se spune de obiceiu despre asemenea dispute).
@ Amândouă echipele şi-au dat o egală contribuţie la realizarea celui mai dinamic spectacol footballistic pe care l-a găzduit Capitala în acest sezon. Jucătorii de la CSCA şi Dinamo s-au întrecut în eforturi deosebite, au dus o luptă extraordinară de-a lungul celor 90 de minute şi scorul final de 3:3 este oglinda justă a raportului de forţe dintre echipe. Deşi matchul a avut un aspect de încleştare rar întâlnită, deşi — în special pentru Dinamo — cele două puncte puse în joc însemnau o miză extrem de importantă s’a luptat pe teren în limitele regulamentului. Pentru aceasta şi pentru risipa de efort pe care au depus-o, jucătorii ambelor echipe merită felicitări. Ropote continui de aplauze au punctat dealtfel acţiunile ambelor echipe, pe care publicul — entziasmat de jocul pe care l-au prestat — le-a încurajat în egală măsură.
@ Şi daca ploaia căzută în prima parte a întâlnirii n’ar fi influenţat jocul de pase rapide, pe jos, pe care deobicei îl practică cele două înaintări şi mai ales CSCA, matchul Dinamo - CSCA ar fi cucerit superlative absolute şi sub raportul tehnic.
@ CSCA a condus cu 3:1 și puţini se mai aşteptau ca Dinamo să egaleze. Daca aceasta s’a întâmplat totuşi, faptul se datoreşte elanului irezistibil cu care dinamoviştii au pornit la atac în momentul în care au sezisat că CSCA nu mai poate menţine alura. Şi într’adevăr, la 3:1 militarii s’a mărginit la o apărare în jumătatea terenului propriu. Era vizibil că apărarea CSCA cu tot concursul pe care i-l dădeau cei doi interi nu mai putea menţine la un moment dat diferenţa de goaluri.
@ Este drept că Dinamo a fost superior teritorial în a doua repriză mai ales, dar înaintarea care a jucat nervos n’a avut clarviziune şi s’a oprit de
multe ori din acţiune din cauza pripelii proprii (Farcaş şi Ozon au intrat de nenumărate ori în offside).
@ În prima repriză, joc influențat de ploaie
@ Dinamoviştii au iniţiativa şi chiar în primul minut Lipocz se remarcă printr’un plongeon acrobatic. Până în minutul 10 — când începe să plouă — acţiunile se succed de pe un teren pe altul. Ploaia face terenul alunecos şi din această pricină jocul începe să sufere. Serfoza chiar ratează o bună ocazie, alunecând. Dinamo are „o bară“, urmată de o situaţie confuză în careu, lămurită de Androvici cu greutate.
@ Min. 25 Farcaş îl faultează pe Frentz aproape de linia laterală a careului de 16 m, nu departe de tușe. Execută lovitura tot Frentz şi Drăgan, lăsat complet liber, înscrie plasat cu capul: 1:0 pentru CSCA.
@ Imediat de la centru Dinamo porneşte o acţiune periculoasă, ratată de puţin de Moisescu. Aripa stângă a lui Dinamo se remarcă. Pe aici va veni în min. 30 egalarea:
@ Naciu îl lansează pe Bafta, acesta ajunge pe stânga şi centrează. Cu un plongeon splendid, Moisescu introduce balonul în plasa, cu capul: 1:1.
@ Urmează joc egal. Mercea şi M. Apostol ratează pe rând.
@ În min. 40, Halas — complet nemarcat — trage la poartă de la 20 de metri, pe sus, când era de aşteptat dela el o centrare. Ivan, ieşit puţin din poartă şi destul de neatent, nu poate opri goalul. 2:1 pentru CSCA.
@ Jocul continuă dinamic. În min. 44 Moisescu, lovit, e scos de pe teren.
@ [...]
@ [...] ieri în vervă deosebită, pe FARCAȘ (ca half, bun în câmp dar nu şi-a marcat interul), pe AMBRU şi pe MOISESCU.
@ Arbitrul Geac Vasile a condus satisfăcător matchul.
@ În nici o fază însă nu a ţinut seama măcar odată de legea avantajului.
$ARTICLE AUTHOR ^ R. Urziceanu
- 24. (1949, 06, 29) FC Rapid București - CS Târgu Mureș 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_06/?pg=119&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Manu aurel (Satu mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ filoti 65 PM / Simko 83 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Stănescu @ Cristescu, Mihăilescu @ Socec, Atdzan, Urechiatu @ Lungu, Marian, Filotti, Zavoda, Tănăsescu. . / Szekely @ Tiriak, Brassay @ Csiki, Szalocki, Beniovschi @ Incze, Simko, Bonaţiu, Stroia, Palfi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Spre deosebire de Filoti, Simko știe să execute «11 metri» și R.A.T.A. a învins C.F.R.B. cu 1-0 $ARTICLE BODY ^ Plecată dela Tg.-Mureş cu intenţia de a se apăra onorabil şi de a scoate măcar un match nul la Bucureşti, RATA a obţinut o victorie nesperată şi deadreptul surprinzătoare.
@ Reuşind să se menţină 70 de minute într’o defensivă organizată şi anihilantă, RATA, datorită unui hands în careu al lui Mihailescu, a marcat în min. 83 goalul victorios din lovitura de pedeapsă, executată impecabil de Simko, aceasta după ce cu 18 minute mai înainte, C. F. R., beneficiase la rândul său de un penalty, ratat de Filotti. Jocul în sine a fost mai mult o luptă închisă şi de multe ori confuză şi a avut prea puţine faze spectaculoase, cu toate că ocazii de goal au fost destule.
@ Ceferiştii intraţi pe teren cu încredere au început jocul lent şi comod, convinşi că au victoria la discreţie în orice moment. De aceea atacurile la poarta lui
Székely nu aveau întotdeauna finalitatea aşteptată de cei 15.000 de spectatori şi aceasta datorită lipsei de insistenţă a liniei de atac ceferiste.
@ Rata în schimb, juca atent, precaut şi cu marcaj strict, punând accentul principal pe apărare şi numai incidental şi sporadic pe atac. Aşa se explică, dece în momentul în care C.F.R.-ul ar fi putut fi surprins nepregătit, linia ofensivă a R.A.T.A.-ei nu dispunea decât de 2 atacanţi. (Incze şi Bonaţiu, sau Incze şi Palfi) şi evident nu putea concretiza nimic. Ceferiştii au făcut greşeala de a întrebuinţa preat mult pe Filotti, care deşi extrem de muncitor şi de bine intenţionat, n’a realizat nimic din încercările de pătrundere pe cont propriu.
@ Marian, strict marcat de Szalocki şi Bressay (acesta din urmă în formă excepţională), a fost complect anihilat şi făcut inofensiv, aşa încât în repriza a II-a, nu s-a văzut deloc, cu tot schimbul de post, efectuat cu Zavoda. Putem afirma însă că eşecul suferit de bucureşteni se datoreşte în primul rând apărării ermetice a oaspeţilor şi inspiraţiilor fericite ale portarului mureşean şi abia în al doilea rând lipsei de eficacitate a înaintării.
@ Aceasta reese mai limpede din reproducerea succintă a momentelor mai importante şi a fazelor petrecute la o poartă şi la alta.
@ Dela început, CFR-ul atacă impetuos, lăsând impresia că va câştiga uşor şi la scor.
@ Două incursiuni ale lui Filotti spre poarta lui Szekely, obligă pe mureşeni să se retragă în apărare. Dar degajările lungi ale lui Brassay şi Tiriak, permit totuşi RATA,ei ca să schiţeze câteva atacuri timide din care unul totuşi s’a soldat cu un corner bine executat de Palfi, dar nefructificat de Bonaţiu — sosit prea târziu la minge.
@ Marian se remarcă, pentru scurt timp, prin câteva pase strecurate inteligent lui Zavodla şi Filotti, din care primul era pe punctul să marcheze, prinzând pe picior greşit pe Szekely.
@ C.F.R. pune stăpânire pe joc, dar încetul cu încetul se pierde în combinaţiuni de efect şi pare a face joc de demonstraţie cu toate că scorul continua să rămână alb. Mureşenii sunt ceva mai realişti, căci o lovitură de la 16 metri este executată desăvârşit de Incze şi Stănescu cu greu respinge în corner.
@ Pentru câteva momente RATA, are o revenire, încurajată de altfel şi de aplauzele publicului, şi pe rând, Stroia şi Simko, ratează două lovituri libere (ultimul a tras puternic şi cu efect, dar a nimerit bara).
@ Jocul se mută din nou în careul oaspeţilor şi Zavoda lansat precis de Marian, pătrunde până la 8 metri şi trage însă în braţele lui Szekely, ieşit oportun din poartă.
@ Repriza se sfârşeşte astfel, fără ca bucureştenii să fi înscris măcar un goal, ca rezultat al eforturilor şi insistenţelor ce începeau să le depună pentru a obţine deschiderea scorului. La reluare ceferiştii părăsesc jocul lent şi fără perspectivă şi adoptă o tactică ofensivă, mai potrivită scopului. Dar RATA, trecută cu 9 oameni în apărare, nu practică un joc destructiv, care începe să neliniştească pe gazde.
@ Zavoda are o mare ocazie de a înscrie însă, Székely, respinge balonul cu un picior împins lateral printr’un reflex extraordinar și apoi tot el prinde. Publicul aplaudă copios intervenţiile lui Székely și RATA., încurajată, trece la contraatac.
@ Jocul se încălzeşte și devine echilibrat şi dinamic. Nu lipsesc nici atacurile la om mai dure și mai violente și Simko — devenit al cincilea half — este silit să-l oprească pe Lungu din cursă printr’un fault în apropierea liniei de 16 m. A trecut jumătate din repriza a doua și rezultatul este mereu 0—0.
@ Deaceea acest 16 metri strânge toți jucătorii în careul RATA-ei, ceferiştii concentrând până și fundașii la poarta mureşenilor.
@ Trage Lungu puternic, dar în zid, reia Marian, deasemenea în zid şi în fine Cristescu, shotează peste bară.
@ Peste câteva clipe, un nou atac ceferist este desorganizat însă printr’un hands a lui Brassay, comis în suprafaţa de pedeapsă.
@ Matchul pare jucat. Dar spre surprinderea generală şi oarecum şi spre satisfacţia publicului, Filotti ratează penaltyul — acordat cu puţin exces de severitate — trăgând în bară.
@ RATA încurajată de insuccesul ceferiştilor, schiţează câteva atacuri şi pune pentru câtva timp în dificultate apărarea ceferistă (Mihăilescu are mici răfueli cu Incze, sancţionate prompt de arbitru).
@ C. F. R.-ul însă îşi regrupează toate forţele şi se instalează definitiv în careul RATA.-ei cu scopul de a înscrie cu orice preţ.
@ Toţi jucătorii ceferişti, inclusiv Socec şi Cristea, trag repetat la poartă, dar shoturile întâlnesc mereu câte un picior al adversarilor sau sunt prinse de Szekely.
@ În min. 74, Brassay se loveşte la o ciocnire cu Lungu şi iese pentru 3 minute. În acest timp, Filotti încearcă să pătrundă spre poartă prin mijloace mai puţin permise de regulament, dar nu reuşeşte decât să fie sancţionat.
@ Şi atunci când nimeni nu se aştepta, un schimb de passe lungi Incze—Palfi, permite acestuia din urmă să pătrundă în careu, unde se produce hands-ul lui Mihăilescu, care a decis soarta partidei.
@ D. Manu Aurel (Satu Mare) a arbitrat bine.
@ S’au remarcat: Szekely, Brassay și Simko dela RATA si Socec, Apolzan și Zavoda dela C.R.B.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. V.
Round 25[edit]
- 25. (1949, 07, 02) FC Petrolul Ploiești - FC Rapid București 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=11&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cristea Marin $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Oană 16, Titi Popescu 23, 24, Oană 67 / Lungu 70 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Badea, Drăgan, Gică Andrei, Torjoc, Petrescu, Pepelea, Oană, Flamaropol, Titi Popescu, Iordache, Marinescu. / Stănescu (Iustin), Cristescu, Mihăilescu, Socec (Mari), Mari (Socec), Urecheatu, Lungu (Călin), Filotti (Lungu), Călin (Filotti), Zavoda, Tănăsescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Petrolul a repurtat eri o victorie absolut meritată asupra CFR B.-ului, cu 4—1 (3—0) confirmând revenirea de formă din jocul de la Mediaş. În acelaş timp însă, a confirmat şi CFR B. că se găseşte exact pe o linie diametral opusă, aceia a regresului.
@ Diferenţa aceasta a fost evidentă în tot cursul jocului, chiar şi în momentele — din repriza doua — când feroviarii aveau un apreciabil avantaj teritorial, şi iniţiau atacuri peste atacuri. Şi s’a manifestat în modul de comportare a celor două echipe. În timp ce petroliştii s'au bătut pur şi simplu pentru orice minge în atac sau în apărare, şi au organizat jocul din punct de vedere tactic, au folosit orice spărtură sau defecţiune din apărarea feroviarilor; în timp ce învingătorii au practicat un football eficace şi plin de însufleţire, feroviarii au dus tot matchul într’o alură domoală, lipsită de suportul moral de care dăduseră dovadă atunci când încă luptau pentu titlu.
@ A fost o diferenţă care a determinat rezultatul sută la sută.
@ Şi este tocmai ceea ce explică unele aspecte paradoxale ale jocului de eri. Este adevărat că scorul arată că Petrolul a învins fără dificultate. Iarăşi, este adevărat că Petrolul a şi marcat fără dificultate patru goaluri, după cum ar fi putut înscrie încă alte două. Dar tot atât de adevărat este că pe teren, CFR B. a fost totuşi un adversar dificil, care în jocul de câmp și în superioritate teritorială a fost egal învingătorului. Mai mult chiar, circa 80 la sută din repriza doua, a dominat CFR B., care a demonstrat odată în plus că dominarea teritorială nu este de niciun folos atâta timp cât este lipsită de perspectiva unei concretizări. Dimpotrivă, Petrolul, care a fost redus — după pauză — la apărare, dar nu s’a precipitat într’o defensivă dezorganizată, ci dimpotrivă, a fost a cala care a profitat de fapt de dominarea aceasta. Prin simple contra-atacuri a beneficiat de situaţii mult mai clare. Dintr’una a şi marcat al patrulea goal. Şi aceasta se producea într’un moment de dominare feroviară.
@ Într’un cuvânt, Petrolul a câştigat pentrucă a ştiut să-şi dubleze jocul cu agresivitate şi însufleţire, pentru că a avut o apărare fără "găuri" şi un atac cu acţiuni simple dar cu atât mai periculoase când sesizau insuficienţele adversarului, iar CFR B. a pierdut — şi încă la o diferenţă prea mare — deoarece apărarea a avut un gol în Mari, încă nerestabilit şi o înaintare care juca regulat până la marginea careului de 16 metri, cu shoturi rare şi cu multe-multe passe laterale.
@ Ca factură, jocul nu a mulţumit. A fost destul de modest şi doar acţiunile rapide şi agresive ale petroliştilor au mai animat jocul. Scorul a fost deschis în min. 16 de Oană cu un shot-centrare care l-a înşelat pe Stănescu. Apoi, acesta a primit două goaluri în min. 23 și 24 înscrise de Titi Popescu. Stănescu putea evita al doilea goal. E drept însă, că în acel moment era lovit la umăr şi nu putea întrebuinţa o mână. După jocul aproape egal din prima repriză, urmează — după pauză — 15 minute de dominare netă feroviară. Petrolul, însă, se apără organizat şi atacă prin surprindere. Astfel, în min. 67, la un contra-atac, Oană înscrie la o învălmăşeală. Petrolul se menţine periculos în atac deşi CFR B. are iniţiativa şi domină chiar. Însă de data aceasta înscrie Lungu (min. 70) la o învălmăşeală creiată de nesiguranţa lui Badea la mingile pe jos. Şi cu 4—1 se termină matchul, care a remarcat ca foarte buni, pe Petrescu — stâlp al apărării — Drăgan, Gică Andrei şi Pepelea (în prima repriză), Iordache şi Oană, Socec, Mihăilescu (repriza doua), Urechiatu, Călin şi Cristescu.
@ Bun arbitrajul d-lui Cristea Marin.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 25. (1949, 07, 03) FC UTA Arad - CS Gaz Metan Mediaș 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=12&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3500 $REFEREE ^ Rosemblum $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Lorincz 29 (Coman) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Marki, Carpineţ, Farmati, Băcuţ, Pali, Jivan,Suhanek, Reinhard, Covaci, Petschovski, Dumitrescu. / Dumitrean, Sulkok, Dumitrescu, Şerban, Molnár, Tomescu, Lorincz, Szabó, Coman, Szász, Costea. $CORNERS ^ 8-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul dintre ITA şi Gaz Metan, s-a jucat pe ploaie în faţa a 3.500 spectatori. A câştigat surprinzător Gaz Metan cu 1—0
(0—0) deşi ITA a jucat tot matchul la poarta adversarilor.
@ Partida nu a avut istoric pentru că arădenii au dominat cu insistenţă în tot decursul partidei, obligându-i pe medieşeni să se retragă in apărare cu 8 şi 9 oameni. De fapt din raportul de cornere existent în prima repriză 8—2 in favoarea ITA-ei, se poate vedea în mod clar acest lucru. ITA a jucat în câmp, a dominat cu insistenţă, dar nu a avut finalitate în acţiuni şi în special nu a tras la poartă.
@ Şi în cea de a doua parte a matchului, ITA se remarcă prin aceiaşi dominare insistentă. În min. 9 al acestei reprize, matchul a fost oprit din cauza ploii torenţiale, fiind reluat după 11 minute. În min. 29, când ITA era în careul advers, Coman îl lansează lung pe Lorincz. Acesta trece de Farmati şi ridică mingea peste Marki ieşit inoportun din poartă, marcând. Cu toată străduinţa arădenilor de a egala, acest fapt nu se produce pentru că Gaz Metan se apără cu toţi jucătorii în careu.
@ S’au remarcat, Dumitrean, cel mai bun de pe teren, Dumitrescu, Tomescu, Szabó şi Coman de la Gaz Metan iar de la ITA Carpineţ, Băcuţ, Pali şi Dumitrescu.
@ D. Rosemblum a condus foarte bine.
@ N. R. — Deoarece a utilizat pe jucătorii Dumitrean şi Dumitrescu care nu aveau drept de joc, Gaz Metan va pierde matchul cu 3—0, cum l-a pierdut şi pe cel cu Petrolul.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 25. (1949, 07, 03) CFR Cluj - FC Dinamo București 2-5
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=12&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Kincs $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Candrea 4, 70 P / Bartha 9, Ozon 46, Bartha 69, Naciu 73, Ozon 84 (Bartha) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Boanţă, (Costea), Bokor, Felecan, Balint, Kiss, Mureşan, Nagy,Covaci, Avram, Candrea, Suru. / Ivan, Ambru, Simionescu, Ignat, Teodorescu, Niculescu, Farcaş, Ozon, Bartha, Moisescu, Naciu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În faţa a 7.000 spectatori, Dinamo Bucureşti a învins CFR Cluj cu 5:2 (1:1). În ciuda scorului, feroviarii au făcut o partidă bună, reuşind în repetate rânduri să pună în dificultate apărarea adversă. Matchul a fost disputat până la fluerul final, ocazionând numeroase faze spectaculoase. Scorul este deschis de clujeni în min. 4 când Ivan iese inoportun permiţând lui Candrea să înscrie. Nu trec decât 5 minute şi Dinamo egalează prin Bartha, care trage puternic de la 20 m., mingea, intrând în plasă după ce mai înainte lovise bara. CFR nu se descurajează în urma acestui goal, se menţine în atac, dar ratează numeroase ocazii, dintre care cea mai mare a fost cea din min. 43, ratată de Suru.
@ Imediat la reluare, în min. 46, Ozon de la 2 m., marchează printre picioarele lui Boanţă, care aştepta ca arbitrul să fluere offside. În min. 55 Simionescu lovește pe Nagy, fără ca acesta să fi avut balonul. Cel de al treilea goal al dinamoviștilor a fost înscris în min. 69 de către Bartha. Un minut mai târziu, CFR reduce handicapul prin Candrea care transformă un penalty. Bucureșteni au o perioadă de dominare concretizată dealtfel prin goalul înscris de Naciu în min. 73. Ultimul punct al partidei a fost înscris de Ozon după un schimb cu Bartha, în min. 84. Ozon a avut în ultimele minute de joc o atitudine nesportivă aruncând cu mingea în jucători și spectatori.
@ S'au remarcat: Ivan, Teodorescu, Bartha dela Dinamo şi Kiss, Balint şi Mureşan dela CFR.
@ D. Kincs a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Fisch
- 25. (1949, 07, 03) Club Atletic Oradea - FC Politehnica Timișoara 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=13&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Reinhardt $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Vaczi 26 (Kovacs II) / Mioc 18 (Chioreanu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ David @ Ion Vasile, Melan @ Bodo, Zilahy, Tudose @ Kovacs, Spielmann, Vaczi, Pop Alexandru, Turcuş. / FranciscItfvici @ Chioreanu, Păcuraru @ Mioc, Popescu, Marcu @ Marja, Andreescu, Meghie, Mazăre, Iovan. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Peste 5000 de spectatori au urmărit partida dintre ICO—CSUT. Jocul a fost specific de campionat, ambele echipe jucând cu multă însufleţire. CSUT a jucat timp de 90 minute cu un elan şi o voinţă extraordinară, fapt care justifică rezultatul de 1:1.
@ Jocul începe prin atacuri periculoase din partea oaspeţilor. După mai multe atacuri, în min. 18 Chioreanu centrează lui Mioc, care, venit în centru reia în colțul drept. 1-0. După opt minute, ICO egaleaza prin Vaczi care prelungeşte o pasă primită dela Kovács II. Jocul este spectaculos, fazele succedându-se cu repeziciune dela o poartă la alta. În min. 31 Spielmann şi în min. 36 Morja ratează câte o ocazie clară. În repriza secundă ICO intră decisă să câştige, atacă insistent, însă apărarea studenţilor e la post. În min. 80 Vaczi trage de aproape peste, ca numai peste 2 minute Turcuş să rateze dela 2 m., deşi poarta studenţilor era goală.
@ Jocul ambelor echipe se poate concretiza printr’o luptă dârză care a durat dela începutul până la sfârşitul matchului. În primele 26 min. studenţii au fost superiori, având o concepţie clară de joc, cu passe scurte pe jos, schimburi rapide, şi shooturi la poartă. După ce ICO a egalat studenţii s’au apărat cu o dârzenie rar văzută. În repriza secundă, aproape în întregime studenţii s’au apărat cu opt-nouă jucători. În ultimie 10 minute, CSUT s’a apărat cu 11 oameni.
@ ICO a fot superior prin ocazii de goal, însă, deşi au dominat teritorial, atacanţii nu au ajuns în poziţie de shot deoarece fiecare atacant era sever marcat. În schimb, CSUT a fost superior prin concepţie de joc şi însufleţire.
@ Arbitrul Reinhard a condus cu scăpări, în special în repriza secundă când a desavantajat echipa studenţilor.
@ Dela CSUT s’a remarcat întreaga echipă, în frunte cu Mioc, Marcu, Popescu şi Păcuraru, iar dela ICO, David — în formă excepţională — Ion Vasile, Bodo, Zilahi, şi Kovács. Spielman şi Pop Alexandru au jucat foarte slab.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 25. (1949, 07, 03) FC CFR Timișoara - CSM Jiul Petroșani 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=12&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ M. Cruţescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Bădeanțu 78 (Woronkowski) / Balogh 33 (Orossi) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pavlovici, Barna, RODEANU, Cojereanu, POPA, WORONKOWSKI (Florescu), Moniac, Reuter, Covaci (Woronkowski), Avasilichioaia, Bădeanţu. / Nemeş, Panait, SZILLAGHI, Pop, C. Marinescu, Bone, Balogh, Nicşa, PARASCHIVA, Roman, OROSSI. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Matchul disputat între CFR Timişoara şi Jiul s’a caracterizat printr’un nivel tehnic scăzut, ambele echipe luptând — de multe ori cu mijloace nepermise — numai pentru obţinerea victoriei.
@ Jocul începe printr-o uşoară dominare a formaţiei timişorene, care însă nu-şi poate fructifica situaţiile avantajoase din cauza atacului extrem de slab. În min. 12 Bădeanţu câştigă o cursă cu C. Marinescu şi ridică mingea peste Nemeş, dar cu un ultim efort Szilaghi salvează din poarta goală. În min. 33 Orossi centrează şi Balogh venit pe centru reia fulgerător: 1-0 pentru Jiul. Dela acest goal oaspeţii pun stăpânire pe joc CFR nerevenindu-şi decât la sfârşitul reprizei.
@ După pauza CFR-ul atacă mai hotărît. În min. 47 Moniac centrează şi Bădeanţu reia cu capul, dar mingea loveşte bara. Atacul timişorenilor funcţionează din ce în ce mai bine. În min. 65 Woronkowski trage la poartă. Nemeş prinde, dar scapă mingea spre Bădeanţu dar este mai rapid decât acesta plonjează şi prinde.
@ Cu 12 minute înainte de sfârşitul matchului Woronkowski bate o lovitură liberă de la 40 m., care ajunge la Bădeanţu. Acesta mai face câţiva paşi şi trage marcând un goal foarte frumos: 1-1.
@ Jocul se termină în note de superioritate a timişorenilor.
@ Matchul a fost condus foarte slab de
M. Cruţescu. Acesta a scăpat jocul din mână, a permis vociferări, durităţi, nesaicţionând nici deoparte şi nici de cealaltă. Deasemeni n’a luat nicio măsură atunci când a fost insultat de Costică Marinescu. A dat de multe ori deciziuni inverse.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 25. (1949, 07, 03) CS Târgu Mureș - FC Universitatea Cluj 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=13&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ Gorcea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Incze 10, Palfi 22 (incze), Incze II 26, Palfi 38, Tarău OG, Stroia 65 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Szekeli, Tiriac, Brassai, Csiki, Szalocki, Beniovski, Incze II, Siko, Bohaţîu, Stroia, Palfi. / Crăciun (Cristea), Vigu, Pădureanu, (Tarău), Crăciun II, Luca, Tandrău, Lutz, Pădureanu, Roman, Copil, Coracu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pe un terem noroios, desfundat din cauza ploii care a căzut si în timpul matchului, RATA a învins CSUC cu 6-0 (5-0). Matchul a fost disputat fiind caracterizat printr’o dominare insistentă a localnicilor în prima repriză şi printr’o revenire a studenţilor în cea de a doua.
@ În min. 10 Incze, în urma unei acţiuni personale, deschide scorul. Un minut mai târziu, CSUC pune în pericol poarta adversă, dar Ţiriac salvează de pe linia porţii. Până în min. 18 partida se remarcă prin jocul de câmp prestat de ambele formaţii. Din cauza ploii care se înteţeşte, matchul este întrerupt timp de 35 minute. În min. 22 Incze deschide pe Palfi, care trage puternic, Crăciun neputând reţine. Patru minute mai târziu, RATA înscrie cel de al treilea goal prin Incze II.
@ Mureşenii se remarcă prin acţiuni la poarta studenţilor, acţiuni pe care le concretizează dealtfel în min. 38 prin Palfi. Ultimul goal al reprizei a fost înscris de Tarău în proprie poartă, vrând să dea o minge „acasă”.
@ La reluare, CSUC domină, dar fără nici un rezultat. În schimb RATA reuşeşte să ridice scorul în min. 65 prin Stroia. Ultimele minute aparţin gazdelor.
@ La match au asistat 5000 spectatori. Dintre jucători s'au remarcat Szalocki, Siko, Incze, Bonaţiu şi Stroia iar de la clujeni Vigu, Crăciun II, Lutz, Roman, Copil.
@ D. Gorcea a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 25. (1949, 07, 03) FCSB - Faur București 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=12&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Neguț $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Ene 12, 51 / Drăgan 43 (Zeană), Androvits 61 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu, Safta, Posgaî, Tâlmaciu, Marinescu, Nuţescu, Costel, Anghel, Ene, Popa Moise, Voinescu II / Lipoczi, Androvitz, Cernea, Onisie, Busch, Zeană, Ferenz, Mercea, Drăgan, Serfoeze, Halasz. $CORNERS ^ 5-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Câtă diferenţa între matchurile de sfârşit de campionat din trecut, când „vedetele” primei divizii naţionale nu mai făceau nici un efort pentru a-și apăra șansele — pretându-se, dimpotrivă, la aranjamentele de ultim moment ale patronilor de cluburi — și atmosfera de mare elan şi însufleţire sportivă în care s'a jucat matchul de eri dintre Metalul şi C.S.C.A.
@ Şi doar nu era în joc nici o miză specială. C.S.C.A. nu putea în nici un caz să-şi pună problema retrogradării, iar Metalul cu atât mai puţin era legat printr’un interes vital de rezultatul acestui match, care nu-i mai putea ţine de cald, acum după ce clasamentul și-a spus definitiv cuvântul.
@ În ciuda acestor circumstanţe, spectatorii au văzut eri un match viu, dinamic, jucat cu nerv și cu ambiţie, în care Metalul a cheltuit de la început până la sfârşit un suflu inepuizabil, reușind un excelent rezultat de egalitate şi nefiind departe de un succes integral, pe care l-ar fi meritat de altfel.
@ Desigur, C.S.C.A. n’a mai fost în verva obişnuită, remarcându-se, mai ales în repriza II-a — când Metalul a avut mereu iniţiativa — aceiaș scădere a condiţiei fizice, care a putut fi constatată și în matchul de acum câteva zile cu Dinamo. Oricum însă, Metalul a făcut o partidă admirabilă, apărându-se cu ardoare în momentele dificile și pornind apoi la atac cu o energie sporită.
@ A fost, cu adevărat, un match frumos, cu faze dinamice la o poartă şi la alta, punând la contribuţie atenţia, curajul şi talentul ambilor portari.
@ C.S.C.A. a fost pe punctul de a deschide scorul chiar în primele minute, când un shot al lui Serfeoze s-a strecurat pe sub plonjonul lui Voinescu. Portarul Metalului a reuşit, totuşi, să reţie balonul, în ultima instanţă, exact pe linia porţii. (La degajarea care a urmat, mingea mai păstra — ca mărturie — urmele de var din clipele când Voinescu o încleştase pe linia de goal).
@ În minutul 12, Ene pătrunde pe stânga şi shotul lui găseşte plasa dintr’un unghiu extrem de dificil. E 1—0 pentru Metalul, dar C.S.C.A. lasă impresia că va egala imediat. Militarii domină şi Voinescu este obligat să intervie mereu, apărând — pe spate — un shot al lui Mercea, plonjând în picioarele lui Halasz şi clarificând, de asemenea, alte incursiuni ale atacanţilor de la C.S.C.A.
@ Încetul cu încetul, Metalul reia ofensiva. Teritorial, domină încă C.S.C.A., dar înaintaşii Metalului combină rapid şi atacurile lor — deşi mai rare — sunt periculoase.
@ În min. 32, Saita luftează în careul de 16 şi Drăgan se pomeneşte singur în faţa porţii. Shotul său trece însă peste bară. Centrul înaintaş al lui C.S.C.A. se va revanşa însă în min. 43, când — primind o centrare de la Zeană — se îndreaptă hotărât spre poartă, marcând de aproape şi egalând situaţia.
@ La reluare, C.S.C.A. obţine un corner, care îşi prelungeşte faza timp de un minut la poarta lui Voinescu, mingea fiind în acest timp mereu la un pas de a intra în goal.
@ Dar iată, apoi, un contra-atac al Metalului — în min. 51 — și Ene marchează, cu tot plonjonul lui Lipoczi. CSCA egalează însă 10 minute mai târziu, când arbitrul dictează penalty la un hands discutabil — balonul lovise mâna şi nu invers — făcut de Pozsgai pe linia de 16 metri. Lovitura e executată de Androvits şi tabela arată : 2—2.
@ Metalul nu „cade”, cum ar fi fost, poate, de aşteptat, după acest goal, ci continuă să atace, acoperind cu însufleţire tot terenul şi venind în repetate rânduri la poarta lui Lipoczi.
@ Matchul nu-şi pierde nici un moment din interes, pentru că şi C.S.C.A., deşi e dominată în câmp, are atacuri puternice, mai ales pe partea stângă, unde Halasz, în zi bună, creiază panică în careul lui Voinescu.
@ Dela Metalul trebuie să relevăm toată echipa, pentru dragostea cu care şi-a apărat culorile. S-au detaşat, totuşi, MARINESCU — cel mai bun jucător de pe teren, VOINESCU, TALMACIU, ENE şi VOINESCU II.
@ C.S.C.A. a avut, eri, oamenii cei mai utili în HALASZ, MERCEA, BUSCH şi ANDROVITS.
@ D. NEGUŢ a arbitrat satisfăcător, dar s’a pripit acordând acel „11 metri" dela începutul reprizei a doua.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
Round 26[edit]
- 26. (1949, 07, 09) FC Dinamo București - FC CFR Timișoara 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Dragomirescu (Ploeşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Farcaș 26 (Naciu) / $CARDS ^ Bartha 43 RED, Naciu RED / $PLAYERS ^ Ivan, Ambru, Novac, Ignat, Teodorescu, Niculescu, Farcaș, Marin Apostol, Bartha, Ozon, Naciu / Pavlovici, Barna, Rodeanu, Cojereanu, Popa, Voroncovschi, Jurcă, Moniac, Florescu, Reuter, Bădeanțu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Dacă în minutul 76, la faza cea mai spectaculoasă a matchului de eri, Ambru n’ar fi respins de pe linia porţii, o minge care se ducea în plasă, CFRT ar fi marcat goalul egalizator, obţinând astfel un rezultat de egalitate care ar fi reprezentat just desfăşurarea totală a partidei şi, în special, dominarea din repriza a doua.
@ Raportul de forţe depe teren — cel real — nu poate fi judecat însă, din cauza circumstanţelor puţin obîşnuite în care s’a disputat matchul. Intr’adevăr, Dinamo a jucat timp de 47 minute în 10 oameni, pentru ca, spre sfârşit, — ca o consecinţă a unui nou gest de indisciplină, de data aceasta venit din însăşi partea căpitanului echipei, Naciu, — să fie obligat a apăra rezultatul în numai 9 oameni.
@ După jocul din prima repriză — şi superioritatea bucureştenilor s'ar fi menţinut, cu siguranţă, şi în repriza a doua — Dinamo a meritat victoria.
@ Timişorenii n’au fost nici un moment periculoşi în primele 45 minute, iar dominarea lor din a doua parte a jocului, a avut un caracter strict teritorial, urmarea avantajului numeric la care se ajunsese prin eliminarea lui Bartha şi apoi a lui Naciu.
@ Matchul a fost presărat de durităţi şi a avut prea puţine momente de foot-ball adevărat.
@ La început, iniţitiva a fost de partea lui Dinamo, care a atacat mereu. Goalul a fost înscris însă târziu, pentru că apărarea oaspeţilor, practicând jocul de off-side, a anihilat acţiunile bucureștenilor. În min. 26 însă, Naciu driblează pe Barna, patrunde în careu şi trimite — pe jos — spre centru. Cu un shot sec Farcaş a deschis scorul.
@ Se joacă dur. Ozon loveşte pe Rodeanu, care ese depe teren pentru câteva minute. Timişorenii joacă şi ei în forţă şi Barna caută, în revanşă, picioarele lui Ozon.
@ În repriza II, Dinamo se retrage în apărare. CFRT atacă mereu, dar asistăm la o serie de acţiuni lipsite de coeziune, care eşuează în faţa careului de 16 metri.
@ Totuşi, în min. 76, Bădeanu întoarce o minge peste cap şi Ivan de-abia are timp să respingă lateral. Mingea ajunge la Ferenczi, care împinge balonul spre centru, la Bădeanţu. Acesta shotează fulgerător, însă Ambru salvează de pe linia de goal.
@ Două minute mai târziu timişorenii obţin o lovitură liberă de la 18 metri. Bate Woroncovschi, peste zid, dar arbitrul se lasă păcălit de o manevră a lui Ozon şi flueră off-side, în vreme ce Bădeanţu trimitea mingea în poartă.
@ Dela Dinamo au jucat bine: Ivan, Teodorescu, Ambru, Ozon şi Bartha.
@ CFRT a avut eri jucători de bază în Voroncovschî, Rodeanu, Popa şi Bădeanţu.
@ D. Dragomirescu (Ploeşti) a avut o sarcină dificilă, de care s’a achitat totuşi, satisfăcător. A greşit, însă la faza din min. 76, când a fluerat off-side la lovitura liberă bătută de Woroncovschî (Un jucător poate ieşi depe teren pentru a-şi evita propriul său off-side, dar nu spre a creia această situaţie pentru adversarii săi).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 26. (1949, 07, 09) Faur București - CFR Cluj 9-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=37&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ştefan Ionescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Voinescu 22, 71, Nicușor 24 P, Ene 27, Costel 33, 40, 63, 89, Popa Moise 88 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu I. @ Saita, Pozsgai @ Tâlmaciu (Popa Moise), Marinescu, Nuţescuî @ Costel (Tâlmaciu), Nicuşor (Popa Moise, Costel), Ene, Anghel, Voinescu II. / Boanță @ Naghy (Bokor), Bokor (Sir) @ Balint (Naghy), Kis (Balint), Mureşan @ Candrea, Covaci, Avram, Ferenczi, Suru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Eri am văzut de ce CFRC nu poate câştiga un joc. În câmp echipa se comportă destul de bine, dar în faţa porţii este total lipsită de eficacitate. Şi dacă la acestea mai adăugăm că lipsa a doi fundaşi de meserie se resimte mult şi că atacul nu are nicio legătură, redăm imaginea exactă a unei partide disputate de CFRC: o luptă zadarnică, fără perspective. Aşa a jucat eri şi a pierdut cu: 9—0 (5—0). Diferenţa de 9 goaluri exprimă în mare parte eficacitatea metalurgiştilor. Aceştia, pe linia ultimelor partide excelente, au făcut joc ambiţionat doar o repriză, — prima — astfel şi-au asigurat victoria. După pauză nu au mai insistat, dar totuşi au mai marcat patru puncte. Se poate deduce uşor că o insistenţă mai mare se putea încheia cu un scor mai ridicat...
@ Factura jocului a fost modestă. Au salvat ce au putut bucureştenii, dar au căzut şi ei în jocul fără nerv al clujenilor şi matchul a început să plictisească.
@ În urma acestui joc, Metalul s-a dovedit o echipă bună, la sfârşitul campionatului. Adică în momentul când retrogradarea este sigură. Valoarea aceasta de zi, însă, îi dă speranţa că după un an de Divizia B va putea reveni în prima Divizie. Ceea ce, după comportarea de eri, nu se poate spune despre CFRC. Au marcat: Voinescu (min. 22 şi 71), Nicuşor din 11 m. (min. 24), Ene (min. 27), Costel (min. 33, 40, 63, 89) şi Popa Moise (min. 88).
@ Foarte buni au fost eri doi jucători: fraţii Voinescu, au dat un randament superior: Costel, Marinescu, şi Anghel; dela CFRC am reţinut pe Mureşan, care a muncit mult şi cu folos, şi combativitatea lui Candrea. Corect arbitrajul d-lui Ştefan Ionescu.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 26. (1949, 07, 10) CSM Jiul Petroșani - Club Atletic Oradea 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=39&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Toth Alexandru (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Nicșa 71 (C. Marinescu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nemeş @ Panait, Szilagy, Pop IV, C. Marinescu, Bone II @ Morariu (Balogh), Nicşa, Paraschiva, Cricovan, Orossi. / Vecsey (Dávid) @ Ion Vasile, Melan, Bodo, Zilahy, Pop Gh., Covaci II, Spielman, Vaczi, Pop Alex., Turcuş. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pe un timp frumos, în faţa a 7000 de spectatori, Jiul a reuşit să învingă, pe ICO cu 1:0 (0:0) după un joc de factură superioară.
@ A fost cel mai frumos match al sezonului disputat la Petroşani şi factura sa nu a lăsat nimic de dorit.
@ În prima repriză, echipele s'au dovedit a fi de forţe egale; au combinat spectaculos şi au tras la poartă. Însa, ambii portari au fost în formă şi au reţinut tot.
@ În a doua parte a jocului matchul și-a schimbat aspectul şi Jiul a început să domine din primele minute. Treptat, treptat ICO a slăbit şi Jiul — superior teritorial — a reuşit să marcheze în min. 71 prin Nicșa, care — în mare formă — a folosit o passă primită de la C. Marinescu, pătrunzând până la linia de 16 m şi de acolo trage puternic şi înscrie.
@ După acest goal ICO şi-a revenit, însă apărarea Jiului n'a lăsat să mai treacă nimic.
@ Arbitrul Toth Alexandru (Bucureşti) bun.
@ S'au remarcat: Pop IV (cel mai bun din 22), C. Marinescu, Nicşa, Nemeş şi Morariu dela Jiul şi Vecsey, Boao, Turcuş, Zilahy şi Ion Vasile dela ICO.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jean - M 14
- 26. (1949, 07, 10) FC Rapid București - FC UTA Arad 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Kincs $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Tănăsescu 22, Socec 24, Lungu 43 / Dumitrescu 68 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Justin @ Cristescu, Mihăilescu @ Socec, Apolzan, Urichiatu @ Lungu (Călin), Marian (29 Mari, Lungu), Filotti, Zavoda, Tănăsescu. / Marki (24 Catranici) @ Carpinet, Farmati @ Băcuţ, Pall, Jivan @ Suhanek, Reinhardt, Covaci, Petschowski, Dumitrescu. $CORNERS ^ 5-5 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Lungu (C.F.R.B.) a înscris al treilea goal în poarta lui Marki. După un joc de factură modestă, bucureștenii și-au asigurat locul doi în clasament
$ARTICLE BODY ^ Feroviarii bucureşteni şi-au asigurat locul al doilea în clasament printr’o meritată victorie asupra ITA-ei la scorul de 3—1 (3-0). De data aceasta, bucureştenii au jucat bine, mult mai bine, în comparaţie cu partidele făcute în compania RATEI şi PETROLULUI. Atacul, cu şi — apoi — fără Marian, a funcţionat normal, iar apărarea — cu Apolzan stopper — a fost de netrecut pentru înaintarea lipsită de coeziune şi pătrundere a arădenilor. Aceştia s’au arătat obosiţi şi fără coeziune între compartimente.
@ Jocul de factură modestă a fost mult influenţat de starea terenului (alunecos) care nu a permis un bun control al balonului. Totuşi, au făcut câteva faze interesante, de football bun. Acestea, însă, s-au datorit numai feroviarilor.
@ Aceştia, în prima repriză, au stăpânit terenul printr’un joc omogen, meritul revenind în egală măsură atacului şi liniei de mijlocaşi. Dealtfel, arădenii — mai greoi — s’au mişcat cu multă dificultate, mai ales în apărare. Din această cauză au primit goalul prim. Tănăsescu a scăpat „printre” şi nu l-a mai ajuns nimeni (1—0 în min. 22). Goalul a venit însă, în mod firesc, după o lungă perioadă de presiune feroviară la care arădenii nu au putut răspunde decât, fie prin acţiuni lipsite de legătură, fie prin incursiuni ușor stabilite de apărarea adversă. Încât, mingea revenea uşor la poarta lui Marki, ieri în zi slabă. Acesta s’a văzut, dealtfel şi în min. 24, când a lăsat să treacă un shot parabil al lui Socec: 2—0. După acest goal, Marki a fost înlocuit cu Catranici, iar după circa 5 minute Marian iese lovit şi intră Mari. Şi în această formulă, atacul ferovar este mai periculos şi în min. 43 înscrie prin Lungu al treilea goal. La reluare, CFRB pare mulţumit de rezultat şi nu mai insistă. ITA are prilejul să preia iniţiativa, dar deşi joacă mai mult în trenul feroviar, nu reuşeşte să înscrie decât un singur goal prin Dumitrescu în min. 68.
@ Am reţinut, din lotul celor 26 de jucători pe: Apolzan, cel mai bun, Socec, Mihăilescu, Cristescu, Marian — cât a jucat, — Filoti şi Lungu de la CFRB, Pall, Băcuţ, Petschowski şi Farmati, dar şi ei nu au jucat tot timpul la fel. Arbitrajul d-lui Kincs bun, cu singura observaţie că d-sa nu respectă deloc legea avantajului.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 26. (1949, 07, 10) FC Politehnica Timișoara - CS Târgu Mureș 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=39&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Bogdan Andrei (Satu Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Incze II 37 $CARDS ^ / Szekely 72 RED $PLAYERS ^ Franciscovici @ Păcurariu, Mazare (Chioreanu) @ Marc, Popescu, Marcu @ Merghie (Marja), Andreescu, Marja, Iovan (Mazare), Chioreanu (Meghie). / Szekely (Csiki), Szolossy @ Brassay (Tiriak), Csiki @ Szalocky @ Beniovschi, Incze II, Tiriak (Stroia), Stroia (Antalfy), Bonaţiu, Palfi (Covaci). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Azi în faţa a 7000 de spectatori, a avut loc matchul dintre CSUT şi Rata, soldat cu victoria la limită a oaspeţilor. Victoria mureşenilor este meritată, dar jocul în general a fost slab şi confuz.
@ În prima repriză echipele au fost de forţe egale, totuşi Incze II, în minutul 37 a reuşit să marcheze unicul punct al partidei dintr'o acţiune personală.
@ În repriza a doua, Rata s-a retras cu 9 oameni în apărare şi studenţii n’au putut egala, cu toate insistenţele depuse.
@ Iovan şi Chioreanu au ratat câteva ocazii clare. În min. 56, Szekely apără magistral o lovitură dela 16 metri, trasă de Chioreanu dintr’un pas a lui Marcu, spulberând astfel una din puţinele speranţe de egalare ale timişorenilor.
@ În min. 72 Szekely, portarul oaspeţilor, a fost eliminat din joc pentru o ripostă nesportivă la un atac a lui Mazăre şi a fost înlocuit cu halful de margine Csiki.
@ Spre sfârşitul matchului CSUT a dominat categoric, dar nu a reuşit să fructifice nici o acţiune.
@ Arbitrul Bogdan Andrei (Satu Mare) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 26. (1949, 07, 10) CS Gaz Metan Mediaș - FCSB 0-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=39&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 2500 $REFEREE ^ Boloni Braşov $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / Drăgan 52 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dumitrean @ Sulyok, Dumitrescu @ Şerban, Coman, Răşinaru @ Costea II, Szabo, Lörincz, Molnár, Szász. / Lîpoczi @ Androvits, Cernea @ Onisie, Duşan (Busch), Zeană @ Frentz, Mercea, Drăgan, Serfoeze, Hallasz. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întâlnirea Gaz Metan—C.S.C.A., disputată azi în fața a 2500 spectatori, a prilejuit un joc viu disputat, uneori dur. S-a jucat cu îndârjire pentru rezultat și din această cauză tehnic spectacolul nu a corespuns. Jucătorii au arătat imprecizie în passe, iar ansamblul a funcţionat uneori defectuos. În schimb, s’a jucat mult pe extreme, care au făcut curse frumoase şi au dat ocazie portarilor să se evidenţieze. Mai ales că s’a tras des la poartă. În prima repriză, Gaz Metan a fost superioară teritorial (raportul de cornere a fost de 6—1 pentru medieşeni), dar apărarea militarilor a respins toate acţiunile. După pauză, C.S.C.A. atacă mai agresiv, în timp ce gazdele joacă confuz. La o învălmăşeală, Drăgan înscrie în min. 52 unicul goal al partidei. După aceasta urmează o perioadă de dominare medieşană, dar Lîpoczi apără şi lămureşte multe situaţii critice. Dumitrean salvează şi el două goaluri în min. 71 şi 77.
@ Medieşenii meritau un match nul şi un rezultat de egalitate ar fi exprimat mai just raportul de forţe şi de dominare teritorială. S’au remarcat: Coman, cel mai bun de pe teren, Cernea, Busch, Zeană, Mercea, Dumitrean, Şerban, Lorincz şi Molnar.
@ D-l Boloni-Braşov a condus bine in prima repriză şi cu scăpări în a doua.
@ În deschidere, Gaz Metan II a dispus de IRTI cu 1—0 (1—0).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 26. (1949, 07, 13) FC Universitatea Cluj - FC Petrolul Ploiești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1949_07/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 3000 $REFEREE ^ Glămeanu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cristea @ Vigu II, Pădureanu @ Crăciun II, Luca, Tandrău @ Lutz, Copil, Ioanovici, Rădulescu, Coracu. / Badea @ Drăgan, Gică Andrei @ Călinoiu, Petrescu, Pepelea @ Oană, Flamaropol, Titi Popescu, Iordache, Fl. Marinescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În faţa a 3000 spectatori, s’a disputat astăzi partida divizionară restantă dintre CSUC şi Petrolul. După un joc de factură modestă, în care cele două linii de înaintare au avut o comportare slabă şi au fost absolut ineficace, întâlnirea s’a terminat la egalitate: 0:0. Studenţii au dominat mai mult, mai ales în repriza doua. Goalurile s’au marcat câte unul de fiecare parte, dar amândouă au fost anulate de arbitru, pentru offside categoric. În min. 70 Copil a ratat o situaţie unică, trăgând în bară dela cinci metri.
@ D-l Glămeanu a condus satisfăcător.
@ S'au remarcat Drăgan, Gică Andrei, Petrescu, Iordache, Luca, Tandrău, Copil și Coracu.
$ARTICLE AUTHOR ^
Cancelled[edit]
- 11. (1948, 11, 21) FC Politehnica Timișoara - CSM Jiul Petroșani 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1948_11/?pg=99&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Husting $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Morja 55 (Iovan) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Franciscovici, Corbus, Popescu, Soporeanu, Mazăre, Marcu, Andreescu, Iovan, Morja, Dee, A. Rădulescu. / Nemes, Penait, C. Marinescu, Szilagyi, Pop IV, Bone II, Paraschiva, Nicşa, Morar, Roman, Orosi. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un rezultat viciat de arbitraj: Politechnica - Jiul 1-0 (0-0) $ARTICLE BODY ^ Jocul de azi, Politechnica—Jiul, s-a disputat pe ceață mare în faţa a 4000 de spectatori
@ Jocul îl începe Politechnica şi în min. 5 obţine o bară prin Andrei Rădulescu. Imediat, 3 după minute, Panait îl faultează evident în careu pe Dee, dar arbitrul nu acordă 11 m. și greșește. Jiul își revine şi contraatacă destul de puternic şi în min. 29 Roman înscrie splendid de la 16 m. dar arbitrul anulează goalul pe motiv de hands. Altă greşeală. Jiul îşi revine şi mai mult în repriza doua şi Paraschiva trage în bară în min. 50 pentru ca în min. 55 arbitrul să comită a treia şi cea mai mare greşeală: Iovan îi pasează lui Marja care era în poziţie de of-side. Arbitrul a fluerat, dar MORJA, în virtutea inerţiei, a tras la poartă şi a marcat. Arbitrul revine asupra primei decizii şi acordă goalul !?!?
@ Jucătorii Jiului protestează şi cum arbitrul Hustig nu revine asupra acordării goalului vor să se retragă de pe teren. Intervin însă, oficialii şi jocul se reia.
@ Jocul devine dur, apar neregularităţi, remarcându-se Panait şi Paraschiva. În min. 60 acesta din urmă părăseşte terenul pentru 5 minute. Insistenţa atacurilor celor din Petroşani se menţine, dar atacul nu reuşeşte egalarea. Din contră, studenţii ratează două situaţii bune: în min. 75, lovan reia alături de la 3 m. o centrare a lui Rădulescu, iar acesta în min. 85 trage din nou în bară. Rezultatul just ar fi fost un draw.
@ Politechnica a jucat slab în prima repriză şi şi-a revenit odată cu Jiul după pauză, când jocul — la fel de modest, chiar slab ca factură, a fost egal. Apărarea studenţilor a muncit mult şi am remarcat pe Soporeanu şi Marcu. Mazăre a fost slab. Dincolo, de asemenea a fost bună apărarea, cu Panait, Marinescu şi Bone în frunte.
@ Atacul, însă, a fost la fel de ineficace ca al studenţilor. Arbitrul HUSTIG a deziluzionat pur şi simplu. A fost slab, cu decizii injuste. Nu a acordat un penalty Politechnicei, un goal Jiului şi a acordat un goal dintr’un of-side fluerat. A fost lipsit complect de autoritate.
$ARTICLE AUTHOR ^