User:Mihai.zamfir30/1960–61 Divizia A season
Round 1[edit]
- 1. (1960, 09, 04) FC Petrolul Ploiești - FCM Bacău 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=16&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Mihăilescu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Gica Niculae $GOALS ^ Dridea 25, 35 (Zaharia), 36 (Zaharia) / Gram 23 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ TENDLER, Cepolschi, Florea @ D. MUNTEANU, Marin Marcel @ ZAHARIA, Tabarcea, DRIDEA, Badea, CHIRIŢA / GHITA @
GROSS, LAZAR, Cincu @ Vătafu, Stoica @ Drăgoi, Rădulescu, GRAM, Nemeş, Public
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos la Ploieşti $ARTICLE BODY ^ După aspectul jocului, unsprezecele Petrolului a meritat pe deplin victoria repurtată cu 3—1 (3— 1) în fața echipei Dinamo Bacău. Pregătirea fizică, orientarea tactică, elanul ploieştenilor — au fost, superioare dinamoviştilor. Datorită acestor calităţi ale gazdelor şi combativităţii oaspeţilor, nivelul general al partidei se poate nota cu un calificativ bun. De ce a cîştigat Petrolul şi de ce a pierdut Dinamo ? Pe scurt despre Petrolul:
@ 1. A avut perioade în care a jucat „ca la carte“. Ne referim în special la unele acţiuni ofensive care au fost un exemplu de eficacitate. De două ori Zaharia a demarat, a centrat şi Dridea a marcat cu capul prin plonjon. Au fost două acţiuni de toată frumuseţea !
@ 2. Înaintaşii şi în special Dridea (autorul celor trei goluri), Chiriţă şi Zaharia au jucat cu mult nerv, cu multă ardoare, periclitînd în permanenţă apărarea dinamovistă.
@ 3. În general, s-a prezentat bine pregătită reuşind să susţină un ritm uniform de joc.
@ 4. Pregătirea tehnică ni s-a părut superioară. Majoritatea paselor au fost precise.
@ Dinamo Bacău a fost un adversar meritoriu. A avut o apărare sigură (Ghiţă foarte bun în repriza secundă, ca de altfel Gross și Lazăr) și o bună pregătire fizică. Înaintarea, în schimb, a fost punctul slab al echipei. Acest compartiment a greşit tactic prin faptul că toate mingile mergeau la Gram şi pentru că majoritatea paselor au fost date pe sus, ceea ce a avantajat de apărătorii ploieşteni (cu mult mai înalţi decit înaintaşii dinamovişti). În repriza secundă oaspeţii au avut o revenire, dar înaintaşii — cu excepţia lui Gram — nu au tras la poartă (cei doi mijlocaşi au fost mai ofensivi decit... înaintaşii...).
@ Golurile au fost marcate în ordine de: Gram din greşeala lui Ionescu (min. 23), Dridea din greşeala lui Ghiţă (min. 25) şi Dridea din centrările lui Zaharia (min. 35 şi 36).
@ Arbitrul N. Mihăilescu (Buc.) a condus corect, dar a intervenit în joc şi atunci cînd nu era cazul.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 1. (1960, 09, 04) FC Dinamo București - FC UTA Arad 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=19&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 50 000 $REFEREE ^ Mihai Popa (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Reinhardt $GOALS ^ Gh. Ene 4, Ţîrcovnicu 6, Varga 42 Ene II 4, Ţircovnicu 6, Varga 42 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Utu @ Popa, NUNWEILLER III, Panait @ V. Alexandru, NUNWEILLER IV @ V. ANGHEL, Varga, ENE II, Ţîrcovnicu, Eftimie. / COMAN @ Szűcs, BACUŢ II, Neamţu @ CAPAŞ, Petschowski @ Pîrcălab, Metcaş, Ţîrlea, Floruţ, Czako. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un cuplaj necorespunzător $ARTICLE BODY ^
@ Cronicarii de fotbal au toate motivele uneori să-i... invidieze pe spectatori. Aceştia, cind asistă la un meci slab, se pot ridica de pe locurile lor cu mult înainte de sfirşit, plecînd spre casă. Cronicarul de fotbal, prin profesia lui, este obligat să reziste pe „poziţii" până la fluierul final al arbitrului.
@ Această reflecţie ne-a fost prilejuită de cuplajul de ieri de pe Stadionul "23 August", spre care, cu toată căldura de ieri, s-au îndreptat mai bine de 50.000 de spectatori. Fireşte, aceştia erau convinşi că echipele vor începe campionatul „cu dreptul", că jucătorii vor dovedi că au folosit din plin perioada de pregătire pentru a ajunge la o formă bună, pentru a practica un fotbal de calitate.
@ Reintilnirea publicului cu fotbaliştii în cadrul campionatului a fost însă departe de a corespunde aşteptărilor, deşi pe programul primului cuplaj oficial figurau echipe ca Steagul roşu, U.T.A., Progresul şi mai ales Dinamo Bucureşti, revelaţia meciului cu Honvéd. Cele două jocuri au fost de un slab nivel tehnic, pline de execuţii greşite, în cea mai mare parte a timpului confuze, lipsite de o linie directoare în desfăşurarea acţiunilor. Am căutat să vedem în jocul echipelor măcar ceva din rezultatele la care în mod normal trebuiau să ducă îndrumările metodice şi de concepţie care au fost date antrenorilor la cursul de la Oraşul Stalin. De altfel, aceste prime meciuri aveau, într-un fel, şi un caracter de examen. Un examen pe care însă, spre nemulţumirea spectatorilor, nu l-au trecut nici antrenorii şi nici jucătorii. Şi nu credem că s-a găsit printre ei vreunul care ieri, după meciuri, a părăsit stadionul mulţumit de joc, convins că și-a făcut măcar în parte datoria
@ Calitatea submediocră a celor două meciuri arată că nu s-a muncit cum trebuie, că antrenorii şi fotbaliştii nu au înţeles încă să facă cotitura ce se impunea, după lamentabilele rezultate din sezonul trecut. Ce au de spus conducerile secţiilor de fotbal respective şi, mai ales, ce-şi propun să facă ?
@ [...]
@ Decepţionaţi de primul meci, spectatorii şi-au pus toate speranţele în cel de al doilea. Începutul partidei părea că le oferă această compensaţie. Dinamo a pornit în iureş la atac, iar U.T.A i-a dat o replică mai puţin furtunoasă, dar bine organizată. Schimburile rapide de mingi ale dinamoviştilor au surprins însă apărarea adversă şi în min. 4, după cîteva şuturi care au nimerit în blocajul fotbaliştilor de la U.T.A., Ene II a deschis scorul. În minutul următor, la un contraatac, Ţîrlea se accidentează, astfel că U.T.A. rămîne în 10 oameni. A urmat, tot la interval de un minut, al doilea gol al dinamoviştilor (Ţircovnicu) şi cu aceasta practic meciul s-a încheiat ca rezultat şi ca spectacol. Partida a durat, cum vedeţi, 6 minute. În rest, un „duel" inegal pe care Dinamo îl putea tranşa in favoarea sa de o manieră şi mai categorică, dacă ar fi forţat ritmul de joc şi ar fi insistat. Aşa că minutele s-au scurs printr-un joc anost, lipsit de orice perspectivă, un joc înfrumuseţat doar de intervenţiile pe cît de prompte pe atît de spectaculoase ale lui Coman, care nu lăsase să mai treacă decît un singur şut: al lui Varga (min. 42).
@ Partida, începută tîrziu, s-a terminat pe întuneric, ceea ce a constituit, într-un fel, un avantaj pentru spectatori, scutindu-i să vadă chiar toate greşelile comise de fotbaliştii celor două echipe...
@ Arbitrul, Mihai Popa (București) a condus în general bine. Ar fi trebuit însă să-l elimine pe Panait, pentru faulturi repetate.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu, Petre Gațu
- 1. (1960, 09, 04) FC Politehnica Iași (1945) - CS Minerul Lupeni 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=19&layout=s $TIME ^ 16:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Vizireanu (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Vasile Lazar $GOALS ^ Demien 1 (Don), Unguroiu 54, Voica 88 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat, Moţoc, Dragomirescu @ DANULESCU, Don @ Dram, AVASILICHIOAIE, Voica, Unguroiu, DEMIEN. / Kiss @ Plev, COMAN, Dan @ Mihăilă, Mihály @ Cucu, Szőke, Nisipeanu, Pall, CREINICEANU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ieşenii au debutat cu o victorie categorică! $ARTICLE BODY ^ Iubitorii fotbalului din localitate au aşteptat cu mult interes evoluţia echipei lor favorite care a debutat în categoria A cu o frumoasă victorie. C.S.M.S. Iaşi — Minerul Lupeni 3—0 (1—0).
@ Voica dă lovitura de începere şi chiar din prima combinaţie, localnicii înscriu : Don îl deschide pe Demien care marchează (1—0).
@ Deşi nu prea omogenă, înaintarea C.S.M.S. este mai periculoasă în faţa porţii. Dar pe rînd, Voica, Unguroiu şi Demien ratează ocazii clare. Apărarea echipei locale manifestă însă unele lacune în pregătirea fizică, intervenind cîte o dată neregulamentar. Oaspeţii combină şi ei în centrul terenului dar trag destul de rar şi imprecis la poarta apărată de Florea. Desfăşurată în majoritatea timpului într-un ritm lent, prima repriză se încheie cu scorul fixat în min. 1. La reluare, se joacă mai vioi. În min. 54, gazdele urcă scorul prin Unguroîu (2—0). Cu două minute înainte de fluierul final, Voica înscrie — prin surprindere — un nou gol pentru echipa sa (3—0).
@ În general, întîlnirea nu s-a ridicat la un nivel superior, ambele formaţii manifestînd lipsuri în ce priveşte pregătirea fizică, precizia şuturilor şi coeziunea dintre compartimente. Arbitrul N. Vizireanu (Cluj) a condus, în general corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei $MATCH PROGRAMME ^ https://www.facebook.com/politehnica1945/photos/a.364458984014154/912862892507091/?type=3
- 1. (1960, 09, 04) AS Progresul București - FC Brașov 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=19&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 50 000 $REFEREE ^ Gh. Osiac $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / $GOALS ^ Caricaș 27 P, Dinulescu 52, Baboie 58 (Oaidă) / Seredai 64 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MINDRU @ Smărăndescu II, CARICAŞ, Soare @ IONIŢA, ŞTIRBEI @ Oaidă, Protopopescu, Dinulescu @ MAFTEUŢA, Baboie. / Cerneanu @ Sbîrcea, COJOCARU, Bîrsan @ CAMPO, SZIGETI @ Haşoti, FUSULAN, Seredai, Mészáros, David. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un cuplaj necorespunzător $ARTICLE BODY ^
@ Cronicarii de fotbal au toate motivele uneori să-i... invidieze pe spectatori. Aceştia, cind asistă la un meci slab, se pot ridica de pe locurile lor cu mult înainte de sfirşit, plecînd spre casă. Cronicarul de fotbal, prin profesia lui, este obligat să reziste pe „poziţii" până la fluierul final al arbitrului.
@ Această reflecţie ne-a fost prilejuită de cuplajul de ieri de pe Stadionul "23 August", spre care, cu toată căldura de ieri, s-au îndreptat mai bine de 50.000 de spectatori. Fireşte, aceştia erau convinşi că echipele vor începe campionatul „cu dreptul", că jucătorii vor dovedi că au folosit din plin perioada de pregătire pentru a ajunge la o formă bună, pentru a practica un fotbal de calitate.
@ Reintilnirea publicului cu fotbaliştii în cadrul campionatului a fost însă departe de a corespunde aşteptărilor, deşi pe programul primului cuplaj oficial figurau echipe ca Steagul roşu, U.T.A., Progresul şi mai ales Dinamo Bucureşti, revelaţia meciului cu Honvéd. Cele două jocuri au fost de un slab nivel tehnic, pline de execuţii greşite, în cea mai mare parte a timpului confuze, lipsite de o linie directoare în desfăşurarea acţiunilor. Am căutat să vedem în jocul echipelor măcar ceva din rezultatele la care în mod normal trebuiau să ducă îndrumările metodice şi de concepţie care au fost date antrenorilor la cursul de la Oraşul Stalin. De altfel, aceste prime meciuri aveau, într-un fel, şi un caracter de examen. Un examen pe care însă, spre nemulţumirea spectatorilor, nu l-au trecut nici antrenorii şi nici jucătorii. Şi nu credem că s-a găsit printre ei vreunul care ieri, după meciuri, a părăsit stadionul mulţumit de joc, convins că și-a făcut măcar în parte datoria
@ Calitatea submediocră a celor două meciuri arată că nu s-a muncit cum trebuie, că antrenorii şi fotbaliştii nu au înţeles încă să facă cotitura ce se impunea, după lamentabilele rezultate din sezonul trecut. Ce au de spus conducerile secţiilor de fotbal respective şi, mai ales, ce-şi propun să facă ?
@ [...]
@ Meciul din "deschidere" a avut două aspecte diferite. În prima repriză s-a jucat lent de ambele părţi, lăsînd impresia că echipele se găsesc la sfîrşitul campionatului şi nu la începutul lui. Progresul a avut o uşoară superioritate în primele 30 de minute, cînd a şi înscris primul gol prin Caricaș. Acesta a transformat impecabil un 11 m acordat la un fault comis de Bîrsan asupra lui Ioniţă (min. 27). Cu acest gol Progresul şi-a deschis drumul spre victorie, mai ales că Steagul roşu nu reuşea să-şi impună jocul tocmai în compartimentul considerat punctul său forte: atacul. Oaspeţii au început totuşi mai bine repriza a doua, schimbînd aspectul jocului. Superioritatea lor n-a fost concretizată însă deoarece înaintaşii au jucat încîlcit, înghesuit pe centru şi, mai ales, nu au tras la poartă. în schimb, Progresul — care după pauză a acţionat prin contraatacuri — a urcat scorul în plină dominare a Steagului roşu. Au înscris : Dinulescu în min. 52 (din poziţie de ofsaid, urmată de o greşeală a portarului Cerneanu) şi Baboie în min. 58, cu capul printr-un frumos plonjon, prin care a reluat o centrare a lui Oaidă. Bucureştenii puteau apoi să-şi mărească avantajul, dar au ratat două ocazii bune prin Oaidă, pentru ca finalul meciului să se desfăşoare sub semnul unei evidente presiuni a Steagului roşu. Echipa din Oraşul Stalin a şi înscris două goluri, dar arbitrul Gh. Osiac (care a condus bine în prima repriză, dar foarte slab în a doua) i-a acordat numai unul: cel înscris de Seredai în min. 64. Dar fusese valabil şi cel marcat de Fusulan în min. 82, deoarece Soare respinsese din aer balonul de dincolo de linia de poartă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu, Petre Gațu
- 1. (1960, 09, 04) FC Politehnica Timișoara - FC Rapid București 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=19&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ A. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Eugen Mladin / Ion Mihailescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ CURCAN @ Georgescu, Turcan, Neacşu @ COJEREANU, Tănase @ Gîrleanu, Igna, LERETER, Manolache, Miţaru. / DUNGU @ Neacşu, MOTROC, Macri @ Bodo, Koszka @ Copil, Langa, Ion C. Ion, Georgescu, VACARU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Două linii de atac sterile $ARTICLE BODY ^ Cei peste 12.000 spectatori prezenţi la întîlnirea dintre echipele Ştiinţa şi Rapid au asistat la un meci tipic de campionat, în care ambele formaţii au făcut o adevărată risipă de energie.
@ Rapid a dominat mai mult în cîmp, a avut acţiuni periculoase, în special la începutul jocului, obligîndu-şi adversarii să respingă de nenumărate ori în corner. Foarte spectaculoase au fost duelurile pe care le-au angajat rapidiştii Ion C. Ion, Văcaru, Georgescu şi Koszka cu apărătorii Ştiinţei. S-a jucat în viteză şi în forţă, însă în limitele prevederilor regulamentului. Spre sfîrşitul jocului au impresionat acţiunile ofensive purtate de localnici prin Miţaru, Lereter, Manolache şi Gîrleanu. Din păcate însă toate eforturile depuse de ambele înaintări au rămas fără rezultat, pe de o parte din cauza lipsei de eficacitate pe care au manifestat-o acestea în finalizarea atacurilor, iar pe de alta datorită intervenţiilor celor doi portari — Dungu şi Curcan.
@ Arbitrul A. Toth (Oradea) a condus bine, însă din cauză că nu era totdeauna pe fază, nu a văzut un henț comis în careu de Tănase. $ARTICLE AUTHOR ^ Horia Cristea
- 1. (1960, 09, 04) FC Corvinul Hunedoara - FC Universitatea Cluj 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=19&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ C. Mitran $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ I. Savu / $GOALS ^ Zanca 27, Radu Tudor 46 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nebelea @ NICULESCU II, NACU, Coiciu @ POP,
MOLNAR @ Anton, Constantinescu, Zapis, RADU TUDOR, Zanca. / Moguţ @ Kremely, GEORGESCU, Cîmpeanu @ PETRU EMIL, POPESCU @ Ivansuc, Suciu, Mateianu, Marcu, H. Moldovan,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc spectaculos la Hunedoara $ARTICLE BODY ^ În faţa unui număr record de spectatori (peste 15.000) Corvinul a debutat azi cu o victorie în prima categorie a ţării, o victorie obţinută cu preţul multor eforturi, depuse de întreaga formaţie, dar în mod special de compartimentul defensiv, care s-a dovedit inepuizabil pe întreaga durată a partidei. Apărătorii localnici bine îndrumaţi de
antrenorul I. Savu, au reuşit să anihileze pe Mateianu, coordonatorul atacului studenţesc, prin Pop, care l-a urmărit pe acesta ca o... umbră. Şi celălalt half (Molnár) a muncit neobosit avînd un rol destructiv, pentru a putea contracara jocul rapid al clujenilor.
@ Primul gol a căzut în min. 27: extrema stîngă Zanca a şutat surprinzător de la aproximativ 18 m, printr-un buchet de jucători şi Moguţ, mascat, n-a reuşit să reţină balonul. Mai rămăsese timp suficient pentru a se schimba rezultatul, dar cu toată dominarea studenţilor ei nu au reuşit să finalizeze. Atacanţii clujeni au greşit, după părerea noastră, acţionînd prea mult pe tripletă, acolo unde gazdele opuneau o superioritate numerică. După pauză, chiar în primul minut, Radu Tudor a şutat de la aproximativ 20 metri şi mingea a poposit în plasă. Gazdele, luptînd cu o voinţă demnă de subliniat, au destrămat în continuare toate încercările studenţilor de a schimba scorul. Clujenii au presat pînă la sfîrşitul partidei, dar atacul lor a acţionat — ca şi în prima repriză — confuz, canalizînd acţiunile mai mult spre centrul terenului.
@ Localnicii au obţinut o victorie meritată, într-o partidă spectaculoasă şi de un bun nivel tehnic. De remarcat că Anton, accidentat, din min. 50 n-a mai dat randamentul obişnuit.
@ Arbitrul C. Mitran a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 1. (1960, 09, 04) FC Farul Constanța - FCSB 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=19&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Iosif Lengheriu / Stefan Onisie $GOALS ^ Ciosescu 9, Vasilescu (Moroianu) 46 / Tătaru 5 (Raksi), Tătaru 0, Alexandrescu 75 (Raksi) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ STRATON, Brînzei, Florescu @ Stancu, Bibere @ Moroianu,
SEVER, Ciosescu, Niculescu, Vasilescu. / Toma @ V. Zavoda, Apolzan, Staicu @ Mihăilescu, Bone @ Cacoveanu, Crisan, ALEXANDRESCU, RAKSI, TATARU,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Constănţenii meritau un rezultat de egalitate $ARTICLE BODY ^ După felul cum s-a desfăşurat jocul pînă în min. 64 (Farul dominase în majoritatea timpului şi conducea cu 2-1), constănţenii meritau cel puţin un rezultat de egalitate. De menţionat că în min. 20 Stancu s-a accidentat şi a fost trecut pe extrema dreaptă. De asemenea, în min. 54, cînd Farul conducea cu 2—1, Ciosescu a ratat o mare ocazie de a mări scorul şi de a asigura victoria echipei sale.
@ În general jocul a fost de factură mediocră, s-au dat multe pase greşite, s-a şutat fără adresă. Meciul a fost interesant totuşi datorită evoluţiei scorului: în min. 5 Raksi l-a driblat pe Straton şi a pasat lui Tătaru — aflat pe postul de inter stingă — şi acesta, nemarcat de Brînzei, a înscris de la 16 m peste Ghibănescu, ieşit inoportun din poartă: 0—1. În min. 9 Ciosescu trage pe lîngă Toma, acesta atinge mingea, îi reduce din viteză, iar Ciosescu o reia și — de data asta — o trimite în poartă: 1—1. Începutul reprizei a doua arată pe constănţeni foarte decişi să schimbe tabela de marcaj în favoarea lor. În min. 46 Niculescu lansează pe Moroianu (ca extremă dreaptă), acesta centrează pe jos în partea stîngă a terenului, de unde Vasilescu — lăsat liber de V. Zavoda — înscrie din careul de 16 m: 2—1. Golul a dat aripi constănțenilor, care presează, dar Ciosescu ratează ocazia de care am vorbit mai sus. În plină dominare a Farului, cînd militarii acţionau fără prea multă legătură, Tătaru şutează prin surprindere de la 20 m, aducînd egalarea: 2—2. În min. 75, după o combinaţie Mihăilescu — Raksi — Alexandrescu, ultimul profită de ezitarea lui Brînzei şi şutează fulgerător de la 25 m, aducînd astfel victoria echipei sale: 3—2.
@ Arbitrul Cornel Niţescu (Sibiu) a condus bine un meci desfășurat într-o notă de deplină sportivitate.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. COMARNISCHI
Round 2[edit]
- 2. (1960, 09, 11) FCM Bacău - FC Politehnica Timișoara 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 9 000 $REFEREE ^ Gh. Dulea (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Eugen Mladin $GOALS ^ Gram 32, Gross 56, Lazăr 90 (Publik) / Lereter 33, Filip 57 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ Grosu, LAZAR,
CINCU @ VATAFU, Stoica @ Drăgoi, Rădulescu, GRAM, NEMEŞ, Publik. / Curcan @ Codreanu, Turcan, NEACŞU @ Hălmăgeanu, TANASE @ Manolache, Iordăchescu, Filip, LERETER, Gîrleanu,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O victorie obținută în ultimul minut $ARTICLE BODY ^ Dinamoviştii băcăoani au dat mari emoţii celor 9000 de spectatori căci au condus cu 1—0 și 2—1 doar cîte... 30 de secunde, pentru ca victoria să o realizeze abia în ultimul minut de joc, cînd Lazăr a marcat la un corner executat de Publik. La golul lui Gram (marcat cu capul la un corner în min. 32) Lereter a răspuns prompt, egalînd în același minut, pentru ca în min. 56 după ce Gross la o lovitură liberă de la 18 m a introdus mingea direct în plasă, Filip să egaleze din nou, imediat după ce mingea a fost repusă în joc.
@ Deşi dinamoviştii nu au arătat jocul lor obişnuit, victoria lor este meritată. Ei au avut iniţiativa majoritatea timpului, beneficiind şi de mai multe ocazii. Dar la fazele de poartă ei au greşit îngrămădind jocul pe tripletă şi pasînd deseori inutil. Ştiinţa s-a apărat organizat, luptînd cu dîrzenie pentru un rezultat cît mai bun. Studenţii au atacat curajos cu acţiuni simple şi deosebit de spectaculoase, dar au dovedit ineficacitate în faţa porţii. Cele două goluri marcate de ei se datoresc unor greşeli de apărare. Trebuie să remarcăm că spre deosebire de partidele din trecut Dinamo nu a mai făcut joc ermetic în apărare, mijlocaşii acţionînd mai mult spre centrul terenului. In acest compartiment Stoica a jucat foarte slab.
@ Arbitrul Gh. Dulea (Bucureşti) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Dalban, Ilie Iancu
- 2. (1960, 09, 11) FC Universitatea Cluj - FC Dinamo București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Alexandru Toth (Oradea) Al. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / $GOALS ^ / Varga 72 Varga 72 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MOGUŢ @ Kremety, GEORGESCU, Cîmpeanu, @ PETRU EMIL, POPESCU @ Ivansuc, Suciu, Mateianu, Constantin, H. Moldovan. / UŢU @ Popa, NUNWEILLER III, Panait @ Vasile Alexandru, NUNWEILLER IV @ Anghel, Varga, ENE II, Tîrcovnicu, EFTIMIE. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victoria la limită (1-0) a dinamoviştilor bucureşteni $ARTICLE BODY ^ Peste 20.000 de spectatori au urmărit întîlnirea
dintre formaţia locală Ştiinţa şi Dinamo Bucureşti, încheiată cu victoria la limită a dinamoviştilor: 1—0 (0—0).
@ Echipa studenţească a rămas în 10 jucători, încă din primul minut: la o acţiune pe aripa dreaptă a echipei locale, Ivansuc se ciocneşte cu Panait, se accidentează şi părăseşte terenul. El va reintra după zece minute, dar ca simplu figurant. Cu toate acestea, Ştiinţa a avut în prima parte a jocului iniţiativa, ratînd insă în nenumărate rînduri. În minutul 6, de pildă, Petru Emil îl deschide pe H. Moldovan care reia cu capul mingea în bară. Alte două bare sînt înregistrate în minutul 39: Mateianu şi din nou H. Moldovan. Dinamoviştii au tras destul de puţin la poartă.
@ La reluare, oaspeţii impun un ritm de joc foarte rapid. Ei practică un joc frumos, cu pase scurte, cu deschideri spectaculoase pe extreme. Acest ritm impus de echipa oaspe i-a pus deseori în dificultate pe apărătorii Ştiinţei. Şi jocul continuă în nota de dominare netă a echipei Dinamo. În minutul 72, oaspeţii înscriu punctul victoriei: Moguţ respinge în corner un şut. Lovitura de corner este executată. La poarta Ştiinţei se produce învălmăşeală şi Varga reia în plasă (Moguţ era complet mascat). La 3 minute după această acţiune, Mateianu are o mare ocazie de a egala, dar ratează de la 5 m reluînd mingea peste poarta goală ... Pînă la sfîrşitul intîlnirii nu mai este de semnalat nici o faza mai interesantă, jucătorii de la Dinamo păstrînd în continuare iniţiativa, încercind sa mărească scorul, dar fără rezultat. Apărarea Ştiinţei, în zi bună, a respins cu multă siguranţă, toate atacurile înaintaşilor dinamovişti.
@ Arbitul Alexandru Toth (Oradea) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Alexandru Momete
- 2. (1960, 09, 11) CS Minerul Lupeni - FC Farul Constanța 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 5000 $REFEREE ^ M. Cruţescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Lazar / Iosif Lengheriu $GOALS ^ Țurcan 25 (Creiniceanu), 53, Nisipeanu 74 / Datcu 73 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mihalaehe @ Plev,
COMAN, Dan @ MIHAILA, Mihály @ Cuc, Szőke, Nisipeanu, TURCAN, CREINICEANU. / Roman @ Straton, Brînzei, Florescu @ CORNEANU, BIBERE @ Moroianu, Olaru, Ciosescu, Datcu, VASILESCU.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ 5.000 de spectatori au asistat pe un timp frumos la o partidă plăcută prin dinamismul prezent în fiecare fază. Tînăra echipă a minerilor din Lupeni a luptat cu hotărîre pentru fiecare balon. Jucătorii au manifestat o orientare justă, căutînd cel mai scurt drum spre poartă, fără dantelării inutile, fără pase de prisos. Acest lucru e cu atît mai merituos cu cît în formaţia minerilor evoluau trei jucători tineri proveniţi din categorii inferioare : Mihailă, Cuc şi Turcan. Toţi trei au justificat încrederea acordată, mai ales Mihăilă, care l-a anihilat pe Olaru, şi Ţurcan, care a înscris două puncte. Minerul a meritat pe deplin victoria.
@ Primele minute aparţin oaspeţilor. Vasilescu are câteva incursiuni periculoase, dar nefructificate. Încet încet, jocul se echilibrează. Localnicii pornesc la atac şi în min. 25 în urma unei lovituri libere executată de Creiniceanu, Ţurcan înscrie : 1-0. Farul începe să joace mai atent, combină frumos în cîmp, dar ratează mult. Ciosescu, Olaru, Datcu se mişcă greoi şi ezită să şuteze, permiţînd apărării gazdelor să degajeze.
@ Repriza a doua are aceleaşi caracteristici. În min. 53, la o fază absolut similară celei din care s-a marcat primul gol, Ţurcan înscrie din nou, de data asta cu capul : 2—0. După acest gol, fotbaliştii de la Farul joacă mnai legat, insistă mai mult şi în min. 73 Datcu marchează : 2—1. În acelaşi minut Nisipeanu fixează scorul final: 3—1. În min. 77 Plev se accidentează şi părăseşte terenul. Jocul se încheie cu presiunea constănţenilor, care atacă dezlănţuit, dar fără rezultat.
@ Arbitrul M. Cruţescu (Bucureşti) a arbitrat bine un joc corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Păunescu, I. Ciortea
- 2. (1960, 09, 11) FC Brașov - FC Petrolul Ploiești 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Gheorghiță (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ilie Oana $GOALS ^ Seredai 62 / Badea 30 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cerneanu @ Zbîrcea, Cojocaru, Bîrsan @ Campo, Szigeti @ Haşoti, Fusulan, Mészáros, Seredai, David. / Sfetcu @ Tendler,
Cepolschi, Florea @ D. Munteanu, M. Marcel @ Zaharia, Tabarcea, Dridea, Badea, Chiriță,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ STEAGUL ROŞU ŞI PETROLUL ŞI-AU ÎMPĂRŢIT PUNCTELE 1-1 (0-1) $ARTICLE BODY ^ Rezultatul final: 1—1 (0—1) nu
reflectă raportul de forţe de pe teren, deoarece considerăm că formaţia ploieşteană a jucat mai clar, mai legat (în special în repriza întîi) şi a avut în repriza a doua — cînd au dominat mai mult gazdele — scurte dar periculoase perioade de atac. Fotbaliştii din Oraşul Stalin au jucat ca şi pînă acum, mult prea individual, au abuzat de driblinguri şi în repriza întîi parcă le-a fost teamă să tragă la poartă.
@ În prima parte a jocului iniţiativa au avut-o oaspeţii. Linia lor de înaintare s-a mişcat foarte bine (cu excepţia lui Tabarcea — greoi) şi a fost permanent sprijinită de mijlocaşi, dintre care a excelat D. Munteanu, foarte util în atac şi în apărare. De altfel, cu aportul lui (un pas lung peste linia de centru) s-a marcat primul punct. Badea a interceptat mingea, a controlat-o şi, profitînd de ezitarea lui Campo a şutat în colţul opus, făcînd inutilă intervenţia lui Cerneanu. După această fază (min. 30) ploieştenii au mai avut un timp iniţiativa, apoi finalul reprizei a aparţinut echipei locale. Dar eforturile lui Seredai, Haşoti şi Szigeti au fost izolate, lipsite de sprijinul coechipierilor.
@ La reluare jocul s-a desfăşurat sub semnul unei evidente superiorităţi a Steagului roşu. Dar, şi acum fotbaliştii locali au continuat să joace ineficace. În min 62, la un fault comis la aproximativ 25 metri de poarta Petrolului, David execută lovitura, Fusulan schimbă direcţia mingii şi Seredai — aflat în interiorul careului de 16 metri — a reluat sec, şi a egalat. Pînă la sfîrşitul meciului, aspectul jocului a rămas acelaşi: o dominare sterilă a echipei gazdă şi contraatacurile periculoase ale ploieştenilor, dintre care două (min. 86 Zaharia a tras în bară şi min. 90 Chiriţă a ratat de la 3 m) erau să se termine cu goluri.
@ Meciul a abundat în faulturi grosolane (Cojocaru, Zbîrcea, Florea) şi atitudini nesportive, de care s-au făcut vinovaţi foarte mulţi dintre cei 22 jucători.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Antonescu
- 2. (1960, 09, 11) FC UTA Arad - AS Progresul București 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Anton Galamboș (Baia Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Ioan Lupas $GOALS ^ Floruț 51, Pop 64 (Floruț), Floruț 66, Pîrcălab 89 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Szucs, Băcuţ II, Neamţu @ Capaş, Petschovski @ Pîrcălab, Meţcaş, Pop, Floruţ, Czako. / Mîndru @ Smărăndescu II, Caricaş, Soare @ Ioniţă, Ştirbei @ Oaidă, Smărăndescu I, Cruţiu, Dinulescu, Baboie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U. T. A. — Progresul 4-0 (0-0)! $ARTICLE BODY ^ După înfrîngerea suferită în prima etapă la Bucureşti, U.T.A. s-a reabilitat total în faţa numeroşilor săi suporteri, făcînd o partidă bună în compania unei alte echipe bucureştene — Progresul. Textiliştii au avut majoritatea timpului iniţiativa, dominînd uneori destul de insistent. Scorul alb după 45 de minute se datoreşte faptului că Progresul s-a apărat supranumeric, iar înaintaşii echipei gazdă, deşi au avut ocazii numeroase, au ratat sau au tras în bară (Floruț min. 2 şi Pop min. 19). În toată repriza întîi, echipa bucureşteană a avut o singură acţiune mai periculoasă terminată cu un şut în bară al lui Oaidă (min. 3).
@ La reluare, textiliştii dezlănţuie atacuri puternice şi periculoase şi după 6 minute de joc deschid scorul prin Floruţ, în urma unei acţiuni personale. În minutul 55 echipa gazdă are posibilitatea să majoreze scorul, dar Pop ezită și Mîndru blochează balonul. Totuși, în min. 64 U.T.A. înscrie din nou - Czako este faultat în careu, dar arbitrul acordă.. lovitură de colt. Execută Florut și Pop înscrie: 2-0. După ce Czako are din nou ocazia să marcheze, dar lovitura sa executată cu capul întîlnește bara, în min. 66 Floruț, printr-un șut puternic de la 25 de metri, îl obligă pe Mîndru să scoată mingea din nou din plasă. La scorul de 3-0, echipa arădeană joacă mai relaxat, urmărind realizarea unui joc tehnic, spectaculos. Nici Progresul nu insistă mai mult, doar Oaida şi Dinulescu au unele acţiuni personale. De altfel, în min. 74 Dinulescu, singur cu Coman în față, trage în bară. Cu un minut înaintea fluierului final Pîrcălab stabileşte rezultatul final de 4-0.
@ Arbitrul Anton Galamboș (Baia Mare) a arbitrat cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Șt. Iacob
- 2. (1960, 09, 11) FC Rapid București - FC Politehnica Iași (1945) 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Niţescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ Gh. Olteanu $MANAGERS ^ / Unguroiu $GOALS ^ Balint 21, 27, Văcaru 89 / Unguroiu 4, 14, Voicu 70 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ Greavu, Motroc, Macri @ BODO, Koszka @ Copil, BALINT, ION C. ION, Georgescu, VACARU. / Florea @ Scarlat, MOȚOC, Dragomirescu @ ALEXANDRESCU, DON @ Dram, AVASILICHIOAIE, Voica, UNGUROIU, Demien. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos şi debut ieşean aplaudat în Giuleşti $ARTICLE BODY ^ Noua promovată în categoria A — C.S.M.S. Iaşi a debutat cu succes în Capitală, cîştigînd simpatia amatorilor de fotbal bucureşteni care au umplut pînă la refuz tribunele stadionului Giuleşti şi care au asistat la un meci frumos, de bun nivel tehnic. Practicind un fotbal simplu şi eficace, ieșenii au fost la un pas de victorie. Ei au condus cu 2-0 şi apoi cu 3-2 pentru ca să fie egalaţi abia în penultimul minut de joc.
@ În prima repriză Rapid a dominat net, controlînd jocul de-a lungul celor 45 de minute. Feroviarii au fost insă de două ori surprinşi pe „picior greşit" în apărare şi contraatacurile fulgerătoare ale ieşenilor (min. 4 și 14) au fost fructificate de Unguroiu. Feroviarii nu s-au descurajat şi, continuînd să preseze, ei au egalat prin golurile lui Balint (min. 21 şi 27). În această perioada, oaspeţii s-au apărat supranumeric. Rapid nu a reuşit să-şi fructifice superioritatea prin alte goluri, deoarece liniei sale de atac i-a lipsit coordonatorul. Ion C. Ion e foarte bun pe extremă, dar în centru nu şi-a găsit locul, remarcîndu-se doar prin acţiuni individuale. În general însă, atacanţii feroviari au acţionat static, fiecare pasă a fost urmată de preluare, ceea ce a făcut ca ritmul să scadă în faza de finalizare, permițînd apărătorilor să intervină cu succes.
@ După pauză, aspectul jocului s-a schimbat. Atacanţii feroviari — nepuşi la punct cu pregătirea fizică — au slăbit şi atacurile lor au fost lipsite de vlagă. După ce C.S.M.S. a luat iarăşi conducerea printr-un gol marcat — de asemenea din contraatac (Voicu, min. 70) — oaspeţii — bine îndrumaţi de antrenorul Unguroiu — au început să joace deschis. Din 2—3 pase atacanţii ieşeni ajungeau la poarta adversă şi fără să mai „plimbe“ mingea în apropierea careului, şutau din orice poziţie. Acţiunile bine gîndite ale ieşenilor au produs deseori panică în faţa porţii lui Dungu şi au făcut ca tribunele să izbucnească în aplauze. C.S.M.S. a pierdut ocazia să majoreze scorul în min. 75, cînd Unguroiu a ratat din apropiere. Iar cînd nimeni nu se aştepta, Rapid a egalat în penultimul minut de joc, prin Văcaru...
@ C. Niţescu (Sibiu) a condus satisfăcător; el a fost însă uneori indus în eroare de tușieri și în special de Gh. Olteanu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Dumitru
- 2. (1960, 09, 11) FCSB - FC Corvinul Hunedoara 7-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=51&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataiser (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / $GOALS ^ Tătaru 3, 19, 26, Cacoveanu 34, Raksi 52, Cacoveanu 60, Mihăilescu 66 / Consantinescu 73 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Zavoda II, Apolzan, Staicu @ Mihăilescu, Bone @ Cacoveanu, Crișan, Alexandrescu, Raksi, Tătaru / Nebela @ Niculescu II, Nacu, Coiciu @ Pop, Molnar @ Gavrilă, Constantinescu, Zapis, F. Tudor, Zanca $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci inegal: C.C.A. — Corvinul Hunedoara 7-1 (4-0) $ARTICLE BODY ^ Desigur că pe buletinele Pronosport numai cîţiva participanţi, care renunţă de obicei la „calculele hîrtiei“, de dragul surprizelor aducătoare de premii mari, au indicat „2“ la meciul de ieri dintre C.C.A. şi Corvinul Hunedoara. Dar, de la victoria în general scontată a echipei militare şi pînă la meciul cu totul disproporţionat la care am asistat pe stadionul „23 August" este o cale lungă, surprinzătoare, chiar ţinînd seama de faptul că fotbaliştii din Hunedoara au activat pînă mai deunăzi în categoria B.
@ Oaspeţii au făcut o figură extrem de modestă în partida de ieri. Cu o apărare nesigură, cu o linie de atac lentă, Corvinul Hunedoara — după ce a ratat în prima parte a jocului două-trei ocazii, care ar fi putut să reducă diferenţa de scor şi deci să facă meciul mai interesant, — a fost apoi complet depăşită.
@ În lipsa unei lupte sportive care să-l pasioneze, publicul a fost totuşi, mulţumit că a văzut goluri multe. Autorii lor sunt, în ordine: Tătaru (în min. 3, 19 şi 26), Cacoveanu (min. 34), Raksi dintr-un unghi foarte greu (min. 52), Cacoveanu (min. 60), Mihăilescu (min. 66) şi Constantinescu pentru Corvinul (min. 73).
@ Nu are sens să facem remarcări în acest meci, în care fotbaliştii de la C.C.A., primind o replică foarte slabă, au jucat toţi în voie. Iar de la oaspeţi nici nu se poate pune problema unor evidenţieri. Ne-au decepţionat.
@ Arbitrul, Stelian Mataiser (Craiova), a condus neatent această partidă care nu i-a dat nici cea mai mică bătaie de cap.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
Round 3[edit]
- 3. (1960, 09, 18) FC Rapid București - FCSB 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Al. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Stefan Onisie $GOALS ^ Ozon 45 (Balint), Balint 51, Văcaru 61 (Copil) / Constantin (Raksi) 11, Alexandrescu 48, Tătaru 67 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dunga @ Greavu, Motroc, Macri @ Neacşu, Langa @ Copil, Bálint, Ozon, Ion Ion, Văcaru. / Toma @ Zavoda II, Ivănescu, Staicu @ Crişan, Mihăilescu @ Cacoveanu, Constantin, Alexandrescu, Raksi, Tătaru $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid a jucat excelent şi a învins pe C.C.A. cu 3-2 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Meciul dintre Rapid şi C.C.A., terminat cu victoria pe deplin meritată a feroviarilor la scorul de 3—2 (1—1), a fost mult mai pasionant decît cel din deschidere. Spectatorii nu s-au clintit din tribune, pină în ultimele secunde de joc. Şi la sfirşit i-au aplaudat îndelung pe rapidişti pentru victorie, dar mai ales pentru jocul din repriza a doua, cînd ceferiştii au făcut cel mai bun joc al lor din ultimul timp.
@ DIN SURPRIZĂ ÎN SURPRIZĂ
@ Nici n-a început meciul şi spectatorii au avut o primă surpriză. Constantin, a cărui participare la joc nu a fost definitiv hotărîtă decît pe teren, a apărut în postul obişnuit în echipă, în timp ce în centrul liniei de atac rapidiste şi-a făcut reintrarea Ozon.
@ Timp de 10 minute asistăm la atacuri repetate ale Rapidului, care în min. 4 pierde o situaţie favorabilă, iar în min. 7 o a doua (de data aceasta din cauza lui Toma care, prins pe picior greşit, a reuşit totuşi să devieze în corner o minge a cărei direcţie fusese schimbată de Văcaru). În plină dominare feroviară insă se produce (min. 11) al doilea atac
al C.C.A.-ului şi primul său şut la poartă. Constantin primeşte mingea de la Raksi şi fuge nestingherit spre poarta lui Dungu. Ajuns la 17—18 m, trage şi mingea intră în colţ sus: 1—0! Dungu, neatent, nu a mai putut interveni. Golul acesta surprinde pe spectatori şi în primul rînd pe jucătorii rapidişti, care slăbesc alura şi C.C.A. echilibrează jocul şi apoi preia iniţiativa. Echipa campioană combină destul de frumos în cîmp, dar este ineficace la poartă. În general, în această repriză s-a tras puţin la poartă şi de o parte şi de alta. Greavu lămureşte o situaţie periculoasă în min. 25, iar Alexandrescu în min. 26 şi Tătaru în min. 27 ratează două mari ocazii. Rapid revine în atac şi egalează în ultimul minut. Lansat de Bálint, Ozon s-a angajat într-o acţiune personală spectaculoasă şi eficace trecînd peste 2—3 adversari şi înscriind pe lîngă Toma, ieşit din poartă : 1—1. Scor care exprimă în general, aspectul acestei prime reprize.
@ REPRIZA RAPIDULUI
@ Dar, suporterii celor două echipe nu au terminat cu emoţiile. Repriza a doua a început cu atacuri rapidiste, foarte vioaie şi bine dezvoltate. Balint însă, pierde în min. 47 ocazia de a marca, iar C.C.A. — în schimb — nu lasă nefructificată o greşeală a lui Motroc, un minut mai tîrziu. Tătaru execută o aruncare de la tuşă la Raksi, acesta îi retrimite mingea. Tătau trece din Greavu și centrează, Motroc se repede la minge pe care însă, o lasă să treacă — la strigătul unui coechipier — ...la Alexandrescu, care de la cîţiva metri înscrie : 2—1. O greşeală — un gol. Curînd însă, peste trei minute (min. 51), Rapid, care începe să stăpînească meciul printr-un joc mai combinativ, mai iute şi mai însufleţit, egalează din nou. Şi tot în urma unei aruncări de la tuşă, efectuată însă de Staicu (C.C.A.). Mingea se lovește în spatele lui Raksi şi ajunge la Balint. Acesta pătrunde în careu, trecînd peste Mihăilescu și Ivănescu, și şutează puternic în colț sus : 2—2. Rapid domină, C.C.A. cedează treptat, făcînd vizibile lipsurile din pregătirea unor jucători (Constantin, Ivănescu, Alexandrescu, Mihăilescu). Jucătorii Rapidului luptă cu toată ardoarea, nu este unul care să stea pe teren. Acţiunile lor ofensive, spectaculoase, excelent conduse de Ozon, sunt din ce în ce mai periculoase. Mişcările tactice ale lui Ozon, combinate cu pătrunderile lui Ion Ion sau Balint, creează deseori breşe în apărarea campionilor. Colul nu mai putea întîrzia. El a căzut în min. 61. O combinaţie scurtă Copil — Ozon — Copil, un scurt demaraj, o centrare la Văcaru și un șut necruţător al acestuia sub bară : 3—2 .
@ Mai poate pierde Rapid ? se intreabă spectatorii. Juca din ce în ce mai bine, iar C.C.A. mai slab. Totuşi, campionii forţează jocul şi egalarea. Au o svîcnire şi în min. 67 Constantin — pătruns în careu — este faultat de Greavu. 11 m! Tribunele sint cu sufletul la gură. Bate Tătaru în... partea unde Dungu s-a aruncat! C.C.A. a pierdut ultima şansă de egalare şi pînă la sfirşit Rapid cîştigă pe merit un meci în care jucătorii s-au dovedit mai bine pregătiți, mai ales moral, au manifestat mai mult spirit colectiv şi echilibru între compartimente şi au practicat un fotbal tehnic, eficace, cum am dori să-i mai vedem jucînd.
@ Arbitrul Al. Toth (Oradea) a condus atent şi competent.
@ În mod special am reţinut de la Rapid pe Ozon — cel mai bun de pe teren — Ion Ion, Neacşu, Langa, Balint şi Greavu. De la C.C.A. s-au remarcat doar Staicu, Crişan şi parţial Tătaru.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 3. (1960, 09, 18) FCM Bacău - CS Minerul Lupeni 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=72&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Popa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Vasile Lazar $GOALS ^ Gram 27 (Publik), 51, 65, Gross P 0 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiță @ Gross,
Lazar, Cincu @ Vatafu, Stoica @ Dragoi, Rădulescu, Gram, Ciripoi, Publik. / Kiss @ Dan, Coman, Cheresteș @ Mihăilă, Mihali @ Cucui, Szőke, Nisipeanu, Ţurcan, Crepniceanu,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Bacău gazdele au cîștigat la scor: 4-0 $ARTICLE BODY ^ Manifestînd o deosebită putere de luptă, o condiţie fizică excepţională (care le-a permis să desfăşoare un joc rapid şi eficace) şi avînd în Gram un bun
coordonator şi realizator, dinamoviştii au reuşit în faţa echipei din Lupeni un scor care indică neta lor superioritate : 4—0 (1—0).
@ Jocul gazdelor a fost caracterizat prin acţiuni clare de atac, care au reuşit chiar din primele minute să destrame apararea Minerului şi să pună în pericol poarta apărată de Kiss.
@ Primul punct a fost înscris de Gram în min. 27 cînd o minge trimisă puternic în bară este preluată de Publik şi trimisă centrului atacant dinamovist care reia în plasă. În min. 51, după o lovitură de colţ, acelaşi Gram intră in posesia mingii şi şutează puternic : 2-0. În min. 65 tot Gram trimite plasat mingea în colţul porţii ridicând scorul la 3—0. Ultimul punct al partidei a fost realizat dintr-o lovitură de la 11 metri (urmare al unui fault în careu comis asupra lui Gram), transformată de Gross.
@ Despre jocul gazdelor, bun în general şi care a demonstrat progresul evident al acestei echipe, se poate spune însă că unele vechi racile s-au mai observat uneori şi în această partidă. Este vorba de frînarea jocului, de îngrămădirea lui pe centru precum şi de insuficienta rapiditate în trecerea de la apărare la atac.
@ Minerul Lupeni deşi depăşit de valoarea adversarului a continuat să practice un joc deschis, spectaculos, chiar atunci cînd era condus cu 3—1. Fotbaliştii din Lupeni au dat însă dovadă de imprecizie în şuturile la poartă (în repriza intîi din şase şuturi spre poartă, numai unul a nimerit spaţiul porţii) şi au greşit „forţînd" jocul pe aripa stingă unde Creiniceanu nu a reușit să fructifice nici una din numeroasele mingi primite. În general, Minerul a jucat fără orizont, fără o tactică definită ceea ce în mod firesc a pus echipa încă de la început intr-o stare de inferioritate.
@ Arbitrul Mihai Popa a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Iancu, Gh. Dălban
- 3. (1960, 09, 18) FC Dinamo București - AS Progresul București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=72&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mircea Cruţescu (Bucureşti) Mircea Crujescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ioan Lupas $GOALS ^ Ţîrcovnicu 63 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uţu @ Popa, Nunweiller III, Panait @ Alexandru, Nunweiller IV @ Anghel, Varga, Ene II, Ţîrcovnicu, Eftimie. / Mintru @ Smărăndescu II, Caricaş, Soare @ Ioniţă, Paşcanu @ Oaidă, Smarandescu I, Protopopescu, Mafteuţa, Baboie. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo Bucureşti şi Progresul la egalitate: 1-1 (0-0) $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 3. (1960, 09, 18) FC Farul Constanța - FC Petrolul Ploiești 2-2
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1960/09/sportul_popular_1960_09_3688.pdf $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Mitran (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Iosif Lengheriu / Ilie Oana $GOALS ^ Ciosescu 14, 72 / Chirita 56, Zaharia 68 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Straton, Brînzei, Floreseu @ Corneanu, Bibere @
Niculescu, Olaru, Ciosescu, Datcu, Vasilescu / Sfetcu @ Tendler, Cepolski, Florea @ D. Munteanu, M. Marcel @ Zaharia, Tabarcea, Dridea, Badea, Chiriță
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un echitabil rezultat de egalitate $ARTICLE BODY ^ Constănțenii au părăsit stadionul din nou
nemulțumiți. După cele două înfrîngeri consecutive ale echipei lor favorite, ei au așteptat ca aceasta să se reabiliteze în partida cu Petrolul, lucru ce nu s-a întîmplat nici ca rezultat și nici în ce privește comportarea. Evoluția echipei a arătat că lista minusurilor a fost mai mare decît cea a plusurilor. La rubrica plusurilor s-a putut nota ardoarea cu care au lupta pentru victorie cei 11 jucători, elasticitatea cu care s-au repliat din atac în apărare și invers, precum și forma bună a unor jucători ca Ghibănescu, Brînzei, Ciosescu și Olaru. La cea a lipsurilor am putut nota în schimb: continua imprecizie a paselor (în care recordul l-a deținut Datcu), condiția fizică insuficientă (echipa a cedat spre sfîrșitul jocului), randamentul scăzut al halfilor și slaba frecvență a șuturilor la poartă.
@ Echipa oaspe, a meritat rezultatul de egalitate. Deși cu o apărare nesigură (mai ales Cepolcki) Petrolul a practicat un joc mai tehnic, mai organizat și variat în atac, unde s-a putut observa forma bună a lui Tabarcea și mai ales, a lui Chiriță.
@ Cele patru goluri ale partidei au fost înscrise de: Ciosescu (în min. 14 și 72), Chiriță (min. 56) și Zaharia (min. 68).
@ Arbitrul C. Mitran (Buc.) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
- 3. (1960, 09, 18) FC Politehnica Timișoara - FC Universitatea Cluj 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=72&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Nicolae Barta (Tg. Mureş) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Eugen Mladin / Andrei Sepci $GOALS ^ Cojereanu 64 / Petru Emil 16 (Mateianu), Mateianu 22, Marcu 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ Codreanu (80), Turcan, Hălmăgeanu @ COJEHEANU, Tănase @ Manolache, Iordăchescu, Filip, LERETER, Girleanu / Moguț @ Kremely, MUREŞAN, Costin @ Cîmpeanu, POPESCU @ Constantin, Marcu, MATEIANU, PETRU EMIL, H. Moldovan $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Studenţii clujeni victorioşi în deplasare $ARTICLE BODY ^ 15.000 de spectatori au asistat la intîlnirea celor două echipe studenţeşti, din care a ieşit învingătoare formaţia clujeană, cu scorul de 3-1. Victoria clujenilor este meritată. Ei au jucat mai legat, dominînd terenul în special în repriza întîi. S-a remarcat linia de atac a Ştiinţei Cluj care a combinat frumos în cîmp, a şutat periculos la poartă şi a ştiut să profite de greşelile apărătorilor echipei gazdă. Timişorenii au prezentat pe teren o formaţie cu Gîrleanu pe extrema stingă, cu Filip în centrul liniei de atac, posturi pe care cei doi jucători nu au corespuns. În plus, interul Iordăchescu a jucat fără vlagă.
@ Clujenii au iniţiativa de la început şi în minutul 16 Petru Emil deschide scorul în urma unei lovituri libere executată de Mateianu (0—1). Clujenii continuă să atace şi după 6 minute Mateianu majorează scorul printr-un gol spectaculos (0—2). Gazdele au ocazie să înscrie în min. 43 dar Manolache trage în braţele portarului. După pauză timişorenii intră decişi să răstoarne rezultatul. Girleanu, Filip, lordăchescu și Lereter ratează pe rînd. În min. 64 însă șutul lui Cojereanu (tras de la 25 m) poposește în plasă (1—2). În min. 75, la o lovitură de colț, Marcu introduce mingea în plasă cu capul, pecetluind scorul (1—3). De remarcat că în min. 80 Codreanu (accidentat) a părăsit terenul.
@ Nicolae Barta (Tg. Mureş) a arbitrat corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Gross, Paul Velțan
- 3. (1960, 09, 18) FC Corvinul Hunedoara - FC Brașov 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=72&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Vasile Drug (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Pop 38, Zanca 75 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Niculescu II, Nacu, Coiciu @ Balint, Molnar @ Pop, Constantinescu, Zapis, Tătaru, Zanca. / Cerneanu @ Zbîrcea, Cojocaru, Campo @ Bîrsan, Szigeti @ Haşoti, Seredai, Fusulan, Meszaros, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Corvinul Hunedoara
din nou victorioasă „acasă”...
$ARTICLE BODY ^ Victoria meritată a echipei gazdă — scor final 2—0 (1—0) — a fost mult aplaudată de peste 10.000 spectatori. Încă din primele minute, jocul arată că va fi o dispută specifică de campionat. Hunedorenii au iniţiativa, atacă, însă nu fructifică din cauza înaintaşilor care, în prima parte a jocului, se mişcă greu. Echipa din Oraşul Stalin iniţiază contraatacuri sporadice. Primul gol cade în min. 38, cînd Pop profita de ezitarea apărării adverse si înscrie pe lingă Cerneanu: 1-0.
@ În partea a doua a jocului asistăm la faze frumoase şi spectaculoase la ambele porţi. Steagul roşu nu fructifică deoarece Haşoti şi David fac joc individual. În min. 55 notăm şutul tras de Zanca peste poarta, iar în min. 70 Fusulan trage şi el pe lîngă bară.
@ În min. 75 Zanca face o cursă pe extremă, trece de apărători şi şutează puternic. Cerneanu reţine pentru un moment, scapă balonul şi tot Zanca reia direct în plasă : 2-0. După puţin timp, Meszaros ratează, luftind de la câţiva metri.
@ A învins echipa care a insistat mai mult, care a luptat cu mai multă ardoare pentru obţinerea victoriei.
@ Arbitrul Vasile Drug (Bucureşti) a condus competent şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Cioranu, C. Moraru
- 3. (1960, 09, 18) FC UTA Arad - FC Politehnica Iași (1945) 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=72&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Stelian Mataizer (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Ion Unguroiu $GOALS ^ Czako 42 (Pârcălab), Pop (Pîrcălab) 46, Pîrcălab 78 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Szűcs, BACUŢ II, Neamţu @ Capaş, Petschovschi @ PIRCALAB, Metcaş, POP, Floruţ, CZAKO. / FLOREA @ Scarlat, Moţoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @
Dram, Avasilichioaie, Voica, Unguroiu, DEMIEN,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ - $ARTICLE TITLE ^ Textiliştii și-au confirmat forma bună $ARTICLE BODY ^ Cei peste 12.000 de spectatori au fost martori la un joc de bună factură tehnică în care au abundat fazele de gol, în special la poarta formaţiei
C.S.M.S. Iaşi. Dacă scorul nu a luat proporţii, aceasta se datorează în bună măsură portarului Florea, care şi-a salvat echipa de multe goluri ca şi gata făcute.
@ Formaţia locală s-a dovedit o echipă matură, cu o bună orientare pe teren, practicînd un joc tehnic şi eficace. Ieşenii au jucat bine doar în primele 30 de minute, cînd au ratat însă două ocazii, prin Unguroiu (min. 35) şi Demien (min. 30). În repriza secundă oaspeţii nu au rezistat ritmului impus de localnici şi au cedat fără drept de apel.
@ Partida a început intr-un ritm susţinut. Primul gol s-a marcat în minutul 42 cînd, după o combinaţie spectaculoasă, Pîrcâlab a centrat în partea opusă și Czako a reluat mingea în plasă (1—0). După pauză (în min. 46) Pîrcâlab, lansat de Szűcs, a făcut o cursă pe extremă, a pasat precis la Pop care a marcat nestingherit (2—0). În min. 57 Czako a ratat din apropiere. Ultimul gol a fost înscris de Pîrcâlab (min. 78) din colţul careului de 16 m. (3—0).
@ Arbitrul Stelian Mataizer (Craiova) a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ St. Iacob
Round 4[edit]
- 4. (1960, 09, 22) AS Progresul București - CS Minerul Lupeni 4-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=90&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Vizireanu (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ P. Tomescu (Pitești) $MANAGERS ^ I. Lupaş / $GOALS ^ Coicea 16, Dinulescu 74, Ioniță 30, Oaidă 38 / Nisipeanu 32, Țurcan 67 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Smărăndescu II, CARICAS, Soare @ Ioniţă, Paşcanu @ OAIDA, Protopopescu, Colcea, Mafteuţă, Dinulescu. / Kiss @ Dan, COAMAN, Cheresteş @ MIHAILA, Mihály @ Cucu, Szőke, Nisipeanu, ŢURCAN, CREINICEANU. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ 15-7 $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ 4-2 pentru Progresul, dar Minerul merita un rezultat de egalitate $ARTICLE BODY ^ Aşteptîndu-ne — la obişnuita vizită în cabinele jucătorilor făcută imediat după meci — să găsim o atmosferă veselă în tabăra echipei învingătoare (Progresul) şi tristă în rîndurile formaţiei învinse (Minerul), am crezut o clipă că am... greşit uşile vestiarelor. La Progresul : discuţii interminabile, reproşuri, critici. La Minerul: linişte (dar nu apăsătoare), calm (dar nu prefăcut).
@ Şi atmosfera din cabine oglindea în mod fidel cele întîmplate cu puţin înainte pe teren. Fotbaliştii bucureşteni meritau cu prisosinţă reproşurile antrenorului I. Lupaş. Deşi au cîştigat, şi încă la un scor în aparenţă concludent — 4—2 (3—1) — ei nu au fost cu nimic superiori adversarului. Intrînd încrezuţi pe teren, jucătorii de la Progresul au acţionat rareori în colectiv, încercînd, în majoritatea cazurilor, să rezolve sarcinile pe cont propriu. Unii dintre ei și în mod special Smărăndescu II au căutat ca prin „intrări tari“ să-și intimideze adversarii. De altfel, raportul de... faulturi (15—7 în „favoarea“ Progresului) reflectă clar acest fapt.
@ Ce am remarcat la Minerul ? În primul rînd tendinţa spre un joc simplu, curat, colectiv şi de ofensivă permanentă. (În apropierea porţii, atacanţii s-au „pierdut“ însă adesea). Jucătorii echipei oaspe au avut o conduită ireproşabilă pe teren. Ei nu s-au descurajat cînd au primit primul gol complet gratuit (în min. 16 la o lovitură de poartă Cheresteș în loc să degajeze a trimis balonul peste portarul Kiss la... Colcea, care a marcat nestingherit) și nu și-au pierdut calmul nici după ultimul gol înscris din ofsaid de Dinulescu în min 74 — continuînd să pericliteze poarta lui Mîndru.
@ Autorii celorlalte goluri: Ioniţă (min. 30), Oaidă (min. 38) respectiv Nisipeanu (min. 32) şi Ţurcan (min. 67).
@ Nu am fost mulţumiţi de arbitrajul lui N. Vizireanu (Cluj). El a lăsat nesancţionate multe faulturi, nu l-a avertizat pe Smărăndescu II şi a acceptat golul marcat de Dinulescu, dintr-un ofsaid vizibil din orice colţ al stadionului. Faptul că arbitrul de tuşă P. Tomescu — Piteşti, care se gîndea probabil în altă parte, nu ridicase steagul nu constituie o scuză. $ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 4. (1960, 09, 25) FC Universitatea Cluj - FCM Bacău 4-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Niţescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Gica Niculae $GOALS ^ Marcu 36, Mateianu 60, Marcu 83, P. Emil 90 / Kromely 15 OG, Gram 27 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mogut @ Kremely, MUREŞAN, Costin @ CIMPEANU, POPESCU @ Constantin, Marcu, Mateianu, PETRU EMIL, A Moldovan. / Ghiţă @ GROSS, Iosif Lazăr, Cincu @ Vătafu, Stoica @ Drăgoi, RADULESCU, Gram, Ciripoi, PUBLIC. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ De la 0-2 la 4-2 $ARTICLE BODY ^ Cînd Kremely şi-a marcat gol în propria poartă (min. 15) — datorită şi unei ieşiri inoportune a lui Moguț — iar mai tîrziu cu 12 minute Gram a urcat scorul la 2-0, mulţi dintre spectatori erau convinşi că Ştiinţa nu va putea evita înfrîngerea, mai ales că echipa clujeană juca slab, cum nu o mai văzuseră în acest sezon. Jocul lent, fără convingere, orientat greşit pe tripletă al clujenilor, se oprea cu regularitate la careul de 16 m advers. Mateianu, Marcu şi P. Emil căutau sa rezolve situaţiile prin artificii tehnice sau prin acţiuni individuale, ceea ce uşura sarcina apărătorilor dinamovişti. În schimb, Dinamo Bacău, deşi ataca mai simplu, era mai periculos şi dovedea finalitate. Nu a insistat însă la 2-0, pentru a mări scorul. Spre sfîrşitul reprizei, Ştiinţa a avut o scurtă revenire şi în min. 36 a redus handicapul prin Marcu (un minut înainte Marcu ratase o mare ocazie de gol).
@ Jocul a devenit mai vioi după pauză. Ştiinţa a acţionat mai combativ, mai rapid şi în adîncime, nu lateral ca în prima repriză. Profitînd de faptul că Dinamo slăbeşte, că vrea să apere rezultatul — organizindu-se mai mult în apărare — şi că Stoica, lovit, trece pe extrema dreaptă, Ştiinţa preia complet iniţiativa şi domină chiar categoric. Clujenii egalează în min. 60 prin Mateianu, dintr-o lovitură liberă de la 16 m. Studenţii stăpînesc terenul în continuare, dar nu iau conducerea decît în min. 83, cînd Marcu înscrie în colţul de sus, de la 14 m. În min. 81 clujenii au trecut prin mari emoţii: Stoica a tras afară de la 6 m. Scorul final este stabilit de Petru Emil în min. 90: 4-2. Studenţii au obţinut o victorie meritată, după jocul prestat în special în repriza a doua.
@ Abitrul C. Niţescu (Sibiu) a fost neatent la unele faze.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 4. (1960, 09, 25) FC Dinamo București - FC Politehnica Timișoara 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=96&layout=s $TIME ^ 20:15 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ 40 000 $REFEREE ^ Octavian Comşa (Craiova) E. Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Eugen Mladin $GOALS ^ Gh. Ene 50, Nunweiller III 60, Alexandru 85 Ene II 50, Nunweiller III (Ene II) 60, V. Alexandru 85 / Gîrleanu 26, Mițaru 52 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cosma @ Popa, NUNWEILER III, PANAIT @ V. Alexandru, Nunweiler IV @ V. ANGHEL, TIRCOVNICU, ENE II, Eftimie, Selymesi. / Udrea @ Codreanu,
TURCAN, Barcu @ Cojereanu, TANASE, GIRLEANU, Igna, Manolache, LERETER, MIŢARU.
$DINAMO PLAYERS ^ Cosma, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Ţîrcovnicu, Ene, Eftimie, Selymes $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un joc pasionant $ARTICLE BODY ^ Partida a avut de la început şi până la sfirşit o desfăşurare pasionantă. Ştiinţa a condus de două ori şi tot de atitea ori a fost egalată, ca pina la urmă Dinamo să cucerească o victorie meritată, după părerea noastră, în urma comportării din repriza secundă. În prima repriză Ştiinţa a dominat majoritatea timpului. Acţiunile simple şi spectaculoase ale studenţilor timişoreni au cules ropote de aplauze. În aceasta perioadă dinamoviştii au fost depăşiţi în toate compartimentele. După pauză însă, ei au avut o revenire puternica, au pus stâpînire pe joc, forţînd gtalarea (ceea ce le-a reuşit), apoi obţinînd victoria. Echipa studenţească a slăbit ritmul în repriza secundă. Cei doi interi (Lereter şi Igna) resimţindu-se după două ciocniri la minge, nu au mai dat randamentul scontat şi astfel potenţialul atacanţilor timişoreni a scăzut.
@ Arbitrul E. Comşa (Craiova), care a avut o sarcină dificilă (au fost foarte multe faulturi şi obstrucţii), a fost depăşit uneori de joc. El nu a sancţionat just toate obstrucţiile şi a trecut cu vederea un fault în careu, comis asupra lui Selymesi.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 4. (1960, 09, 25) FC Farul Constanța - FC UTA Arad 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ M. Mihăilescu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Iosif Lengheriu / Ion Reinhardt $GOALS ^ Ciosescu 34 / Pîrcălab 15 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibanescu @ Straton, Brînzei, Florescu @ Stancu, Bibere @ Moroianu, Olaru, Ciosescu, Sever, Niculescu. / Coman @ Szucs, Băcuţ II, Neamţu @ Capaş, Petsehowschi @ Pîrcălab, Mețcaş, Pop, Floruț, Csako. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Constanța din nou meci egal $ARTICLE BODY ^ Sperînd într-o reabilitare a echipei lor favorite, constănţeaii au umplut şi de data aceasta tribunele stadionului ”1 Mai”, dar ei şi-au văzut din nou speranţele spulberate. Evoluînd la acelaşi nivel nesatisfăcător ca pînă acum, Farul a trebuit să se mulţumească în întîlnirea sa cu U.T.A. cu un rezultat de egalitate: 1-1 (1-1), la capătul unui joc care a satisfăcut mai mult prin ceea ce au arătat oaspeţii, decît localnicii. Aceştia din urmă, deşi cu o formaţie în care au reapărut Stancu, Sever şi Moroianu, au manifestat aceleaşi lipsuri semnalate ulterior, practicînd un joc avîntat, dar foarte slab sub raport tehnic şi tactic.
@ Echipa oaspe a făcut o bună impresie. Ea s-a impus printr-un bun echilibru între compartimente, joc tehnic şi bine organizat atît în apărare cît şi la înaintare.
@ Ca desfăşurare, repriza I a meciului a consemnat o uşoară superioritate teritorială a gazdelor. Acestea au început în forţă, au dominat primele 15 minute dar cei care au marcat primii au fost oaspeţii prin Pîrcălab (min. 15). Egalarea survine tîrziu, în min. 34, printr-un gol marcat de Ciosescu. În repriza a II-a fazele de joc a alternat.
@ A arbitrat bine M. Mihăilescu-Bucureşti.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
- 4. (1960, 09, 25) FC Petrolul Ploiești - FC Corvinul Hunedoara 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gh. Osiac (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / $GOALS ^ Dridea 66 (Babone) / Zapis 31 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Tendler, Cepolseki, NEACSU @ D. MUNTEANU, M. Marcel @ ZAHARIA, Tabareca, Dridea, Barbone, CHIRITA. / NICULESCU @ Coiciu, NACU, Tătaru @ Balint, MOLNAR @ Cuteanu, Constantinescu, Zapis, VATANI, ZANCA, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriză la Ploieşti: Petrolul a făcut joc egal cu Corvinul 1-1 (0-1) $ARTICLE BODY ^ O luptă continuă între atacul gazdelor şi apărarea hunedoreană, astfel se poate rezuma aspectul meciului desfăşurat ieri la Ploieşti şi terminat cu un rezultat de egalitate (1—1)... nelogic, dacă raţionăm după fizionomia partidei.
@ O jumătate de oră, halfia Petrolului a înapoiat atacului ei toate mingile respinse de cele mai multe ori la întîmplare de către o apărare hărţuită în careul de 16 m. De fiecare dată, cînd a cedat, ultimul apărător, Niculescu, într-o formă deosebită, a reţinut sau a respins totul. Şi a venit minutul 31. O minge l-a „găsit” pe Vatani, care a încercat (primul) poarta lui Sfetcu, de la aproximativ 13 m. Acesta n-a putut reţine mingea şutată cu efect şi Zapis, care urmărise, a trimis prin apropiere în plasă : 1-0. Un gol care-i va face şi mai nesiguri, în continuare, pe ploieşteni în acţiunile lor ofensive. Cu toate eforturile de a modifica rezultatul, ploieştenii nu reuşesc să înscrie pînă la pauză. În min. 53 Zaharia şutează puternic pe dinafara porţii, dar mingea intră în gol prin plasa ruptă. Şi totuşi, golul atit de mult aşteptat „cade” 13 minute mai tîrziu: Babone, aflat pe poziţie de extremă stîngă, centrează pe sus în faţa porţii şi Dridea trimite cu capul în poarta... părăsită de Niculescu: 1—1. Gazdele forţează acum victoria, sînt la un pas de a o obţine, de cîteva ori, dar, rînd pe rînd, Chirilă, Dridea, Zaharia şi în special Babone (care a pierdut cea mai mare ocazie în min. 83) ratează goluri gata făcute. Gh. Osiac (Timişoara) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 4. (1960, 09, 25) FC Brașov - FC Rapid București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ M. Cruțescu (Buc) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Mihailescu $GOALS ^ Sbircea 58 (Seredai), Seredai 69 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cerneanu @ Sbîrcea, Zaharia @ Cojocaru @ Bîrsan, Szigeti @ Haşoti, Fusulan, Proca, Meszaros, Seredai. / Dungu @ Greavu, Motroc, Macri @ Langa, Koszka @ Copil, Iordache, Ozon, Ion, Văcaru $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Steagul roşu—Rapid 2-0 (0-0) $ARTICLE BODY ^ Abia după 45 de minute de joc, în care nervozitatea excesivă a ambelor echipe a anulat spectacolul fotbalistic, Steagul roşu a făcut abstracţie de faptul că joacă împotriva recenţilor învingători ai C.C.A. Chiar din primul minut al reluării jocului, atacurile foarte hotărîte — deși nu întotdeauna clare — ale gazdelor, au scos la iveală slăbiciunile apărării Rapidului, care a jucat timp de 25 minute sub semnul derutei. În această perioadă, care a adus golurile victoriei și a prilejuit numeroase situaţii de gol ratate de toți componenţii cvintetului ofensiv local (mereu imprecis in şut). Rapid a cedat complet în toate compartimentele, mijlocaşii fiind depăşiţi, iar atacanţii — simpli figuranţi. Ozon, umbra coordonatorului din jocul cu C.C.A., n-a izbutit nimic.
@ Steagul roşu (repetăm: în repriza a doua !) a reamintit uneori echipa care în campionatul trecut n-a cunoscut infringerea timp de 15 etape. Apărarea imediată şi-a revenit (deşi a avut în Zaharia un stoper exclusiv distructiv), mijlocaşii au „culcat" balonul, iar înaintarea, nefrînată (ca în prima parte a jocului) de Proca, impulsionată de nervul lui Haşoti şi dirijată sobru de Meszaros, a avut o frecvenţă deosebită în acţiuni — din păcate purtate mult prea pe centru şi nefructificate.
@ Dacă ar fi să remarcăm pe cineva de la Rapid ne gîndim doar la Greavu.
@ Cele două goluri au fost înscrise de Sbircea (min. 58) la un corner executat de Seredai, şi Seredai (min. 69) care a reluat din imediata apropiere a porţii un şut puternic al lui Meszaros.
@ Arbitrul M. Cruțescu (Buc) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ioan Chirilă
- 4. (1960, 09, 25) FC Politehnica Iași (1945) - FCSB 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_09/?pg=96&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ Eugen Bucşa (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Stefan Onisie $GOALS ^ / Alexandrescu (Cacoveanu) 57 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat,
Moțoc, Dragomirescu @ Don, Alexandrescu @ Dram, Avasilichioaie, Voica, Unguroiu, Demian. / Voinescu @ Zavodu II, Apolan, Staicu @ Ivănescu, Bone @ Cacoveanu, Crişan, Alexandrescu, Racksi, Tătaru.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C. C. A. învingătoare la Iași $ARTICLE BODY ^ Întîlnirea dintre C.S.M.S. Iaşi şi C.C.A s-a desfăşurat pe stadionul din localitate în faţa unui număr record de spectatori (cca. 25 000). În prima parte a jocului ieşenii au fost superiori, prezentînd un pericol permanent pentru portarul Voinescu. Ei n-au putut însă fructifica aceste acţiuni, deoarece linia de atac s-a bazat numai pe două vîrfuri: Unguroiu şi Voica. În min. 20 ieşenii au ocazia de a deschide scorul prin Voica, însă el trage din apropierea porţii în bara transversală. Cinci minute mai tîrziu, Tătaru trage şi el în bară, dintr-o lovitură liberă de la 20 m.
@ În această parte a jocului C.C.A. a jucat doar pe contratacuri, majoritatea lor nepericuloase. Tătaru şi Alexandrescu — în special — au jucat individual şi nu au pasat în fața porţii.
@ În repriza secundă, situaţia se schimbă. Formaţia ieşeană nu a mai avut resurse fizice suficiente de a continua în acelaşi ritm jocul ca în prima repriză. De altfel, majoritatea jucătorilor au slăbit alura în cea de a doua repriză. Timp de 25—30 de minute militarii domină terenul şi reuşesc să înscrie unicul gol al partidei în minutul 57, prin Alexandrescu. Iată cum s-a petrecut faza: Crişan faultează în propriul teren un jucător ieşean (arbitrul nu sancţionează), deschide pe Cacoveanu, acesta face o cursă pe extremă, centrează şi Alexandrescu atent, trimite mingea pe jos în colţul drept al portii.
@ Eugen Bucşa — Sibiu, a arbitrat în prima repriză atent, însă în cea de a doua a lăsat jocul liber, nesancţionind faulturile comise de ambele echipe.
$ARTICLE AUTHOR ^ T. Rabșan
Round 5[edit]
- 5. (1960, 10, 02) FCM Bacău - FC Corvinul Hunedoara 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 9000 $REFEREE ^ I. Chiriţescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / $GOALS ^ Ciripoi 26, Drăgoi 53, Gram 66 (Rădulescu) / Molnar 59 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ BUCUR @
Gross, Lazăr, Cincu @ Vătafu, Cîrnaru @ DRĂGOI, RĂDULESCU, Gram, Ciripoi, PUBLIC. / Niculescu @ Popescu, Nacu, TATARU @ Balint, MOLNAR @ Pop, CONSTANTINESCU, Zapis, Vatani, Zancu.
$CORNERS ^ 7-2 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo Bacău din nou învingător pe teren propriu $ARTICLE BODY ^ Diferenţa de două goluri arătată de tabela de marcaj la sfârşitul celor 90 de minute de joc reflectă just raportul de forţe de pe teren. Dinamo Bacău a avut iniţiativa în majoritatea timpului, a finalizat mai multe din numeroasele ocazii de gol şi, în general, a imprimat jocului un ritm viu, căruia hunedorenii i-au răspuns prompt, contribuind din plin la realizarea unui meci ce a plăcut celor 9.000 de spectatori. La Dinamo Bacău am putut vedea faze frumos concepute; totuși, echipa continuă să prefere jocul pe spaţii strînse, cu pase multe, în locul unui joc desfăşurat pe un front larg, cu şuturi din orice poziţie. S-a văzut că atacanţii aşteaptă poziţia cea mai favorabilă de şut, ceea ce a făcut ca Niculescu să se remarce prin „culegerea“ de numeroase mingi adresate atacanţilor băcăoani. Din cele zece ocazii de gol avute — plus şapte cornere faţă de cele două ale Corvinului — dinamoviştii nu au transformat decît trei: Ciripoi (în min. 26) printr-un şut plasat de la 16 m, Drăgoi (în min. 53) din colţul careului de 6 m şi Gram (min. 66) care a preluat o minge servită excelent de Rădulescu.
@ Corvinul Hunedoara nu a făcut jocul de apărare presupus, ci a ieșit curajos în atac, reușind în mare măsură, datorită jocului halfilor (îndeosebi Molnár), să păstreze echilibrul echipei. Corvinul a înscris prin Molnár în min. 59, după ce în prima repriză avusese o bară.
@ Arbitrul I. Chiriţescu (Bucureşti) a condus bine în prima repriză şi cu scăpări în cea de a doua.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Iancu, Gh. Dalban
- 5. (1960, 10, 02) CS Minerul Lupeni - FC Dinamo București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Niţescu (Sibiu) G. Niţescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Lazar / $GOALS ^ Creiniceanu 10 P / Ţîrcovnicu 24, Gh. Ene 55 Ţîrcovnicu 24 (Eftimie), Ene II 55 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kiss @ Dan, COMAN, Cheresteș @ MIHAILA, Mihály @ CUCU, Szőke, Nisipeanu, Ţurcan, CREINIGEANU / UŢU @ POPA, Nunweiller III, Panait @ ALEXANDRU, Nunweiller IV @ Anghel, TIRCOVNICU, ENE II, Eftimie, Selimesi, $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Ţîrcovnicu, Ene, Eftimie, Selymes $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Lupeni, Dinamo Bucureşti a cîştigat mai uşor decit arată scorul: 2-1 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Nici cei mai înflăcăraţi suporteri ai echipei locale nu-şi închipuiau că echipa lor va prelua de la început conducerea în faţa unei formaţii care în ultima vreme şi-a impus superioritatea din prima parte a jocului. Dar, după lovitura de începere, văzînd elanul cu care Minerul s-a avîntat în joc şi asistînd la incursiunile periculoase ale celor două extreme, Creiniceanu şi Cucu, spectatorii au început să spere şi să încurajeze frenetic echipa lor favorită. Astfel că, după patru cornere rămase nefructificate, în minutul 10 localnicii şi-au creat o situaţie favorabilă: Cucu a centrat periculos spre aripa opusă. Ţurcan a fost împiedicat cu mîna de Vasile Alexandru să sară la minge. Arbitrul a acordat 11 m, transformat de Creiniceanu : 1—0 pentru gazde.
@ După acest gol, Dinamo preia inițiativa. Controlînd mai bine balonul şi acţionînd cu pase la întîlnire, bucureştenii pun stăpînire pe joc şi în minutul 24 egalează. După o acţiune Ene II — Eftimie — Ţîrcovnicu, ultimul şutează la poartă, dar destul de slab, Kiss — neatent — a rămas pe linia porţii şi mingea s-a oprit în plasă: 1-1. Localnicii pornesc mai vioi la atac şi în min. 30 Nisipeanu ratează. Dinamo nu pierde însă iniţitiva şi are încă două ocazii de gol, ratate de Anghel şi V. Alexandru.
@ Repriza a doua este fără istoric, Minerul Lupeni — insuficient pregătită din punct de vedere fizic — bazîndu-se numai pe apărare. În min. 55, la un fault comis de Coman asupra lui Ţîrcovnicu, arbitrul acordă lovitură liberă de la 16 metri. Execută Ene II, pe lîngă zid, şi dinamoviştii iau conducerea: 2—1. Mulţumiţi de rezultat, oaspeţii slăbesc ritmul dar îşi păstrează dominarea pînă la sfîrşit. Ei încearcă poarta numai cu şuturi de la distanţă, şuturi care nu nimeresc însă ţinta. Spre sfîrşit, gazdele au o uşoară revenire, dar nu reuşesc să pericliteze victoria bucureştenilor.
@ Net superior din punct de vedere tehnic, Dinamo a câștigat pe merit, într-un meci în care n-a aruncat în luptă toate resursele sale. Minerul a terminat epuizat. Unul din cei mai buni jucători ai săi, Ţurcan, după ce „a dat totul“ în primele 20 de minute, a fost apoi simplu figurant.
@ Arbitrul G. Niţescu a condus foarte bine un joc disputat într-o atmosferă de perfectă sportivitate, în care n-am înregistrat nici o intrare periculoasă, nici o duritate, lucru care constituie o notă bună pentru ambele echipe.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 5. (1960, 10, 02) FC Rapid București - FC Farul Constanța 5-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Bartha (Tg. Mureş) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Iosif Lengheriu $GOALS ^ Georgescu 12, Ozon 32, Balint 43, 48, 82 / Moroianu 85 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ GREAVU, Motroc, Macri @ NEACŞU, Koszka @ Ion, BALINT, OZON, GEORGESCU, Văcaru. / Ghibănescu @ Straton, Ciuncan, FLORESCU @ BIBERE, Stancu @ Moroianu, Datcu, Ciosescu, Nunu, Vasilescu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid nu a avut probleme... $ARTICLE BODY ^ Aşa cum s-a prezentat ieri, echipa Farului (de nerecunoscut în comparaţie cu formaţia care a avut comportări atît de inimoase în campionatul trecut), nu putea ridica prea multe greutăţi Rapidului în drumul său spre victorie. Într-adevăr, feroviarii — fără să strălucească, aşa cum ar lăsa să se înţeleagă scorul final al partidei — au cîştigat totuşi cu uşurinţă cu scorul de 5—1 (3—0) după un joc aproape fără istoric şi de nivel mediocru, datorită Farului care nu a depăşit nota de comportare a unei echipe de raion. Fără discuţie că Rapid a meritat victoria pe care o putea obţine chiar la un scor mai mare. Comportarea sa însă nu a fost pe măsura scorului realizat. Perioadele bune au alternat cu altele de scădere, ca ritm de joc şi ca interes. Acest lucru s-a observat mai mult la înaintare, unde rapidiştii au fost inconstanţi pe parcursul celor 90 de minute. Chiar şi Ozon, care a făcut o primă repriză foarte bună, a căzut în greşeala de a nu mai privi cu acelaşi interes jocul colectiv, preferind uneori după pauză diferite giumbuşlucuri complet inutile echipei. Unii jucători nu ni se par bine puşi la punct cu pregătirea fizică (Bálint, Koszka — acesta din urmă a comis multe neregularităţi în repriza a doua).
@ Şi aşa însă, Rapidului nu i-a fost prea greu pe de o parte să anihileze anemicele acţiuni ale Farului, iar pe de altă parte să străpungă apărarea oaspeţilor, mai ales pe centru, unde Ciuncan n-a reuşit nici un moment să facă uitată lipsa lui Brînzei (care este accidentat). Pe centru s-au produs cele mai periculoase atacuri rapidiste şi pe aici s-au marcat patru din cele cinci goluri. Echipa Farului se prezintă sub orice critică. Ea pare ca la un sfîrşit de campionat, nu ca la început. Mulţi jucători par obosiţi, sunt lipsiţi de pregătire fizică (Ciuncan, Stancu, Oiosescu, Vasilescu, Nunu), iar atacul — mai ales în prima repriză — n-a avut coeziunea necesară. Avem impresia că prea desele modificări de formaţie influenţează în rău comportarea echipei. În orice caz, cu nivelul de pregătire în care se prezintă Farul va mai avea multe bătăi de cap în acest tur.
@ Au marcat: Georgescu (min. 12), Ozon (min. 32), Balint (min. 43, 48 şi 82) şi Moroianu (min. 85). Arbitrul N. Bartha — Tg. Mureş a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 5. (1960, 10, 02) FC Politehnica Iași (1945) - FC Petrolul Ploiești 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 18 000 $REFEREE ^ M. Popa (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Ilie Oana $GOALS ^ Unguroiu 56 (Don), Dram (Unguroiu) 63 / Dridea 18 $CARDS ^ Voica 31 RED / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat, Motoc, Dragomirescu @ Dănulescu, Don @ Dram, Avasilichioaie, Voica, Unguroiu, Demien. / Ionescu @ Tendler, Cepolski, Neacşu @ D. Munteanu, Marin Marcel @ Zaharia, Tabarcea, Dridea, A. Munteanu, Chiriță $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ ÎN 10 OAMENI
C.S.M.S. Iaşi a învins în repriza a doua — 2-1 (0-1)
$ARTICLE BODY ^ Din nou tribunele stadionului din Dealul Copoului au fost pline pînă la refuz. Peste 18.000 spectatori, înfruntînd ploaia torenţială din repriza secundă, au aplaudat la sfîrşitul celor 90 minute de joc victoria obţinută cu multă trudă de cei ...10 fotbalişti ieşeni. De ce 10 şi nu 11? În minutul 31, cînd tabela de marcaj indica 1-0 pentru Petrolul, Voica a fost eliminat de pe teren. Pînă atunci dominaseră destul de categoric petroliştii, rarele contraatacuri ieşene fiind rezolvate cu uşurinţă de apărarea ploieşteană. În schimb, atacurile Petrolului creează faze periculoase la poartă. Şi după ce Dridea (min. 10) ratează o bună ocazie, după 8 minute tot el scapă singur în careu şi deschide scorul. Apoi, pînă la eliminarea lui Voica (pentru insultă adusă arbitrului) ieşenii şi-au revenit oarecum, ratînd cîteva ocazii ca acelea ale lui Unguroiu (min. 25) şi Voica (min. 29).
@ Rămînînd în 10 oameni, gazdele stăvilesc cu greu atacurile din ce în ce mai numeroase ale oaspeţilor, pentru aceasta mijlocaşii Dan şi Dănulescu jucind mult în urmă.
@ În partea a doua a început o ploaie torențială. Gazdele se acomodează mai bine cu terenul alunecos, pasează în adîncime, străpungînd adesea apărarea adversă. În min. 56 Unguroiu, venit în viteză, reia cu capul în plasă o lovitură liberă executată de Don de la 30 m, după ce acelaşi Unguroiu trimisese balonul în bară cu 8 minute mai înainte : 1—1. Nu trec decît 7 minute şi scorul este din nou modificat. Unguroiu trimite lui Dram, care de la 10 m înscrie: 2—1.
@ Meciul este jucat. C.S.M.S. face faţă atacurilor ploieştene, fără însă să se retragă în apărare. Gazdele contraatacă puternic, în special prin Dram şi Unguroiu (min. 70, 75, 83).
@ În general meciul a plăcut prin ardoarea cu care ambele echipe şi-au disputat şansele.
@ Arbitrajul lui M. Popa (Bucureşti) a avut destule lacune. El a lăsat jocul prea liber în prima repriză şi, dimpotrivă, a arbitrat prea rigid în cea de a doua. Nu a aplicat legea avantajului şi n-a colaborat cu arbitrii de tuşă.
@
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Codrea
- 5. (1960, 10, 02) FC Politehnica Timișoara - AS Progresul București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataizei (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Eugen Mladin / Ioan Lupas $GOALS ^ Gîrleanu 2 (Mițaru), Tănase 21, Mițaru 41 (Gîrleanu) / Mafteuță 22, 55 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Udrea @ Codreanu,
ŢURCAN, Barcu @ COJEREANU, TANASE @ Gîrleanu, Georgescu, Manolache, IGNA, MIŢARU. / Mîndru @ SMARANDESCU II, IONIŢA, Nedelcu @ Petrescu, ŞTIRBEI @ Oaidă, Dinulescu, Protopopescu, MAFTEUȚA, Cruţiu,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Știința Timișoara a obținut prima victorie $ARTICLE BODY ^ Studenţii au obţinut prima victorie în actualul campionat în dauna echipei Progresul Bucureşti, după un meci disputat — 3—2 (3—1). Învingătorii s-au prezentat mai bine decît în evoluţiile anterioare şi după aspectul general al jocului victoria obţinută este meritată. De data aceasta, linia de atac a acţionat mai simplu dar mai eficace, cele două extreme constituind un permanent pericol pentru poarta adversă. Apărarea imediată s-a dovedit însă nesigură. Portarul Udrea a greşit la ambele goluri.
@ Progresul a atacat mai mult în repriza secundă, mai ales după ce a redus scorul şi cînd timişorenii au pus accentul pe apărare. Scorul a fost deschis în min. 2, acţiunea Igna — Miţaru—Gîrleanu se termină cu gol, ultimul înscriind din apropiere. Apoi, ambele echipe acţionează susţinut, insă Miţaru şi, de partea cealaltă, Protopopescu ratează. Min. 21 aduce al doilea gol: Igna este faultat pe linia de 16 metri şi Tănase execută direct în plasă : 2-0. Abia pusă la centru, mingea va poposi, în cîteva secunde, în plasa porţii apărată de Udrea. Acesta nu poate reţine balonul şutat de Dinulescu, şi Mafteuţă, care urmările înscrie: 2—1. Pînă la sfîrşitul reprizei iniţiativa este de partea timişorenilor, care majorează scorul în min 41. Gîrleanu trimite o minge în adîncime la Miţaru care înscrie imparabil: 3—1.
@ În repriza secundă, în min. 52, Mîndru se remarcă printr-un plonjon la picioarele lui Manolache. Peste trei minute un contra-atac al Progresului va avea ca rezutat reducerea scorului. Mafteuţă profită de o greşeală a lui Udrea (care scăpase mingea şutată de Oaidă) și înscrie din apropiere: 3—2. Iniţiativa trece de partea oaspeţilor şi în min. 70 şutul tras de Dinulescu întîlneşte bara. După trei minute, studenţii au ocazie clară prin Georgescu, dar acesta şutează peste poarta goală. Sfîrşitul partidei îi găseşte pe bucureşteni în plină dominare, dar scorul rămîne neschimbat. Stelian Mataizei (Craiova) a condus corect şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Pavel Velțan
- 5. (1960, 10, 02) FCSB - FC Brașov 5-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=8&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / $GOALS ^ Alexandrescu 51, 54, Constantin 77, 79, 84 / Apolzan 13 OG, Seredai 17, Proca 34 $CARDS ^ / David RED $PLAYERS ^ Voinescu (0) @ Zavoda,
Apolzan, Staicu @ Ivănescu, MIHAILESCU @ Cacoveanu, CONSTANTIN, Alexandrescu, RAKSI, TATARU. / Cerneanu @ Sbîrcea, Zaharia, Cojocaru @ SERENDAI, Szigeti @ HAŞOTI, Fusulan, PROCA, MESAROS, David.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.C.A. a cîștigat un meci care părea iremediabil pierdut $ARTICLE BODY ^ Căutăm să ne închipuim cât de mare a fost senzaţia pe care a stîrnit-o pe terenurile de fotbal din ţară unde au avut loc ieri meciuri din categoria A, ştirea că, la Bucureşti, după 45 de minute de joc din întîlnirea C.C.A. — Steagul roşu, oaspeţii conduceau cu 3—0. Aceiaşi spectatori aveau să afle o oră sau două mai tîrziu, o veste poate tot atit de necrezut: partida luase sfîrşit cu scorul de 5—3 pentru C.C.A.
@ Pentru cei care au asistat la întîlnirea de pe stadionul “23 August“, cu toate că această răsturnare de situaţii se înscrie printre lucrurile puţin obişnuite, chiar în acest sport atît de capricios, surpriza nu are aceleaşi proporţii. Publicul din Bucureşti nu a fost atît de mirat nici când Steagul roşu conducea cu 3—0 — jocul variat, permanent în mişcare al fotbaliştilor din Oraşul Stalin se găsea perfect oglindit pe tabela de afişaj — şi nici cînd C.C.A. a remontat în repriza a doua acest mare handicap, îndreptîndu-se apoi irezistibil spre victorie.
@ Cum s-a ajuns la aceste situaţii diametral opuse ?
@ Hotărît lucru, în prima repriză Steagul roşu a desfăşurat un joc de clasă. Spectatorii au fost încântaţi de felul cum purtau oaspeţii balonul, de simplitatea cu care treceau din apărare în atac, de acţiunile derutante ale înaintaşilor. Apărarea echipei C.C.A. s-a văzut de la început în dificultate în faţa liniei de atac a Steagului roşu, care se mişca pe teren ca argintul viu, infiltrîndu-se mereu în dispozitivul său. Mingile respinse cu greu de fundaşii militari erau readuse în atac de liniile dinapoi ale Steagului roşu şi mai ales de Seredai, prezent pe tot terenul, în apărare ca şi în acţiunile ofensive. Hărţuită permanent, apărarea echipei C.C.A. joacă din ce în ce mai nesigur şi în min. 13, încercînd să deturneze un şut cu capul al lui Zbîrcea, care ajunsese şi el în apropierea careului militarilor, Apolzan a împins balonul în poarta lui Voinescu. Un gol accidentat, în aparenţă, dar pe care Steagul roşu îl merita încă din min. 8, cînd Haşoti în plină cursă a fost faultat evident în careu, fără ca arbitrul să acorde 11 m. Superioritatea Steagului roșu în această parte a jocului avea să fie confirmată, de altfel, de golurile care au urmat: cel din min. 17, marcat splendid cu capul de Seredai și cel din min. 34, înscris de Proca, printr-un şut de aproape.
@ C.C.A. nu s-a „văzut“ în prima repriză decit în rare momente : în min. 6 cînd Cojocaru a întors în ultima fracţiune de secundă, de pe linia porţii, şutul lui Racksi şi în min. 20, cînd, Tătaru, cu poarta goală în faţă, a tras afară. În rest, apărarea a fost, greoaie, iar atacul a jucat mult prea lent şi mai ales fără acele deschideri largi de pe o aripă pe alta, care să creeze breşe în apărarea adversă.
@ Situaţia se schimbă însă complet după pauză. La aceasta contribuie, în primul rînd, desigur, cele două goluri „fulger“ înscrise de Constantin şi Alexandrescu (min. 51 şi 54), care au repus în discuţie un rezultat ce părea pecetluit, dar şi tactica profund greşită a celor de la Steagul roşu, care în loc să-şi facă jocul — şi nu se poate spune că ieri nu le-a reuşit aproape totul o bună bucată de vreme — au început să fie preocupaţi strict de apărare, făcînd din acţiunile de atac doar prilejuri de a ţine mingea şi de a cîştiga astfel timp. Greşeala aceasta a apărut şi mai flagrantă în lunga perioada în care Voinescu, accidentat, a trebuit să fie înlocuit în poartă de Staicu. În loc să atace cu maximum de forţă în aceste momente, chiar în condiţiile eliminării de pe teren a lui David, Steagul roşu a rămas în continuare în jumătatea sa de teren, sperînd să păstreze astfel rezultatul şi bineînţeles, n-a reuşit. În min. 77 scorul era de-acum egal, prin golul lui Constantin, iar cele 13 minute de joc care mai rămăseseră păreau acum nesfîrşite pentru oaspeţi, mai ales că C.C.A. ataca fără răgaz, într-un ritm de nestăvilit. A urmat golul lui Constantin din min. 79 (înscris, după părerea noastră, din ofsaid) şi cel din min. 84 al aceluiaşi jucător, care a stabilit scorul final.
@ Fără îndoială, în ansamblu partida a fost interesantă, iar prin evoluţia scorului de-a dreptul captivant. Păcat că arbitrajul a fost necorespunzător. Al. Toth (Oradea) s-a dovedit ca şi în alte daţi, lipsit de curaj. El a condus şovăielnic şi dacă eliminarea lui David, de pildă, era o sancţiune justă, ţinînd seama de faptul că acesta îl lovise intenţionat pe Voinescu, ea a fost dictată compensatoriu, nu în clipa comiterii infracţiunii, ci mult mai tîrzîu, arbitrul vrînd să „echilibreze" astfel lipsa din poartă a lui Voinescu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 5. (1960, 10, 02) FC UTA Arad - FC Universitatea Cluj 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Gh. Dulea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Andrei Sepci $GOALS ^ Pop 33, 47, Czako 71 / Cîmpeanu 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ COMAN @ Szűcs, BĂCUȚ, Neamţu @ CAPAŞ, PETSCHOVSKI @ PIRCALAB, Metcaş, POP, Floruţ, CZAKO, / Moguţ @ KROMELY, Mureşan, Costin @ CIMPEANU, POPESCU @ I. Constantin, MARCU, MATEIANU, P. Emil, H. Moldovan, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U. T. A. — Știința Cluj 3-1 $ARTICLE BODY ^ U.T.A. a realizat duminică o victorie pe deplin meritată și cel mai frumos joc al său din acest sezon. Peste 12.000 de iubitori ai sportului cu balonul rotund au fost martori la un spectacol fotbalistic de cea mai bună calitate.
@ Partida a dat câștig de cauză echipei arădane care, în special în repriza a doua, a practicat un fotbal de înalt nivel tehnic. Ea a fost mai combativă decât Ştiinţa, a prestat un joc legat şi eficace, construind numeroase acţiuni periculoase. Cele două extreme, Pîrcălab şi Czako, împreună cu centrul înaintaş Pop, au fost un permanent pericol pentru apărarea oaspeţilor. Acţiunile lor derutante şi purtate în viteză s-au încheiat de cele mai multe ori cu şuturi la poartă, dînd serios de lucru lui Moguţ. Alături de înaintaşi, o contribuţie eficientă în obţinerea victoriei au adus-o şi apărătorii. Marcîndu-şi sever adversarii, ei n-au permis acestora să-şi desfacă jocul şi au anihilat majoritatea acţiunilor.
@ Studenţii au lăsat o bună impresie. Deşi au fost învinşi, ei şi-au făcut pe deplin datoria, aducîndu-şi din plin contribuţia la realizarea acestui frumos meci de fotbal.
@ În prima repriză, joc egal, ambele echipe dovedesc — la început — multă precauţiune şi au trac. După numeoase ocazii ratate de ambele părţi, U.T.A. reuşeşte să deschidă scorul prin Pop (min. 33) : 1—0. După reluare, atît studenţii cît şi textiliştii se avîntă într-o luptă dîrză — dar în limitele regulamentului — pentru victorie. Acţiunile, ca de care mai spectaculoase, se succed cu repeziciune. În min. 47 Pop măreşte avantajul echipei sale: 2—0. Jocul devine mai pasionant. După ce Popescu trage în bară, în min. 60 mijlocaşul Cîmpeanu reduce scorul la 2—1, iar în min. 71 Czako pecetluieşte rezultatul final:
3—1. Cu cinci minute înainte de sfîrşitul meciului, Pîrcălab se accidentează şi părăseşte terenul.
@ Arbitrul Gh. Dulea a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ștefan Iacob
Round 6[edit]
- 6. (1960, 10, 09) FC Dinamo București - FCM Bacău 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=32&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 50 000 $REFEREE ^ Iosif Ritter (Timişoara) Iosif Ritter (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Gica Niculae $GOALS ^ Ţîrcovnicu 69, Eftimie 79 Țîrcovnicu 69 (Varga), Eftimie 79 (Ene II) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uţu @ Popa, Nunweiller III, Pannit @ Alexandru, Nunweiller IV @ V. Anghel, Varga, Ene II, Ţîrcovnicu, Eftimie. / Bucur @ Giosanu, Gross, Cincu @ Vătafu, Cîrnaru @ Drăgoi, Rădulescu, Gram, Ciripoi, Public. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo Bucureşti şi-a deziluzionat suporterii $ARTICLE BODY ^ După o „deschidere“ mediocră, toate speranţele celor aproximativ 50.000 de spectatori rămăseseră în evoluţia liderului, un lider într-o formă mai bună, de la o etapă la alta, ceea ce i-a permis să recolteze numeroase puncte în această primă parte a campionatului. Dar, aşteptările tuturor au fost înşelate. O întreagă repriză, Dinamo Buc. a prestat un joc sub nivelul posibilităţilor. Fără să aibă în faţa sa un „zid“ de netrecut, atacul dinamoviştilor bucureşteni n-a reuşit să creeze nici o fază de fotbal adevărat, nici o acţiune care să facă „şah mat“ o apărare, din care lipsea stilpul ei: Iosif Lazăr. Într-adevăr, V. Anghel, Varga, Ene II, Ţîrcovnicu, Eftimie au risipit în vînt numeroasele mingi servite de mijlocaşi, nereuşind deloc să-şi sincronizeze intenţiile. La lipsa de inspiraţie a cvintetului ofensiv bucureştean s-a adăugat, ieri, şi o greşită manevră în spaţiul de joc. Eftimie (care nu este totuşi extremă) s-a plasat mereu în interiorul terenului, oferind astfel lui Giosanu posibilitatea de a marca doi adversari; Ene II, vrînd să scape de sub supravegherea lui Gross, a alergat fără post, lipsind atacul de un realizator preţios.
@ Judecind după maniera confuza în care a acţionat, ieri, înaintarea gazdelor, ne este foarte greu să atribuim apărării oaspeţilor merite prea mari în păstrarea scorului alb pină la pauză.
@ Şi totuşi, în această primă repriză de superioritate bucureşteană cea mai mare ocazie de gol au avut-o oaspeţii. Gram a fost beneficiarul unei greşeli de apărare, a pătruns în careul advers şi în momentul în care se pregătea să trimită pe lingă Uţu (ieşit în întâmpinare) este atacat de Panait şi dezechilibrat. Apreciind că Gram a rămas în posesia baronului, I. Ritter greşeşte neacordînd lovitură de pedeapsă şi lăsînd un avantaj pe care băcăuanul nu-l mai poate fructifica.
@ Gazdele au avut iniţiativa şi după reluare, au forţat deschiderea scorului, dar fără izbîndă. Abia în min. 69 tabela de marcaj va suferi prima modificare: Varga, aflat în poziţie de extremă dreaptă, a centrat pe sus în careu şi Ţîrcovnicu, înălţat deasupra unui buchet de jucători, a trimis cu capul mingea în plasă: 1—0. A fost un gol venit cu întîrziere, dar care îl anunţă şi pe celălat. Într-adevăr, bucureştenii — încurajaţi — continuă să asalteze poarta lui Bucur, de astă dată cu mai multă claritate, în timp ce în tabăra oaspeţilor îşi face joc deruta. Şi 10 minute după primul gol, Eftimie bine „găsit” de Ene II pătrunde în careu şi înscrie pe lingă Bucur: 2—0. Sfîrşitul partideii va găsi pe bucureşteni în plină dominare.
@ Am remarcat de la învingători pe Nunweiller IV, V. Alexandru, V. Anghel şi Ţîrcovnicu, iar de la învinşi pe Bucur, Gross şi Gram. Cu excepţia deciziei discutate mai sus, arbitrul Iosif Ritter (Timişoara) şi-a făcut un bun debut în campionatul categoriei A, fiind mereu în apropierea fazelor de joc.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 6. (1960, 10, 09) FC Farul Constanța - FC Politehnica Iași (1945) 4-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=32&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ V. Drug (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Iosif Lengheriu / Ion Unguroiu $GOALS ^ Olaru 28, Ciosescu 60, 80, Moroianu 80 / Unguroiu 27, Dram 31, Demien 55 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Straton, Stascu, FLORESCU @ Cornearu, Bibere @ Moroianu, OLARU, GIOSESCU, NICULESCU, VASILESCU. / FLOREA @ Scarlat, MOȚOC, Dragomirescu @ Dănulescu, Don @ Dram, Avasilichioaie, MATEI, UNGUROIU, Demien. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos și multe goluri la Constanța $ARTICLE BODY ^ În sfîrșit, evoluind incomparabil mai bine faţă de jocurile de pînă acum, Farul a spart gheaţa şi a obţinut azi prima sa victorie în actualul campionat. Jucînd în compania echipei C.S.M.S. Iași, localnicii au învins cu 4—3 (1—2) la capătul unui meci pasionant, cu o mare răsturnare de rezultat și cu o repriză (a doua) de ridicată valoare tehnică. Victoria Farului, nemai scontată la un moment dat, este întrutotul meritată deoarece în 70 din cele 90 minute a dominat insistent, a şutat la poartă mult mai mult ca formaţia oaspete şi a avut un finiş foarte bun, în care şi-a întrecut net adversarul.
@ Totuşi, gazdele au trecut prin mari emoţii, victoria fiind cucerită cu preţul unui mare efort de voinţă. De ajuns să notăm că în min. 55 scorul era de 3—1 pentru ieşeni, în urma punctelor înscrise de Unguroiu (min. 27), Olaru (min. 28), Dram (min. 31) şi Demien (min. 55).
@ Cum s-a ajuns aici ? Acest lucru a fost posibil datorită pe de o parte jocului slab al localnicilor (mai ales Straton) şi a ineficacităţii atacului, iar pe de altă parte apărării sigure şi contraatacurilor inteligente ale oaspeţilor, care în şase incursiuni au înscris trei goluri. Se poate spune însă că punctul marcat de Demien a constituit duşul rece care a trezit pe localnici din amorţeală. Spectrul înfringerii ce se profila într-o partidă în care dominaseră l-a ambiţionat şi a dat jocului lor ceea ce îi lipsise: vigoare şi claritate în acţiuni. Şi cum mai erau încă 35 de minute, Farul a făcut ceea ce foarte puţini mai credeau: a redus din handicap prin Ciosescu (min. 60) şi apoi a egalat şi a luat conducerea, înscriind prin Giosescu şi Moroianu două goluri într-un singur minut: 80. De fapt, în acest final damatic numai pripeala lui Olaru şi Vasilescu a făcut ca scorul să nu ia proporţii în favoarea gazdelor.
@ Arbitrul V. Drug (Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
- 6. (1960, 10, 09) CS Minerul Lupeni - FC Brașov 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=32&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Mihăilescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Lazar / $GOALS ^ Creiniceanu 66 P, Țurcan 74 / David 61, David 81 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ KISS @ Plev, COMAN, Dan @ MIHAILA, MIHAI @ Sima, Nisipeanu, Szőke, Ţurcan, CREINICEANU, / GhIŢA @ Zbîrcea, ZAHARIA, Bîrsan @ SEREDA1, Szigeti @ Haşoti, Fusulan, Proca, MÉSZÁROS, DAVID. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos la Lupeni $ARTICLE BODY ^ Dacă în meciul cu Dinamo Bucureşti, Minerul a deziluzionat, în partida de astăzi cu Steagul roşu, fotbaliştii mineri au reuşit să facă un joc bun, obţînind astfel o victorie meritată. Spectatorii prezenţi în mare număr la această întîlnire, au aplaudat des fazele spectaculoase create de cele două înaintări.
@ Jucînd în viteză, Minerul şi-a impus de la început superioritatea, obligind echipa oaspe să se apere în 7—8 oameni. Tinerii atacanţi ai Minerului nu au reuşit să se descurce în faţa unei asemenea apărări ermetice. Abia în min. 17 am asistat la primul contraatac al Steagului roşu. Din acest moment, jocul a devenit mai spectaculos, fazele alternînd de la o poartă la alta. Ratează pe rînd, Ţurcan, Creiniceanu, Nisipeanu, Proca şi Fusulan. În repriza a doua, jocul a fost și mai spectaculos. În special, cursele lui David şi Creiniceanu au ales ropote de aplauze. După ce Ţurcan ratează o ocazie mare (min. 51), e rîndul lui Proca să-l imite (ambii au tras lîngă poarta goală). Scorul a fost deschis de David în min. 61 : extrema stingă a echipei oaspe a trecut de Plev şi de Coman şi a şutat în colţul porţii. Egalarea a survenit în min. 66, cînd la un fault comis de Zbârcea împotriva lui Creiniceanu, arbitrul a acordat penalti, transformat de acelaşi Creiniceanu. Golul victoriei a fost înscris în min. 74 de Ţurcan. De remarcat că în min. 81 Kiss a apărat o lovitură de la 11 m, executată defectuos de David.
@ Arbitrul N. Mihăilescu (Bucureşti) a condus cu competenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Ciortea
- 6. (1960, 10, 09) FC Petrolul Ploiești - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=30&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ C. Nițescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Stefan Onisie $GOALS ^ Tabarcea 22, A. Munteanu 79 (Tendler) / Tătaru 58 (Cacoveanu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Tendier, Cepolschi, Florea @ D. Munteanu, Marin Marcel @ Zaharia, Tabaccea, Dridea, A. Munteanu, Chiriță / Toma @ Zavodă II, Apolzan, Staicu @ Ivănescu, Mihăilescu @ Cacoveanu, Constantin, Alexandrescu, Raksi, Tătaru. $CORNERS ^ 12-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ TOMA ȘI... BARELE AU ÎMPIEDICAT VICTORIA LA SCOR A PETROLULUI $ARTICLE BODY ^ Şi dacă la acest titlu mai adăugăm şi raportul de cornere (12—3 pentru gazde) avem o imagine fidelă a superiorităţii marcate ieri de Petrolul, superioritate mult mai netă decit o arată scorul final de numai 2—1 pentru gazde. Partida pe care am urmărit-o ieri la Ploieşti, în mijlocul unui public cifrat la aproape 20.000 de oameni şi pe care evoluţia gazdelor i-a mulţumit pe deplin, s-a ridicat la un bun nivel tehnic şi s-a desfăşurat — lucru pe care ținem să-l subliniem din capul locului, spre cinstea ambelor echipe — într-o atmosferă de deplină sportivitate.
@ La început, jocul a fost nervos, ambele echipe jucînd cu trac. Militarii au un „start" mai bun și prima lor acțiune periculoasă e cea din min. 3, cînd Tătaru execută impecabil o lovitură liberă laterală, Sfetcu respinge greu și apoi blochează. Stăpînind centrul terenului, graţie jocului excelent al halfilor şi mai ales al celor doi interi, Petrolul îşi impune curînd superioritatea şi în min. 13 are prima mare ocazie de gol: la o centrare a lui Dridea, Chiriță reia cu capul peste Toma dar mingea — care părea că se va opri în plasă întîlneşte bara transversală. Gazdele domină autoritar. La C.C.A. se face remarcată nesiguranţa apărării şi insuficiența halfilor în sprijinirea atacului. Minutul 22 aduce deschiderea scorului: Chiriță șutează din corner, Dridea reia cu capul în bară, mingea revine în teren şi — tot cu capul — Tabarcea o trimite peste apărătorii masați în fața porții, în plasă. Golul dă şi mai multă siguranţă jocului gazdelor. Fraţii Munteanu şi Tabarcea incintă, în cîmp, prin jocul lor tehnic, prin calmul şi claritatea în acţiuni, calităţi pe care le imprimă jocului întregii echipe. În min. 33, o „bombă" din marginea careului (A. Munteanu) scutură bara, apoi tot interul ploieștean scapă în careu și din 6 metri şutează puternic, dar Toma deviază balonul în corner. O splendidă acțiune a lui Tabarcea, care „dansează" în careul oaspeților, se termină, cu un șut sec la... rădăcina barei stîngi.
@ Și după pauză tot ploieştenii stăpânesc jocul. O excelentă centrare a lui Chirilă (nu înțelegem de ce a fost jucat atît de puțin, căci Zavoda II i-a făcut cu greu față.) face ca balonul să cadă pe bară, apoi A. Munteanu — excelent servit de Zaharia — reia slab de la cițiva metri şi Toma reține. CCA începe să se regrupeze, mijlocaşii joacă cu mai mult curaj iar Constantin începe să fie... Constantin. El culege mingi pe care le distribuie excelent, dă impuls atacului. Minutul 58: Cacoveanu centrează şi Tătaru, cu un plonjon spectaculos, împinge balonul, cu capul, în poartă. Campionii joacă acum mai bine dar, atacînd cu acțiuni lente, nu obţin decit o dominare sterilă- iar în min. 67, Constantin ratează o bună ocazie, fiind blocat la picior de Sfetcu. A fost faza care i-a „pus pe roate" pe ploieşteni. Perspectiva de a pierde un meci în care au fost evident mai buni îi „trezește" parcă pe localnici. Ei pornesc acum mai decişi la atac și asaltează poarta lui Toma care —
deși neajutat cum trebuie de linia sa de fundaşi — intîrzie golul victoriei. Nu mai are, insă, nici el ce face, in min. 79, cind A. Munteanu, primind o centrare de la... fundaşul Tendier, opreşte mingea cu un picior şi şutează formidabil cu celălalt, trimiţind balonul din afara careului — spre poartă: bară — gol! În min. 84, A. Munteanu şutează din nou în bară (!); CCA încearcă egalarea dar Petrolul sa îndreaptă sigur spre fluierul final, care-i consemnează o victorie deplin meritată.
@ Interii și halfii de margine au fost cei mai buni jucători ai gazdelor. Alături de ei s-au mai remarcat: Copolschi și — numai în a doua repriză — Zaharia. De la CCA, cei mai buni: Toma — care n-a avut ieri prea multe minute de răgaz — Constantin şi Tătaru.
@ Arbitrul C. Nițescu a condus autoritar şi fără greşeală.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 6. (1960, 10, 09) AS Progresul București - FC Universitatea Cluj 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=32&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 50 000 $REFEREE ^ Ovidiu Turatu (Galaţi) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Andrei Sepci $GOALS ^ Coicea 12, Oaidă 61 / Smărăndescu II 20 OG, Mateianu 59 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MINDRU @ Smărăndescu II, GARICAŞ, Nedelcu @ Ioniţă, PAŞCANU @ OAIDA, Protoponescu, Coicea, MAFTEUŢA, Baboie. / Moguţ @ Kromely, Mureşan, Costin @ PETRE Emil, POPESCU @ CONSTANTIN, Marcu, MATEIANU, Cîmpeanu, Horaţiu Moldovan $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rezultat echitabil în meciul Progresul—Ştiinţa Cluj: 2-2 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Scorul de egalitate cu care s-a încheiat intilnirea dintre Progresul şi Ştiinţa Cluj a mulţumit, credem, atît pe fotbaliştii din Bucureşti cit şi pe cei din Cluj. Cine are însă tot dreptul să fie nemulţumit este publicul, care s-a dus la acest meci cu... sacul mare, poate chiar mai mare decît cel pregătit pentru partida principală.
@ Promisiunile n-au fost ţinute în special de Ştiinţa, care a jucat lent şi a prelungit fiecare acţiune prin pase fără rost de la un om la altul, interceptate, bineînţeles, în cele din urmă, de apărarea adversă. În plus, studenţii au slăbit ritmul de joc în repriza a doua, au fost departe de a ne reaminti echipa tehnică dar şi combativă pe care o cunoaştem. Progresul a jucat inegal, dar are meritul că a terminat meciul mai bine. De altfel, a fost mai aproape de victorie decît Ştiinţa Cluj, dar n-a reuşit s-o obţină din cauza tirului imprecis al înaintaşilor.
@ Repriza I a fost mai animată, a dat loc la cîteva acţiuni în cîmp bine desfăşurate. Ştiinţa marchează o evidentă superioritate tehnică la începutul jocului, controlînd mai bine balonul (cu deosebire Mateianu). Progresul ripostează cu contraatacuri periculoase, cele mai multe sprijinite pe pătrunderile lui Oaidă şi pe jocul derutant, mereu în mişcare, al lui Mafteuţă. Scorul este deschis de Progresul, în min. 12, dar autorul golului este fundaşul stingă al Ştiinţei, care şutează intr-un coechipier, de la care mingea ricoşează în poartă peste Moguţ, venit s-o culeagă. Formalitatea de a o fixa în plasă o îndeplineşte Coicea. Opt minute mai tîrziu, e rîndul Progresului să greşească tot atît de grav. Vrînd să devieze centrarea lui Mateianu, Smărăndescu II trimite mingea în proprie poartă: 1—1 la greşeli şi la goluri. În min. 25, Oaidă are o ocazie foarte bună, dar Moguţ îi iese în întâmpinare şi Oaidă se opreşte pentru a nu-l lovi. După un minut, e rîndul lui Mîndru să aibă emoţii, la o acţiune personală a lui Mateianu, dar unghiul e prea mic și balonul trece pe lîngă poartă. O altă fază interesantă este cea din min. 29, cînd Mafteuță, după ce s-a infiltrat prin dribling în careu, a tras în bară, iar Baboie — cu portarul căzut — a șutat puternic, dar fără adresă, mult peste poartă.
@ Progresul are din nou prilejul de a marca, în min. 55, cînd Mafteuţă, de pe linia de fund, trimite o pasă înapoi la Oaidă. Şutul care urmează trece însă pe lingă poarta. Un „11 metri", acordat în min. 59 la un fault comis asupra lui Mateianu, dă avantaj Ştiinţei: lovitura este executată imparabil de acelaşi Mateianu. După două minute, Progresul egalează prin Oaidă, la capătul unei acţiuni inimoase, al cărei constructor a fost însă Mafteuţă.
@ În final, echipa care atacă mai mult este Progresul, dar nu toţi înaintaşii îşi aduc aportul la aceste ultime acţiuni, astfel că ele sunt oprite de o apărare care n-a strălucit totuşi nici un moment.
@ Arbitrul Ovidiu Turatu (Galaţi) a condus destul de bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 6. (1960, 10, 09) FC Corvinul Hunedoara - FC Rapid București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=32&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Eugen Bucşe (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Savu / Filote $GOALS ^ Constantinescu 76 / Balint 5 (Văcaru), 47 (Ozon) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Niculescu II, Nacu, Tătaru @ Pop, Molnar @ Valkani, Constantinescu, Zapis, Radu Tudor, Zanca. / Todor @ Greavu, Motroc, Macri @ Neacşu, Koszka @ Copil, Balint, Ozon, Georgescu, Văcaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid a ciştigat mai uşor decit se aştepta $ARTICLE BODY ^ Cei 15.000 de spectatori prezenţi la această partidă care se anunţa deosebit de interesantă au fost dezamăgiţi de comportarea echipei locale, precum şi de factura slabă a jocului. După terminarea meciului, antrenorii celor două echipe ne-au declarat următoarele :
@ FILOTE (Rapid): „Victoria am meritat-o pe deplin, dar nu sunt mulţumit de aspectul jocului şi de pregătirea fizică a unora din componenţii echipei noastre“.
@ ILIE SAVU (Corvinul): „Cred că meritam un meci nul, dar arbitrajul a influenţat rezultatul. Rezultatul final al meciului se datoreşte mai mult greşelilor de apărare ale echipei noastre".
@ Echipa Rapid a meritat victoria pentru că a jucat mai bine în cimp şi a ştiut să profite de greşelile de apărare ale echipei Corvinul. De altfel, scorul putea fi mai mare deoarece portarul Niculescu a făcut numeroase greşeli în timpul jocului. (De-altfel, cele două goluri erau parabile).
@ Corvinul Hunedoara a desfăşurat unul din cele mai slabe jocuri din acest sezon, înaintaşii săi fiind neinspiraţi, în special în faţa porţii
@ Câteva aspecte din desfăşurarea jocului: în min. 5 scorul este deschis de Balint, care reia o centrare a lui Văcaru. Douăzeci de minute mai târziu Zanca are ocazia să înscrie, dar Todor plonjează şi respinge în corner. În min. 36 Neacşu trage în bară.
@ În min. 47 Văcaru a centrat, mingea a ajuns la Ozon şi acesta a trimis lui Balint, care a marcat plasat. În min. 59 deşi Niculescu, ieşit din poartă, îl apucă de tricou pe Văcaru şi-l trînteşte, arbitrul nu sancţionează. Apoi, Radu Tudor îl faultează pe Neacşu, iar Zanca îi atacă neregulamentar pe Greavu şi Neacşu. În min. 76 Constantinescu reduce scorul la 2—1 şi din acest moment Gorvinul marchează o revenire dar, deşi beneficiază de trei lovituri libere, nu reuşeşte să egaleze.
@ Arbitrul Eugen Bucşe (Sibiu) a condus cu scăpări, oprind de multe ori inutil jocul, dar fără să influenţeze rezultatul partidei.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Ochsenfeld
- 6. (1960, 10, 13) FC Politehnica Timișoara - FC UTA Arad 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=49&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Martin (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Eugen Mladin / Ion Reinhardt $GOALS ^ Gîrleanu 18, Manolache 86 / Petschovschi, Metcaş 22, Tăucean 33 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ CODREANU, Turcan, Neacşu @ Cojereanu, Tănase @ Gîrleanu, Igna, Manolache, R. LAZAR, Miţaru. / FAUR @ Szűcs, SERES, Neamtu @ Capas, PETSCHOVSCHI @ PIRCALAB, METCAŞ, Tăucean, Forut, Macavei. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Intîlnirea dintre Ştiinţa Timişoara şi U.T.A. Arad, desfăşurată joi, a luat sfîrşit cu victoria meritată a oaspeţilor cu scorul de 3—2 (3—1). Meciul a
avut loc pe un teren desfundat din cauza ploii, care a influenţat jocul. Arădenii s-au orientat mai bine tactic, au practicat un fotbal mai tehnic, cîştigînd două puncte preţioase. Textiliştii s-au prezentat fără Coman, Băcuţ II, Czako, Pop şi Ţîrlea, iar studenţilor le-au lipsit Lereter şi Barcu.
@ Gazdele au jucat foarte slab, deziluzionînd publicul spectator. Cauzele infrîngerii sunt următoarele:
@ a) nesiguranța apărării (în min. 2.. Petschovschi a deschis scorul dintr-o lovitură liberă de la distanţă. Golul al doilea a „căzut" în min. 22 în urma unui şut al lui Metcaş de la 20 m. Al treilea punct a fost marcat de Tăucean în min. 33 în poarta goală, după ce driblase pe Ţurcan şi pe portarul Curcan ieşit inoportun);
@ b) perechea de mijlocaşi a Ştiinţei a avut o zi slabă. Nici Tănase şi nici Cojereanu nu au reuşit să alimenteze înaintarea cu mingi utile, Tănase a pasat mult la adversari, iar Cojereanu a fost greoi şi lipsit de o pregătire fizică corespunzătoare;
@ c) linia de atac a început timid şi a şutat rar la poartă (mai ales în primele 45 min.), înaintaşii au folosit pase scurte şi pe jos, neindicate pe teren desfundat. Totuşi, cel mai bun compartiment al studenţilor a fost linia de atac. În min. 18, după o combinaţie frumoasă, Gîrleanu a egalat: 1-1, iar cu patru minute înainte de terminarea partidei, Manolache a stabilit scorul final.
@ Textiliştii, care s-au prezentat cu cinci rezerve, îşi datoresc victoria jocului calm. Învingătorii au iniţiat acţiuni mai clare şi omogene. Apărarea, în frunte cu Sereş, a funcţionat bine, cei doi halfi, Petschovschi şi Capaş, au fost stăpîni pe teren, iar cei cinci atacanţi au tras mult la poartă şi din orice poziţie.
@ Arbitrul Emil Martin (Bucureşti) a condus satisfăcător.
Round 7[edit]
- 7. (1960, 10, 16) AS Progresul București - FCSB 2-6
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 70 000 $REFEREE ^ M. Popa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Stefan Onisie $GOALS ^ Baboie 74, 80 (Coicea) / Alexandrescu 29 (Tătaru), Constantin 44, 50, Raksi 64, Alexandrescu 67, Tătaru 89 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Bădescu @ Smarăndescu II, Caricaş, Nedelcu @ Ioniţă, Maior @ Oaidă, Protopopescu, Colcea, Mafteuţă, Baboie, / Toma @ Ivanescu, Apolzan, Staicu @ Crişan, Bone @ Cacoveanu, Constantin, Alexandrescu, Raksi, Tătaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Goluri multe, fotbal puțin: C.C.A.—Progresul 6-2 $ARTICLE BODY ^ În afară de satisfacţia de a fi asistat la înscrierea a opt goluri şi de a se fi... amuzat pe seama greşelilor de apărare comise de ambele echipe, meciul din deschiderea cuplajului de ieri de pe stadionul „23 August“ n-a oferit mai nimic celor peste 70.000 de spectatori. Dimpotrivă chiar, spre sfîrşit, atunci cînd C.C.A. — avînd victoria asigurată — nu mai insista iar Progresul se auto-ridiculiza greşind pasele cele mai simple în atac şi ratînd situaţii clare de gol, publicul şi-a manifestat zgomotos nemulţumirea. Şi pe bună dreptate: în repriza a doua a fost un joc de foarte slabă calitate, cu prea puţine faze de fotbal adevărat, desfăşurat într-un tempo de... vals lent. De mult n-am văzut la un meci de categoria A atîtea pase la adversar, atîtea mingi trimise înapoi sau „ameţite“ în combinaţii pe metru pătrat, atîtea bîlbîieli în faţa porţii şi acţiuni de atac începute promiţător şi terminate lamentabil... Cu excepţia cîtorva acţiuni ofensive întreprinse de C.C.A. şi care au lăsat să se întrevadă adevăratele posibilităţi ale acestei echipe şi mai ales ale experimentatului său cvintet ofensiv, nimic nu ne-a arătat — în „deschiderea" de ieri — că echipele noastre merg spre o orientare nouă, spre aplicarea unei concepţii de joc care tinde la redresarea fotbalului, la îmbunătăţirea nivelului său tehnic.
@ Spuneam mai sus câ ambele apărări au fost slabe. Cea a Progresului, mai ales, care (spre deosebire de C.C.A. a cărei poartă a fost apărată de un Toma în bună formă) a avut un portar complet depăşit de meci, căruia i se pot imputa trei-patru din cele şase goluri primite ieri. Cel puţin în repriza a doua el a primit 3 goluri din şuturi trase din afara careului de 16 metri ! Nici apărarea militarilor n-a satisfăcut. Şi dacă totuşi linia de mijlocaşi s-a ridicat peste comportarea aceluiaşi compartiment în partida pe care am văzut-o duminica trecută, linia de fund a continuat să manifeste slăbiciuni care au generat numeroasele ocazii de gol pe care (totuşi !) le-a avut Progresul. Aşa incit, diferenţa dintre cele două echipe — şi, în ultima analiză, explicaţia victoriei echipei C.C.A. — a constituit-o comportarea atacanţilor. Militarii au combinat mai sigur şi mai ales mai simplu. Iar în fazele în apropierea porţii Constantin şi Alexandrescu au ştiut ce să facă cu mingea, dovedindu-se aceiaşi buni realizatori.
@ Cum a jucat în schimb, în atac, Progresul ? Mai întîi, toate mingile l-au căutat pe Oaidă care a fost ieri jucat atit de mult incit în ultimul sfert de oră fiind epuizat nu mai putea interveni la mingi din cele mai simple. Apoi, Protopopescu şi Colcea au jucat mereu unul lingă altul, au frînat jocul, au pasat neinspirat. În repriza a doua cînd — paradoxal — Progresul a dominat mai mult, atacanţii păreau ca nu ştiu ce vor, plimbau mingea lateral, de la unul la altul.
@ Justeţea victoriei echipei militare nici nu poate fi pusă în discuţie. Dintre cele două echipe, C.C.A a fost — în orice caz — cea mai bună. Singurul lucru de care se poate plînge Progresul este că din cele 5—6 ocazii foarte bune de gol pe care le-a avut n-a fructificat decît două, ceea ce a făcut ca pînă la urmă meciul să se termine cu o diferenţă de goluri a cărei justeţe poate fi contestată. Autorii punctelor : Alexandrescu (min. 29, din centrarea lui Tătaru), Constantin (min. 44, reluînd o minge respinsă de Bădescu), Constantin (min. 50, printr-un şut cu efect de la distanţă), Raksi (min. 64, ciştigînd mingea într-un duel cu portarul a condus-o pînă în plasă), Alexandrescu (min. 67, cu un şut pe jos din marginea careului), Baboie (min 74, pornit — din poziţie de ofside — intr-o cursă lungă terminată cu un şut plasat), Baboie (min. 80, după o combinaţie cu Coicea) şi Tătaru (min. 89, cu un şut puternic, de la distanţă).
@ De la C.C.A. au jucat mai bine Crişan, Toma şi Constantin. De la Progresul, o notă bună pentru Ioniţă care în repriza a doua a fost mai periculos pentru poarta adversă decît înaintaşii (a tras şi o bară!). Arbitrul M. Popa a condus nesatisfăcător faţă de prestigiul şi posibilităţile sale.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 7. (1960, 10, 16) FC UTA Arad - FCM Bacău 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ M. Mihăilescu (Buc) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ N. Dumitrescu / G. Nicolae $GOALS ^ Părcălab 67, 70 (Pop) / Drăgoi 58 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Szucs, Sereş, Neamţu @ Capaş, Petschovschî @ Pîrcălab, Mefcas, Pop, Floruţ, Tăucean / Bucur @ Giosinu, Lazăr, Cincu @ Gross, Cîrnaru @ Drăgoi, Vătafu, Filip, Ciripoi, Publik. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U.T.A. la a 4-a victorie pe teren propriu $ARTICLE BODY ^ Pe un timp ploios şi un teren desfundat s-au întîlnit două echipe cu două concepţii de joc : U.T.A., care a pus accent pe atac şi Dinamo Bacău — în majoritatea timpului în defensivă, cu o apărare supranumerică.
@ Şi cum nici nu se putea mai firesc, şi de data aceasta tactica ofensivă a dat roade : a învins echipa care a atacat şi a şutat mai mult la poartă. În prima repriză textiliştii iniţiază mai multe atacuri, însă nu pot depăşi un adversar care lupta cu toată însufleţirea pentru un rezultat bun. În această parte a jocului U.T.A. a făcut greşeala că a îngrămădit jocul pe centru. Oaspeţii au acţionat mai întotdeauna cu contraatacuri rapide, cu extremele lansate prin surprindere.
@ După pauză, tot U.T.A. este cea care domină mai mult şi în min. 56 Pîrcălab ratează o ocazie favorabilă. Două minute mai tîrziu, la un contraatac dinamovist, Drăgoi, ajuns pe centru, se apropie de poarta lui Coman : apărarea ezită să intervină, Coman iese în întîmpinare și Drăgoi înscrie peste portarul gazdelor : 1—0 pentru Dinamo. Din acest moment „gazdele măresc ritmul de joc şi acţionează mai agresiv. Pîrcălab ratează dintr-o poziţie clară (min. 59). În min 67, la un atac al gazdelor, Metcaş primeşte o pasă şi trage : mingea se izbeşte de un apărător şi revine la Pîrcălab care egalează (1—1). Peste 3 minute Pop pasează aceluiaşi Pîrcălab, acesta trece de Cincu şi înscrie : 2—1 pentru U.T.A. Gazdele continuă să acţioneze tot mai organizat şi domină pînă la sfîrşitul partidei.
@ Arbitrul M. Mihăilescu (Buc) a condus bine.
@ Iată câteva declaraţii în legătură cu această partidă :
@ N. Dumitrescu (antrenorul echipei U.T.A.) : „A fost o luptă epuizantă pentru victorie. U.T.A. a greşit îngrămădind în unele perioade jocul pe centru. Dinamo Bacău s-a bazat prea mult pe apărare, dăunînd astfel frumuseţii jocului”.
@ G. Nicolae (antrenorul echipei Dinamo Bacău) : „Meciul a fost foarte viu disputat, dinamic, bărbătesc dar în limitele unei perfecte sportivităţi. Puteam să obţinem un rezultat de egalitate“.
@ N. Stănculescu (observator federal) „U.T.A. a practicat un joc mai agresiv, şi a câştigat pe merit. Corect şi competent arbitrajul lui M. Mihăilescu”.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Nagyhalmaagyi (cu accent peste al 3lea a, adica primul din aa)
- 7. (1960, 10, 16) FC Dinamo București - FC Rapid București 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 70 000 $REFEREE ^ Mircea Cruţescu (Bucureşti) Mircea Cruțescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Mihailescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uţu @ POPA, NUNWEILER III, Panait @ VASILE ALEXANDRU, NUNWEILER IV @ V. ANGHEL, Varga, Ene II, Ţîrcovnicu, Eftimie. / Todor @ GREAVU, MOTROC, Macri @ NEACŞU, KOSZKA @ Ion, Balint, Ozon, Georgescu, Văcaru. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci nul... din multe puncte de vedere $ARTICLE BODY ^ Nu credem că a trecut măcar o singură zi din săptamîna care a precedat întâlnirea dintre Dinamo Bucureşti şi Rapid, fără ca să se încingă vii discuţii, în întreprinderi, în tramvaie, pe stradă, în jurul acestui „derbi“ bucureştean, întotdeauna pasionant, dar parcă aşteptat de data aceasta cu mai multă nerăbdare ca oricînd. Cu atît mai mare a fost decepţia celor aproape 70.000 de spectatori care au venit ieri pe stadionul „23 August”, asistînd la un joc „închis”, apăsător, care a lăsat să se vadă preocuparea ambelor echipe — dar mai ales a Rapidului — nu de a cîștiga întîlnirea, ci de a nu o pierde. Apărările au fost întărite la maximum prin retragerea interilor aproape de linia de fundaşi, marcajul s-a făcut cît se poate de strict, iar jocul a pierdut în felul acesta orice perspectivă, rezumîndu-se de o parte şi de alta la acţiuni distructive, fără acele faze de atac larg desfăşurate, care fac să vibreze tribunele.
@ Cei 22 de fotbalişti au intrat pe teren cu inima cît un purice, crispaţi, speriaţi parcă unii de alţii. În timp ce minutele se scurgeau fără să vedem aproape nici o acţiune clară de atac, am fost tentaţi să facem o comparaţie cu un meci de box între „grei”, în care pugiliştii fug unul de altul, pentru a primi cît mai puţine lovituri. Repriza a trecut fără să înregistrăm decît două faze dinamice : cea din min. 26, în care Georgescu a şutat puternic pe lingă bară şi acţiunea dinamovistă din min. 37, care ar fi putut aduce deschiderea scorului dacă Eftimie n-ar fi ezitat o fracţiune de secundă, trăgînd apoi în braţele lui Todor. În rest, şuturi rare şi imprecise, executate în majoritate de la distanţă, deci oricum cu slabe perspective de a avea vreun rezultat. De altfel, ambii portari n-au fost solicitaţi, Todor avînd însă oarecari emoţii la cornere şi la centrările dinamoviştilor, care au avut iniţiativa şi au schiţat cîteva atacuri, prin Vasile Anghel, pe partea dreaptă a terenului.
@ În repriza a doua jocul a fost şi mai ermetic. Rapidul a slăbit, astfel că şi-a adunat ultimele resurse în apărare, pentru a scoate un meci nul. (Înaintarea, slabă şi pînă atunci, şi-a redus şi mai mult potenţialul, Ozon resimţindu-se de pe urma unei ciocniri şi fiind simplu figurant). Dinamo, cu toate că a executat o presiune puternică, mai ales între min. 70—85, la rîndul lui n-a deschis jocul, n-a pus în acțiune aripile, mulţumindu-se cu o dominare sterilă, cu atacuri pe centru care s-au oprit în „blocajele” apărării rapidiste, ieri foarte mobilă şi precisă la intervenţii. O singură dată, Dinamo a fost totuşi pe punctul de a marca, în min. 65, dar Macri, apărut ca prin minune, scoate cu capul în corner o minge şutată de Vasile Anghel din apropiere, pe care toţi spectatorii o vedeau de-acum în plasă...
@ Cu cîteva minute înainte de sfîrşitul meciului, Rapidul părăseşte poziţia „arici“ adoptată pînă atunci, iese la atac şi e gata să cîştige un meci pe care sperase cel mult să nu-l piardă mai ales în perioadele dificile din repriza a doua. Balint însă nu opreşte mingea, ci trage direct, iar balonul trece de puțin pe lîngă poarta lui Uţu. Era minutul 88 !
@ Arbitrul Mircea Cruţescu a condus corect şi autoritar un meci disputat fără prea multă ardoare, deci care n-a creat prea multe „probleme”.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 7. (1960, 10, 16) FC Brașov - FC Farul Constanța 5-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Mitran $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Iosif Lengheriu $GOALS ^ Meszaros 13, Proca 16, 30, Fusulan 50, David 79 / Stancu 21 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ SBIRCEA, Zaharia, CAMPO @ Bîrsan, SEREDAI @ HAŞOTI, Fusulan,
PROCA, Mészáros, DAVID. / Roman @ Buzea, Ciuncan, Florescu @ STANCU, Bibere @ VASILESCU, Corneanu, Ciosescu, Niculescu (60), SEVER.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Oaspeţii s-au comportat foarte slab $ARTICLE BODY ^ Concluziile recentei consfătuiri a antrenorilor echipelor de categoria A cu privire la comportarea formaţiilor Steagul roşu şi Farul au fost confirmate cu ocazia întîlnirii lor directe, în bună măsură la localnici şi pe deplin la constănţeni. În timp ce Steagul roşu, îndeosebi în prima repriză, a jucat cu acţiuni colective (lucru pe care nu l-a mai făcut în repriza secundă cînd fotbaliştii au acţionat mai mult individual), Farul s-a comportat sub nivelul unei echipe de categoria A de la început şi pînă la sfîrşit.
@ În prima repriză, ajutaţi şi de vînt, fotbaliştii din Oraşul Stalin au dominat clar, în timp ce Farul nu a avut decît trei contraatacuri. În repriza secundă, oaspeţii au fost dominaţi şi mai net; acum însă, mulţumiţi probabil de rezultat, localnicii nu au mai acţionat în colectiv, încercînd prea des pătrunderile individuale şi ratînd copilăreşte foarte bune ocazii. Din linia de atac a Steagului roşu constant pînă la sfîrşit a fost doar David, cel mai bun de altfel din „22“.
@ Este adevărat câ oaspeţii au jucat din min. 60 în 10 oameni (Niculescu s-a accidentat la o săritură pentru minge), dar aceasta nu scuză slaba lor comportare. Farul a tras în repriza secundă doar 4 şuturi spre poarta lui Ghiţă.
@ Golurile au fost marcate de Mészáros (min. 13), Proca (min. 16 şi 30), Fusulan (min. 50), David (min. 79) respectiv Stancu (min. 21).
@ Arbitrul C. Mitran a condus foarte bine echipele.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Gruia, Gh. Măzgăreanu
- 7. (1960, 10, 16) FC Petrolul Ploiești - CS Minerul Lupeni 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Gheorghe Dulea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Vasile Lazar $GOALS ^ A. Munteanu 8, Chiriță 43 / Nisipeanu 46 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Tendler, Cepolschi, Florea @ D. Munteanu, Marin Marcel @ Zaharia, Tabarcea, Dridea, A. Munteanu, Chiriță. / Kiss @
Plev, Coman, Dan II @ Mihăilă, Mihali @ Dan I, Szfike, Nisipeanu, Ţurcan (80 OUT), Sima.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ În faţa a peste 20.000 de spectatori, Petrolul a cîştigat întîlnirea cu Minerul Lupeni, aducînd astfel suporterilor săi o nouă satisfacţie. Mai puţin au fost însă spectatorii mulţumiţi de aspectul general al jocului (de slabă factură tehnică) care nu s-a ridicat la nivelul aşteptărilor.
@ În prima repriză, petroliştii domină insistent şi — ca un rezultat firesc — înscriu de două ori prin Anton Munteanu (min. 8) şi Chiriţă (min. 43). De subliniat faptul că în toată această repriză oaspeţii n-au reuşit să nimerească poarta lui Sfetcu decît o singura dată (în min. 43 prin Ţurcan).
@ În cea de a doua parte a jocului, datorită punctului înscris de Nisipeanu (ca urmare a unei greşeli a lui Marin Marcel), oaspeţii — care la sfîrşitul primei reprize păreau mulţumiţi de rezultat — luptă acum pentru egalare. Astfel, Minerul joacă mai bine şi contraatacă periculos în special prin Dan I şi Sima.
@ Dintre fazele mai importante ale jocului, notăm următoarele: min. 2: Anton Munteanu trage periculos de la 20 m, dar Kiss reţine; min. 8: după o frumoasă combinaţie Dridea, Chiriţă, Anton Munteanu, ultimul înscrie, plasat; min. 10: Chiriţă ratează o frumoasă ocazie de a ridica scorul ; min. 15: Ţurcan, singur cu Sfetcu, trage afară de la 6 m. ; urmează o perioadă clară de dominare a Petrolului dar Dridea, Zaharia şi Anton Muntenu ratează. Min 43: Chirita trage în bară dar mingea ricoşează în plasă: 2—0; min. 44 : Dumitru Munteanu trage pe lingă bară; min. 46: Marin Marcel vrînd să trimită mingea „acasă“ îl ajută pe Nisipeanu — care urmărise atent faza — să înscrie: 2—1.
@ Din minutul 80 oaspeţii joacă în 10 oameni, Ţurcan fiind accidentat.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Rădulescu, Gh. Alexandrescu
- 7. (1960, 10, 16) FC Corvinul Hunedoara - FC Politehnica Timișoara 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 14 000 $REFEREE ^ I. Gheorghiţă (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Eugen Mladin $GOALS ^ Constantinescu 56 (Cuteanu), 65, 85 (Zanca) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ NICULESCU @ Coiciu, NACU, Tătaru @ Balint, Molnar @ POP, CONSTANTINESCU, Cuteanu, Zapis, ZANCA. / Curcan @ Codreanu, ŢURCAN, Neacşu @ Hălmăgeanu, Vîlcov @ R. Lazăr, Georgescu, Petescu, LERETER, MIŢARU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ - $NOTES ^ Alexandru Vilcov e fiul lui Colea Vilcov
$ARTICLE TITLE ^ Prin golurile lui Constantinescu $ARTICLE BODY ^ 14.000 spectatori prezenţi în tribunele stadionului din localitate au aplaudat la sfîrşitul celor 90 de minute de joc victoria pe deplin meritată a fotbaliştilor hunedoreni. Partida a avut două aspecte distincte. În prima repriză ambele echipe au jucat timorat şi acest lucru s-a manifestat cel mai mult la înaintaşi care au ratat multe ocazii de gol. Astfel, în minutul 3 Lereter trage afară de la 6 metri, în min. 10 Miţaru şutează nesigur, iar în min. 25 Zanca, în careu, pierde mingea pe care o culege Curcan.
@ În repriza secundă localnicii pun stăpînire pe joc şi prin interul Constantinescu, în mare vervă, înscriu de trei ori. Iată cum s-au marcat cele trei goluri: în minutul 56 Constantinescu primeşte o pasă de la Cuteanu şi marchează pe jos în colţ. În continuare asistăm la faze frumoase de fotbal, echipa Corvinul descurcîndu-se din ce în ce mai bine. Cel de al doilea gol survine imediat: Constantinescu ţîşneşte printre apărătorii timişoreni şi înscrie (m. 65). Deşi condusă cu 2-0 echipa studenţilor din Timişoara atacă dezlănţuit şi R. Lazăr în m. 70 şi Miţaru în min. 71 trag puternic la poartă dar Niculescu apără. Cîteva minute mai tîrziu Hălmăgeanu trimite cu capul o minge în bară, ratînd o mare ocazie de a reduce scorul. Cel de al treilea gol se produce în min. 85, cînd Zanca face o cursă pe extremă, centrează și același Constantinescu sare dintr-un buchet de jucători şi înscrie cu capul cel mai frumos gol al partidei. Arbitrul I. Gheorghiţă (Buc.) a arbitrat competent şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Cioranu, C. Moraru
- 7. (1960, 11, 02) FC Universitatea Cluj - FC Politehnica Iași (1945) 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Andrei Rădulescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Ion Unguroiu $GOALS ^ Marcu 16 (Petru), Ivansuc 65 (Gane), Mateianu 88, 82 PM / Avasilichioaie 89 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Cîmpeanu, Georgescu, COSTIN @ PETRU, POPESCU @ IVANSUC, Maren, GANE, Mateianu, Constantin. / FLOREA @ Scarlat, MOŢOC, Danulescu @ Bedivan, Don @ Dram, MATEI, Voica, AVASILICHIOAIE, Demien. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ 15.000 de spectatori au asistat astăzi după-amiază la întîlnirea restantă dintre Ştiinţa Cluj şi C.S.M.S. Iaşi. Gazdele au avut mai mult iniţiativa şi — fără a juca totuşi la valoarea pe care o promitea prezenţa în echipă a unor autentice valori — au terminat învingătoare prin golurile înscrise de Marcu (min. 16), Ivansuc (min. 65) şi Mateianu (min. 88). Pentru oaspeţi a înscris Avasilichioaie (min. 89) din 11 m. De remarcat că studenţii clujeni au ratat un 11 m. prin Mateianu (min. 82). Fotbaliştii ieşeni au dat o replică dîrză învingătorilor. Ei au ripostat la desele atacuri clujene prin contraatacuri pe tripleta Matei — Voica — Avasinchioaie care a pătruns cu destulă uşurinţă, ori de cite ori a fost lansată, pe lîngă stoperul clujean Georgescu. Costin a salvat în min. 30 şi 35, două goluri ca şi marcate, degajînd de pe linia porţii şuturile lui Moţoc şi Voica...
@ Cîteva faze mai importante. Min. 6: Petru Emil şutează puternic de la 10 m, dar Florea respinge în ultimă instanţă. Min. 9: Ivansuc, după ce depăşeşte doi apărători adverşi, şutează în bară. Min. 16:
Marcu bine lansat de Petru driblează întreaga apărare ieşeană, trece şi de Florea şi înscrie (1-0). Min. 25: Marcu înscrie cu capul un gol neacordat de arbitru (deşi nu fusese ofsaid). Min. 35: Mateianu prelungeşte în bară o pasă primită de la Ivansuc. Min. 63: Moțoc ratează o mare ocazie trăgînd alături de poarta goală. Min. 65: Ivansuc lansat de Gane driblează întreaga apărare adversă şi înscrie (2—0). Min. 80: Matei şutează fulgerător de la 10 m dar Moguţ reţine. Min. 82: Mateianu este faultat în careu. Lovitura de pedeapsă executată tot de el este trimisă în braţele portarului Florea. Min. 88: Mateianu reia peste cap, la colţ sus, o lovitură de corner (3—0). Min. 89: Georgescu faultează în careu un înaintaş ieşean. Avasilichioaie transformă imparabil lovitura de pedeapsă (3—1).
@ ★
@ În urma acestui rezultat, Ştiinţa Cluj a trecut pe locul 10 în clasament, la egalitate de puncte (7) cu Corvinul Hunedoara, dar cu un golaveraj mai bun.
$ARTICLE AUTHOR ^ Teofil Bălaj
Round 8[edit]
- 8. (1960, 10, 23) FCM Bacău - AS Progresul București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8 000 $REFEREE ^ M. Vasiliu (Ploieşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Ioan Lupas $GOALS ^ Gram (Nemeș) 76 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţa @ Giosanu, Lazăr, Gross @ Vătafu, Cirnaru @ Drăgoi, Nemeș, Gram, Ciripoi, Public. / Mîndru @ Smărăndescu II, Caricaş, Soare @ Ioniţă, Maior @ Oaidă, Smărăndescu, Dinulescu, Mafteuţă, Cruţiu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo Bacău la a patra victorie pe teren propriu $ARTICLE BODY ^ Echipa locală a înregistrat, în faţa celor peste 8.000 de spectatori, o frumoasă victorie în compania formaţiei bucureştene Progresul, la capătul unei partide în care dorinţa de a obţine un rezultat favorabil şi-a spus cuvîntul. Cu toate că jocul nu s-a ridicat la un nivel tehnic superior, totuşi el a plăcut prin dirzenia cu care echipele şi-au apărat şansele şi prin vigoarea cu care jucătorii ambelor formaţii au luptat pentru fiecare minge. Au învins băcăoanii datorită plusului de agresivitate şi eficacitate a atacanţilor, precum şi calmului cu care au ştiut să se apere în perioadele de dominare ale oaspeţilor.
@ În prima repriză, cu toate că am asistat la un joc echilibrat, Dinamo a avut totuşi iniţiativa. În minutele 28 şi 44 şuturile puternice ale lui Gram şi Ciripoi au lovit bara. În cea de a doua repriză, bucureştenii — spre deosebire de dinamovişti — ştiu să folosească mai bine avantajul vîntului şi jucînd legat, cu pase pe jos, atacă pe aripi dar şuturile înaintaşilor merg peste poartă deoarece apărarea dinamoviştilor (în frunte cu Lazăr) a permis numai arareori să se şuteze din careul de 16 m.
@ Se părea că meciul se va termina nedecis, dar în min. 76, în urma unui atac colectiv, gazdele iau conducerea. La capătul unei acţiuni de toată frumuseţea, creată de Public, continuată de Nemeş şi analizată de Gram, Dinamo Bacău reuşeşte să conducă cu 1-0. Pînă la sfîrşitul partidei Dinamo atacă dar nu mai reuşeşte să pună în pericol poarta apărată de Mîndru decît o singură dată, în min. 80 cînd Nemeş trage puternic dar mingea se loveşte de bară. În partea finală a jocului asistăm şi la contraatacuri ale Progresului, dar Oaidă şi Dinulescu — cele două vîrfuri de atac pe care s-au bazat bucureştenii — nu mai pot obţine decît două cornere care rămîn însă nefructificate.
@ M. Vasiliu (Ploieşti) a arbitrat bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Dalban, Ilie Iancu
- 8. (1960, 10, 23) FC Politehnica Iași (1945) - FC Dinamo București 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=78&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Constantin Ianopol (Constanţa) C. Ianopol (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / $GOALS ^ Voica 41 (Demien), Alexandrescu 56 (Avasilichioaie) / Gh. Ene 14, Eftimie 17 Ene II 14, Eftimie 17 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ FLOREA @ Scarlat, MOŢOC, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ DRAM, MATEI, Voica, Avasilichioaie, Demien. / Uțu @ Popă, Nunweiller
III, Panait @ V. Alexandru, Dragomir @ V. Anghel, Țîrcovnicu, Ene II, Eftimie, Selimesu.
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, Dragomir, Anghel, Ţîrcovnicu, Ene, Eftimie, Selymes $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos la Iași $ARTICLE BODY ^ Evoluţia liderului a fost aşteptată cu mult interes, dovadă numărul mare de spectatori (peste 20.000). Meciul a plăcut atît datorită dinamismului, cit şi luptei dusă pentru victorie de ambele echipe. C.S.M.S. şi Dinamo au făcut eforturi serioase — în limitele sportivităţii — pentru cîştigarea celor două puncte. Dinamoviştii au ratat o victorie pe care o puteau obţine, mai ales dacă ţinem seama de faptul că la un moment dat conduceau cu 2—0 (prin golurile înscrise de Ene II în min. 14 şi Eftimie în min. 17). Dar aceasta nu s-a întîmplat pentru că:
@ 1. Florea, portarul ieşenilor, a făcut o partidă foarte bună, salvînd goluri gata făcute, mai ales în repriza a doua.
@ 2. Apărarea ieşeană a reuşit în
mare măsură să facă faţă atacului dinamovist, care se părea (aşa cum începuse, cu acţiuni în viteză şi schimburi de locuri derutante, bine sprijinite de cei doi mijlocaşi) că va face ca balanţa victoriei să încline de partea sa. La 2-0, nici spectatorii ieşeni nu se mai îndoiau de acest lucru, deoarece jucătorii de la C.S.M.S. se găseau cu greu, acţionau pripit, nereuşind să ameninţe poarta lui Uţu. Spre finele primei reprize ieşenii şi-au revenit şi Voica a reluat cu capul o centrare a lui Demien: 1—2 (min. 41).
@ 3. După pauză, presiunea gazdelor se intensifică datorită unei puteri de luptă mai mari. Contraatacurile se succede cu rapiditate. Rînd pe rînd, Dram şi Matei ratează situaţii clare. În schimb, mijlocaşul Alexandrescu nu scapă ocazia şi, excelent servit de Avasilichioaie, egalează : 2—2. (min. 56).
@ Arbitrul C. Ianopol — Constanţa a condus bine echipele.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Codrea, A. Scaunaș
- 8. (1960, 10, 23) CS Minerul Lupeni - FC UTA Arad 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Romulus Sabău (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Lazar / Ion Reinhardt $GOALS ^ Mihály 67 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kiss @ Plev, COMAN, Dan II @ Mihăilă, Mihály @ Cucu, Szőke, Nisipeanu, Turcan, Sima. / COMAN @ Szűcs, SERES, NEAMŢU @ Capaş, Petschowschi @ PIRCALAB, Metcas, Pop, Floruţ, Czako, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U.T.A. învinsă la limită la Lupeni $ARTICLE BODY ^ Disputată pe un timp foarte bun, partida dintre echipele Minerul şi U.T. Arad a prilejuit o frumoasă satisfacţie celor peste 6000 de spectatori, care la sfîrşit au aplaudat o meritată victorie a echipei locale: 1—0 (0—0).
@ Jocul a avut două aspecte diferite. În prima repriză, ambele formaţii au prestat un joc sub posibilităţile lor, în atac greşindu-se foarte multe pase şi trăgîndu-se destul de rar la poartă. În această parte a meciului Minerul şi-a bazat acţiunile ofensive pe contraatacuri, dintre care unele erau să se soldeze cu goluri (au ratat Nisipeanu şi Ţurcan). Oaspeţii au jucat bine în cîmp, dar abuzînd de prea multe pase au uşurat sarcina apărării echipei locale, în cadrul căreia a excelat stoperul Coman.
@ În partea a doua a întîlnirii, raportul de forţe nu a mai fost acelaşi. Jucătorii echipei gazdă au intrat pe teren hotărîţi să învingă şi timp de aproape 25 de minute au asaltat pur şi simplu poarta apărată de Coman. Imediat de la reluare, în min. 49, Turcan ratează, (singur la 3 m de poartă!), pentru ca în min. 65, după un schimb de pase între Cucu şi Nisipeanu, ultimul să-l oblige pe Coman să respingă în extremis în corner. După 2 minute, Minerul înscrie golul victoriei: după o serie de pase rapide mingea ajunge la Mihály care, şutînd sec, face inutilă intervenţia portarului arădean. În continuare, echipa gazdă slăbeşte alura, jucătorii arădeni fiind cei care domină. Ei ratează o mare ocazie în min. 87, cînd Kiss respinge un şut puternic din apropiere al lui Metcaş.
@ Arbitrul Romulus Sabău (Cluj) a condus foarte bine formaţiile.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ciortea
- 8. (1960, 10, 23) FC Rapid București - FC Petrolul Ploiești 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Mitran $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihăilescu / Ilie Oană $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ GREAVU, MOTROC, Macri @ Neacşu, KOSZKA @ Copil, Balint, Ozon, Georgescu, Văcaru. / Sfetcu @ Tendler, Cepolski, FLOREA @ D Munteanu, MARIN MARCEL @ Badea, TABARCEA, Dridea, A. MUNTEANU, Babone $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Acesta nu e fotbal! $ARTICLE BODY ^ Cît timp s-a jucat fotbal în meciul principal al cuplajului de ieri de pe stadionul „23 August" ? Zece minute la începutul reprizei şi un sfert de oră — poate nici atît — la finalul ei. E mult prea puţin, mai ales că în restul de 65 minute — adică aproape trei sferturi din meci — am asistat la un joc de-a dreptul penibil, încîlcit, plin de greşeli tehnice, cu pase fără adresă, cu degajări în aut, ba şi cu „lufturi“ ridicole (Cepolski şi Tendler), pentru care ar roşi şi fotbaliştii din campionatele raionale sau orăşeneşti. La încheierea acestui meci penibil, în cea mai mare parte a timpului, echipele au împărţit cele două puncte aflate în joc. Adevărul este însă nu numai că nici una din echipe nu merita să cîştige ambele puncte, dar că, faţă de jocul prestat, dacă ar fi fost după spectatori, n-ar fi primit nici punctul pe care l-au luat fiecare, potrivit regulamentului.
@ Ce au de spus cei doi antrenori, Ion Mihăilescu (Rapid) şi Ilie Oană (Petrolul) despre felul cum au jucat ieri echipele lor ? Fără nici o concepţie, steril, „închis“, cu aripi transformate în interi, cu un joc pe metru pătrat, fără rost şi mai ales fără nici o perspectivă. Aşa se joacă fotbal ? Aşa se poate ajunge la un reviriment general în fotbalul nostru, sarcină pe care şi-au pus-o la începutul acestui campionat toţi cei ce iubesc acest popular sport ? Şi cele două echipe au arătat, în perioadele de care am amintit mai sus, că preocupate mai mult să închege acţiun decît să le destrame pe ale adversarului, pot face şi un joc bun, rapid cu atacuri şi contraatacuri larg desfăşurate. Şi-atunci ? Să facă ele singure bilanţul celor 90 de minute de ieri.
@ Echipa care a atacat mai mult — mai ales în repriza a doua — a fost Rapid. Dar înaintarea feroviarilor a încetinit ritmul tocmai în faza finală a acţiunilor, a făcut abuz de pase şi n-a putut trece astfel de o apărare care a muncit mult, dar a făcut destule greşeli. În felul acesta minutele s-au scurs, fără îndoială în avantajul teritorial al gazdelor, dar fără ca Sfetcu să fie pus efectiv la încercare. Poate doar în min. 78, cînd a plonjat la picioarele lui Balint.
@ Petrolul a controlat mai bine mingea, a încercat uneori să joace mai tehnic, dar intenţiile bune ale lui Tabarcea, Marin Marcel şi ale fraţilor Munteanu n-au putut fi duse la bun sfîrşit din cauza jocului slab al celorlalţi coechipieri şi în special al lui Dridea complet afară din joc de la început şi pînă la sfîrşit.
@ Arbitrul C. Mitran a încercat, cum se spune, să ţină jocul în mînă. El a reuşit acest lucru, dar a căzut pe panta cealaltă, de multe ori fluierind inutil şi oprind cursivitatea unui joc care şi aşa n-a avut decit puţine contingenţe cu fotbalul...
@ Din min. 37. D Munteanu, lovit, a trecut pe aripa dreaptă și apoi pe cea stingă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 8. (1960, 10, 23) FC Universitatea Cluj - FC Brașov 1-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ I. Ritter $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / $GOALS ^ H. Moldovan 34 / Proca 7 (Meszaros), Seredai 33, Haşoti 83 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Kromeli, MUREŞAN, COSTIN @ Petru, Popescu @ Constantin, Marcu, Mateianu, Cîmpeanu, Moldovan, / GHIŢA @ SBIRCEA, Zaharia, Campo @ Bîrsan, SEREDAI @ HAŞOTI, Fusulan, Proca, MÉSZÁROS, David. $CORNERS ^ 11-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Portarul Moguţ, coautor al victoriei oaspeţilor... $ARTICLE BODY ^ În meciul de azi, portarul Moguţ de la Ştiinţa Cluj a scos de trei ori mingea din plasă şi la toate cele trei goluri a fost... coautor. Afirmînd acest lucru nu vrem să minimalizăm frumosul succes al jucătorilor de la Steagul roşu (o victorie la un scor destul de concludent în deplasare), ci dorim să subliniem comportarea sub orice critică a portarului clujean. Iată de altfel cum a primit el cele trei goluri:
@ min. 7: Moguţ aruncă mingea cu mina la... Mészáros care pasează lui Proca şi acesta înscrie nestingherit.
@ min. 33: Moguţ părăseşte inoportun poarta şi Seredai, de la 40 metri (!) trimite mingea în plasă.
@ min. 83: Moguţ iese din poartă cu întîrziere şi trimite mingea din faţa lui Proca la... Haşoti care, de la 30 m trimite balonul în poarta goală.
@ Singurul gol al gazdelor e înscris de H. Moldovan în min. 34, cu capul, în luptă cu portarul Ghiţă.
@ În prima repriză, jocul a fost interesant, desfăşurat într-o alură vie, cu faze la ambele porţi. Gazdele au ratat patru ocazii de gol (Constantin, Cîmpeanu, Marcu, Moldovan) iar Steagul roşu trei (Fusulan, Proca, Mészáros). În repriza secundă, Ştiinţa este de nerecunoscut. Mateianu, care a jucat foarte slab, n-a putut îndeplini rolul de coordonator, astfel că toate acţiunile clujenilor s-au irosit în marginea careului advers. Linia de halfi a Ştiinţei nu şi-a găsit locul pe teren. În contrast cu gazdele, Steagul roşu a jucat bine organizat, a luptat cu ardoare pentru fiecare minge. De subliniat că deşi Ştiinţa a dominat mai mult şi a avut două bare în repriza a doua (prin E. Petru şi Mateianu), în ultimele minute echipa din Oraşul Stalin era pe punctul de a urca scorul: Proca a tras pe lîngă poarta goală şi apoi Haşoti (într-o vervă de joc deosebită) a fost blocat de Moguţ. În general, oaspeţii au fost foarte periculoşi pe contraatac. Raport de cornere: 11-4 pentru gazde.
@ Arbitrul I. Ritter a condus foarte bine echipele.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 8. (1960, 10, 23) FCSB - FC Politehnica Timișoara 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ I. Chiriţescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Eugen Mladin $GOALS ^ Al. Lazăr 66 (Constantin) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Zavoda II, Ivănescu, STAICU @ CRIŞAN, BONE @ Al. Lazar, CONSTANTIN, Alexandrescu, Raksi, TATARU. / CURCAN @ CodreanU,
ŢURCAN, NEACŞU @ IGNA, TANASE @ Gîrleanu, R. Lazăr, MANOLACHE, Lereter, Miţaru (20 OUT)
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.C.A. a întrecut greu, cu 1-0 (0-0) PE ŞTIINŢA TIMIŞOARA, RĂMASĂ ÎN 10 OAMENI $ARTICLE BODY ^ Echipa C.C.A a cucerit victoria foarte greu în partida cu Ştiinţa Timişoara şi acest lucru este exprimat de scorul final: 1—0 (0—0). Timişorenii au servit o replică neaşteptat de viguroasă atunci cînd au jucat cu formaţia completă şi au opus o rezistenţă dîrză, fără să renunţe însă la atac, în cele 70 de minute în care au jucat în 10 oameni, în urma accidentării lui Miţaru în min. 20 într-o ciocnire cu Zavoda II. În asemenea împrejurări, într-un meci desfăşurat in cea mai mare parte In condiţiuni inegale (spre sfîrşit s-a lovit şi Gîrleanu), echipa C.C.A - cu valoarea şi reputaţia sa — trebuia să obţină un succes mai concludent. Totuşi, n-a fost aşa şi aceasta se datoreşte pe de o parte jocului ineficace, complicat şi uneori lent şi greşit orientat în tripletă al campionilor, iar pe de altă parte apărării dîrze şi destul de organizate a studenţilor. Aceştia au avut suficiente resurse să şi contraatace, numai în 2—3 oameni, dar îndeajuns pentru a descoperi slăbiciuni în linia de fund a militarilor (Zavoda II şi mai ales Ivanescu, care recurg destul de des la neregularităţi),
@ Începutul meciului a fost foarte promiţător, dinamic, spectaculos. Ştiinţa a atacat în ritm susţinut, surprinzînd apărarea C.C.A.-ului. În min 5 era cît p-aci să deschidă scoul, dar Miţaru, aflat în imediata apropiere a porţii, a fost împiedicat neregulamentar de Zavoda II, fără ca arbitrul să sancţioneze infracţiunea cu 11 m. C.C.A. reuşeşte să echilibreze jocul printr-un ansamblu mai bun, mai tehnic şi începe să atate poarta lui Curcan. Al. Lazăr trage frumos în min. 16, dar pe lîngâ bară. Peste două minute, bucureştenii au emoţii. Voinescu abia izbuteşte să devieze mingea în corner la un şut puternic şi plasat al lui Igna. După accidentarea lui Miţaru, Ştiinţa slăbeşte ritmul şi încet-încet iniţiativa trece de partea echipei C.C.A., care în ultima parte a reprizei domină dar steril.
@ La reluare C.C.A. atacă susţinut de la început. Ştiinţa se apără cu înverşunare şi ripostează prin contraatacuri, dar fără prea mult succes. Poarta oaspeţilor este supusă unei presiuni puternice de către C.C.A. al cărei atac depune eforturi mari pentru a străpunge apărarea Ştiinţei. Raksi ratează o mare ocazie în min. 59 (Curcan i-a plonjat în picioare şi a respins mingea). În min. 66 însă, „cade" şi golul. Constantin execută o lovitură liberă aruncînd peste “zid“ mingea şi Al Lazăr — aflat într-o poziţie discutabilă de ofsaid — înscrie cu un şut puternic. În continuare, echipa campioană are şi alte ocazii dar înaintaşii ratează sau apărarea oaspeţilor intervine la timp.
@ I. Chiriţescu a avut şi decizii bune dar şi numeroase greşeli (ca de pildă aceea a nesancţionării faultului lui Zavoda II în careu), inadmisibile pentru un arbitru cu experienţa sa.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 8. (1960, 10, 23) FC Farul Constanța - FC Corvinul Hunedoara 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gh. Dumitrescu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Iosif Lengheriu / $GOALS ^ Moroianu 49 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ ROMAN @
STRATON, Brînzei, Florescu @ STANCU, Datcu @ Moroianu, Nunu, Cîosescu, DUMITRESCU, Sever. / Niculescu I @ Niculescu II, Popescu, Coiciu @ Balint, NACU, @ Pop, Constantinescu, TATARU, Vatani, ZANCA.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Farul a dominat, dar n-a cîştigat decit cu 1—0 (0—0) $ARTICLE BODY ^ După aspectul jocului din primul sfert de oră, se crease impresia că localnicii vor cîştiga la scor meciul cu Corvinul Hunedoara. Dar, pe măsură ce timpul trecea, desfăşurarea acestui meci avea să infirme aşteptările. Deşi constănţenii au dominat cu insistenţă (şi din acest punct de vedere victoria lor e meritată) pînă la sfîrşitul reprizei scorul a rămas alb. Aceasta pentru că echipa care putea marca, adică Farul, a dovedit că nu a depăşit încă momentul critic prin care trece, practicînd — pentru a cîta oară? — un joc dezorganizat, fără orientare în atac, lipsit de pătrundere şi cu puţine şuturi pe poartă.
@ În aceste condiţii, în repriza a doua oaspeţii au renunţat la tactica defensivă. Trimiţînd mai mulţi oameni înainte, ei au schimbat aspectul jocului, reușind să-l echilibreze pentru 30—35 de minute și apoi să încheie prin a domina în final. Dacă totuşi scorul a fost la sfîrșitul meciului de 1—0 pentru Farul, aceasta a fost posibil datorită următorilor trei factori: apărarea localnicilor — în care a reintrat Brînzei — a jucat aproape fără greşeală; jucătorul Moroianu — slab de altfel — a marcat în min. 49 un gol neaşteptat; atacanţii oaspeţilor au şutat şi ei puţin.
@ De menţionat atitudinea nesportivă a lui Constantinescu (Corvinul) care a protestat nejustificat la deciziile arbitrului şi a simulat deseori accidentări. De asemenea, se cuvine criticat jocul periculos al lui Datcu (Farul).
@ Arbitrul Gh. Dumitrescu (București) a condus cu scăpări și nehotărît în decizii, creînd prin aceasta o atmosferă încordată.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
Round 9[edit]
- 9. (1960, 10, 30) FC UTA Arad - FCSB 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=104&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ C. Ianopol (Constanța) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Stefan Onisie $GOALS ^ Părcălab 88 / Crișan 41, 62 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Szucs, Băcuţ II,
Neamţu @ Capaş, Sereş @ Pîrcălab, Petschowski, Pop, Floruţ, Gzako. / Voinescu @ Zavoda II, Apolzan, Staicu @ Ivănescu, Bone @ Raksi, Constantin, Alexandrescu, Crişan, Tătaru,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prima înfrîngere a textiliştilor pe teren propriu $ARTICLE BODY ^ Prezentîndu-se — în repriza a doua — mult mai bine decât la ultimele sale evoluţii, C.C.A. a cucerit nu numai două puncte preţioase, ci şi aprecierile celor peste 20.000 de arădani care i-au aplaudat, la ieşire, pe jucătorii militari, şi — înciudaţi de evoluţia sub orice aşteptări a echipei locale — şi-au manifestat dezaprobarea pentru comportarea formaţiei U.T.A. Rezultatul meciului a fost determinat de repriza secundă. Pentru că golul înscris de militari în minutul 41 (mai mult un autogol al lui Capas) nu reflectă o superioritate a oaspeţilor. Dimpotrivă, în această primă repriză — în care ambele echipe au jucat nervos, confuz — arădanii au manifestat o uşoară superioritate pe care un atac mai legat, mai decis, mai ordonat ar fi putut-o concretiza în goluri. C.C.A. şi-a impus însă superioritatea în a doua parte a întîlnirii, cînd diferenţa de orientare în joc între cele două echipe s-a văzut clar: în timp ce bucureştenii combinau clar, fiind în permanentă mişcare pe teren şi acţionând în atac variat şi pe spaţii largi, arădanii se mulţumeau pur şi simplu să trimită mingi înainte sau să şuteze, fără perspective, de la 20—25 metri de poartă. În aceste condiţii, scorul de 2—0 existent la un moment dat nu mira pe nimeni, chiar dacă ambele goluri ale C.C.A. „căzuseră“ pe mari greșeli de apărare; aceasta pentru că superioritatea în joc a militarilor venea puternic în sprijinul „doi“-ului de pe tabela de marcaj.
@ La învingători, care au repurtat o meritată victorie, am remarcat un reviriment al apărării. Apolzan pare că s-a regăsit, fiind depăşit doar o dată, în penultimul minut, după ce Pîrcălab trecuse centru. Atacul C.C.A., care în partea a doua a meciului şi-a creat mai multe ocazii de gol, a avut cel mai bun om în Crişan, pe care l-am văzut — în sfârşit — pe postul care-i convine.
@ U.T.A., o decepţie. Localnicii au jucat încâlcit, au abuzat de acţiuni individuale, conducând balonul exagerat şi aglomerîndu-se pe spaţii mici. De multe ori cei doi halfi, văzînd că... n-au cui să paseze, au preferat să trimită baloanele la întîmplare spre poartă. Poarte slab Floruţ, Pop şi chiar Pîrvălab — singurul atacant mai viguos — care a ratat două ocazii mari în primă parte a jocului. Antrenorii arădani au „văzut“ bine — dar tardiv — trecerea lui Pîrcălab pe centru. Dar cum în același timp Petschowski a fost retras în halfie, șansele de succes ale acestei schimbări au fost în mare parte anulate.
@ Iată cîteva momente mai importante din meci. În min. 1, Coman blochează în picioarele lui Alexandrescu. În min. 6 Czako trage slab pe lingă bară. În câmp domină U.T.A. dar C.C.A. prestează un joc mai constructiv. În min. 27, Pîrcălab ratează, dar după 2 minute Bone pătrunde în careu, şutează de aproape dar Coman respinge. În min. 38, la un şut al lui Floruţ, Voinescu respinge la Pîrcălab care reia de la trei metri afară, deşi avea în faţa porţii doi coechipieri nemarcaţi. În min. 41 Capaş trimite minge „acasă“ fără să sesiseze că portarul Coman ieşise din poartă şi mingea, care se îndrepta oricum spre gol, este împinsă în plasă de Crişan. În min. 62, la o centrare, Coman scapă mingea, care ajunge la Crişan şi acesta marchează de la 8 m în poarta goală. În min. 68 ratează Constantin, iar după 4 minute Pîrcălab şutează de la 16 m, Voinescu atinge balonul care îl depăşeşte dar se loveşte de bara transversală şi iese în corner. În min. 83 ratează Tataru, iar în min. 88 Pîrcălab stabileşte scorul final, la capătul unei acţiuni pe mijlocul terenului.
@ Arbitrul C. Ianopol — Constanţa — a condus bine formaţiile.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 9. (1960, 10, 30) FC Brașov - FCM Bacău 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=104&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Tineretului $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ A. Galamboș (Baia Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Gica Niculae $GOALS ^ Meszaroș (Hașoti) 67 / $CARDS ^ / Gross RED 90 $PLAYERS ^ Ghiţă @ Zbîreea, ZAHARIA, Campo @ Bîrsan, SEREDAI @ HAŞOTI, FUSULAN, Proca, MÉSZÁROS, David. / GUIŢĂ @ Giosami, I.
LAZVR, CINCU @ Gross, Cîrnaru @ Drăgoi, Vătafu, GRAM, Ciripoi, Publik.
$CORNERS ^ 10-3 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Deşi echipa gazdă a terminat învingătoare, cei peste 10.000 de spectatori au plecat nemulţumiţi de la stadionul Tineretului, deoarece jocul nu s-a ridicat, nici un moment, la nivelul categoriei A. Steagul roşu s-a străduit majoritatea timpului să schimbe aspectul jocului, dar nu acelaşi lucru l-au făcut oaspeţii, care în decursul partidei au jucat obstrucţionist (Cîrnaru, Drăgoi şi Publik), au faultat repetat, au protestat încontinuu la deciziile arbitrului (Gross şi Publik). De altfel, în ultimul minut de joc Gross a fost eliminat de pe teren pentru lovirea intenţionată a lui Seredai, cînd acesta era căzut la pămînt. Şi unii jucători de la Steagul roşu, în special Bîrsan, s-au angrenat în jocul dur al oaspeţilor, contribuind astfel la slaba factură tehnică şi spectaculară a meciului.
@ În prima parte a partidei gazdele au iniţiativa dar nu reuşesc să finalizeze, oaspeţii apărîndu-se supranumeric. La reluare Steagul roşu intră decisă să cîştige. Meszaros şutează puternic pe îngă poartă (min. 50). Dinamoviştii sunt nevoiţi apoi să acorde trei lovituri de colţ rămase fără rezultat. Pînă la urmă golul victoriei a fost marcat tot în urma unei lovituri de colţ. În min. 67 Cimaru — vrînd să trimită mingea „acasă“ —, greşeşte acordînd corner, pe care-l execută impecabil Haşoti. Balonul trece peste apărarea băcăoanilor şi peste Proca, infiltrat între aceştia, iar Meszaros venit din urmă înscrie spectaculos cu capul. Pînă la sfîrşitul meciului gazdele mai ratează trei ocazii mari de gol. Raport de cornere 10—3 pentru Steagul roşu. Arbitrul A. Galamboș (Baia Mare) a condus cu greşeli.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Secăreanu, P. Dumitrescu
- 9. (1960, 10, 30) FC Dinamo București - FC Corvinul Hunedoara 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=104&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Osiac (Timişoara) Gh. Osiac (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Ţîrcovnicu 38, Popescu 68OG, Anghel 66, Gh. Ene 73 Ţîrcovnicu 38, Popescu 65 OG, V. Anghel 66, Ene II 73 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uţu @ Popa, Nunweiler III, Panait @ Alexandru, Nunweiler IV @ V, Anghel, Varga, Ene II, Tîrcovnicu, Eftimie. / Niculescu @ Popescu, Nacu, Tătaru @ Coiciu, Molnár @ Pop, Anton, Cortsbantinescu, Zapis, Zanca. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pentru cei care n-au asistat ieri la meciul Dinamo — Corvinul — disputat în vedetă — „un 4—0“ (mai ales cînd este opera liderului) nu poate fi imaginat, decît ca efectul unei superiorităţi evidente de la primul şi pînă la ultimul minut.
@ Aceasta numai pentru cei care au absentat de la joc, deoarece pe teren lucrurile s-au desfășurat cu totul altfel. O primă repriză, aproape în întregime, mai precis pînă în minutul 38, tabela de marcaj a arătat 0—0, reflectînd, prin aceasta, raportul de forțe existent pe teren. Superioritatea tehnică, de necontestat, ca şi din punct de vedere al valorii lotului, manifestată de dinamovişti a fost anulată de jocul hotărât şi bine organizat al hunedorenilor şi uneori (de ce să n-o spunem?) de propriile lor greşeli. Intr-adevăr, linia de atac a acţionat confuz, manifestîndu-şi predilecţia pentru un joc de tripletă prea combinatiiv, cu pase laterale, fără speranţe... A venit însă min. 38 şi o ezitare a apărării oaspeţilor i-a facilitat lui Ţîrcovnicu deschiderea scorului. Constantinescu şi Zapis, ca şi ceilalţi componenţi ai atacului oaspe au trimis priviri mustrătoare către apărarea imediată, uitînd, se pare, că şi ei poartă vina celor două ocazii ratate în min. 20 şi 36, care puteau da alt curs meciului. Şi după reluare — timp de 20 de minute — Corvinul a fost un adversar incomod pentru dinamovişti. Apărarea a rezolvat cu succes toate încercările liderului de a concretiza mai substanţial superioritatea tehnică şi teritorială, iniţiind apoi contraatacuri periculoase. A rezistat, dar numai 20 de minute, pentru că în min. 65 ea a fost nevoită să cedeze din nou, înscriindu-şi un gol (prin fundaşul Popescu) în proprie poartă. Cele petrecute în continuare (un adevărat asalt la poarta lui Niculescu) pot fi puse pe seama jocului superior practicat de atacul dinamovist, eliberat de emoţii, dar şi pe seama derutei, care şi-a făcut loc în tabăra oaspeţilor. După 2-0, cvintetul ofensiv dinamovist şi-a căpătat inspirația și a început să acţioneze mult mai aproape de valoarea reală, desfăşurind un joc clar pe un front mai larg. V. Anghel, în special, a constituit un permanent pericol pe aripa areapta, punîndu-şi partenerii „de linie“ în poziţii ideale de şut. Dar, dintre numeroasele ocazii, dinamoviştii n-au finalizat decît două prin V. Anghel (min. 66) şi Ene II (min. 73). Cu un minut înainte de sfârşit, Popa s-a infiltrat în careu pînă în apropierea porţii lui Niculescu şi în momentul în care se pregătea să şuteze a fost faultat grosolan de stoperul Nacu. A fost un 11 metri clar pe care arbitrul Gh. Osiac s-a făcut că nu-l „vede“. Ne-au plăcut de la dinamovişti V. Anghel, Nunweiler IV, Ene II şi Ţîrcovnîcu, iar de la oaspeţi Niculescu, Molnar, Constantinescu şi Zanca.
@ Gh. Osiac (Timişoara) a condus satisfăcător. A apreciat greşit însă considerînd că la 4-0 nu trebuia să mai acorde penalti.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolăescu
- 9. (1960, 10, 30) FC Politehnica Timișoara - FC Farul Constanța 4-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=104&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gh. Olteanu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Eugen Mladin / Iosif Lengheriu $GOALS ^ Feodot 28, Tănase PM, Manolache 55, R. Lazăr 56, Manolache 64 / Vasilescu 13, Neacșu 40 OG, Ciosescu 50 (Vasilescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Curcan @ Codreanu, Turcan, Neacşu @ D IGNA, Tănase @ PETESCU, Feodor (OUT), MANOLACHE, Lereter, R. LAZAR (OUT) / Roman @ Straton, BRINZEI, Florescu @ Stancu, Bibere @ VASILESCU, Datcu, Ciosescu, Dumitru, SEVER $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Min. 50: Ştiinţa Timişoara—Farul 1-3, Min. 64: Ştiinţa Timişoara—Farul 4-3!... $ARTICLE BODY ^ Studenții au obţinut cu 4—3 (1—2) o victorie muncită, dar pe deplin meritată, dacă ţinem seama de aspectul general al jocului şi în special de cel al reprizei secunde, cînd înaintaşii timişoreni au jucat deslănţuit, reuşind să întoarcă în favoarea lor rezultatul unei partide, care părea iremediabil pierdută. Desigur că în min. 50, cînd Farul conducea cu 3—1, puțini mai erau aceia care sperau intr-o victorie a studenţilor timişoreni. Şi, cu toate acestea, gazdele, făcînd dovada unui spirit de luptă deosebit, au reuşit in numai 10 minute să înscrie trei goluri, cîştigînd o partidă de mare luptă.
@ Întilnirea a oferit spectatorilor o dispută extrem de înverşunată. A fost un joc tipic de campionat, cu multe goluri, dar de o factură tehnică modestă. În schimb, au abundat neregularităţile de ambele părţi (în special Florescu şi Stancu de la Farul). În ultimele minute, de altfel, R. Lazăr şi Feodor au părăsit pe rînd terenul, fiind accidentaţi. O parte din vină o poartă şi arbitrul bucureştean Gh. Olteanu, care a scăpat jocul din mînă în repriza secundă, neluînd măsuri energice împotriva celor care au practicat ua joc dur. În plus, de cele mai multe ori el a fost departe de fazele de joc.
@ Iată pe autorii celor 7 goluri : Vasilescu (min. 13) cu concursul portarului timișorean Curcan ; Feodot (min. 28) dintr-o lovitură liberă de la 30 metri ; Neacşu (min. 40) — autogol (la acest scor timișorenii au beneficiat de o lovitură de la 11 metri, în urma unui fault in careu comis de Brinzei, pe care Tănase a tras-o slab, în portar) ; Ciosescu (min. 50) cu capul la o centrare a lui Vasilescu, Manolache (min. 55), R. Lazăr (min. 56) şi din nou Manolache (min. 64).
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Velțan
- 9. (1960, 10, 30) CS Minerul Lupeni - FC Rapid București 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=104&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Nicolau Bravu (Constanța) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Vasile Lazar / Ion Mihailescu $GOALS ^ Țurcan 59 (Sima II), 80 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kiss @ PLEV, COMAN,
DAN II @ Mihăilă, MIHÁLY @ Cucu, Nisipcanu, SZOKE, TURCAN, SIMA II. / Todor @ Greavu, MOTROC, Macri @ Neacşu, KOSZKA @ Copil, IONESCU, Ozon, Balint, Ion C. Ion.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci frumos la Lupeni $ARTICLE BODY ^ La sfîrşitul jocului, cei peste 7000 de spectatori prezenți pe stadionul din localitate au aplaudat minute în şir echipele Minerul Lupeni şi Rapid Bucureşti, care au furnizat un joc frumos, de bună calitate.
@ Pe lîngă o victorie pe deplin meritată, Minerul Lupeni a prestat azi un joc spectaculos, cu pase rapide în adîncime și pe extreme, reuşind să depășească apărarea adversă și să pericliteze poarta apărată de Todor. Deși lipsită de aportul lui Creiniceanu — încă nerestabilit — echipa din Lupeni s-a comportat în atac mai bine decît în jocurile anterioare. În acest meci a fost promovat în echipă un tînăr cu frumoase perspective : Sima II, care tot timpul jocului a fost un atacant periculos atît prin străpungerile sale, cît și prin șuturile trase la poartă.
@ Echipa oaspe pune de la începutul meciului stăpînire pe joc și domină timp de 16 minute. În acest interval Ozon ratează o mare ocazie de a înscrie. În continuare, Rapid joacă frumos în cîmp, însă nu încearcă poarta apărată de Kiss, pierzîndu-se în combinaţii inutile. Repriza I se termină în nota de dominare a gazdelor. La reluare, Minerul atacă mai insistent, feroviarii se apără supranumeric, iar golul care plutea în aer cade în min. 59 la capătul unei acţiuni excelente Cucu — Sima II — Ţurcan, ultimul înscriind spectaculos. După acest gol oaspeţii îşi revin, forţează egalarea, însă nu reuşesc să înscrie. La un contraatac al Minerului — în plină dominare a feroviarilor — Ţurcan marchează cel de al doilea punct (min. 80). Pînă la sfîrşitul întîlnirii echipa Rapid atacă continuu însă nu reuşeşte să concretizeze.
@ Arbitrul Nicolau Bravu — Constanța — a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ciortea
- 9. (1960, 10, 30) FC Petrolul Ploiești - FC Universitatea Cluj 4-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 18 000 $REFEREE ^ Eugen Bucşa (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Andrei Sepci $GOALS ^ Zaharia 5, Dridea 65 (Zaharia), 75, Badea (Dridea) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Teodlor, Cepolski, Florea @ Tabarcea, M. Marcel @ Zaharia, Badea, Dridea, A. Munteanu, Chiriţă. / Moguţ @ Cîmpeanu, Georgescu, Costin @ Petru Emi, Popescu @ Ivansuc, Marcu, Gane, Mateianu, Constantin. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie clară și la scor la Ploiești $ARTICLE BODY ^ Peste 18.000 de spectatori au aplaudat victoria cu 4—0 (1—0) a echipei lor favorite în partida cu formaţia studenţilor clujeni. Chiar din primele minute, gazdele au asaltat poarta clujenilor şi, în min. 5, la o acţiune pe extrema dreaptă, Zaharia şutează de la 20 m, iar portarul clujean Moguţ, prins pe picior greşit, nu mai poate interveni: 1-0. Golul a dat aripi ploieştenilor, care au atacat puternic în continuare. În acest timp, studenţii s-au apărat destul de bine, reuşind să facă faţă cu succes. În min. 31, Mateianu a ratat o bună ocazie de a egala. Pînă la sfîrşitul reprizei nu am mai înregistrat decît o fază foarte periculoasă, la poarta Ştiinţei, unde fundaşul Costin a salvat de pe linia porţii un gol ca şi făcut, la un şut al lui Dridea.
@ Repriza secundă a aparţinut în întregime petroliştilor. De altfel, în această parte a meciului studenţii clujeni au jucat foarte slab, atacul lor acţionînd foarte confuz şi numai pe tripletă. După ce A. Munteanu şi Badea au ratat două bune ocazii, în min. 65, după o combinaţie Tabarcea-Zaharia, terminată cu o centrare a ultimului, Dridea înscrie din apropiere: 2—0. Zece minute mai tîrziu la o acţiune personală, centrul atacant ploieştean mai înscrie un gol: 3—0. Ultimul punct al partidei a fost marcat de Badea care a primit în careul de 6 metri o minge de la Dridea.
@ În această repriză Petrolul a acţionat mai mult pe aripa dreaptă (Zaharia-Badea), de unde, de altfel au pornit acţiunile din care s-au marcat cele trei goluri.
@ Arbitrul Eugen Bucşa (Sibiu) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Alexandrescu
- 9. (1960, 10, 30) AS Progresul București - FC Politehnica Iași (1945) 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_10/?pg=102&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ion Gheorghiță $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Ion Unguroiu $GOALS ^ Oaidă 39, Mafteuță 47, Dinulescu 54 / Voica 66 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Nedelcu,
CARICAŞ, Soare @ Ioniţă, PAŞCAANU @ OAIDA, Smărăndescu I, Dinulescu, MAFTEUŢA, BABOIE. / FLOREA @ Sandu, MOTOC, DANUILESCU @ Alexandrescu (OUT 46), DON @ Dram, MATEI, Voica, AVASILICHIOAIE, Demien.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos, victorie meritată $ARTICLE BODY ^ Păcat de faptul că în minutul 32 al meciului Progresul—C.S. M. S. Iaşi, mijlocaşul dreapta al oaspeţilor, Alexandrescu, s-a accidentat şi a ieşit definitiv din joc după pauză. În 11 oameni, avem toate motivele să credem că ieșenii ar fi continuat să dea Progresului o replică serioasă, ca în prima repriză cînd meciul a fost, în general, echilibrat şi am asistat astfel la numeroase atacuri şi contraatacuri la ambele porţi. Şi aşa, partida a rămas interesantă, pentru că după ce a avut o perioadă de „cădere“ în repriza a doua, cînd scorul ajunsese la 3—0 pentru Progresul, cu perspectiva de a se rotunji şi mai mult, C.S.M.S. şi-a revenit, a restabilit echilibrul în joc, permiţîndu-ne să asistăm la un final dinamic, interesant, cu toate că soarta meciului nu mai putea fi schimbată.
@ Desigur însă, că partida trebuie judecată mai ales prin prisma primei reprize, cînd oaspeţii au avut efectivul complet. Referindu-ne la aspectul jocului în această perioadă, ne bucură, după două duminici în care am văzut la Bucureşti un fotbal de foarte slabă calitate, că am asistat la 45 de minute de joc frumos, cu deschideri largi pe extreme, cu acţiuni clare, încheiate de cele mai multe ori cu şuturi periculoase pe poartă. Merite în acest sens are Progresul, care a atacat, de altfel, mai mult şi mai organizat. Înaintarea bucureştenilor fost ieri foarte activă şi a construit - mai ales prin Mafteuță — faze frumoase, desfăşurate în viteză, greu de anihilat de apărarea adversă, deşi aceasta a dovedit o bună orientare și precizie în intervenţii. Scorul a fos pe punctul de a fi deschis în min. 25 cînd, după un frumos schimb de mingi între Mafteuţă şi Dinulescu, acesta a sprintat printre apărătorii ieşeni şi a şutat peste portarul Florea, care ieşise să blocheze balonul sau măcar sa-i micşoreze lui Dinulescu unghiul de şut. Exact însă în clipa cînd mingea era gata să treacă linia porţii, Dănulescu a reuşit s-o ajungă şi s-o respingă în teren. În min. 39 însă, după un corner, şutul lui Oaidă n-a mai putut fi oprit de nimeni, Progresul obţinînd astfel un gol care-i recompensa dominarea teritorială, preocuparea pentru un joc cît mai simplu, direct pe poartă, fără pase inutile.
@ Ieşenii au jucat bine în apărare şi au iniţiat şi unele acţiuni de atac destul de frumos concepute. Cele mai multe din ele au eşuat însă datorită faptului că Voica n-a luat parte efectivă la joc, ci s-a mulţumit să se plaseze în spatele lui Caricas, aşteptînd ca acesta să greşească, iar arbitrul să nu observe poziţia de ofsaid.
@ începutul reprizei a doua s-a desfăşurat sub semnul superiorităţii evidente a Progresului, care şi-a asigurat victoria prin alte două goluri înscrise de Mafteuţă (min. 47) şi de Dinulescu (min. 54). Oaspeţii slăbesc vizibil, dar Progresul nu mai joacă atît de bine ca în prima repriză, în atac putînd fi observate acum tendințe spre un joc individual. C.S.M.S. poate face astfel față presiunii exercitate de Progresul, ba chiar revine şi în atac, înscriind în min. 66 prin Voica, un gol foarte spectaculos. Sfîrşitul jocului e marcat de atacuri de ambele părţi. Ieşenii nu sînt însă departe de a reduce handicapul în min. 81, după cum Dinulescu pierde în min. 85 prilejul de a înscrie cel de al patrulea gol al Progresului.
@ Arbitrul I. Gheorghiţă (Bucureşti) a avut de condus un meci uşor, care-i fac şi mai puţin scuzabile numeroasele greşeli pe care le-a făcut de-a lungul partidei şi asupra cărora vom reveni.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
Round 10[edit]
- 10. (1960, 11, 06) FCSB - CS Minerul Lupeni 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=20&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ Iosif Ritter $REFEREE ^ Iosif Ritter $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Vasile Lazar $GOALS ^ / Mihăilă 19, Creiniceanu P 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Toma @ Zavoda II, Apolzan, Ivănescu @ Jenei (OUT 46), Bone @ Raksi, Constantin, Alexandrescu, Crişan, Tătaru. / Kiss @ Plev, Coman, Dan II @ Mihăilă, Mihály @ Cucu, Nisipeanu, Szőke, Turcan, Creiniceanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriza etapei şi a turului: Minerul C.C.A. 2-0 (1-0) la Bucureşti! $ARTICLE BODY ^ Nici cea de a doua echipă bucureşteană programată ieri, în cuplajul de la „23 August„, n-a reuşit mai mult decit prima (Rapid). Minerul Lupeni (cine ar fi crezut?...) a învins pe C.C.A. cu 2—0 (1—0), realizînd — în acelaşi timp — surpriza etapei şi a turului şi confirmînd progresele în joc realizate în ultimul timp. De altfel, ultimele şase rezultate dovedesc din plin acest lucru: 1— 2 cu Dinamo Bucureşti, 2—1 cu Steagul roşu, 1—2 cu Petrolul, 1—0 cu U.T.A., 2—0 cu Rapid şi, ieri, 2—0 cu C.C.A. Că aceste rezultate nu au fost întîmplătoare s-a văzut ieri cînd Minerul s-a impus, mai ales în prima repriză, printr-un joc curat, desfăşurat larg, destul de variat, plin de elan şi eficace. Anul de experienţă în prima categorie i-a folosit, practică un joc organizat, gîndit. Ieri, în prima repriză a acţionat după schema tactică 1—3—3—4 (cu centrul Szőke retras între mijlocaşi de unde a dirijat echipa şi în apărare şi în atac), ceea ce i-a permis să-şi organizeze jocul în mijlocul terenului, pe care l-a şi stăpînit în unele perioade, lansînd atacuri care au derutat deseori apărarea echipei C.C.A. După pauză, oaspeţii şi-au luat măsuri de apărare fără să intre însă într-o defensivă destructivă. Ei s-au organizat pe o eşalonare în adincime: trei din cei patru înaintaşi (de regulă Turcan — Nisipeanu — Cucu) au format o primă linie defensivă, în faţa celorlalte două. Astfel şi-au păzit cu străşnicie poarta şi, o dată intraţi în posesia mingii, au pornit organizat la contraatac, surprinzînd deseori apărarea bucureştenilor; în felul acesta, cu un accent mai mare pe apărare, au reuşit să reziste presiunii puternice din repriza a doua a echipei C.C.A.
@ Este drept că formația campioană a jucat o repriză întreagă (a doua) în 10 oameni. Jenei s-a accidentat în min. 19, a continuat să joace, dar n-a mai reintrat după pauză. Nu-i mai puţin adevărat însă, că şi comportarea bucureştenilor, atunci cînd jucau în 11, a fost sub aşteptări. Apărarea imediată a dat vădite semne de nesiguranţă (Ivănescu, Apolzan), iar atacul — în ciuda eforturilor lui Constantin, Crişan şi Bone, din urmă (singurii jucători care s-au remarcat, împreună cu Jenei cît a jucat) — nu a reuşit să-şi facă jocul obişnuit, combinativ, în adîncime şi mai ales eficace. Surprinsă poate de replica neaşteptat de viguroasă a Minerului, linia de înaintare în care Raksi a fost slab, Alexandrescu şters, iar Tătaru lipsit de precizia sa obişnuită în şut — a intrat în jocul adversarilor şi a acţionat confuz. Iar în repriza a doua, înaintaşii au greşit căutînd să rezolve situaţii prin acţiuni individuale. De fiecare dată însă, au fost atacaţi succesiv de 1, 2 şi chiar 3 adversari şi pînă la urmă au pierdut mingea. Experienţa şi maturitatea lor îi obliga în primul rînd să-şi organizeze jocul şi în al doilea rînd să finalizeze acţiunile.
@ Toate acestea nu scad cu nimic din meritele Minerului care a ştiut să joace şi să lupte pentru această victorie. În mod deosebit am reţinut din echipa din Lupeni pe Szőke, Dan OO, Coman, Mihăilă şi Cucu. Creiniceanu ar juca mai bine dacă ar fi mai puţin individual şi nu şi-ar părăsi nejustificat postul.
@ Jocul, pasionant prin evoluţia lui, a fost frumos în prima repriză, dar a avut scăderi în a doua. C.C.A. a început meciul şi după trei cornere ale Minerului, a ratat prima ocazie prin Raksi (min. 9). Minerul joacă de la egal la egal şi în min. 19 (cînd s-a accidentat Jenei şi era ieşit pe tuşă) a deschis scorul prin Mihăilă, care s-a infiltrat pe partea dreaptă şi a tras pe jos. Mingea a lovit bara laterală jos şi a sărit în gol: 1—0! Pînă la pauză, C.C.A. ratează o nouă situaţie prin Alexandrescu (min. 28). La reluare, Minerul joacă mai prudent în apărare şi C.C.A. preia iniţiativa şi domină. Ratează o ocazie în min. 49, apoi Creiniceanu pierde o situaţie favorabila (min. 54). Alte ocazii ratate: Tătaru min. 60 şi Constantin min. 67. Peste 8 minute asistăm la al doilea gol. Creiniceanu, lansat de Nisipeanu, este atacat neregulamentar în careu de Ivănescu. Lovitura de la 11 m este transformată impecabil de acelaşi Creiniceanu. Pînă la sfîrşit, C.C.A. pierde încă trei ocazii : Constantin min. 79 şi 83, Tătaru min. 80.
@ Fostul internaţional Iosif Ritter a prestat un arbitraj ferm, atent, autoritar. A acoperit tot timpul terenul, astfel că a fost „pe fază“.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 10. (1960, 11, 06) FC Politehnica Iași (1945) - FCM Bacău 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=22&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Emil Martin (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Gica Niculae $GOALS ^ Matei 56 P / Dragoi 4, Ciripoi 23 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat, Motoc, Dănulescu @ Don, Alexandrescu @ Dram, MATEI, Voica, Avasilichioaie, MILEA. / Ghiţă @ GIOSANU, LAZAR, Gros @ VATAFU, Cîmaru @ Dragoi, RADULESCU, Filip, Ciripoi, Publik, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ UN JOC DE SLABĂ FACTURĂ TEHNICĂ $ARTICLE BODY ^ 15.000 de ieșeni au plecat complet deziluzionaţi de la întîlnirea C.S.M.S. — Dinamo Bacău, care nu s-a ridicat la nivelul categoriei din care fac parte cele două echipe. Punctele puse în joc au fosit parcă o obsesie permanentă pentru cei 22 de jucători. Aceasta s-a văzut clar atît la dinamovişti, care s-au organizat în apărare cu 6—7 oameni de unde au ieşit foarte des cu contraatacuri, cît şi la C.S.M.S., care a practicat un joc timorat, mai ales după primirea golului din minutul 4. Aşa stînd lucrurile jocul a căpătat un pronunţat caracter de luptă, lipsindu-i fazele de adevărat fotbal.
@ Dinamoviştii au cîştigat pe merit: 2—1 (2—0) datorită unui joc ceva mai organizat. Ei au luptat mai mult, au ştiut să profite de carenţele apărării ieşene şi, mai ales, au ştiut să-l anihileze complet pe Avasilichioaie (Vătafu, unul dintre cei mai buni jucători ai bacăoanilor, s-a ţinut ca o umbră după coordonatorul atacului ieşean). Cît despre localnici — de la care aşteptam mult mai mult — se poate spune că ei nu au constituit o adevarată echipă. Fiecare jucător a acţionat la intîmplare, nu s-a văzut nici un moment că au o concepţie de joc. Atacanţii au ratat, copilăreşte, numeroase ocazii clare. În acelaşi timp ieşenii au jucat — contrar indicaţiilor antrenorului — pe sus, lucru ce a convenit de minune oaspeţilor. La toate acestea se mai adaugă şi forma slabă a apărării imediate. Florea a greşit la ambele goluri, iar Dănulescu a fost simplu figurant. Lor, ca şi lui Moţoc, li se pot imputa cele două goluri înscrise de Dragoi (min. 4) şi Ciripoi (min. 23). Golul ieşenilor a fost înscris din 11 m. de Matei (min. 56).
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Codrea, A. Scăunaș
- 10. (1960, 11, 06) FC Farul Constanța - FC Dinamo București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=22&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Rădulescu (Bucureşti) Andrei Rădulescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / $GOALS ^ / Gh. Ene 22 Ene II 22 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Ciuneau, BRÂNZEI, FLORESCU @ Corneanu, STANCU @ Moroianu, Niculescu, Ciosescu, SEVER, Vasilescu / Uţu @ Popa,
NUNWEILLER III, Panait @ Al. Vasile, NUNWEILLER IV @ Anghel, VARGA, ENE II, Ţîrcovnicu, Eftimie,
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci viu disputat la Constanţa $ARTICLE BODY ^ Aprig disputat, de un nivel tehnic destul de bun şi cu situaţii care au ţinut încordată atenţia spectatorilor pînă în ultimele secunde — iată caracteristicile meciului dintre Farul şi Dinamo Bucureşti, cîştigat în cele din urmă de oaspeţi, foarte greu, la limită : 1—0 (1—0).
@ Pare paradoxal, dar scorul oglindeşte şi nu oglindeşte situaţia de pe teren de-a lungul partidei. De acest scor pot fi nemulţumiţi în primul rînd localnicii, care au părăsit terenul învinşi, dar şi dinamoviştii, deşi aceştia şi-au adjudecat cele două puncte. Să explicăm: Dacă raportăm la frecvenţa atacurilor şi la numărul ocaziilor de gol avute de cele două formaţii, fără îndoială că Farul nu numai că merita un meci nul, dar trebuia să învingă la o diferenţă de 2—3 goluri. Ratările lui Ciosescu (min. 40 şi 48), Niculescu (min. 70) şi Vasilescu (min. 80) de la doar cîţiva metri de poartă au fost de-a dreptul copilăreşti. Dacă avem în vedere tehnicitatea jocului însă, orientarea jucătorilor pe teren, atunci balanţa atîrnă greu în favoarea dinamoviştilor. Doi factori considerăm însă că i-au oprit să învingă la scor : jocul bun al apărării locale şi, mai ales, o anumită automulţumire a cvintetului ofensiv dinamovist. Acesta, primind — cum se
spune — drept plocon un gol de la portarul constănţean, atunci cînd nici nu se aştepta (min. 22 : la un şut de la 30 m al lui Ene II, Ghibănescu scapă mingea pe sub el în poartă), n-a insistat suficient în restul partidei şi n-a şutat decît rar la poartă. Desfăşurarea în continuare a jocului a arătat însă că această automulţumire i-a costat mult pe oaspeţi, în ultimul sfert de oră.
@ După ce în prima repriză constănţenii n-au ştiut să folosească avantajul vintului, în ultima parte a jocului ei au atacat puternic, forţind egalarea. A fost un final dramatic, de mare luptă, în care este regretabil că unii jucători dinamovişti (Anghel şi Panait) au depăşit limitele jocului permis. În acest final s-a înregistrat şi o situaţie mult discutată. În min. 89, Sever a executat un corner, mingea căzută lîngă linia porţii a fost disputată de mai mulţi jucători, printre care la un moment dat se afla şi Moroianu. Acesta din urmă, aşa cum am văzut noi, o trimite în poartă, dincolo de linia de gol. În aceeaşi fracţiune de secundă însă, un jucător dinamovist o respinge. A fost un gol perfect valabil după noi, dar arbitrul Andrei Rădulescu (Bucureşti) — care, în rest a arbitrat corect — nu l-a acordat. Hotărîrea lui a fost contestată de jucătorii localnici, care uitînd de situaţiile clare pe care le rataseră, s-au complăcut într-o tîrguială penibilă.
@ Dincolo de faptul în sine însă, nimic nu justifică atitudinea avută de unii spectatori din localitate, care au pătruns pe teren pentru a cere socoteală arbitrului.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
- 10. (1960, 11, 06) FC UTA Arad - FC Petrolul Ploiești 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=22&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Cristian Popescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Ilie Oana $GOALS ^ Czako 89, 59 / Zaharia 58 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Szűcs, SERES,
Neamţu @ CAPAS, PETSCHOWSKI @ PIRCALAB, Metcas, Pop, FLORUŢ, CZAKO. / Sfetcu @ Dumbravă, CEPOLSCHI, Florea @ D. MUNTEANU, M. MARCEL @ ZAHARIA, Tabarcea, Dridea, BADEA, Giurea,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Terenul desfundat din cauza ploii căzute în ajun şi în timpul jocului a influenţat în mare măsură calitatea partidei desfăşurate în localitate. Cu toate acestea fotbaliştii arădeni şi ploieşteni au luptat cu multă ardoare şi au oferit celor peste 15.000 de spectatori un joc presărat cu multe faze palpitante. Păcat că în ultimele 15 minute jocul a fost umbrit de unele ieşiri nesportive din partea ambelor echipe şi în special din partea formaţiei oaspe (faulturi repetate, proteste la deciziile arbitrului etc).
@ Jocul, deşi nu s-a ridicat la un bun nivel tehnic, a plăcut totuşi prin dîrzenia cu care au acţionat cele două formaţii. În repriza I, U.T.A. a dominat autoritar, dar nu a reuşit să deschidă scorul, deoarece înaintaşii au ratat ocaziile ivite. Dintre cele mai clare ocazii amintim pe cea din mini. 41 cînd Czako, singur în faţa porţii, a tras în Sfetcu, şi din min. 44 cînd şutul lui Floruţ a fost deviat în corner. În această perioadă Petrolul a jucat mai mult în defensivă, apărîndu-se uneori supranumeric. (Primul şut al echipei oaspe a fost expediat spre poarta lui Coman de-abia în min. 30 de Marin Marcel). În repriza secundă jocul s-a desfășurat într-o notă de egalitate. După ce UT.A. ratează două ocazii prin Floruţ, în min. 58 Petrolul deschide scorul prin Zaharia care reia mingea în plasă peste portarul Coman, ieşit inoportun. Nu a trecut decit un minut şi U.T.A. a egalat prin Czako. În min. 64 Giurea ratează de la 8 m şi în min. 65 Metcaş îl imită, iar în min. 81 Pîrcălab este faultat în careu în poziţie favorabilă, dar arbitrul nu acordă. Golul victoriei a fost înscris de Czako în penultimul minut de joc.
@ Victoria echipei locale este meritată. Arădenii au jucat cu multă însufleţire, depăşindu-şi adversarii atît în cîmp, cît şi în faţa porţii, şutind destul de des spre poartă. Înaintarea echipei oaspe a jucat uneori prea individual, fiecare fotbalist încercînd să se remarce. Spre sfîrşitul partidei ploieştenii au "tras de timp", fapt consemnat şi de arbitru.
@ Arbitrul Cristian Popescu (Bucureşti) a condus bine 75 de minute, după care a făcut multe greşeli.
$ARTICLE AUTHOR ^ St. Iacob
- 10. (1960, 11, 06) FC Corvinul Hunedoara - AS Progresul București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=22&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ D. Costa (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ioan Lupas $GOALS ^ Zapis 12 / Mafteuţă 83 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Coiciu, Nacu, Tătaru @ Balint, Molnar @ Pop, Anton, Zapis, Constantinescu, Zanea. / Mîndru @ Nedelcu, Caricaş, Soare @ Ioniţă, Paşcanu @ Oaidă, Smărăndescu I, Dinulescu, Mafteuţă, Protopopescu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul dintre echipele Corvinului Progresul a fost de nivel tehnic scăzut şi presărat cu neregularităţi, contribuind la aceasta şi terenul alunecos.
@ Progresul a combinat mai frumos în cîmp, dar linia de atac a fost ineficace, nereuşind să se descurce în faţa unei apărări decise. Totuşi, echipa gazdă merita să cîştige, deoarece a jucat cu mai multă însufleţire şi a avut mai multe ocazii de gol. Apărarea Corvinului a făcut un joc bun, iar înaintarea, cu un Zapis în revenire de formă, a creat multe faze de gol, jucând simplu cu deschideri pe aripi.
@ Corvinul atacă în trombă încă de la început și timp de 15 minute pune la grea încercare apărarea adversă. În min. 5, Anton bine lansat pe centru de Zapis face o cursă spectaculoasă, șutează plasat pe lingă Mîndru, dar prea încet, oferind posibilitate lui Caricas să salveze de joc linia porţii. În min. 12 Zapis ia pe cont propriu o acţiune, driblează doi apărători şi de la aproximativ 17 metri înscrie cu un şut puternic, 1-0. În min. 83, Soare execută o lovitură liberă de la jumătatea terenului, înalt în careu, Niculescu boxează balonul în faţa porţii, se produce o învălmăşeală şi Mafteuţă venit din urmă reia în plasă: 1-1.
@ S-au remarcat Niculescu, Nacu, Tătaru, Molnar şi Zapis (în prima repriză) de la Corvinul şi Nedelcu, Paşcanu şi Mafteuţă de la Progresul.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Moraru, V. Albu
- 10. (1960, 11, 06) FC Rapid București - FC Universitatea Cluj 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=22&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Niţescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Andrei Sepci $GOALS ^ / Constantin 76 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ TODOR @ Neacşu, MOTROC, MACRI @ BODO, KOSZKA @ Vlad, IONESCU, Ozon, Balint, Văcaru. / MOGUŢ @
CIMPEANU, GEORGESCU, COSTIN @ PETRU EMIL, POPESCU @ Ivansuc, Marcu, Gane, Mateianu, CONSTANTIN,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ MECI PASIONANT, CU MULTE OCAZII DAR CU UN SINGUR GOL $ARTICLE BODY ^ Din multele, nenumăratele ocazii de marcare care s-au ivit de-a lungul meciului de ieri dintre Rapid şi Ştiinţa Cluj, electrizînd tribunele şi lăsînd impresia de fiecare dată că portarii — ba Moguţ, ba Todor — vor scoate în sfîrşit mingea din plasă, Constantin, în min. 76 de joc a reuşit s-o fructifice pe cea mai puţin generoasă dintre ele, şutind dintr-un unghi destul de mic pe lingă Todor : 1-0. Un gol care a dat cîştig de cauză Ştiinţei în această partidă pasionantă şi adesea de un bun nivel tehnic.
@ Este just rezultatul ? Suporterii echipei clujene, referindu-se la jocul bun pe care l-a practicat Ştiinţa în ultimele 25 de minute, cînd a şi avut multe situaţii de gol, vor spune, desigur, că victoria de ieri e meritată. La rîndul lor însă, rapidiştii au argumente puternice recuzînd scorul final. Ei vor aminti de cele 3 mari ocazii din prima repriză (în min. 13 Balint a tras peste poarta goală, în min. 30 Ozon, singur, a şutat de la cîţiva metri în... braţele lui Moguţ, în min. 41 tot Ozon a tras prea încet cu capul şi portarul clujean a putut astfel reţine), ca şi de „bara“ lui Koszka de la începutul reprizei a doua, cînd au lipsit cîţiva milimetri pentru ca mingea să se oprească în poartă. Adevărul este că ambele echipe puteau cîştiga acest meci, în care au avut ocazii de a înscrie cît în 5 partide la un loc!
@ A învins Ştiinţa. Oaspeţii au avut un reuşit final de meci, punînd în acţiune şi linia de atac, care în prima repriză nu ne arătase mai nimic, în afară de incursiunile lui Constantin. Încă înainte de deschiderea scorului, după ce trecuse prin momente grele la începutul reprizei a doua, Ştiinţa a pornit o ofensivă susţinută, exercitînd minute în şir o presiune sufocantă la poarta Rapidului. După golul lui Constantin, clujenii „au prins aripi“, au legat şi mai bine jocul, au echilibrat toate compartimentele, apărarea căpătînd un sprijin preţios din partea înaintării în lupta pentru victorie.
@ Rapid, care a avut mult timp iniţiativa, a combinat destul de bine în cîmp, dar a ezitat în apropierea porţii adverse, a căutat prea mult poziţia de şut, încetinind astfel fiecare acţiune şi dînd astfel posibilitate apărătorilor Ştiinţei să se regrupeze. Ozon, în special, un jucător cu un „simţ“ al porţii cum nu sunt prea mulţi, n-a ştiut de data aceasta să rezolve repede acţiunile de atac, pierzind uşor situaţii bine desfăşurate tactic pînă atunci.
@ Ambele echipe au meritul, în orice caz, că au jucat deschis, că nu s-au mulţumit nici un moment cu rezultatul de egalitate ce parea să le „împace“ pînă în min. 76. A fost o luptă sportivă frumoasă, în repriza a doua jocul „curgind" tot timpul, iniţiindu-se atacuri şi contraatacuri spectaculoase, desfăşurate pe un front larg, cu participarea a cîte 6 şi 7 oameni. Despre aspectul jocului în această repriză vorbeşte şi faptul că s-au făcut puţine faulturi (numai 4).
@ Arbitrul Cornel Niţescu a condus, în general, bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 10. (1960, 11, 06) FC Brașov - FC Politehnica Timișoara 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=22&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gheorghe Dulea (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Eugen Mladin $GOALS ^ Meszaroș 13, Fusulan 30 (David), Mezaroș 50 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ Sbîrcea, Zaharia, Campo @ Bîrsan, Seredai @ Haşoti, Fusidan, Proca, Meszaroş, David . / Pain @ Codreanu, Hălmageanu, Georgescu @ Igna, Tanase @ Petescu, Feodor, Manolache, Lerefer, R. Lazar. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ A patra victorie consecutivă a Steagului roşu $ARTICLE BODY ^ De fapt, Steagul roşu nu a avut adversar timp de 50 de minute!... Abia din minutul 50 studenţii timişoreni au început să acţioneze mai clar, uneori chiar să ameninţe poarta lui Ghiţă. Dar de acum gazdele conduceau cu 3—0 (2—0).
@ Pînă în min. 50 iniţiativa a aparţinut, în totalitate, echipei locale care a jucat deschis, cu acţiuni colective şi periculoase, din care a fructificat trei. Cu toate acestea, jocul, în ansamblul lui, nu a avut în prima repriză o valoare tehnică ridicată tocmai pentru că adversarii au dat o ripostă prea slabă. S-au comis numeroase greşeli tehnice care au făcut ca spectacolul, atrăgător de altfel, să mulţumească, doar în parte.
@ Din min. 50 studenţii au ieşit în atac. Jocul a căpătat mai mult dinamism, s-au creat faze periculoase la ambele porţi, dar s-au ratat şi destule ocazii. A început o perioadă de joc cînd Ştiinţa Timişoara a arătat că poate juca şi bine orientat tactic în atac, cu acţiuni rapide, larg desfășurate. Era bine ca acest lucru să-l fi făcut de la începutul partidei. Păcat, însă, ca nici în cea de a două repriză studenţii nu au reuşit sa finalizeze acţiunile pe care şi le-au creat.
@ Steagul roşu a reuşit să obţină o victorie clară — a patra consecutivă — ca urmare a iniţiativei pe care a avut-o în majoritatea timpului şi a superiorităţii în pregătirea tehnică. Linia de atac a dat din nou satisfacţie, a fost permanent ajutată de mijlocaşi şi în special de Seredai — cel mai bun de pe teren. Apararea, deşi mai nesigură ca altădată (în special Sbîrcea şi Zaharia) a reuşit totuşi — cu ajutorul lui Seredai şi, de multe ori, Meszaros — să stăvilească acţiunile oaspeţilor — care în ultimele 20 de minute se intensificaseră. Gazdele puteau înscrie chiar mai multe goluri, însă Pain a salvat multe situaţii critice.
@ Au înscris Meszaroş (min. 13) la o ezitare a apărării studenţilor, Fusulan (min. 30) la o centrare impecabilă a lui David şi din nou Meszaroş (min. 50) dintr-o lovitură de la 11 m, la un fault al lui Codreanu asupra lui David.
@ A arbitrat Gheorghe Dulea (Buc.).
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Gruia, G. Măzgăreanu
Round 11[edit]
- 11. (1960, 11, 10) FC Corvinul Hunedoara - FC UTA Arad 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=40&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ I. Pişcarac $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Reinhardt $GOALS ^ Constantinescu 7, 60, Molnar 33, Zanca 79 / Pop 88 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Coiciu, Nacu, Tătar @ MOLNAR, Balint @ CONSTANTINESCU, Anton, Zapis, POP, ZANCA / Coman @ Szűcs, Băcuţ, Neamtu @ Gapaş, Seres @ PIRCALAB, PETSOHOWSKI, Pop, Fiorut, CZAKO, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Amatorii de fotbal din Hunedoara au părăsit azi stadionul pe deplin mulţumiţi. Echipa lor favorită a întrecut — în meci de campionat — pe U.T.A. cu categoricul scor de 4—1 (2—0), după un meci în care a dominat aproape tot timpul, prestînd un joc avîntat şi de bună calitate tehnică. Arădenii nu şi-au putut organiza acţiunile din cauza ardoarei cu care au jucat fotbaliştii locali. Aceştia au luptat pentru fiecare minge, au imprimat jocului un ritm viu de la primul pînă la ultimul minut. În prima repriză, echipa gazdă — care are şi avantajul vîntului — iniţiază nenumărate atacuri, dintre care două se soldează cu goluri. Scorul este deschis de Constantinescu în min. 7. După o lungă perioadă de dominare, în min. 33, Molnár înscrie al doilea punct printr-un şut de la distanţă. U.T.A. a avut o ocazie în min. 20, dar Cszako a tras în bară. După pauză, cu tot vîntul potrivnic de data aceasta, Corvinul păstrează iniţiativa şi marchează încă două goluri : în min. 60, prin Constantinescu şi în min. 79, prin Zanca. Cu două minute înainte de sfîrşitul partidei, la o învălmăşeală, Pop introduce mingea în plasă, înscriind astfel singurul gol al U.T.A.-ei.
@ Arbitrul I. Pişcarac — care a avut o sarcină uşoară, meciul desfăşurîndu-se într-o notă de perfectă sportivitate — a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Moraru, V. Albu
- 11. (1960, 11, 13) FCSB - FC Dinamo București 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=44&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu (Bucureşti) N. Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ Gh. Dulea, I. Triștu $MANAGERS ^ Stefan Onisie / $GOALS ^ Alecsandrescu 15, Constantin 43P, Constantin 81 Alexandrescu 15 (Tătaru), Constantin 43 P, 81 (Tătaru) / Varga 17, Ţîrcovnicu 19 Varga 17, Eftimie 18 PM, Țărcovnicu 19 (Ene II) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ ZAVODĂ II,
Apolzan, STAICU @ Jenei, BONE @ Cacoveanu, CONSTANTIN, Alexandrescu, BAKSI, Tătaru. / Uţu @ Popa, NUNWEILLER III, PANAIT @ Alexandru, NUNWEHLER IV @ Anghel, VARGA, Ene II, ȚIRCOVNICU, Eftimie.
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $OTHER PLAYERS ^ Voinescu, V Zavoda, Apolzan, Staicu, Jenei, Bone, Cacoveanu, Constantin, Alecsandrescu, Raksi, Tătaru $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Derbiul Capitalei şi al campionatului. După un meci cu multe răsturnări în joc şi de scor C.C.A. A ÎNVINS PE DINAMO BUCUREŞTI CU 3-2 (2-2) $ARTICLE BODY ^ Da, acesta a fost un meci de fotbal !
@ Într-un decor de primăvară, neobişnuit pentru mijlocul lui noiembrie, cei doi „eterni rivali sportivi“, Dinamo şi C.C.A., au reeditat unul din faimoasele lor derbiuri, care, de-a lungul anilor, au înscris o pagină specială în fotbalul nostru. Zecile de mii de spectatori, care au umplut pînă la refuz stadionul „23 August“, au „trăit“ intens întîlnirea de ieri, minut cu minut, fază cu fază, aplaudînd cînd o echipă cînd pe alta, în funcţie de acţiunile pe care le iniţia, de frumuseţea lor. La sfîrşitul acestei partide de un rar dinamism, cu o desfăşurare palpitantă şi o evoluţie pasionantă a scorului, parcă şi spectatorii s-au simţit la fel de epuizaţi ca şi cei 22 jucători, care au făcut cu adevărat risipă de efort în cursul celor 90 de minute de joc.
@ Am văzut şi un meci de luptă, specific de campionat, dar cele două echipe ne-au oferit şi faze reuşite de fotbal, curat, spectaculos. Pînă la urmă, din această întrecere încordată, care a cunoscut schimbări neaşteptate în joc şi în scor, a ieşit învingătoare echipa campioană, C.C.A.: 3—2 (2—2). O victorie frumoasă, smulsă într-un final emoţionant de meci, după ce liderul campionatului, neînvins pînă acum, trecuse la rîndul lui de cîteva ori pe lîngă victorie.
@ Spectatorii au fost multă vreme sub impresia că Dinamo va cîştiga acest meci. De altfel, chiar în primul minut de joc, o acţiune Ţîrcovnicu—Anghel—Ene II îl aduce pe acesta din urmă în poziţie liberă de şut în careu, dar mingea a trecut pe lîngă bară, Dinamo pierzînd astfel ocazia de a deschide scorul. Dinamoviştii păstrează mai departe iniţiativa, desfăşoară un joc combinativ, în permanentă mişcare, deosebit de rapid, căruia C.C.A. îi face faţă cu multă greutate. Ei se mişcau cu atîta uşurinţă de-a lungul şi de-a latul terenului, încît în unele momente parcă zburau pe lîngă adversari. În min. 12, Dinamo are o nouă ocazie : Eftimie, lansat de Ene II, pătrunde în careu, îl driblează scurt pe Apolzan, dar... trage afară. Jocul se „linişteşte„ apoi puţin. C.C.A. încearcă cîteva acţiuni timide, care însă scot în evidenţă faptul că Dinamo se repliază foarte uşor, că opune un zid defensiv greu de trecut. Pe neaşteptate, jocul ia un curs dramatic. În min. 15, la un corner acordat de Popa şi executat de Tătaru, Alexandrescu, deşi flancat de Nunweiller IV, reia scurt cu capul, trimiţînd mingea în plasă: 1-0 pentru C.C.A. ! Acest gol, nescontat după desfășurarea de pînă atunci a meciului, departe de a tăia elanul dinamoviștilor, produce un reviriment extraordinar în rîndurile lor. Echipa trece la o ofensivă irezistibilă și după numai două minute egalează, ce e drept cu largul concurs al portarului Voinescu. Varga execută o lovitură liberă de la circa 25 m, pe jos, Voinescu prinde mingea dar o scapă în poartă (!) :
1 — 1. Dinamoviştii se menţin în atac, asaltează poarta lui Voinescu, spre care lansează acţiuni după acţiuni, iniţiate din mijlocul terenului, pe care-l stăpînesc total. În decurs de numai două minute, „alb-roşii“ ratează un penalti prin Eftimie în min. 18 (Voinescu a apărat jos în colţ, răscumpărîndu-şi greşeala comisă la golul egalizator) şi înscriu al doilea gol în min. 19 prin acelaşi Ţircovnicu, care a reluat cu efect o minge centrată de Ene II şi atinsă şi de Jenei. Tribunele vibrează de dinamismul jocului. Dinamo acţionează ca o maşină, iar apărarea echipei C.C.A. este complet depăşită. Voinescu intervine cu mult curaj în min. 21 în picioarele lui Eftimie şi deviază mingea în corner. Iureşul dinamovist mai durează cîteva minute, după care slăbeşte dînd răgaz echipei C.C.A. să respire şi chiar să atace. În această perioadă de joc splendid, dinamoviştii puteau tranşa meciul în favoarea lor. Nu au insistat însă suficient, s-au mulţumit cu faptul că stăpînesc jocul, că domină.
@ Scăpată din „cleştele" dinamovist, C.C.A. începe să atace şi după ce Raksi ratase o ocazie bună în min. 38, cu două minute înainte de sfîrşitul reprizei a obţinut egalarea dintr-un 11 m. Constantin l-a trimis printr-o fentă pe Uțu intr-un colţ şi a tras plasat în colţul opus.
@ Repriza a doua n-a mai avut intensitatea primei, dar a adus o dublă surpriză: dinamoviştii păreau acum că au plumb în picioare resimţindu-se de pe urma efortului depus înainte de pauză, în timp ce C.C.A. reluase lupta cu o vitalitate de necrezut. Pînă şi apărarea, care dăduse multe emoţii echipei şi suporterilor în prima parte a jocului, intervine acum sigur, sprijinind astfel lupta înaintării, purtată cu mijloace tehnice remarcabile, cu mult calm. Mijlocaşii alimentează mereu atacul, mai ales Bone. Timp de 25 minute, jocul se desfăşoară în nota de superioritate a campionilor, dar Uțu nu-i pus totuşi la încercare. În două situaţii favorabile echipei C.C.A., Panait şi Popa intervin la timp, degajînd sau blocind mingea.
@ Şi, în acest meci cu atîtea întorsături, iată încă una: Dinamo revine în atac! Urmează 10 minute de presiune dinamovistă în cursul căreia lui Voinescu şi coechipierilor săi le bate inima tare de tot, mai ales că în min. 77, 78, 79 şi 80 mingea se plimbă ameninţătoare prin faţa porţii lor. Varga ratează cea mai bună ocazie trăgînd de la cîţiva metri afară.
@ Va fi meci nul ? Nu ! Pentru că în finalul partidei, care aparţine echipei C.C.A., aceasta desfăşoară acelaşi joc organizat de la începutul reprizei, marcînd golul victoriei in min. 81, prin Constantin, care a reluat cu capul o centrare a lui Tataru şi fiind pe punctul chiar de a urca scorul la 4—2 prin Baksi.
@ Întîlnirea s-a desfăşurat într-o notă de deplină sportivitate şi a fost condusă bine şi autoritar de arbitrul N. Mihăilescu (ajutat la tuşă de Gh. Dulea şi I. Triștu).
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu, Petre Gațu
- 11. (1960, 11, 13) FCM Bacău - FC Farul Constanța 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gavrilă Pop (Or. Stalin) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Augustin Botescu $GOALS ^ Gram 38, 41, Drăgoi 61, Ciripoi 71 / Ciosescu 55 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiță @ Giosanu, Lazăr, Gros @ Vătafu, Cîrnaru @ Drăgoi, Rădulescu, Gram, Ciripoi, Public. / Ghibănescu @ Straton,
Brînzei, Florescu @ Datcu, Stancu @ Moroianu, Sever, Ciosescu, Niculescu, Vasilescu,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Dinamoviştii bacăuani au reuşit să ofere celor cîteva mii de spectatori satisfacţia celui mai bun joc practicat în actualul sezon fotbalistic. Linia de înaintare a corespuns integral si putea reuşi un scor mai mare decit 4—1 (2—0). Cei cinci atacanţi, serviţi de mijlocaşi, au ştiut să desfăşoare un joc pe spaţii largi pe extreme, cu treceri rapide de balon şi multe şuturi la poartă. Ei au finalizat patru din acţiunile lor. În min. 38, la o fază în care balonul a fost aprig disputat, Gram în luptă cu doi apărători reuşeşte să-i depăşească şi să şuteze, deschizînd astfel scorul. Trei minute mai tîrziu, acelaşi Gram se desprinde de lîngă Brînzei şi cu toată opoziţia acestuia trimite din nou în plasă balonul, revenit din bară unde îl expediase Gros. În min. 61, Drăgoi a majorat scorul marcînd cu capul, iar peste 10 minute Ciripoi a înscris al 4-lea gol.
@ Constănţenii au luptat curajos şi organizat doar primele 30 de minute cînd au reuşit să menţină scorul alb. După pauză, Farul a cedat aproape complet „pîlpîind" doar la începutul acestei reprize, cînd a marcat un gol prin Ciosescu, cu capul, în min. 55. Apărarea Farului a încercat să stăvilească prin schimbarea lui Brînzei cu Stancu atacul dinamoviştilor, dar a recurs şi la ţineri, obstrucţii şi faulturi, unul dintre ele: în careu asupra lui Drăgoi (min. 80) nu a fost sancţionat de către arbitrul Gavrilă Pop (Or. Stalin), care în rest a arbitrat bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Iancu, Gh. Dalban
- 11. (1960, 11, 13) FC Universitatea Cluj - CS Minerul Lupeni 7-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ „Gh. Gheorghiu-Dej” $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Vasile Drug (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Ion Balanescu $GOALS ^ Petru Emil 4, Marcu 9, 21, H. Moldovan 48, 73, Constantin 60, Gane 62 / Mihaly 4, Szoke 13 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ CIMPEANU, Georgescu, Costin @ P. EMIL, POPESCU @ CONSTANTIN, MARCU, Gane, Suciu, N. Moldovan. / Kiss @ Plev, Coman, Dan II @ Mihăilă, MIHÁLY @ Cucu, Nisipeanu, SZŐKE, TURCAN, Creiniceanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ 9 goluri în partida de la Cluj: $ARTICLE BODY ^ Spectatorii clujeni, aproape 20.000, au avut duminică o după-amiază plăcută pe stadionul „Gh. Gheorghiu-Dej”. O după-amiază cu mult soare şi cu 9 goluri în 90 de minute, dintre care 7 înscrise de echipa favorită. Intraţi pe teren, fără Mateianu şi Ivansuc, studenţii au privit cu toată seriozitatea intîlnirea cu performerii etapei trecute. Localnicii şi-au organizat judicios fiecare atac, s-au repliat cu uşurinţă şi n-au permis atacanţilor adverşi să-şi desfăşoare în voie jocul, orientat în mare parte spre cele două extreme : Creiniceanu şi Cucu.
@ Practicînd mai mult ca oricînd un joc colectiv, cu participarea întregii echipe la organizarea acţiunilor, studenţii au obţinut o victorie categorică. Echipa din Lupeni a rezistat ritmului de un rar dinamism, impus de gazde, pînă spre sfîrşitul primei reprize. În repriza a doua oaspeţii au fost depăşiţi net. Cursele pline de fantezie ale inepuizabililor Constantin şi Marcu au făcut „mat“ apărarea echipei din Lupeni lipsită uneori de siguranţă. Golurile au fost marcate de Petru Emil (min. 4), Marcu (min. 9, 21), H. Moldovan (min. 43 şi 73), Constantin (min. 60) şi Gane (min. 62), pentru învingători, Mihály (min. 4) şi Szőke (min. 13), pentru Minerul. Arbitrul Vasile Drug (Bucureşti) a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Teofil Bălaj
- 11. (1960, 11, 13) FC Petrolul Ploiești - FC Politehnica Timișoara 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Vizireanu (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Silviu Bindea $GOALS ^ Dridea 67, Chiriță 75, 78 / Lereter 20 (R. Lazăr) $CARDS ^ / Manolache 80 RED $PLAYERS ^ Sfetcu @ Dumbravă,
Cepolski, Florea @ A. MUNTEANU, M Marcel @ ZAHARIA, TABARCEA, DRIDEA, Badea, Chiriţă. / PAIN @ Turcan, HALMAGEANU, Codreanu @ IGNA, Tănase @ Petescu, Vîlcov, Manolache, Lereter, R. Lazăr.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie meritată la Ploieşti $ARTICLE BODY ^ Starea de nervozitate a dominat cele 90 de minute în dauna unui joc frumos, așteptat cu încredere de spectatorii ploieșteni. Ambele echipe s-au angrenat încă de la început într-un joc steril, lipsit de dinamism, de faze de fotbal adevărat. Cele două echipe s-au complăcut în această situaţie, mai ales în repriza I, cînd au prestat un joc de slabă factură tehnică şi tactică. Totuşi, petroliştii au reuşit unele acţiuni frumoase prin Dridea, Tabarcea şi Zaharia, respinse însă cu regularitate de portarul Pain, în mare formă.
@ În plină perioadă de dominare a ploieştenilor, la un contraatac pe aripa stingă, R. Lazăr pasează lui Lereter, care înscrie : 1-0 pentru Ştiinţa în min. 20. Aceasta a fost de altfel singura acţiune mai organizată a Ştiinţei. În continuare, înaintaşii petrolişti au atacat mai insistent, fără însă a putea străpunge apărarea ermetică a oaspeţilor. Din min. 28 şi pînă în min. 52 gazdele au jucat în 10 oameni, Florea fiind accidentat. De altfel, oaspeţii au recurs adesea la neregularităţi, pentru a-şi menţine rezultatul favorabil.
@ După reluare, acelaşi joc confuz din ambele părţi. Timişorenii continuă să recurgă la durităţi, iar Dridea este nevoit să părăsească de cîteva ori terenul. Totuşi, centrul atacant petrolist reuşeşte în min. 67 să aducă egalarea echipei sale, iar 8 minute mai tîrziu Chiriţă înscrie din nou pentru Petrolul: 2-1. Din acest moment gazdele reusesc să-și facă jocul lor obișnuit, stăpînind tot terenul. În min. 78, la o greseală a portarului Pain, Dridea ridică scorul la 3—1 pentru Petrolul. De notat că în min. 80 Manolache a fost eliminat de pe teren. De asemenea, în ultimele 10 minute de joc si portarul Pain a avut o ieşire nesportivă, lovindu-l intenţionat pe Dridea.
@ Arbitrul N. Vizireanu (Cluj) a condus foarte slab. El a tolerat multe atitudini nesportive ale jucătorilor timişoreni, a dat adesea decizii eronate şi nu s-a aflat mai niciodată pe „faza de joc".
$ARTICLE AUTHOR ^ Fl. Albu
- 11. (1960, 11, 13) FC Rapid București - AS Progresul București 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ E. Bucşe (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Ioan Lupas $GOALS ^ / Caricas 57 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Todor @ GREAVU, MOTROC, Macri @ Neacşu, KOSZKA @ Ozon, Balint, Ionescu, GEORGESCU, Văcaru / MANDRU @ Nedelcu, CARICAS, Soare @ Ioniță, PAȘCANU @ OAIDA, Smărăndescu I, DINULESCU, Mafteuță, Baboie, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Progresul la fel de ineficace ca şi... Rapid $ARTICLE BODY ^ Să nu fi fost meciul vedetă intr-atît de reuşit, incit să pasioneze şi pe cei mai exigenţi spectatori, poate că am fi fost mai îngăduitori cu aprecierile asupra „deschiderii" de ieri, de la „23 August", dintre Rapid şi Progresul. Dar aşa, derbiul etapei şi al campionatului a pus şi mai mult în contrast evoluţia modestă a echipelor Rapid şi Progresul.
@ Căci spre deosebire de jocul furnizat de cele două protagoniste la titlu, meciul din „deschidere" a abundat în neregularităţi (în special în prima repriză), fapt care a influenţat în bună măsură desfăşurarea acţiunilor.
@ }ntr-adevăr, preocupaţi mai mult de rezultat decît de joc, fotbaliştii celor două formaţii au încheiat disputa lor cu un meci nul, din multe puncte de vedere. Scorul alb oglindeşte fidel raportul de forţe de pe teren; echipele şi-au împărţit perioadele de dominare teritorială, ocaziile de gol, precum şi... numărul faulturilor. Am fi nedrepţi, însă, dacă nu am pomeni şi de aspectele pozitive ale acestui joc. Au existat şi unele perioade de fotbal adevărat, cu atacuri şi contraatacuri fulgerătoare la ambele porţi, care au solicitat pe portari şi care au stîrnit emoţii în rîndurile spectatorilor. Ne referim la ultimele 10 minute ale primei reprize. }n numai două minute (min. 35 şi 36) Todor şi apoi Greavu au avut două intervenţii de ultimă instanţă. În min. 37, portarul feroviarilor s-a remarcat din nou respingînd şutul lui Oaidă şi reţinînd apoi pe cel al lui Dinulescu. Contraatacul Rapidului a găsit pe picior greşit apărarea adversă şi Văcaru a ratat una din cele mai mari ocazii: de la numai cîţiva metri extrema stingă feroviară s-a pripit şi a tras în picioarele lui Caricaş, aflat pe linia porţii... părăsită de Mîndru !
@ Pauza s-a dovedit a fi un bun... sfătuitor pentru ambele formaţii, calmîndu-i oarecum pe jucători. În repriza a doua ei s-au arătat mai preocupaţi de joc şi au căutat partenerul mai bine plasat cu şanse de a concretiza. De ce nu au finalizat, însă ? Înaintarea Rapidului (după părerea noastră intr-o formulă neinspirată cu Ozon pe extrema dreaptă) cu aripa stîngă șchiopătînd (Greavu, accidentat, a schimbat cu Văcaru) a acționat din nou lent în jurul careului, amînind astfel de cinci etape înscrierea unui gol... Progresul a ieşit mai uşor din apărare în atac, acţionînd simplu pînă la... linia de 16 metri, unde cvintetul ofensiv a fost destul de uşor deposedat de balon.
@ Şi totuşi a lipsit foarte puţin ca şi această partidă să aibă un învingător : în min. 57, Progresul a beneficiat de o mare ocazie: o lovitură de la 11 m (în urma unui henţ comis în careu de Motroc) pe care însă, Caricas nu l-a fructificat, trăgînd slab şi dînd astfel prilejul lui Todor să respingă.
@ Nu putem încheia fără a sublinia unele intrări brutale ale lui Macri şi atitudini nesportive ale lui Oaidă, Caricaş, Todor, dezaprobate, pe bună dreptate, de spectatori şi fără a atrage atenţia antrenorilor celor două formaţii că au datoria să imprime fotbaliştilor pe care îi au sub îndrumare, o mai mare disciplină în joc şi respect faţă de spectatori.
@ E. Bucşe (Sibiu), după un început mai timid, timp în care a apreciat greşit unele infracţiuni, şi-a revenit şi a condus satisfăcător
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan, G. Nicolaescu
- 11. (1960, 11, 13) FC Politehnica Iași (1945) - FC Brașov 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ M. Cruţescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / $GOALS ^ Matei 28 (Demien), Don 81 / Hașoti 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat, Moţoc, DRAGOMIRESCU @ ALEXANDRESCU, DON @ Demien, Matei, UNGUROIU, Avasilichioaie, Milea. / Ghiţă @ Zbîrcea, Zaharia, Campo @ Bîrsan, Seredai @ Haşoti, Fusulan, Proca, Meszaros, David. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un scor care putea fi mai mare $ARTICLE BODY ^ C.S.M.S. a obţinut victoria cu 2-1 în meciul cu Steagul roşu abia în min. 81, dar după aspectul jocului scorul putea fi cu mult mai mare. Timp de aproape 60 minute echipa gazdă a luptat pentru fiecare minge, supunînd la grea încercare formaţia din Oraşul Stalin. Dacă scorul nu a luat proporţii, această se datoreşte pripelii, nervozităţii şi impreciziei în şuturi a înaintaşilor ieşeni. Nu am fost deloc mulţumiţi de comportarea echipei Steagul roşu. Cu excepţia primelor 10 minute, cînd au fost combativi, şi a unor „zvîcniri“ din repriza a doua, oaspeţii s-au comportat sub valoarea lor. De aceea, n-am putea evidenţia pe nimeni din echipa oaspe. Mai mult, apreciem ca negativă comportarea lui Bîrsan, Seredai şi Campo, care au recurs deseori la faulturi şi au protestat în mod repetat la deciziile arbitrului.
@ În primele minute ale meciului, Steagul roşu atacă mai mult şi Proca ratează două ocazii bune (min. 5 şi 6). Apoi jocul se echilibrează şi în continuare C.S.M.S. domină. În min. 28 se înscrie primul gol. Demien execută o lovitură liberă, iar Matei, care a urmărit, reia cu capul în plasă: 1-0. Repriza a doua începe cu atacuri spectaculoase la ambele porţi. Acţiunea Matei—Demien (min. 47) se termină cu un şut puternic al ultimului. Apoi, o centrare a lui Haşoti este respinsă cu greu de apărarea echipei gazdă. În min. 60, la un contraatac, echipa din Or. Stalin egalează: Haşoti trece de Dragomirescu (care a încercat să-l faulteze, dar n-a reuşit) şi înscrie de la 5 m : 1-1. În min. 67 Steagul roşu are posibilitatea să majoreze scorul, dar Proca trage alături după ce trece de fundaşi. Cu 9 minute înainte de sfîrşit o minge respinsă de apărarea oaspeţilor este reluată de Don cu efect. Balonul pare să iasă din teren, dar, după ce descrie o traiectorie curioasă, intră în plasă: 2-1
@ Arbitrul M. Cruţescu a condus corect o partidă dificilă. El a sancţionat prompt şi autoritar toate infracţiunile.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Ochsenfeld
Round 12[edit]
- 12. (1960, 11, 20) AS Progresul București - FC Farul Constanța 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataiser (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Augustin Botescu $GOALS ^ Ioniţă 73 (Soare) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MINDRU @ Soare, CĂRICAŞ, Nedelcu @ IONIŢA, PAŞCANU @ Oaidă, Smărăndescu I, DINULESCU, Mafteuiţă, Baboie. / GHIBANESCU @ BUZEA, DANCIU, Floresch @ STANCU, Bibere @ Nunu, Corneami, Olaru, Ciosescu, VASILESCU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ DUPĂ O LUPTĂ DÎRZA, PE UN TEREN GREU, PROGRESUL A OBŢINUT O VICTORIE MERITATĂ 1-0 (0-0) $ARTICLE BODY ^ Toamna şi-a făcut apariţia destul de tîrziu pe terenurile de sport din Capitală, dar iubitorii fotbalului, răsfăţaţi duminici de-a rîndul cu zile de adevărată primăvară, cu meciuri desfăşurate sub razele calde ale soarelui, au fost parcă surprinşi de venirea ei şi au tremurat de zor ieri în tribunele stadionului Republicii. Pe teren, ploaia căzută continuu, de cu noapte şi pînă la ora începerii meciului Progresul — Farul, îşi lăsase, de asemenea, din plin, amprenta: terenul era alunecos, greu, plin de băltoace care „stopau“ balonul mai precis decit cei mai tehnici jucători...
@ În aceste condiţiuni, desigur că jocul n-a putut avea un nivel tehnic prea ridicat. Meciul a fost totuşi plăcut de urmărit prin ardoarea cu care au luptat cei 22 de fotbalişti, prin atacurile şi contraatacurile periculoase care au fost iniţiate în repetate rînduri, ca şi prin... testele pe care terenul le făcea, pe rînd, cînd înaintaşilor în poziţie clară de şut, cînd apărătorilor gata să intervină la minge. A fost un joc de uzură, care era evident că va fi cîştigat pînă la urmă de echipa
care va avea mai multă... “benzină“, care va ajunge spre finalul meciului cu mai multe forţe. Această echipă a fost Progresul, care a obţinut o victorie meritată, în repriza a doua ea avînd iniţiativa în majoritatea timpului.
@ Înainte de pauză, jocul a fost echilibrat, Farul marcînd chiar o mică superioritate teritorială. Echipa constănțeană, împrospătată cu doi tineri jucători din regiune, fundașul dreapta Buzea și stoperul Danciu, a practicat un joc destul de bun, desfășurat cînd pe o parte cînd pe alta a terenului. Înaintarea a avut câteva ocazii de marcare, pe care le-a pierdut însă, mai ales din cauza încetinelii lui Ciosescu. Progresul, bine organizat în apărare în această perioadă cînd juca împotriva vîntului, a lansat contraatacuri care i-au dat multe emoţii lui Ghibănescu, în min. 12 cel puţin, când şutul lui Dinulescu a întîlnit bara şi în min. 40, cînd Baboie n-a tras decisiv o minge trecută prin faţa întregii înaintări a Progresului, situaţia părînd iremediabil pierdută.
@ În repriza a doua, aspectul jocului se schimbă complet, nu însă înainte de a se ivi pentru constănţeni cea mai mare ocazie de a deschide scorul şi — poate — de a da alt curs meciului. În min. 52, singur cu Mîndru, Ciosescu trage însă în bară de la cîţiva metri ! De aici încolo, jocul nu prea mai are istoric. El se rezumă la o dominare insistentă a bucureştenilor, care fac însă greşeala de a nu trage la poartă de la distanţă, deşi mingea grea şi alunecoasă nu prea putea să fie „controlată“ de portari. Aceeaşi greşeală o săvîrşiseră, de altfel, şi oaspeţii în prima repriză. Pînă la sfîrşit a fost nevoie de intervenţia... apărării, pentru ca golul care „plutea în aer“, dar în plasă nu ajungea, să se producă totuşi: în min. 73, Soare a centrat şi Ioniţă, peste un buchet de jucători, a înscris imparabil cu capul. Progresul a atacat în continuare, deşi din min. 75 echipa nu mai conta efectiv decât pe 10 oameni, Smărăndescu, accidentat, trecând simplu figurant pe extremă.
@ Arbitrul Stelian Mataiser (Craiova) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 12. (1960, 11, 20) CS Minerul Lupeni - FC Corvinul Hunedoara 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Martin (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / $GOALS ^ Szökő 26, Cucu 67 (Creiniceanu), 84 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ KISS @ Plev, COMAN,
DAN II @ MIHAILA, Mihály @ CUCU, Nisipeanu, SZŐKE, Ţurcanu, GREINICEANU. / NEBELA @ Goiciu, NAGU, TATARU @ Popescu, Molnár @ Constantinescu, Anton, ZAPIS, Pop, Zanca,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ — La
apariţia jucătorilor pe teren, a început să ningă. Acest lucru, precum şi faptul că pînă la începerea partidei a plouat continuu, a făcut ca terenul să fie complet desfundat. Totuşi, astăzi am avut ocazia să asistăm la un joc bun, la care a contribuit în primul rînd echipa gazdă.
@ Jocul începe intr-un ritm viu. Ambele echipe luptă pentru fiecare minge, însă localnicii, superiori în atac, asaltează poarta apărată de Nebela. În această primă repriză, Minerul reuşeşte să facă combinaţii de toată frumuseţea, practicând un joc simplu, cu pase în adîncime, mai ales pe extereme. Corvinul se apără supranumeric, dar atacul minerilor funcţionează foarte bine. Hunedorenii au greşit în această parte a jocului foarte multe pase, iar înaintarea a tras imprecis la poartă. În min. 26, Szökő înscrie primul punct pentru echipa din Lupeni dintr-o lovitură liberă de la circa 30 m. Din acest moment, minerii insista un atac şi numai datorită intervenţiilor inspirate ale portarului Nebela, scorul nu ia proporţii
@ După pauză, Corvinul îşi revine şi preia iniţiativa. Localnicii dau semne de oboseală după efortul făcut în prima repriză, astfel că poarta apărată de Kiss este periclitată în cîteva rînduri. Din min. 60 însă, minerii pun din nou stăpînire pe joc și reuşesc să înscrie prin Cucu (min. 67), care şutează spectaculos în poartă dintr-o centrare a lui Creiniceanu. Autorul celui de al treilea gol al partidei este tot Cucu (min. 84).
@ Arbitrul Emil Martin — Bucureşti a condus cu scăpări,
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ciortea
- 12. (1960, 11, 20) FC UTA Arad - FC Brașov 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ N. Stavru (Constanța) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / $GOALS ^ Tăucean 3, Părcălab 38 (Floruţ), Czako 40, Pîrcălab 75 PM / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ Szics, BACUT II, Seres @ Capas, PETSCHOVSKI @ PÎRCALAB, Tăucean, POP, FLORUŢ, Czako. / Ghiţă @ Zbîrcea,
Iaharia, Bîrsan @ SZIGETI, SEREDAI @ HAŞOTI, FUSULAN, Proca, Mészáros, David.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cînd arbitrul N. Stavru a fluierat sfîrşitul meciului U.T.A. — Steagul roşu, consemnînd victoria gazdelor cu scorul de 3—0 (fixat la pauză), cei aproximativ 6.000 de spectatori au aplaudat frenetic succesul obţinut de formaţia lor favorită, dar şi jocul dinamic, spectaculos, de bun nivel tehnic furnizat de cele două echipe în ciuda terenului alunecos.
@ REPRIZA I: OASPEŢII DOMINĂ ŞI U.T.A. MARCHEAZĂ
@ Scorul este deschis la puţine minute de la începerea jocului. În min. 3 Pîrcălab şutează slab jos în bara verticală, mingea revine în teren de unde Tăucean reia în plasă: 1-0.
Oaspeţii ripostează şi mulţumită jodului bun prestat de interi şi de Seredai (mai ales) se instalează în jumătatea de teren advers. Acţiunile lor au cursivitate, plac ochiului, dar cele mai multe dintre ele se opresc în apropierea zonei de finalizare. Sînt şi cazuri, mai rare, cînd atacanţii oaspeţi se găsesc în faţa ultimului apărător, dar se pripesc şi ratează cu uşurinţă (în min. 7 Mészáros a şutat de la aproximativ 8 metri în portar). Jocul continuă să se desfăşoare în nota evidentă de superioritate a oaspeţilor, dar Seredai (min. 12) şi Proca (min. 15) ratează ocazii bune de egalare. Contraatacurile gazdelor sunt rare și nepericuloase... pînă în min. 38, cînd Pîrcălab aflat în poziţia de inter stînga primeşte o pasă de la Floruţ pe care o prelungeşte cu efect în colţul opus: 2-0. Cu 2 minute mai tîrziu, apărarea derutată a oaspeţilor primeşte încă un gol înscris de Czako. Şi iată cum o repriză care a aparţinut net oaspeţilor s-a încheiat cu un avantaj de 3 goluri de partea fotbaliştilor de la U.T.A. De remarcat faptul că în această parte a jocului, doar 4 şuturi au nimerit cadrul porţii lui Ghiţă, care, după părerea noastră, se face vinovat de primirea ultimelor două goluri.
@ REPRIZA A II-A: U.T.A. DOMINĂ AUTORITAR DAR NU MAI ÎNSCRIE
@ La reluare, gazdele atacă susţinut dorind să-şi păstreze avantajul şi eventual să majoreze scorul. Capas și Petschovski desfăşoară o activitate laborioasă la mijlocul terenului, de unde alimentează atacul cu numeroase mingi. În min. 75 Ghiţă se remarcă respingînd penaltiul executat de Pîrcălab.
@ Arbitrul N. Stavru (Constanţa) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Nicolaescu
- 12. (1960, 11, 20) FC Universitatea Cluj - FCSB 1-5
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=68&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Gh. Gheorghiu-Dej $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Gheorghe Osiac $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / $GOALS ^ / Constantin 13 (Tătaru), 25 (Tătaru), Tătaru 68, Alexandrescu 70 (Raksi), Constantin 74 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Moguţ @ Cîmpeanu, Georgescu, Costin @ Petru, Popescu @ CONSTANTIN, Marcu, Gane, Suciu, Moldovan. / VOINESCU @ Zavodan,
APOLZAN, Staicu @ Jenei, BONE @ Cacoveanu, CONSTANTIN, Alexandrescu, Raksi, Tătaru.
$CORNERS ^ 4-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Maturitatea tehnică şi-a spus cuvîntul $ARTICLE BODY ^ Cronica acestui meci o vom începe cu cîteva aspecte culese în cabina Știinţei, la 15 minute după fluierul final. Antrenorul studenţilor, Andrei Sepci, „dărîmat“, şedea pe o bancă în mijlocul jucătorilor care se îmbrăcau, şi încet, parcă pentru sine, spunea: „Apărarea este de vină. Emil Petru a jucat mereu înainte, golurile le-am primit fără prea multă opoziţie“.
@ Stoperul Georgescu dădea explicaţia, ca unul care vrea să scape de vină, că trei goluri au fost parabile. Unul dintre conducătorii echipei Ştiinţa îi critica pe băieţi: „Aţi avut numai elan, ceea ce nu e suficient...“
@ Aceste frînturi de discuţie, culese în cabina învinşilor reflectă în bună parte comportarea 11“-lui clujean. Deci, pentru viitor este necesar la această echipă mai mult accent pe consolidarea apărării şi îmbinarea elanului cu o tehnică mai bună.
@ ★
@ Meciul a început cu dominarea gazdelor, care din primele minute pun stăpînire pe joc, atacă insistent, dar linia de fund a C.C.A. opreşte cu promptitudine şi cu prudenţă elanul cvintetului ofensiv clujean, aşa incit puţine faze sunt finalizate. În acest timp, C.C.A. construieşte
contraatacuri în special pe aripa stingă. Pînă la sfîrşitul reprizei, deşi bucureştenii conduc cu 2—1 aspectul jocului arată o sensibilă egalitate între cele două formaţii.
@ În partea a doua, C.C.A. construieşte atac după atac şi învingînd dificultăţile terenului desfundat, face de trei ori „şah-mat“ apărarea studenţilor, şi — în numai 6 minute — introduce de trei ori balonul în poarta apărată slab de Moguţ. Spre sfîrşitul meciului, înaintaşii clujeni forţează, construiesc cîteva faze periculoase, dar cei trei fundaşi ai C.C.A.-ului şi în ultima instanţă Voinescu anihilează dorinţa echipei clujene de a reduce din acest scor foarte sever.
@ O notă bună învingătorilor, pentru faptul că au reuşit să contracareze elanul adversarilor — jocul ofensiv al Ştiinţei din prima repriză — şi au ştiut să pună în aplicare bagajul lor de cunoştinţe tehnice şi tactice în condiţii de joc nu tocmai bune. Ei au practicat un fotbal frumos, pentru care la sfîrşitul meciului au fost aplaudaţi de spectatori.
@ ★
@ Iată cum s-au marcat cele şase goluri:
@ Min. 13: Popescu comite un fault la 20—22 de metri, în colţul careului. Tătaru execută lovitura liberă şi Constantin, cu capul, deviază de aproape mingea în plasă: 1—0.
@ Min. 23: Petru preia, la marginea careului, o pasă de la extremul dreapta Constantin şi şutează puternic, la colţ, fără ca Voinescu — mascat de 2—3 coechipieri — să mai poată interveni: 1 — 1.
@ Min. 25: Tătaru centrează din apropierea fanionului de colţ şi Constantin reia cu capul şi mingea intră pe jos în plasă: 2—1.
@ Min. 68: Tătaru schimbă locul cu Raksi, îl driblează uşor pe Georgescu şi de la 14—15 metri, trage plasat în colţul drept: 3—1.
@ Min. 70: Raksi centrează și Alexandrescu reia (şut cu boltă) peste Moguţ: 4—1.
@ Min. 74: De la 16 metri, dintr-un unghi dificil, Constantin trage în bară și mingea ricoşează în plasă: 5—1.
@ Arbitru: Gh. Osiac. El a condus bine un meci desfăşurat într-o atmosferă de deplină sportivitate.
@ Timp rece, ploaie, teren desfundat.
$ARTICLE AUTHOR ^ Toma Răbșan
- 12. (1960, 11, 20) FC Politehnica Timișoara - FC Politehnica Iași (1945) 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 6000 $REFEREE ^ Romulus Sabău (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Silviu Bindea / Ion Unguroiu $GOALS ^ Manolache 25 (Tănase), Lereter 30 (Gîrleanu), Feodot 42 / Matei 36 (Milea), Unguroiu 56 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ PAIN @
Turcan, HLALMAGEAN, Codreanu @ IGNA, Tănase @ Gîrleanu, Feodor, MANOLACHE, Loreter, R. Lazăr / Florea @ Scarlat, Motoc, Dragomirescu @ ALEXANDRESCU, DON @ Demien, Matei, UNGUROIU, AVASILIGHIOAIE, Milea
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci disputat la Timișoara $ARTICLE BODY ^ Întilnirea dintre Ştiinţa Timişoara şi C.S.M.S. Iaşi, deosebit de importantă în lupta pentru evitarea ultimelor locuri ale clasamentului, a suscitat un interes deosebit în rîndurile spectatorilor timişoreni. Pe un teren desfundat, care a cerut jucătorilor eforturi mari, cele două echipe au oferit totuşi celor 6000 de spectatori, prezenţi pe stadionul „23 August”, un joc disputat, care a dat în cele din urmă cîştig de cauză timişorenilor: 3—2 (3—1).
@ În repriza I studenţii timişoreni au dominat copios, dar la scorul de 2—0 ei au scăzut alura şi nu au mai insistat în fazele finale ale acţiunilor de atac, ratînd numeroase ocazii prin Gîrleanu, Lereter şi Manolache. În acest fel scorul de 3—1 cu care a luat sfîrşit prima parte a jocului nu reflectă fidel raportul de forțe de pe teren. În partea a doua a meciului întîlnirea a fost mult mai echilibrată. Ba mai mult chiar, C.S.M.S. Iaşi, profitînd de faptul că timişorenii — deficitari în ceea ce priveşte pregătirea fizică — nu insistă, revine în atac şi iniţiază o serie de acţiuni periculoase la poarta echipei gazdă. Ei reduc din handicap, dar nu pot egala, astfel că partida s-a încheiat cu victoria la limită a studenţilor timişoreni.
@ Iată cum s-au marcat cele 5 goluri: în min. 25 la un corner executat de Tănase, Manolache a reluat precis cu capul deschizînd scorul; min. 30 o combinaţia Manolache-Gîrleanu-Lereter se termină cu un şut puternic al ultimului, care înscrie; min. 36 Matei reduce din handicap, primind o pasă de la Milea ; min. 42 Feodot execută o lovitură liberă de la 35 m şi şutul lui nu poate fi reţinut de Florea ; min. 56 Unguroiu marchează un gol frumos, printr-un șut plasat. În min. 82 Matei a înscris un gol, dar arbitrul nu a acordat pe motiv de ofsaid.
@ Arbitrul Romulus Sabău (Cluj) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Velțan, Ion Ioana
- 12. (1960, 11, 21) FC Dinamo București - FC Petrolul Ploiești 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=72&layout=s $TIME ^ 16: $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ 35 000 $REFEREE ^ Iosif Ritter (Timişoara) Iosif Ritter (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ilie Oana $GOALS ^ Țîrcovnicu 16, Ene II 21, 46, 49, Țărcovnicu 60 (Ene II), Ene II 72 (Varga) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cozma @ Popa, Nunweiller III, Dragomir @ V. Alexandru, Nunweiller IV @ Selymessi, Varga, Ene II, Tircovnicu, Eftimie. / Sfetcu @ Tendier, Cepolschi, Florea (63 OUT) @ D. Munteanu, Marin Marcel @ Zaharia, Tabarcea, Dridea, Badea, Babone. $DINAMO PLAYERS ^ Cosma, Popa, I. Nunweiller, Dragomir, Alexandru, L. Nunweiller, Selymes, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ 8-2 $SHOTS IN TOTAL ^ 29- $SHOTS ON TARGET ^ 20- $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci în care a jucat excelent Dinamo București a învins pe Petrolul la scor: 6-0 (2-0) $ARTICLE BODY ^ Puţine meciuri din acest campionat au fost aşteptate cu atîta interes ca cel de aseară dintre Dinamo Bucureşti şi Petrolul. Şi acest interes era explicabil nu numai prin valoarea celor două echipe, ci şi prin importanţa pe care el o căpăta prin prisma rezultatelor de duminică : de rezultatul său depindea cine va deţine şefia clasamentului. O victorie a lui Dinamo însemna păstrarea de către dinamovişti a poziţiei lor de lideri. O victorie a Petrolului ar fi adus în frunte pe C.C.A...
@ Privit prin această prismă, meciul căpăta un plus de interes, mai ales că şi ploieştenii — în cazul unui succes — interveneau direct în lupta pentru primul loc.
@ Iată de ce, ieri, tribunele stadionului Republicii au fost arhipline, spectatorii asistînd la o repriză desfăşurată la lumina zilei şi la o a doua desfăşurată la lumina... reflectoarelor.
@ Scorul de 6—0 (scorul etapei!) constituie, desigur, o surpriză. Este drept că Dinamo pornea ca favorit al acestei întîlniri, dar nimeni nu putea crede că liderii vor cîştiga la un asemenea scor. Şi, cu toate acestea, credem că nu greşim cu nimic spunînd că dinamoviştii puteau obţine victoria la un scor şi mai mare ! În sprijinul acestei afirmaţii vine permanenta superioritate — sub toate aspectele — a echipei Dinamo, demonstraţia de fotbal de calitate — viu aplaudată de spectatori — pe care dinamoviştii au făcut-o de la un capăt la altul al partidei, ca şi numeroasele ocazii de gol pe care le-au avut în special în repriza a doua. Superioritatea dinamoviştilor a fost ilustrată de jocul lor elastic, de pasele precise, în viteză şi în continuă mişcare, de jocul desfăşurat larg, pe extreme, de verva celor 3 jucători ai tripletei, Varga, Ene II şi Ţîrcovnicu. Rarele atacuri pe care le-a iniţiat Petrolul — şi care l-au „căutat" în special pe Dridea — au fost destrămate cu destulă uşurinţă de apărarea lui Dinamo, chiar înainte de careul de 16 metri. În acest meci, Dinamo s-a dovedit o formaţie omogenă, bine sudată, care a prestat un joc simplu, orientat în adîncime, fără complicări ale poziţiei de şut. Buna finalizare a acţiunilor de atac ale lui Dinamo ne-o confirmă următoarele cifre: în prima repriză dinamoviştii au tras 8 şuturi pe poartă, patru în afara spaţiului porţii şi o bară, iar în cea de-a doua ei au şutat de 12 ori pe poartă, de trei ori în afara porţii şi o dată în bară.Ce bine ar fi dacă toate echipele noastre de categorie A, printre care şi... Dinamo Bucureşti în viitoarele partide, ar putea înregistra un coeficient aşa de bun în precizia şuturilor la poartă... Credem că primii care s-ar bucura ar fi zecile de mii de spectatori !). Dintre cei 11 jucători de la Dinamo — care, în general, au jucat cu toţi bine — merită menţiuni speciale Ene II (cel mai bun de pe teren), Varga, Ţîrcovnicu, V. Alexandru şi fraţii Nunweiller.
@ Petrolul s-a prezentat mult sub aşteptări. Ploieştenii au greşit jucînd cu pase „pe metru pătrat“, au abuzat de conducerea balonului şi de driblinguri, şi în mijlocul terenului şi în apropierea porţii, au căutat la nesfîrşit poziţii de şut. Apărarea imediată a Petrolului a fost greoaie, a manifestat multă nesiguranţă, iar portarul Sfetcu s-a bîlbît în faţa acţiunilor periculoase ale lui Dinamo. Este drept că Petrolul a jucat, în final, în 10 oameni (prin accidentarea fundaşului Florea), dar aceasta n-a influenţat cu nimic rezultatul, mai ales că Dinamo conducea în acel moment (min. 63) cu un copios... 5—0! Înaintarea Petrolului n-a ştiut să fructifice nici cele cîteva ocazii pe care le-a avut mai ales în prima repriză. Unii spun că dacă Petrolul nu primea primele două goluri din greşeli de apărare... altul ar fi fost rezultatul (!?). Părerea noastră însă este că, faţă de verva de joc a echipei Dinamo şi de superioritatea generală în joc, de calmul cu care dinamoviştii au finalizat acţiunile la poartă, echipa bucureşteană ar fi ciştigat oricum această partidă. De la Petrolul s-au remarcat D. Munteanu şi — parţal — Marin Marcel şi Dridea.
@ Iată cum s-au marcat cele şase goluri :
@ Min. 16: Ţîrcovnicu face o cursă pe aripa stîngă, dar Tendler îi „suflă" balonul pe care-l trimite spre propria poartă. Sfetcu iese, plonjează, nu reţine mingea şi Ţîrcovnicu, în continuarea cursei, o trimite pe jos, în plasă : 1—0.
@ Min. 21 : Selymessi execută o lovitură de colț, portarul ploieștean — jenat de un apărător — scapă balonul. Ene II reia, din întoarcere, cu „șiretu", în colțul porții : 2—0.
@ Min. 46: Ene II șutează cu stîngul cu boltă, de la 20 de m., la păianjen : 3—0.
@ Min. 49: Ene II face o cursă pe centrul terenului, driblează 4 apărători şi şutează calm, sus, la colţ: 4—0.
@ Min. 60: Ene II pătrunde în careu, Sfetcu îl blochează dar centrul atacant dinamovist recîştigă balonul pe care-l „serveşte" uşor lui Ţîrcovnicu şi acesta înscrie : 5—0.
@ Min. 72: Ţîrcovnicu centrează în careu la Varga, care opreşte balonul şi-l pasează scurt lui Ene II. Un şut puternic pe jos şi... 6-0.
@ ★
@ Prin victoria de ieri şi mai ales prin jocul excelent pe care l-a prestat, Dinamo Bucureşti şi-a dovedit din nou forma în care se află şi ridicata sa valoare. Jocul acestei echipe arată că antrenorii ei sunt preocupaţi să aplice concepţia preconizată de federaţie, ceea ce contribuie, desigur, la marile progrese pe care le înregistrează în joc Dinamo Bucureşti.
@ Arbitru : Iosif Ritter (Timişoara). Satisfăcător. El s-a arătat indulgent faţă de unele atacuri dure comise spre sfirşitul jocului.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Vasile, R. Urziceanu
- 12. (1960, 11, 23) FCM Bacău - FC Rapid București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 7000 $REFEREE ^ Mihai Vasiliu (Ploieşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Ion Mihailescu $GOALS ^ Vatafu 68 (Gross) / $CARDS ^ / Ozon 69 RED $PLAYERS ^ Bucur @ Giosanu, I. Lazăr, Gross @ Vătafu, Cîrnaru @ Drăgoi, Rădulescu, Gram, Ciripoi, Publik. / Todor @ Deciu, Motroc, Macri @ Neacșu, Koszka @ Copil, Bálint, Ozon, Georgescu, C. Ionescn $CORNERS ^ 10-0 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ DINAMO BACĂU A ÎNTRECUT CU 1-0 (0-0) PE RAPID BUCUREŞTI $ARTICLE BODY ^ Echipa Dinamo din localitate şi-a încheiat azi jocurile pe teren propriu din cadrul turului, obţinînd cea de-a şasea victorie în faţa publicului băcăuan. Dinamoviştii au întrecut pe Rapid Bucureşti cu 1-0, după un joc în care au fost tot timpul superiori. Voinţa de victorie pe care au arătat-o dinamoviştii, precum şi dîrzenia cu care s-au apărat rapidiştii au făcut ca meciul să fie interesant, să placă celor peste 7.000 de spectatori, chiar dacă din punct de vedere al nivelului tehnic n-a satisfăcut pe deplin.
@ Băcăoanii au dominat de la un capăt la celălalt al partidei, dominarea lor fiind fidel ilustrată și de raportul de cornere: 10—0 în favoarea
gazdelor. Feroviarii au jucat bine în apărare, dar atacul lor a fost ca și inexistent, în tot meciul trăgînd un singur şut periculos pe poartă.
@ În primele două minute, localnicii au 3 atacuri periculoase, dar o dată Gram reia cu capul peste poartă iar de două ori Todor respinge balonul. Portarul bucureştean se remarcă apoi în min. 10, respingînd un şut al lui Ciripoi. În min. 15 şi 16, fundaşii Macri şi Deciu au intervenţii salvatoare iar în min. 27 Koszka lămureşte o situaţie critică. Gazdele mai au ocazia să deschidă scorul în minutele 38 şi 42, dar Gram şi Drăgoi şutează pe lîngă sau peste poartă. În această repriză, oaspeţii n-au şutat niciodată pe poartă.
@ După pauză, Rapid intră pe teren decis să schimbe aspectul jocului. În min. 46, un atac purtat de Copil pe aripa dreaptă rămîne însă fără rezultat. După ce Todor respinge în corner un șut al lui Gram (min. 49), Rapid iniţiază un atac terminat cu un şut peste bară al lui Balint. Treptat localnicii preiau din nou iniţiativa şi în minutul 68 reuşesc să înscrie golul victoriei. Dinamo beneficiază de o lovitură liberă de la aproximativ 20 de metri de poartă. Execută fundaşul Gross care trimite lui Vatafu şi acesta reia, pe sub portarul Todor, în plasă: 1-0.
@ După acest gol, o parte din jucătorii oaspeţi (Todor, Koszka, Ozon) au reclamat ofsaid şi au avut atitudini nesportive. Jucătorul Ozon, bruscînd pe arbitru şi aducîndu-i injurii a fost eliminat de pe teren. În continuare, dinamoviștii insistă dar nu mai majorează scorul.
@ Din echipa învingătoare s-au remarcat : Lazăr, Drăgoi, Gram şi Publik; feroviarii au avut cei mai buni jucători în Todor, Macri şi Koszka.
@ Arbitrul Mihai Vasiliu — Ploieşti a condus corect.
$ARTICLE REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=82&layout=s $ARTICLE AUTHOR ^ A. Arominesei
$ARTICLE TITLE ^ În 4 rînduri $ARTICLE BODY ^ @ După ce în 5 meciuri de
campionat echipa Rapid Bucureşti n-a marcat nici un gol, în jocul cu Pécsi Dózsa a înscris trei goluri. Ieri însă la Bacău, în meci de campionat, atacanţii „feroviari n-au marcat iarăşi nici un gol !
@ După cele trei marcate. @ Vă întreb cu mult alean : @ Mai venim la meci, sau poate @ V-ati făcut... norma pe-un an?
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Mazilu
Round 13[edit]
- 13. (1960, 11, 24) FC Petrolul Ploiești - AS Progresul București 5-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=88&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Ianopol (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Ioan Lupas $GOALS ^ Dridea 4, 11 (A. Munteanu), Zaharia 26, Badea 44 (Zaharia), 68 (Dridea) / Baboie 53, Dinulescu 61, 85 (Oaidă) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ IONESCU @ Tendler, Cepolschi, Dumbravă @ D. MUNTEANU, MARIN MARCEL @ ZAHARIA, Tabarcea, DRIDEA, A. Munteanu, BADEA. / Mîndru @ Nedelcu, Caricaş, Soare @ IONIŢA, Paşcanu @ OAIDA, Protopopescu, DINULESCU, Mafteuţă, BABOIE, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ploieştenii puteau cîştiga şi fără emoţii... $ARTICLE BODY ^ După ce în prima repriză Petrolul a luat un avans de 4 goluri, spectatorii — electrizaţi de verva de joc a echipei lor — sperau că ea se va „revanşa" din plin în acest meci pentru eşecul suferit la Bucureşti în faţa dinamoviştilor şi că va realiza chiar „scorul“ turului. Aceşti spectatori însă, au avut mari emoţii după pauză şi au răsuflat uşuraţi cînd fluierul arbitrului a consemnat o victorie la două puncte diferenţă a Petrolului. Cum s-au întîmplat lucrurile ?
@ Petroliştii, ajutaţi şi de vînt, au pornit de la început hotărîţi la atac. O neatenţie a lui Mindru şi minugea scăpată de portar a ajuns la Dridea, care a marcat nestingherit — (min. 4: 1—0). O cursă impetuoasă a lui A. Munteanu, o centrare precisă şi acelaşi Dridea reia în plasă (min. 11 : 2—0). Zaharia trage la poartă cu boltă de la 25 m și Mîndru — iarăşi inatent — intervine cu întîrziere (min. 26: 3—0). Zaharia centrează și Badea reia direct în poartă (min. 44 : 4—0). Jocul bine inspirat al Petrolului, cu deschideri pe extremă, cu acțiuni purtate într-o viteză derutantă ne-a făcut să credem că şi în repriza a doua vom asista la o avalanşă de goluri.
@ După pauză însă, localnicii au retras de la început pe Marin Marcel şi pe Tabarcea pe linia mijlocaşilor lîngă stoper (pentru că jucau cu vîntul în faţă). O precauţiune exagerată după părerea noastră, deoarece ei trebuiau să profite de deruta produsă de cele 4 goluri în rîndurile echipei Progresul (care în prima repriză aproape că nu s-au „văzut“ pe teren) şi să forţeze majorarea scorului. Jocul prudent al petroliştilor a permis însă oaspeţilor să preia iniţiativa, şi să domine din ce în ce mai insistent. Drept urmare, în min. 53 ei au marcat prin Baboie, iar în min. 61 prin Dinulescu, goluri spectaculoase. Golurile au produs derută în rîndurile fotbaliștilor de la Petrolul, care din min. 62 au jucat în 10 oameni, deoarece A. Munteanu s-a accidentat în min. 53. În min. 68 la o lovitură liberă executată de Dridea, Badea a şutat cu capul spre poartă. În acest moment s-a produs o învălmăşeală în faţa porţii şi Mîndru a boxat mingea sub bară, de unde balonul a ricoşat în teren. Arbitrul C. Ianopol, care a apreciat că portarul Progresului a
respins mingea din interiorul porţii, a acordat gol, decizie pe care şi-a menținut-o şi după ce — la insistenţele jucătorilor de la Progresul — s-a consultat cu arbitrul de tuşă E. Bucşe. Bucureştenii nu s-au descurajat după acest gol şi au continuat să „preseze". După ce portarul Ionescu, bine inspirat, a respins în ultima estanţă şuturile lui Oaidă, Baboie şi Paşcanu, în min. 85 Dinulescu a introdus în plasă o minge centrată de Oaidă.
@ ...Localnicii au răsuflat uşuraţi la fluierul final şi unii au zis pe bună dreptate: „Dacă meciul mai dura
10-15 minute Progresul putea egala...“ În concluzie, Petrolul a obţinut pe merit o victorie preţioasă, dar putea să cîştige — şi chiar la scor — şi fără emoţiile din repriza secundă, daca se orienta bine tactic pînă la sfîrşitul partidei.
@ Arbitrul C. Ianopol (Constanţa) a condus cu scăpări (fiind departe de fază el nu a sesizat unele infracţiuni).
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 13. (1960, 11, 27) FCSB - FCM Bacău 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=94&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolau Stavru (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Gica Niculae $GOALS ^ Constantin 45 (Tătaru), 80 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Zavoda II, APOLZAN, Staicu @ Jenei, BONE @ CACOVEANU, CONSTANTIN, Alexandrescu, RAKSI, Tătaru. / BUCUR @ GIOSANU, LAZAR, GROSS @ Vătafu, CIRNARU @ Drăgoi, RADULESCU, Gram, Ciripoi, Publik. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.C.A. a jucat mai bine şi a cîştigat: 2-0 (1-0)
cu Dinamo Bacău
$ARTICLE BODY ^ Pe stadionul „23 August“ erau încă zece minute de joc din prima repriză a meciului C.C.A.—Dinamo Bacău,
când dintr-un grup de spectatori, prinşi în jurul unui aparat de radio cu transistori, a ţîşnit ştirea că la Braşov Steagul roşu avea un avans de două goluri asupra lui Dinamo Bucureşti. În cîteva clipe, vestea a făcut ocolul marelui stadion, dînd o miză şi mai mare partidei ce se desfăşura în momentele acelea în Bucureşti.
@ Steagul roşu deschisese fotbaliştilor de la C.C.A. drumul spre locul de lider, dar aceştia nu reuşiseră încă să obţină un cît de mic avantaj asupra lui Dinamo Bacău. Şi dintr-o clipă în alta arbitrul trebuia să fluiere sfîrşitul reprizei. Este drept că C.C.A., printr-un joc mai organizat la centrul terenului, printr-o desfăşurare mai bună a acţiunilor de atac, îşi crease cîteva faze de gol, dar poarta lui Bucur rezista încă. În min. 5 Bucur respinsese cu picioarele din faţa lui Alexandrescu ; în min. 27, la o învălmăşeală, mingea a fost disputată de un pachet de jucători la un metru de poarta oaspeţilor, iar în min. 38 Tătaru reluase cu capul peste poartă mingea ricoşată din bara transversală. C.C.A. ar fi putut marca, fără îndoială, şi în min. 16, dar Alexandrescu, în plină acţiune, a fost faultat în careu, fără ca arbitrul să penalizeze infracţiunea. În general însă, în această parte a jocului, dacă în acţiunile liniei de înaintare băcăoane nu văzusem nici o idee tactică, atacanţii complăcîndu-se în acţiuni individuale şi anihilindu-şi aproape toate atacurile prin poziţii repetate de offside, în schimb apărarea se remarcase prin intervenţii precise, printr-un joc sigur, aproape fără greşeală, cu tot terenul greu, alunecos.
@ Dar, golul pe care C.C.A. îl merita cu prisosinţă faţă de jocul de ansamblu evident mai bun, a venit totuşi. În min. 45, Tătaru a centrat și Constantin, care a urmărit faza, a zburat printre apărătorii dinamovişti, înscriind cu capul.
@ La reluare, C.C.A. asaltează timp de un sfert de oră poarta lui Bucur, fără însă să reuşească să disloce sistemul defensiv al oaspeţilor, care se apără supranumeric, cu interii retraşi pînă în preajma careului de 16 metri. În min. 60 se pare totuşi că C.C.A. va tranşa definitiv meciul, dar Constantin, pătruns în careu, trage pe lingă poartă. Pe neaşteptate, aspectul jocului se schimbă apoi. C.C A slăbeşte ritmul şi Dinamo atacă acum susţinut, nu însă şi îndeajuns de clar pentru a reuşi altceva decît să dea puţină emoţie spectatorilor şi, bineînţeles, celor de la C.C.A. Un şut puternic al lui Publik este oprit de Voinescu. Oaspeţii mai presează cîteva minute, dar golul lui Constantin — tot cu capul, la un corner — în min. 80 elimină orice semn de întrebare, pecetluind victoria echipei C.C.A.
@ A fost un meci destul de bun. Dinamo a dat multă vreme o replică dîrză în cîmp, dar n-a putut face mai mult în faţa unei formaţii care a fost evident superioară, deşi n-a jucat în tot cursul meciului la valoarea ei reală.
@ Arbitrul Nicolau Stavru (Constanţa) a condus bine. El ar fi trebuit însă să nu se... sperie de sancţiuni decisive şi să fi acordat deci „11 metri“ la faultul comis asupra lui Alexandrescu.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 13. (1960, 11, 27) FC Brașov - FC Dinamo București 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=92&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Gheorghe Osiac (Timişoara) Osiac (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Seredai 16 (Hașoti), David 31 (Hașoti), Szigeti 63 / Gh. Ene 59 Ene II 59 (Varga), $CARDS ^ Seredai 49 RED / Eftimie 49 RED $PLAYERS ^ Ghiţă @ Sbîrcea, ZAHARIA, Bîrsan @ Seredai, Szigeti @ HAŞOTI, FUSULAN, Proca, MESZAROS, DAVID. / Cozma @ Popa, Nunweiîler III, PANAIT @ Alexandru, Nunweiîler IV @ Selymessi, Varga, ENE II, Ţîrcovnicu, Eftimie $DINAMO PLAYERS ^ Cosma, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Selymes, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Eftimie $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un joc palpitant și o victorie meritată $ARTICLE BODY ^ În faţa a peste 15.000 de spectatori, pe un timp frumos şi pe un teren puţin alunecos, Steagul roşu a întrecut cu 3—1 (2—0) pe Dinamo Bucureşti.
@ Localnicii au meritat victoria, deoarece în repriza I au jucat în viteză, cu pase în adîncime, folosind mult extremele. Ei au prestat un joc colectiv remarcabil, au şutat des la poartă, s-au mişcat mult pe teren şi au fost mai totdeauna primii la minge. În general, Dinamo avut o slabă legătură între compartimente, apărarea a jucat cu greşeli (pe postul său, Popa a comis multe greşeli). Linia de halfi a bucureştenilor a jucat şi ea slab, nereuşind să facă legătură între apărare şi atac.
@ Localnicii au iniţiativa de la început şi în min. 5 Seredai trage peste bară. În min. 16, ei deschid scorul : Haşoti îi pasează lui Seredai aflat pe post de inter dreapta şi acesta şutează de la 13 metri, marcînd primul gol al partidei. În minutul următor, Selymessi execută un corner şi Eftimie reia puternic în bară, deşi poarta era goală ! În min. 23, Proca pasează peste cap lui David şi acesta reia, de aproape, mult peste poartă. O acţiune a dinamoviştilor iniţiată de Ţîrcovnicu, care trece de doi adversari, se termină cu un şut al lui Varga, dar mingea şutată de atacantul bucureştean întîlneşte din nou bara. Urmează două şuturi pe lingă poartă ale lui Nunweiller IV şi David, apoi cel de-al doilea gol al gazdelor. În min 31, la o lovitură liberă în apropierea liniei de fund, Haşoti trimite mingea pe sus în faţa porţii şi David reia cu capul în plasă : 2—0. Pînă la sfîrşitul reprizei, mai sînt de reţinut două şuturi pe lingă poartă ale lui Proca şi Meszaros.
@ În repriza a doua, jocul devine mai echilibrat, dar Dinamo iniţiază mai multe atacuri. În min. 46, Ghiţă blochează un şut al lui Ene II, iar după 3 minute Seredai şi Eftimie lovindu-se reciproc, sînt eliminaţi de pe teren. În min. 55, Ene II singur cu portarul, trage în braţele lui Ghiţă şi apoi tot el execută o lovitură liberă pe lîngă bară. Dinamo reduce scorul în min. 59, cînd la capătul unei combinaţii V. Alexandru — Selymessi — Varga — Ene II, ultimul înscrie cu un şut pe jos, la colţ: 2—1. După ce în min. 62 Varga execută puţin pe lîngă bară o lovitură liberă de la 25 m, Steagul roşu înscrie al treilea gol (min.
63): la un corner, mingea trece pe la 2—3 jucători în careul dinamovist, Nunweiller III respinge cu capul în afara careului și Szigeti reia, de la 18 metri, în poartă : 3—1. În min. 65, Fusulan trage afară. O fază pasionantă este cea din min. 66: Ene II îl depășește pe Zaharia, trage pe sub Ghiţă, mingea se îndreaptă spre gol, dar în ultima instanţă Zaharia degajează de pe linia porţii. În min. 69, Dinamo are doua atacuri periculoase, lămurite pînă la urmă de Ghiță. Apoi, dinamoviştii joacă patru minute în 9 oameni, prin accidentarea lui Popa, care părăseşte terenul între min. 71—75. Cozma apără apoi un şut de la 20 m al lui Haşoti şi tot el culege balonul, la o ezitare a lui Proca. În min. 88, la o centrare a lui Nunweiller IV, Ene II a reluat încet în bară, iar în penultimul minut la un corner, Chiţă a respins un şut dificil.
@ Meciul s-a desfășurat într-o atmosferă de extremă tensiune şi a fost presărat de la un capăt la altul cu numeroase faulturi şi atitudini nesportive, de ambele părţi. Atmosfera încărcată în care s-a disputat meciul a dus la eliminarea de pe teren a lui Seredai şi Eftimie. După părerea noastră însă, mai trebuiau eliminaţi din joc si Bîrsan (care în prima repriză a aruncat cu mingea în capul lui Selymessi, în cea de a doua a avut o atitudine permanentă de provocare, iar în min. 75 l-a bruscat pe Ţîrcovnicu) precum şi Nunweiller IV (care în repriza a doua, min. 81, l-a lovit intenţionat pe Fusulan).
@ La terminarea meciului, pe culoarul de ieşire, unul dintre organizatorii localnici a avut o ieşire huliganică, lovind pe jucătorii dinamovişti Popa şi Ţîrcovnicu.
@ Arbitrul Osiac — Timişoara a avut de condus un meci foarte greu. El a arbîtrat bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Comarnischi
- 13. (1960, 11, 27) FC Farul Constanța - FC Universitatea Cluj 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=94&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / Andrei Sepci $GOALS ^ Moroianu 30 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ BUZEA, DANCIU, Florescu @ STANCU, Bibere @ Moroianu, Sever, OLARU, Ciosescu, VASILESCU. / NICOARĂ @ Cîmpeanu, MUREŞAN, Costin @ PETRU EMIL, POPESCU @ Suciu, MARCU, Gane, Mateianu, Constantin. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un joc de ridicată valoare tehnică $ARTICLE BODY ^ Fără îndoială, spectatorii meciului disputat azi în localitate au avut toate motivele ca la sfîrşitul jocului să izbucnească în aplauze. Confruntarea dintre cele două echipe a oferit un spectacol frumos, pentru care merită felicitări jucătorii ambelor formaţii. Ei au realizat o partidă bună, desfăşurată în viteză, cu pase precise, deschideri şi centrări corecte şi cu şuturi pe poartă.
@ Fiind mai buni decât studenţii clujeni, mai ales în prima repriză, localnicii nu numai că au terminat învingători cu scorul de 1—0 (1—0) — prin golul înscris de Moroianu (min. 30) — dar au demonstrat o reală schimbare în bine. Echipa, în ansamblu, a apărut mai proaspătă, a jucat mai ordonat, iar atacul s-a văzut că gîndește, acționînd cu claritate. O notă discordantă au creat Ciosescu — prin încetineala sa — şi uneori Moroianu — prin lipsa de orientare tactică. Foarte bine s-a comportat apărarea. Stancu şi noii promovaţi, Buzea şi Danciu, au constituit prin jocul lor o invitaţie de continuare a acţiunii de primenire a echipei.
@ In ceea ce priveşte studenţii clujeni, ei au demonstrat calităţile cunoscute. După ce în prima repriză au fost întrecuţi, în repriza a doua au păstrat iniţiativa mai mult dar atacanţii n-au ştiut să fructifice ocaziile avute.
@ Arbitrul Nicolae Mihăilescu — Bucureşti — a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Enache
- 13. (1960, 11, 27) FC Politehnica Timișoara - CS Minerul Lupeni 6-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=94&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 8 000 $REFEREE ^ M. Cruţescu (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Silviu Bindea / $GOALS ^ Lereter 8, 43, Manolache 28, 37, Gîrleanu 41, 58 / Țurcan 49, Creiniceanu 85 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pann @ Georgescu, Ţurcan, Neacşu @ Igna, Tănase @ Gîrleanu, R. Lazăr, Manolache, Lereter, Miţarui. / Kiss @ Plev, Dan II, Cheresteş @ Mihăilă, Mihai, Cucu, Nisipeanu, Szőke, Ţurcan, Creiniceanu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^
@ Stadionul ”23 August”. 8.000 spectatori. Teren complet desfundat. Ceaţă deasă. Timp rece. @ „Păcat că s-a terminat turul campionatului ! Spun aceasta pentru că echipa noastră şi-a revenit abia acum, în ultimele meciuri” — ne-a declarat antrenorul Silviu Bindea după meciul pe care Ştiinţa Timişoara l-a cîştigat net în faţa echipei Minerul.
@ Ştiinţa a arătat ieri că intr-adevăr se află în revenire de formă. Datorită paselor precise şi preciziei în şuturi în fazele de finalizare, cvintetul ofensiv al gazdelor a făcut de nu mai puţin de cinci ori „şah-mat” apărarea formaţiei oaspe. Fără îndoială că în această parte a jocului scorul putea fi şi mai mare dacă terenul extrem de greu n-ar fi constituit o piedică în faţa atacanţilor echipei gazdă. În repriza secundă, aspectul jocului s-a schimbat. Pe de o parte mulţumiţi de rezultat iar pe de altă parte extenuaţi în urma eforturilor depuse, studenţii nu au mai alcătuit acea echipă combativă şi insistentă în faţa porţii ca în prima parte a meciului. În contrast cu Ştiinţa, în prima repriză mai ales Minerul a jucat slab, fără vlagă, fără nerv. Kiss a fost complet neinsplrat. Dan II, Plev şi Cheresteş s-au mişcat foarte greu. Trebuie totuşi să subliniem un fapt semnificativ. La 5-0 pentru Ştiinţa formaţia oaspe nu şi-a pierdut capul organizîndu-şi jocul. Avînd uneori iniţiativa în repriza secundă Minerul a marcat două goluri şi nu a primit decît unul.
@ Arbitrul M. Cruţescu (Buc.) a condus în general bine o partidă uşoară sub aspectul sportivităţii jucătorilor, dar extrem de dificilă dacă ţinem seama die starea proastă a terenului şi vizibilitatea foarte scăzută produsă de ceaţa deasă care a acoperit terenul.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 13. (1960, 11, 27) FC Corvinul Hunedoara - FC Politehnica Iași (1945) 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=94&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ I. Gheorghiţă (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Unguroiu $GOALS ^ Zanca 62 (Constantinescu) / Milea 25 (Matei) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Coiciu, NASICU, TĂTARU @ Balint, Molnar @ CONSTANTINESCU, Anton, Zapis, Pop, ZANCA. / Florea @ SCARLAT, MOŢOC, Dragomirescu @ Alexandrescu, Dan @ DEMIEN, MATEI, Unguroiu, Avasilichioaie, MILEA, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci al ocaziilor ratate $ARTICLE BODY ^ Aşa cum începuse meciul, se părea că gazdele vor obţine o victorie uşoară. Chiar în primul minut, Florea este nevoit să acorde corner, pentru ca în continuare iniţiativa sa fie tot de partea hunedorenilor. Rînd pe rînd, Constantinescu, Zanca şi Zapis organizează acţiuni cărora apărarea ieşenilor le face faţă cu greu. Superioritatea Corvinului este incontestabilă. Pop trage puternic peste bară, iar în min. 24 Constantinescu ratează cea mai mare ocazie, la o acţiune a lui Zapis şi Zanca. Ieşenii, care pînă atunci fuseseră nevoiţi să joace mai mult în apărare, iniţiază contraatacuri timide şi nu trag deloc la poartă. Totuşi, în min. 25 ei sunt cei care deschid scorul : după un schimb cu Matei, Milea depăşeşte în viteză apărarea gazdelor şi înscrie de aproape: 1-0 pentru C.S.M.S. Acesta a fost, de fapt, primul şut pe poartă al oaspeţilor. Imediat după aceea, Molnar, accidentat, trece extrem stînga, locul său fiind luat de Pop. Ieşenii par hotărâţi să păstreze avantajul luat şi joacă prudent în apărare: şase jucători de cîmp sunt menţinuţi permanent în propria jumătate de teren. Înaintarea oaspeţilor începe însă să iniţieze contraatacuri din ce în ce mai periculoase, care surprind, mai întotdeauna, apărarea descoperită şi nesigură a hunedorenilor.
@ După pauză, gazdele sunt decise să modifice rezultatul, dar atacurile lor continuă să fie anihilate de apărarea supranumerică a C.S.M.S. În min. 55 Zapis ratează o mare ocazie, şutind imprecis, după o pasă excelentă a lui Zanca. înaintarea Corvinului combină excesiv şi ratează copilăreşte ocazii clare. Uneori se joacă numai în careul oaspeţilor. Golul egalizator, care plutea de mult timp în aer, este înscris în min. 62. Zanca reia cu capul o minge primită dintr-o lovitură de colţ executată de Constantinescu.
@ Mulţumite parcă de acest 1—1, echipele slăbesc, spre sfîrşit, tempo-ul şi jocul se desfăşoară mai mult la centrul terenului. Totuşi, contraatacurile ieșenilor continuă să fie periculoase. Matei şi Milea ratează ocazii favorabile în min. 78 şi 82. Rezultatul de egalitate reflectă desfăşurarea partidei, care, deşi nu s-a ridicat la un nivel tehnic superior, a fost interesantă datorită luptei în care s-au angajat cele două echipe pentru obţinerea victoriei.
@ A condus, în general corect, I. Gheorghiţă (Buc.).
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei
- 13. (1960, 11, 28) FC Rapid București - FC UTA Arad 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1960_11/?pg=96&layout=s $TIME ^ 14:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Giulești $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Nițescu ^ Nițescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Ion Reinhardt $GOALS ^ Văcaru 8 P, Balint 87 (Copil) / Petschowski 33, Pircalab 63 P $CARDS ^ Macri 25 RED / $PLAYERS ^ TODOR @ Teciu, MOTROC, Macri @ Neacşu, KOSZKA @ COPIL, Balint, IONESCU, Georgescu, Văcaru. / Faur @ Szűcs, BACUT II, Sereş @ CAPAS, Petschowski @ PIRCALAB, Tăucean, POP, FLORUT, Czako. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid şi U.T.A.
au trecut, pe rînd, pe lîngă victorie
$ARTICLE BODY ^ Rămăsese mai puţin de un minut pînă la fluierul final al arbitrului şi nici un spectator nu schiţase măcar gestul de a-şi părăsi locul din tribunele, ieri înţesate, ale stadionului din Giuleşti. într-atît îi pasionase desfășurarea palpitantă a meciului Rapid—U.T.A., terminată pînă la urmă cu un rezultat de egalitate: 2—2 (1—1), care a adus feroviarilor locul șapte un clasament, iar arădenilor locul trei.
@ Rapid a început jocul într-o alură foarte iute, atacînd organizat poarta lui Faur. Înaintaşii — permanent susţinuţi de mijlocaşii Koszka şi Neacşu — au combinat foarte bine, pasînd repede, direct şi în adîncime şi în min. 8 Rapid a înscris golul pe care-l anunţa desfăşurarea jocului şi pe care-l tot aşteptau suporterii feroviarilor. Autor: Văcaru, care a
transformat un 11 m, acordat de arbitru pentru henţ la Szűcs. Dominarea Rapidului se menţine şi după eliminarea lui Macri, care l-a lovit pe Pîrcălab fără balon (min. 25). În 10 oameni, feroviarii atacă mai periculos şi în min. 27 ratează cea mai mare ocazie a jocului, cu care ar fi putut cîştiga partida. Balint ajuns singur în faţa lui Faur, aruncă mingea peste el spre poartă, apoi fuge după minge (care ar fi intrat şi singură în poartă) şi vrînd parcă să rupă plasa, a tras o „bombă" în bara laterală şi de aici mingea a ricoşat în... aut de poartă ! După cîteva minute, Rapid slăbeşte alura, U.T.A. echilibrează jocul şi apoi preia iniţiativa. Iar în min. 33 egalează. Motroc este sancţionat la 16 m pentru henţ şi Petschowski execută, cu măiestria-i cunoscută, lovitura liberă peste „zid" în plasă: 1—1. Acum atacă U.T.A. mai periculos, dar ca şi după revenirea din ultimele cinci minute a Rapidului, acţiunile rămîn fără rezultat, deşi Georgescu a avut în min. 43 o ocazie bună de a înscrie.
@ Lupta continuă la fel de intens şi în repriza a doua, care are o primă parte egală, apoi o a doua perioadă de superioritate a oaspeţilor şi, în fine, în final Rapid domină puternic. Fiecare echipă şi mai ales Rapid are situaţii favorabile. În min. 63 un atac iniţiat de Capas aduce mingea la Pircalab care scapă în careu. Neacşu nu-l poate opri decit prin fault şi arbitrul acordă 11 m. Pîrcălab execută şi... 1—2. Cu trei minute înainte de sfîrşit şi cînd juca în 9 oameni (Ionescu ieşise avind un „carcel"), Rapid atacă pe dreapta, Copil centrează şi Balint reia direct în plasă: 2—2. Iar în ultimul minut, Balint ratează o nouă situație creată de Ionescu.
@ Aceasta a fost pe scurt desfășurarea jocului de ieri în care fazele de fotbal au alternat cu momente de luptă intensă uneori însă și dură din cauza... excesului de zel al unor jucători (Teciu, Neacşu, Văcaru). Rapid a luptat şi jucat — chiar în lunga perioadă cînd era în 10 oameni — cum de puţine ori l-am văzut în acest sezon. Nu a lăsat nici un moment impresia că joacă descompletat. A dominat mai mult, a avut ocazii mai multe şi mai clare şi cu o înaintare mai precisă şi fără gestul urît a lui Macri — putea cîştiga din prima repriză acest joc. Desigur că meciul nul îl merită cu prisosinţă.
@ U.T.A. a jucat calm, organizat, dar în acelaşi ritm, chiar şi atunci cînd adversarul juca în 10 oameni, deşi se impunea o forţare a alurei, pentru a mări scorul. A luptat însă mult pentru acest rezultat de egalitate care echivalează cu un succes.
@ Arbitrul C. Niţescu a condus bine o bună parte din meci, dar în final a scăpat cu totul jocul din mînă. El nu a sancţionat infracţiuni flagrante sau a dat decizii eronate, uneori în compensaţie.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
Round 14[edit]
- 14. (1961, 03, 19) FCM Bacău - FC Petrolul Ploiești 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Ilie Oana $GOALS ^ Rădulescu 2 / Bontaş 47 (Baboie) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ Giosatul, I. Lazăr, Gross @ Vatafu, Cimaru @ Drăgoi, Rădulescu, Gram (Filip 65), Nemeş, Publik. / Ionescu @ Pall, Ceposchi, Florea @ Tabarcea, Marin Marcel @ Zaharia, Bontaş, Dridea, A. Munteanu, Babone. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prea puţin fotbal de calitate bună în meciul Dinamo Bacău-Petrolul: 1—1 (1—0) $ARTICLE BODY ^ Peste 15.000 de spectatori au fost prezenţi la o întîlnire care la început a lăsat impresia că va fi un meci de calitate, dinamic, cu faze spectaculoase Aşa a fost însă doar... începutul, primele 20 de minute.
@ Localnicii au deschis scorul în min. 2 prin Rădulescu. După gol, atacurile s-au succedat de la o poartă la alta. Petrolul îşi construieşte totuşi mai bine acţiunile şi în min. 20 am asistat la un atac de toată frumuseţea terminat cu un şut pe lingă bară al lui Dridea. Apoi jocul devine anost. Fotbaliştii se intrec în pase greşite şi şuturi imprecise. Arbitrul e nevoit să întrerupă des jocul din cauza faulturilor lui Florea şi Rădulescu. În min. 47 survine egalarea: Baboie centrează şi debutantul Bontaş înscrie cu capul printr-un plonjon. Meciul devine iar plictisitor. Tribunele se mai „trezesc“ la o bară a lui Dridea urmată de o ratare a lui Bontaș. În min. 85 Dinamo are ocazia să înscrie dar Drăgoi (care-l depăşise și pe Ionescu) trage pe lingă poarta goală. Rezultatul de egalitate este just. Trebuie să menţionăm jocul bun prestat de Vătafu, Rădulescu, Publik, A. Munteanu, Dridea, Bontaş şi Pali, precum şi comportarea foarte slabă a lui Gram şi I. Lazăr. De altfel, Gram a fost înlocuit cu Filip în min. 65. Era mai indicat ca schimbarea să se fi făcut mai devreme. Arbitrul N. Mihăilescu (Buc.) a condus atent şi autoritar
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Ochenself
- 14. (1961, 03, 19) FC UTA Arad - FC Dinamo București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 18 000 $REFEREE ^ Romulus Sabău (Cluj) R. Sabău $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / $GOALS ^ Metcaş 18 / $CARDS ^ / Dragomir 89 $PLAYERS ^ COMAN (81
Faur) @ Szics, BACUȚ II, Sereş @ Capaş, PETSCHOWSKI @ POP, Metcas, Ţîrlea, Floruţ, CZAKO. / Ufu @ Ivan, NUNWEILLER III, Panait @ NUNWEILLER IV, Dragomir @ V. Anghel, Ţîrcovnicu (46 Varga), Ene II, Eftimie, Sasu,
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Ivan, I. Nunweiller, Panait, L. Nunweiller, Dragomir, Anghel, Ţîrcovnicu, Ene, Eftimie (Varga 46), Sasu, Varga $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci disputat, victorie la limită $ARTICLE BODY ^ U.T.A. şi Dinamo Bucureşti, două dintre fruntaşele clasamentului, au mulţumit prin jocul prestat pe cei 18.000 de spectatori, care au înţesat tribunele cochetului stadion din localitate. A fost o dispută dinamică, susţinută într-un ritm foarte rapid. Au învins finalmente gazdele cu 1—0 (1—0), scor care reflectă echilibrul de forţe dintre cele două echipe.
@ Apreciind lucrurile la modul general se poate spune că U.T.A. a evoluat la un nivel mai bun decît adversarul : jocul arădenilor a fost mai calm, mai plăcut, a avut mai mult echilibru între compartimente şi deci mai multă consistenţă.
@ Deşi meritată, victoria echipei U.T.A. este de genul acelora care pot fi puse în discuţie. Spunem acest lucru ținînd seama în primul rînd de cele trei ocazii de gol mari cît.......roata carului ratate de Eftimie şi Ţîrcovnicu. La două dintre aceste clare ocazii de gol ale dinamoviştilor Szűcs şi Băcuţ II au salvat de pe linia porţii. Dar ceea ce pune în mod deosebit în discuţie victoria arădenilor este golul valabil înscris de Ene II în min. 49 care a reluat din apropiere în plasă o minge expediată de Varga în bară. Arbitrul de tuşă a semnalat greşit poziţie de ofsaid la Ene II şi arbitrul de centru R. Sabău a anulat golul.
@ Jocul a început cu acţiuni ale echipei gazdă care au creat panică în careul oaspeţilor. Arădanii au putut să deschidă scorul chiar in min. 2 cînd Floruţ, bine servit de Petschotvski, a şutat alături. Presiunea din ce în ce mai puternică a fotbaliştilor de la Arad aduce în cele din urmă golul victoriei : în min. 18 Metcaş şutează puternic de la 10 metri şi mingea scutură plasa porţii lui Uţu. Puţin mai tîrziu (min. 23) singur în faţa porţii, Eftimie saltă mingea peste Coman - prea încet însă şi Bicuţ II salvează de pe linia porţii. În min. 40 Dinamo ratează o nouă şi mare ocazie cînd la un corner, bine executat de Sasu, Ţîrcovnicu reia cu capul peste Coman, iar Szucs respinge de pe linia porţii. Pînă la sfîrşitul meciului vom mai semnala în afară de golul lui Ene II, anulat de arbitru, accidentarea lui Coman din minutul 80 şi eliminarea — destul de uşoară după părerea noastră — a lui Dragomir din min. 89.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 14. (1961, 03, 19) FCSB - FC Farul Constanța 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 60 000 $REFEREE ^ Gh. Osiac (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Augustin Botescu $GOALS ^ Alexandrescu 7, Constantin 75 P / Moroianu 2 (Ciosescu), Olaru 90 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Zavoda II,
Mihăilescu II, Ivănescu @ Jenei, Bone @ Cacoveanu (70 Al. Lazăr), Constantin, Alexandrescu, Raksi, Tătaru. / Ghibănescu @ Ciuncan, Brînzei, Buzea @ Stancu, Bibere @ Moroianu, Sever, Ciosescu, Olaru, Mănescu (67 Vasilescu),
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriza etapei: C.C.A.-Farul 2-2! $ARTICLE BODY ^ Începutul care a animat tribunele (Farul a înscris în minutul 2 un gol care i-a pus pe gînduri pe „pronosportişti“...), abundenţa unor adevărate „suite" de faze de gol la ambele porţi, ritmul său destul de vioi, ca şi oscilaţiile şi incertitudinea rezultatului, toate acestea au făcut ca partida C.C.A. — Farul să întrunească, din partea spectatorilor, mai multe sufragii decît „deschiderea“. Chiar dacă, la drept vorbind, tehnicește echipele n-au excelat.
@ Cit despre rezultat, nimic mai just decît un meci egal. Dacă C.C.A. și-ar fi păstrat pînă la urmă avantajul de un gol, pe care l-a luat în min. 75, înfringerea i-ar fi nedreptăţit pe constănţeni. Dar nici Farul n-a fost mai bun, aşa încît — sub acest aspect — şi numeroşii simpatizanţi ai C.C.A.-ului şi inimoşii suporteri constănţeni care au venit la Bucureşti se pot declara mulţumiţi. Nu putem să nu subliniem însă faptul că acest 2-2 reprezintă totuşi o performanţă pentru Farul, codaşa clasamentului, venită ca victimă sigură pe terenul liderului, şi care i-a scos pînă la urmă acestuia un meci egal. Constănţenii însă merită cuvinte bune nu numai pentru rezultatul în sine, ci şi pentru jocul lor, mai bine organizat, mai „aerisit“ decît în toamnă. Ofensiva pe care au anunţat-o pentru evitarea retrogradării a început sub bune auspicii.
@ Cei 60 000 de spectatori care au fost ieri pe stadionul „23 August“ şi-au dat însă seama că echipa care a pierdut un punct în faţa Farului n-a fost adevărata echipă a C.C.A.-ului. Fotbaliştii militari ne-au arătat de prea multe ori care este adevărata lor valoare, încît să nu ne dăm seama că ieri comportarea lor a fost una din depresiunile inerente în curba comportării oricărei echipe.
@ Dar, să vă dăm — în cîteva cuvinte — desfășurarea jocului. În min. 2, la un atac pe aripa stingă, Farul deschide scorul prin MOROIANU, din pasa cu capul a lui Ciosescu, care a intervenit la o minge ricoșată din bară. După 5 minute, ALEXANDRESCU a egalat trăgînd pe lîngă Ghibănescu, nehotărît dacă să iasă sau să nu iasă din poartă. După cîteva atacuri ale oaspeţilor — care lasă semne de întrebare asupra siguranţei apărării bucureştene — Alexandrescu ratează (min. 42) singur cu portarul. După pauză, C.C.A. domină. În min. 62, trei ocazii de gol : Moroianu şi apoi Alexandrescu şi Constantin. Tot Constantin are ocazia să înscrie (min. 70) dar şutul lui cu capul este respins de Brînzei. În min. 75, la un duel între Ciuncan şi Tătaru, pentru o minge care ieşea din teren în apropiere de limita careului, Tătaru a căzut şi, spre stupefacţia generală, arbitrul a acordat penalty ! CONSTANTIN a transformat. În min. 85 şi 86 ocazii bune pentru Farul iar în ultimul minut, la o cădere în careu a lui Ciosescu... penalty-ul compensator transformat sigur de OLARU. Cei mai buni: Jenei, Bone, Alexandrescu
(C.C.A.), Olaru, Stancu, Moroianu (Farul).
@ Arb. Gh. Osiac — Timișoara a condus bine pînă în min. 75, cînd a început să se joace de-a... 11 metri. După ce a acordat gratuit primul penalty, s-a „pierdut“ complet, arbitrînd sub impresia greșelii comise, iar în min. 90 a acordat un alt penalty la fel de nejustificat ca şi primul.
@ E de mirare că după cît s-a discutat despre arbitraj, după cîte s-au făcut pentru îmbunătăţirea arbitrajelor, mai asistăm la astfel de greşeli ca cele comise ieri de Gh. Osiac.
@ Colegiul Central al Arbitrilor trebuie să pună în discuţie felul cum a condus ieri Gh. Osiac și să ia măsurile corespunzătoare pentru ca în viitor asemenea arbitraje necorespunzătoare să nu se mai repete.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 14. (1961, 03, 19) CS Minerul Lupeni - FC Politehnica Iași (1945) 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 6 000 $REFEREE ^ Andrei Rădulescu (Buc) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Ion Unguroiu $GOALS ^ Szoke 32, Grigore 74 / Unguroiu 66, 88 (Avasilichioaiei) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kiss @ Plen, Coman, Dan II @ MIHAILA, MIHALY @ Cucu, Nisipeanu, SZoKE, Turcan (73 Grigore), Creiniceanu. / Florea @ Sandu, Motoc, DNAGOMIRESCU @ FOALE, Don @ Matei, Alexandrescu (46 Avasiliehioisiei), Voica, UNGUROIU, Demian. $CORNERS ^ 13-4 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Şi la Lupeni, rezultat egal... $ARTICLE BODY ^ Peste 6000 de spectatori au asistat la o partidă desfăşurată într-o perfectă notă de sportivitate. Rezultatul de egalitate, 2—2 (1-0), nedreptăţeşte formaţia locală care a deţinut superioritatea teritorială majoritatea timpului, a tras mai mult la poartă şi a beneficiat de mai multe cornere (13—4). În general, Minerul a arătat mai multă hotărîre în joc dar, după marcarea fiecăruia din cele două puncte a făcut greşeala de a slăbi ritmul părînd a fi mulţumită de rezultat.
@ C.S.M.S. a intrat decisă să obţină un rezultat de egalitate şi pentru aceasta a şi adoptat tactica apărării...
@ Jocul a fost de un nivel tehnic mediocru. Primul gol a fost înscris în min. 32, printr-o lovitură cu capul, de către Szőke. În ultimul minut al reprizei, Ciurcan ratează cea mai mare ocazie a întâlnirii trăgînd de la 2 m peste poarta goală.
@ În repriza a doua, în min. 66, Unguroiu egalează : 1—1. După 8 minute, portarul ieșean vrea să repună mingea în joc, dar o trimite prea încet la Moțoc, Grigore sesizează și marchează : 2—1. Egalarea s-a produs cu 2 minute înainte de sfîrşitul partidei. Avasilichioaiei centrează la Unguroiu, Dan II ezită şi atacantul ieşean marchează.
@ Arbitrul Andrei Rădulescu — Buc. a condus foarte bine formaţiile.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Comarnischi
- 14. (1961, 03, 19) FC Brașov - AS Progresul București 5-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Tractorul $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Ad. Macovei $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ioan Lupas $GOALS ^ David 10, Fusulan 20, Hașoti 69, Fusulan 75, David 78 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiță (80 Cerneanu) @ Sbîrcea, Zaharia, NAGY @ CAMPO, SZIGETI @ HAŞOTI, Seredai, FUSULAN, MÉSZÁROS, DAVID. / Mindru @ Nedelcu (73 Smărăndescu II), Caricas, Soare @ Ioniță, Maior @ Oaidă, Smărăndescu I, Dinulescu, Mafteuță, Marin. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Steagul roşu a realizat scorul etapei $ARTICLE BODY ^ Peste 12.000 de spectatori au luat loc în tribunele stadionului „Tractorul”. Oricît de surprinzător ar părea rezultatul, 5—0 (2—0), el este meritat. Dacă el nu exprimă diferenţa reală dintre echipe, în schimb el oglindeşte diferenţa de comportare în jocul de astăzi.
@ Localnicii s-au impus printr-un joc mai organizat, mai iute, variat şi mai bine orientat. Ei au sesizat că punctul slab al apărării echipei Progresul îl constituie partea dreaptă a liniei de fund (inclusiv Caricas) şi au insistat mai mult tocmai pe această parte. Rezultatul? Trei din cele 5 goluri au fost înscrise din această parte a terenului. În plus, fotbaliştii braşoveni au dovedit mai multă combativitate. Au muncit mult, cu toată ardoarea, pentru victorie — din primul și pînă în ultimul minut. Ceea ce nu se poate spune despre jucătorii Progresului. Aceștia s-au comportat mult mai slab ca în partidele de verificare. Ei s-au complăcut într-un ritm lent, jucind uneori chiar fără convingere (Dinulescu, Ioniță, Mafteuță). Un alt punct slab al bucureştenilor a fost atacul, din care doar Smărăndescu I, Oaidă şi Marin s-au mişcat ceva mai bine şi aceasta numai în prima repriză. Lipsită de aportul unui atac care să păstreze mai mult balonul şi să acţioneze mai hotărît la poartă, apărarea — destul de activă în prima repriză şi la începutul celei de a doua, dar vulnerabilă şi ea — a fost nevoită să cedeze treptat, primind trei goluri în nouă minute (min. 69—78). Pe scurt, Progresul a făcut un meci sub aşteptări.
@ Jocul a fost de un nivel satisfăcător, datorită mai mult efortului depus de Steagul roşu, care a realizat numeroase faze spectaculoase. Gazdele au deschis scorul în min. 10 prin David. Scorul reprizei a fost stabilit de Fusulan (min 20). În finalul reprizei. Progresul aavut o revenire, dar fără rezultat. La reluare, Steagul roşu ataca — deşi are vintul în faţă — obține 6 cornere în cinci minute, dar nu reuşește să majoreze scorul decît în minutul 69 prin Hasoti. Golurile următoare sunt înscrise de Fusulan (min. 75) și David (min. 78).
@ Arbitrajul prestat de Ad. Macovei a fost satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 14. (1961, 03, 19) FC Rapid București - FC Politehnica Timișoara 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 60 000 $REFEREE ^ Stavru Nicolau (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Nicolae Reuter $GOALS ^ / $CARDS ^ Dungu @ GREAVU, MOTROC, Macri @ Neacşu (Gherghina), Koszka @ Copil, I. Ionescu, Leahevici, GEORGESCU, VACARU. / Pain @ Georgescu, Turcan, Codreanu @ Petescu, Tanase @ R. Lazar (Girleanu), Igna, Manolache, Lereter, Mițaru $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid a tras 4 bare, dar... fotbalul se joacă pe goluri $ARTICLE BODY ^ Spectatorii care au umplut pînă la refuz stadionul „23 August“, au avut motive bine întemeiate de a nu fi mulţumiţi de desfăşurarea primului joc din cuplajul de ieri. Ei nu au fost mulţumiţi de randamentul giuleştenilor (care deşi au dominat copios o bună parte a meciului totuşi nu au marcat) şi i-a dezamăgit complet comportarea studenţilor timişoreni care au jucat prea puţin fotbal în decursul celor 90 de minute...
@ Semnificativă e, de altfel, declaraţia antrenorului timişorean Reuter: „Înaintaşii noştri nu au jucat nici 50 de minute; apărarea în schimb a jucat cît în... două meciuri“... Complet nepregătiţi, înaintaşii Ştiinţei nu au rezistat ritmului impus de Rapid şi în repriza secundă au fost pur şi simplu figuranţi. În această perioadă, ei au tras în total... două şuturi spre poarta lui Dungu. Nici nu se putea altfel, deoarece Manolache, Lereter şi Miţaru au stat lipiţi de adversari (fără nici o posibilitate de a putea fi „serviţi"), iar interii au fost nevoiţi să ajute în continuu apărarea mult hărţuită de rapidişti. Într-adevăr, după o primă repriză în care s-a complicat în propriile sale acţiuni, driblînd şi pasînd inutil, pînă la exasperare în faţa porţii, în cea de a doua parte a jocului înaintarea feroviarilor şi-a presat tot timpul adversarii, şutînd des la poartă. Confirmă acest lucru numărul şuturilor (15), cele 4 bare (Georgescu 2, Văcaru şi Leahevici) şi faptul că înaintaşii feroviari l-au făcut să se remarce pe portarul Pain, care a fost obligat să intervină foarte des.
@ Interesant de menţionat că, în acest meci, deşi în repriza secundă a existat pe teren doar o singură echipă (Rapid), nu am notat nici o ocazie... ratată. Aceasta datorită faptului că giuleştenii cu toată superioritatea lor în ceea ce priveşte pregătirea fizică şi tehnică, nu au ştiut să facă „breşe" în apărarea adversă, nu au reuşit să-şi facă culoare libere, şutînd doar de la distanţă.
@ Arbitrul Stavru Nicolau (Constanţa), foarte mobil, mereu lîngă fază, a condus competent.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 14. (1961, 03, 19) FC Universitatea Cluj - FC Corvinul Hunedoara 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Em. Martin (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / $GOALS ^ Suciu 17, Mateianu 45 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nicoară @ CIMPEANU,
MUREŞAN, Costin @ PETRU EMIL, Popescu @ Ivaniuc, Suciu, Marcu, MATEIANU, H. Moldovan, / Niculescu @ Chimina, Nacu, Izghireanu @ Molnar (petea), Pop @ Zanca, Constantinescu, Tătaru, Ionescu, Ali
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Începutul sezonului fotbalistic oficial la Cluj a avut un decor primăvăratic, întregit de entuziasmul celor peste
20.000 de spectatori. Studenţii, care aveau de luat revanşa pentru înfrîngerea suferită în tur la Hunedoara (0—2), au reuşit să învingă cu acelaşi scor cu care fuseseră întrecuţi în toamnă: 2-0, scor realizat în prima repriză de SUCIU (min. 17) şi de MATEIANU (min. 45). Echipa gazdă şi-a depăşit încă din primele minute adversarii retraşi în apărare, prin viteza acţiunilor organizate mai ales de halfii Petru Emil şi Popescu şi dirijate bine de interul Mateianu.
@ Oaspeţii s-au organizat în sistem defensiv de joc, retrăgîndu-şi îndată după lovitura de începere interii şi centrul. Această „soluţie“ a deschis cîmp larg de acţiune studenţilor, care pînă la pauză au avut iniţiativa, jucînd numai în apropierea porţii lui Niculescu. Dacă ar fi insistat mai mult, in situaţii clare, studenţii ar fi putut majora scorul. Repriza secundă, disputată între gazdele sigure de victorie şi oaspeţii dornici de a egala, a fost mai echilibrată, mai dinamică. Niculescu a apărat excepţional, blocînd curajos la picioarele lui Marcu, Moldovan şi Mateianu, iar Mureşan şi Cîmpeanu au cîştigat întotdeauna duelurile cu Constantinescu şi Ionescu, singurii care s-au apropiat mai mult de poarta lui Nicoară. Ştiinţa Cluj s-a mişcat mai bine, a avut o comportare mai bună şi a deţinut majoritatea timpului iniţiativa. Bun arbitrajul lui Em. Martin (Bucureşti).
$ARTICLE AUTHOR ^ Teofil Bălaj
Round 15[edit]
- 15. (1961, 03, 26) FC Politehnica Timișoara - FCM Bacău 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Rusu Dumitru (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Gica Niculae $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pain @
GEORGESCU, Ţurcan, Codreanu @ PETESCU, TANASE @ Igna (Gîrleanu), Remus Lazăr, Iordăebesen, Lereter, Mitara. / Ghiță (Bucur) @ Giosanu, IOSIF LAZAR, GROSS @ RADULESCU, Vătafu @ Drăgoi, NEMEȘ, Filip (Gram), Ciripoi, Publik.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ 15.000 de spectatori au fost prezenţi pe stadionul „23 August“ pentru a asista la primul meci din retur al Ştiinţei pe teren propriu. Entuziaştii susţinători ai studenţilor au plecat profund dezamăgiţi de la acest joc. În primul rînd, pentru că echipa lor favorită, cu toată dominarea avută, n-a reuşit să obţină decit un meci nul (din nou scor alb) şi în al doilea rînd, pentru că în general, jocul prestat de cele două formaţii a lăsat de dorit. Ştiinţa Timişoara a atacat mai mult, a fost mereu peste adversar, a avut suficiente ocazii de gol dar înaintaşii timişoreni au păcătuit înghesuind prea mult jocul pe centru, şi uşurînd astfel sarcina apărătorilor adverşi. În loc să folosească jocul pe aripi şi să desfăşoare larg acţiunile, pentru a putea descongestiona careul advers, studenţii au construit acţiunile pe tripletă, aglomerîind continuu jocul în careu unde dinamoviştii aveau avantajul unor apărători înalţi (Gross, I. Lazăr).
@ Nu e mai puţin adevărat că şi formula cu Iordăchescu, centru înaintaş (în urma indisponibilităţii lui Manolache), s-a dovedit neinspirată. Şi cum nici Remus Lazăr n-a reuşit să se încadreze in joc, tripleta s-a bazat doar pe sclipirile lui Lereter, insuficiente însă pentru a face faţă situaţiei. Dinamoviştii au pus accentul pe defensivă, mizând pe un meci nul, ceea ce le-a şi reuşit datorită jocului bun şi organizat al apărării. Înaintarea s-a bazat mai mult pe contraatacuri.
@ Iată pe scurt principalele faze ale întîlniri. Începutul meciului este deosebit de disputat. Iosif Lazăr este nevoit să acorde corner chiar în primul minut. Apoi Ghiţă plonjează la picioarele lui Lereter, în minutul 6. Primul contraatac dinamovist are loc în min. 10 cad Codreanu salvează în corner, de pe linia porţii. În restul timpului pînă la pauză, semnalăm acţiunea lui Remus Lazăr din min. 36 care, după ce depăşeşte trei apăratori este împiedicat de Gioșanu de a înscrie. În min. 48, Ştiinţa are cea mai mare ocazie de a deschide scorul, Lereter trăgînd afară cind portarul dinamovist părăsise poarta. Acelaşi Lereter are în min. 55 o nouă ocazie de a marca, însă trage puțin pe lîngă poartă. În min. 59, Nemeş obligă pe Pain să acorde corner la un şut spectaculos. Pînă la sfirşitul intilnirii Ştiinţa are iniţiativa dar Miţaru, Petescu, Lereter greşesc ţinta.
@ Arbitrul Rusu Dumitru (Bucureşti), foarte bun.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Velțan
- 15. (1961, 03, 26) FC Dinamo București - FC Universitatea Cluj 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iosif Ritter (Timişoara) Iosif Ritter (Timișoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Andrei Sepci $GOALS ^ / Marcu 6, Mateianu 47 $CARDS ^ Vasile Alexandru RED 25 / $PLAYERS ^ Uţu @ Ivan, Constantinescu, Panait @ Vasile Alexandru, Nunweiller IV @ V. Anghel, VARGA, Ene II, Eftimie, SASU. / Nicoară @ Cimpeanu, Mureşan, Costin (82 H. Moldovan) @ PETRU EMIL, Popescu @ IVANSUC, Suciu, MARCU, Mateianu, H. MOLDOVAN (77 Georgescu). $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Ivan, Constantinescu, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Eftimie, Sasu $CORNERS ^ 3-6 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un joc cu greşeli... $ARTICLE BODY ^ Meciul „vedetă“ al cuplajului bucureştean a deziluzionat zecile de mii de spectatori prezenţi în tribunele stadionului „23 August“. Contrar celor aşteptate, favorita întilnirii, Dinamo, a practicat un fotbal confuz atît în apărare cit mai ales la înaintare. Desigur, la diluarea calităţii jocului a contribuit şi faptul că din min. 25 Dinamo a rămas în 10 oameni — prin eliminarea lui Vasile Alexandru — ceea ce a produs „goluri“ serioase în toate cele trei compartimente ale echipei. Astfel, linia de fund a bucureştenilor a practicat mai mult un joc de destrămare a atacurilor clujene iar mijlocaşii au ajutat numai apărarea. Cei patru înaintaşi, care au rămas după retragerea lui Varga, pe lîngă faptul că nu au putut trece de apărarea studenţilor (cu excepţia lui Sasu) s-au prezentat cu mult sub posibilităţile lor.
@ Elanul cu care au jucat fotbaliştii clujeni în anumite perioade ale meciului, şi în special în minutele după ce au marcat, ne-a arătat că Ştiinţa s-a schimbat în bine faţă de jocul prestat în turul campionatului. O impresie bună au lăsat înaintaşii Marcu, Ivansuc şi H. Moldovan, care au insistat mereu la balon şi au finalizat majoritatea atacurilor. Totuşi, jocul clujenilor a avut o lacună şi anume lipsa de uniformitate în ceea ce priveşte ritmul, decalaj pregnant în puterea de luptă de la o repriză la alta.
@ Iată citeva faze mai interesante. Primul gol este marcat în min. 6 de Marcu care, profitînd de scoaterea lui Constantinescu din „dispozitivul“ de apărare, găseşte un culoar pe centru şi trage plasat de la circa 17 metri. În minutul 9, Varga pune in pericol poarta clujenilor dar, deşi în poziţie bună de şut, trage cu mult peste poartă. Rămaşi în 10 oameni, dinamoviştii joacă prudent aşa încît 15—20 de minute asistăm la o dominare categorică a oaspeţilor. Incursiunile ofensive ale bucureştenilor se reduc doar la citeva contraatacuri, dar şi acestea nefinalizate. În minutul 29 Ivansuc înscrie, dar arbitrul timişorean Ritter anulează golul la semnalizările arbitrului de tuşă, care a văzut un atacant clujean în poziţie de ofsaid.
@ După pauză înaintarea Ştiinţei se impune din nou şi în minutul 47 Mateianu ajunge în faţa porţii, profita de un luft al lui Nunweiller IV și din apropiere, trage plasat, marcind cel de al doilea gol. Din atacul dinamovist Sasu pune de mai multe ori în pericol poarta clujenilor; în min. 61 el driblează doi apărători, dar trage încet. După două minute, Anghel pare să schimbe scorul dar mingea șutată de el atinge bara şi ricoşează în aut. Cu cîteva minute înainte de sfirşitul partidei, Sasu şi apoi Mateianu ratează.
@ Arbitrul meciului, Iosif Ritter, a vrut din primul moment să-şi impună autoritatea, fluierînd cu promptitudine orice ciocnire, neaplicind nici chiar legea avantajului. În felul acesta el a reuşit să ţină jocul în mînă. Pentru faulturi repetate comise de Vasile Alexandru asupra lui H. Moldovan,
i-a dat dinamovistului două avertismente ca după o nouă ciocnire cu Moldovan să-l elimine din joc. Arbitrul Ritter a comis greşeala că a permis reintrarea în joc a lui H. Moldovan in locul lui Costin (min. 82), după ce părăsise terenul fiind accidentat în min. 77 şi fusese înlocuit cu Georgescu. Astfel Ştiinţa a făcut două schimbări în cimp în loc de una cît prevede decizia federaţiei.
$ARTICLE AUTHOR ^ Toma Răbșan
- 15. (1961, 03, 26) FC Farul Constanța - CS Minerul Lupeni 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ Ion Pișcarac (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / Ion Balanescu $GOALS ^ Olaru 42 / $CARDS ^ Ciuncan RED 44 / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Ciuneau, Brînzei, Buzea @ Stancu, Bibere @ Moroianu, Sever, Olaru, Ciosescu, Mănescu (70 Vasilescu). / Mihalache @ Plev, Coman, Dan II @ Mihăilă, Mihály @ Cucu, Nisipeanu, Szőke, Turcan (62 Grigore), Croiniceanu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cei aproape 25.000 de spectatori au plecat nesatisfăcuţi de calitatea meciului dintre Farul şi Minerul: 1—0 (1-0).
@ Dacă pină la înscrierea golului jocul a fost frumos şi spectaculos, evidenţiindu-se superioritatea formaţiei gazde, în repriza secundă meciul a abundat în faulturi, fiind lipsit de faze de adevărat fotbal.
@ În prima repriză Farul a avut de la început iniţiativa trăgînd de 12 ori la poarta echipei Minerul şi avind un raport de cornere favorabil (7—2), în timp ce echipa din Lupeni a tras doar de două ori la poartă. Olaru, Ciososcu şi Sever au realizat combinaţii frumoase care au pus în repetate rînduri la grea încercare apărarea oaspeţilor.
@ În minutul 42 Farul a obţinut cel de al 7-lea corner. Execută Sever. În careu s-a produs învălmăşeală. Mingea ajunsă la Olaru a fost şutată puternic direct în gol.
@ Oaspeţii protestează valabilitatea golului şi reclamă henț la Ciosescu. Arbitrul însă nu schimbă decizia.
@ Asistăm timp de două minute la scene care dovedesc lipsă de disciplină şi de educaţie. Toţi jucătorii de la Minerul, în frunte cu Coman, îl înconjoară pe arbitru, refuzînd să pună mingea la centru. Intervine Ciuncan care îl loveşte pe Dan II, fapt pentru care arbitrul îl elimină de pe teren. Atitudinea lui Ciuncan este reprobabilă şi el va trebui să primească o sancţiune exemplară.
@ În repriza secundă iniţiativa aparţine mai mult echipei Minerul, dar faze de fotbal de calitate nu se văd.
@ În schimb, am asistat la o serie de faulturi ale lui Turcan (asupra lui Stancu), Moroianu (asupra lui Creiniceanu) şi Ciosescu (asupra lui Mihalache).
@ Arbitrul Ion Pişcarac-Bucureşti care a avut un meci greu a condus inegal : bine la început, slab şi neinspirat în cea de-a doua repriză când a acordat decizii inverse. La acordarea golului el nu a fost suficient de autoritar în ceea ce priveşte menţinerea disciplinei pe teren deoarece trebuia să-l elimine pe Coman (care s-a situat în fruntea nedisciplinaţilor) evitînd astfel manifestările nesportive ale celorlalţi jucători.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 15. (1961, 03, 26) FC Petrolul Ploiești - FC Brașov 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=60&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Radulescu (Bucharest) $ASSISTANT REFEREES ^ Mîndreş $MANAGERS ^ Ilie Oana / $GOALS ^ Zaharia 22, Babone 67, Dridea 83 / David 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ IONESCU @ PALL, Cepolski, Florea @ TABARCEA, MARIN MARCEL @ Zaharia, BONTAS, DRIDEA, A. Munteanu (Badea), Babone. / GHIŢĂ @ Zbircea, Zaharia, NAGHI @ CAMPO, SZIGHETI @ Haşoti, SEREDAI, Fusulan, Meszaros (Proca), DAVID. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci frumos, victorie meritată la Ploieşti $ARTICLE BODY ^ La Ploieşti, de sîmbătă seara nu se mai găsea nici un bilet pentru meciul pe care echipa locală, Petrolul, urma să-l susţină în compania valoroasei formaţii Steagul roşu din Braşov. Nu e vorbă că un tren cu 15 vagoane adusese şi un mare număr de suporteri ai echipei de la poalele Tîmpei...
@ Trebuie să arătăm, dintr-un început, că intilnirea a făcut pe deplin faţă aşteptărilor, dînd loc la o dispută pasionantă, la o luptă dîrză pentru victorie, în cursul căreia am reţinut şi multe faze de fotbal curat, de un bun nivel tehnic.
@ Victoria a revenit ploieștenilor și, fără îndoială, că ea e meritată, ținînd seama de felul cum s-a prezentat echipa de-a lungul întregului meci. Dar Petrolul a fost departe de a cîștiga atît de clar cum arată scorul final : 3—1 (1—0). Este drept, gazdele puteau evita emoţiile prin care au trecut în repriza a doua, dacă în prima parte a jocului şi-ar fi asigurat avantajul la care le-ar fi dat dreptul dominarea teritorială şi ocaziile de marcare, mai ales cele pierdute de Dridea (min. 10), A. Munteanu (min. 13) şi Babone (min. 25), care a reluat cu capul peste poartă de la 3 metri. Ploieştenii s-au precipitat însă în fazele decisive, nereuşind astfel, în ciuda jocului bun făcut în cîmp, să înscrie decît un singur punct, prin Zaharia (min. 22), care a izbutit la o învălmăşeală, ceea ce el şi coechipierii săi nu reuşiseră în situaţii clare.
@ Dacă scorul cu care s-a încheiat prima repriză oglindeşte — fie şi incomplet — desfăşurarea jocului, în schimb, în partea a doua a partidei, a existat o evidentă... contrazicere între joc şi tabela de afişaj. Foarte puţini spectatori mai credeau, de altfel, atunci cind David a înscris golul egalizator (min. 60), că Petrolul va mai ciştiga acest meci. Timp de 15 minute, iniţiativa fusese totalmente de partea Steagului roşu, care marca un mai bun echilibru între compartimente şi se mişca mai uşor pe teren, punînd probleme apărării adverse. Aripile oaspeţilor au greşit apoi însă, jucînd mult înăuntrul terenului, ceea ce a dus la micşorarea spaţiului de joc, la ajutorarea apărării petroliste, care n-a mai trebuit să „acopere“ tot terenul. Ploieştenii au putut trece astfel de această perioadă critică şi — deşi şi în continuare au fost in general dominaţi — au contraatacat eficace, obţinînd pină la urmă victoria prin golurile înscrise de Babone direct din corner (min. 67), la o minge pe care Ghiţă a boxat-o însă fără rezultat, şi Dridea (min. 83). La ultimul gol braşovenii au reclamat ofsaid, dar arbitrul de tuşă, Mindreş, n-a ridicat steagul, considered poziţia in joc a lui Dridea regulamentară.
@ Arbitrul bucureştean Andrei Radulescu a condus competent.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 15. (1961, 03, 26) AS Progresul București - FC UTA Arad 1-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Nițescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Ion Reinhardt $GOALS ^ Baboie 49 (Dinulescu) / Ţîrlea (Mețcaș) 11, 58, 86, Floruț 78 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Smărăndescu II, Caricaş, Soare @ Ioniţă, Maior @ Oaidă, Marin, Protopopescu (Dinulescu 46), Mafteuţă, BABOIE. / COMAN @ Szűcs, SEREŞ, Neamţu @ Capaş, Petschovski @ Pop, Metcas, TIRLEA, FLORUŢ, CZAKO $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ U.T.A. a obţinut, printr-un joc mai bun,
o victorie concludentă
$ARTICLE BODY ^ „Deschiderea“ cuplajului de ieri a fost aşteptată cu acelaşi viu interes ca şi „meciul vedetă“. Spectatorii doreau să vadă pe arădeni în prima lor evoluţie din retur la Bucureşti şi, totodată, urmărind comportarea Progresului, să-şi dea seama dacă acel 0—5 de la Braşov a fost sau nu un accident. U.T.A. a confirmat aşteptările practicind în cea mai mare parte din cele 90 de minute ale partidei un joc bun, spectaculos, cu care a cucerit o superioritate tehnică asupra adversarului şi, în consecinţă, victoria. Scorul de 4—1 (1—0) cu care textiliştii au cîştigat acest meci, deşi surprinzător ca proporţii, ţinind seamă că şi Progresul a avut cîteva ocazii bune de a marca, răsplăteşte eforturile „11"-lui arădean pentru crearea unui bun spectacol fotbalistic. De altfel, cele patru goluri înscrise de U.T.A. au fost urmarea unor combinaţii bine concepute, care au făcut „mat“ apărarea Progresului. Bucureştenii nu s-au ridicat peste nivelul general de comportare din meciul de la Braşov. Pentru că, chiar dacă linia de atac a mers ceva mai bine și a
luptat mai mult, creînd adesea faze periculoase la poarta lui Coman, în schimb apărarea a jucat mai slab chiar decît duminica trecută. De fapt, scorul mare se explică prin uşurinţa cu care apărătorii bucureşteni s-au lăsat depăşiţi de combinaţiile arădenilor.
@ Jocul a început cu cîteva atacuri reuşite ale gazdelor, dar în min. 11 Ţîrlea, primind o pasă de la Metcaş, a deschis scorul cu un şut cu stîngul, bine plasat, de la 8 metri. În continuare, U.T.A. joacă mai sigur şi stăpîneşte terenul. Halfii de margine de la Progresul nu susţin atacul propriu şi greşesc multe pase. În min. 37, Marin ratează o mare ocazie de gol.
@ După pauză, Progresul lasă impresia că s-a regăsit. După o serie de acţiuni destul de viguroase, bucureştenii egalează în min. 49 prin Baboie care reia, de pe centru, o pasă primită de la Dinulescu. Golul primit nu-i descurajează pe arădeni care, jucînd în continuare calm, preocupaţi mai mult de joc decît de rezultat, reuşesc în min. 58 o combinaţie care se termină cu cel de-al doilea gol înscris de Ţirlea; acesta a trecut în dribling printre apărătorii adverşi. Bucureştenii au ocazia să egaleze, dar Dinulescu şi Marin se dovedesc prost inspiraţi. Golul care face ca asupra rezultatului să nu mai existe nici un dubiu este marcat de Floruţ (min. 78), după o cursă lungă, pornită aproape de la centru. La această fază, apărarea echipei Progresul s-a oprit, nejustificat, crezînd că e ofsaid. Cu patru minute înainte de sfirşit, tot Ţirlea înscrie cu capul, după o acţiune personală, pecetluind scorul final.
@ Arbitrul C. Niţescu — Sibiu a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu, Radu Urziceanu
- 15. (1961, 03, 26) FC Politehnica Iași (1945) - FC Rapid București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Ianopol (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Ion Mihailescu $GOALS ^ Matei 69 P / Georgescu 34 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea (Ursache min. 46) @ Scarlat, Moţoc, Dragomirescu @ Foale, DON @ MATEI, Alexandrescu (Avasilichioaie min. 4), VOICA, UNGUROIU, Dascălu , / DUNGU @ GREAVU, Motroc, Macri @ Neacşu, KOSZKA @ Copil, IONESCU (Ozon min. 62), Leahevici, Georgescu, Văcaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid București la al 8-lea meci egal $ARTICLE BODY ^ După felul cum şi-a impus jocul în prima repriză, se părea că Rapid nu va scăpa prilejul de a-şi înscrie la activ o victorie în deplasare. Golul înscris de Georgescu (min. 34), după ce Văcaru şutase cu sete la poartă, iar mingea se lovise de Moţoc, a venit intr-adevăr să consemneze superioritatea în joc a oaspeţilor. Ei au avut iniţiativa în prima parte a reprizei, prin acţiuni mai clare în atac, prin faze de poartă mai periculoase. Dar şi ieşenii au avut citeva ocazii bune de a înscrie, printre care şi o bară (Don min. 19). Apărarea rapidistă, în care au excelat Greavu şi Dungu, s-a descurcat mult mai bine decât cea a gazdelor.
@ Avantajul minim al bucureştenilor s-a dovedit a fi însă insuficient pentru obţinerea victoriei, deoarece jucătorii ieșeni au început repriza a II-a hotărâţi să restabilească echilibrul. Chiar în min. 54 ei au avut ocazia să egaleze dar şutul puternic al lui Unguroiu a fost reţinut — în ultimă instanţă — de Dungu, după cum am văzut noi, cu câţiva centimetri înaintea liniei de poartă. Această fază a dat loc la numeroase discuţii. Ieşenii au reclamat gol, dar arbitrul Ianopol (Constanţa) care se găsea aproape de poartă nu a acordat.
@ Jocul devine foarte îndârjit, iar iniţiativa este de partea echipei locale. Oaspeţii sunt nevoiţi să depună mari eforturi în apărare.
@ Arbitrul care pînă atunci condusese satisfăcător, pare a avantaja pe gazde, iar în min. 69 la un duel aerian Unguroiu — Koszka acordă cu ușurință 11 m pe motiv că jucătorul ieșean ar fi fost jenat. Matei transformă lovitura de pedeapsă stabilind astfel scorul la 1—1.
@ În ultimele minute, ambele echipe au mari ocazii de a-şi apropia victoria, dar pe rînd, Dascălu (care trage de la 6 m pe lîngă poarta goală) şi Leahevici (la un luft al lui Moţoc) se pripesc şi ratează.
@ Apreciind după perioadele în care cele două echipe au avut iniţiativa, rezultatul de 1-1 este echitabil, el oglindind raportul de forţe existent pe teren. Era, firesc, mai corect ca el să fi fost stabilit fără „contribuţia“ conducătorului jocului!
@ Partida a reţinut în mod deosebit atenţia celor aproape 20.000 de spectatori, prin ardoarea cu care echipele au luptat pentru victorie şi mai puţin prin nivelul spectacular al jocului.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei
- 15. (1961, 03, 26) FC Corvinul Hunedoara - FCSB 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_03/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Mihai Vasiliu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Stefan Onisie $GOALS ^ Anton 59 (Constantinescu), Constantinescu 83 (Zanca) / Cacoveanu 16 (Constantin), Al. Lazăr 69 (Constantin), Tătaru 75 (Constantin) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Coicii, NACU, Izgidreanu @ Balint, TATARU @ Zanca, Pop, ANTON, CONSTANTINESCU, Ali (din min. 72 Cuteanu) / VO1NESCU @ ZAVODA II, CRIŞAN, Ivănescu @ Jenei, Bone @ CACOVEANU, CONSTANTIN, Alexandrescu, Raksi, Tătaru (68 Al. Lazăr), $CORNERS ^ 6-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc pasionant și spectaculos la Hunedoara $ARTICLE BODY ^ Vizita echipei campioane la Hunedoara a atras un număr record de spectatori (peste 20.000). Înfocaţii susţinători ai Corvinului au avut satisfacţia să vadă un joc pasionant, susţinut într-um ritm viu timp de 90 minute, în care echipa lor favorită, deşi a pierdut cu 2—3 (0—1), a făcut o partidă bună, a luptat majoritatea timpului de la egal cu C.C.A., uneori dominînd chiar insistent (raport de cernere 6—1 petru Corvinul).
@ Victoria militarilor este însă pe deplin meritată. Fotbaliştii de la C.C.A., fără să strălucească, au ştiut să treacă peste momentele dificile (de exemplu în primele 20 de minute din repriza secundă, când Corvinul a atacat în trombă) şi, superiori din punct de vedere tactic, au reuşit să se impună cu autoritate, în unele perioade făcînd „șah-mat” apărarea adversă. Au plăcut, în mod special, ultimele două goluri înscrise de ei, în urma unor acţiuni purtate în mare viteză. Iată evoluţia scorului: min. 16 : Cacoveanu lansat de Constantin îl depăşeşte pe Izghireanu şi înscrie peste portar : 1—0 pentru C.C.A. Min. 59: o centrare a lui Constantinescu este transformată spectaculos cu capul de Anton : 1—1 ; min. 69: o pasă „la întîlnire“ a lui Constantin şi un şut al lui Lazăr: 2—1 pentru C.C.A.; min. 75: o fază identică Constanin—Tătaru şi este 3—1 ; min. 83 : Constantinescu reia în poarta mingea pasată de Zanea. Am mai notat o bară a lui Alexamndrescu (min. 67) și ocaziile ratate de Anton (min.6), Constantin (min. 35), Zanca (min. 35), Constantin (min. 60), Ali (min. 63).
@ Arbitrul Mihai Vasiliu a condus corect şi eu competenţă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
Round 16[edit]
- 16. (1961, 04, 02) CS Minerul Lupeni - FCM Bacău 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Victor Pădureanu (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Gica Niculae $GOALS ^ / Drăgoi (Gram) 59 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Kiss @ Plev, Mátyás,
Dan II @ MIHAILA, Mihaly @ Cucu, NISIPEANU, Szőke, Turcan (46 Grigore), Creiniceanu. / GHITA @ Giosanu, Lazăr, Gros @ RADULESCU, VATAFU @ DRAGOI, Nemes, Gram, Ciripoi. Publik.
$CORNERS ^ 10-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriză la Lupeni $ARTICLE BODY ^ La pauză, trecînd spre cabină, antrenorul băcăoanilor zimbea mulţumit; punctul „planificat" era pe cale să se realizeze. Egalitatea consemnată de tabela de marcaj era rezultatul... respectării întocmai de către jucătorii oaspeţi a indicaţiilor tactice primite. La sfirşitul partidei, dinamoviştii au părăsit terenul învingători, depăşind toate "socotelile" antrenorului. Care au fost cauzele care au determinat victoria surprinzătoare a băcăoanilor ? În primul rind, modul în care cele două echipe şi-au disputat şansele pe teren.
@ Dinamo: joc calm, organizat în
apărare, atacuri largi - desfăşurate pe extreme (îndeosebi în repriza a doua), precum şi plusul de voinţă manifestat în lupta pentru cîştigarea balonului şi a celor mai bune poziţii de plecare în acţiune.
@ Minerul: încă din primele minute s-a avintat în atac, luptind cu ardoare pentru victorie. Marea cantitate de efort depus s-a irosit zadarnic în acţiuni fără perspectivă.
@ În primele minute ale meciului fotbaliştii din Lupeni au năvălit pur şi simplu în terenul dinamoviştilor. Băcăoanii joacă reţinut retrăgindu-şi interii pe linia halfilor. În această parte Minerul obligă apărarea oaspeţilor să trimită de şase ori mingea în corner. Ocazii de a înscrie au ratat Ţurcan (min. 5), Nisipeanu (min. 7), Gram (min. 8), Szőke (min. 18), Gram (min. 34).
@ După pauză, dinamoviştii ies în atac şi construiesc cîteva „triunghiuri" care pun în dificultate apărarea gazdelor. În min. 59 e înscris singurul gol al partidei: Gram îl lansează pe Drăgoi şi acesta înscrie după ce trece de Dan II, Mátyás şi îl fentează pe Kiss. Ca nivel tehnic, partida a fost acceptabilă. Corect și autoritar arbitrajul lui Victor Pădureanu (Buc.). Raport de cornete : 10—1 (7—1) pentru Minerul.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Păunescu
- 16. (1961, 04, 02) AS Progresul București - FC Dinamo București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Rădulescu (Bucureşti) Andrei Rădulescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / $GOALS ^ Smărăndescu I 82 / Gh. Ene 28, Eftimie 81 Ene 28, Eftimie 81 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MÎNDRU @ Smărăndescu II, IONIŢA, NEDELCU @ Petrescu, ŞTIRBEI @ OAIDĂ, Marin, Protopopescu, Mafteuţă (Smărăndescu I), BABOIE, / UŢU @ Ivan, Constantinescu, PANAIT @ NUNWEILLER IV, Dragomir @ Vasile Anghel, VARGA, Ene II, ŢÎRCOVNICU (Eftimie), Sasu. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Ivan, Constantinescu, Panait, L. Nunweiller, Dragomir, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu (Eftimie 46), Sasu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo a avut emoții neașteptate în meciul cu Progresul $ARTICLE BODY ^ Scorul strîns cu care s-a încheiat partida Dinamo Bucureşti — Progresul şi mai ales finalul ei cu totul neaşteptat, au putut crea o falsă impresie asupra acestui meci, în care de fapt dinamoviştii au avut puţine probleme de rezolvat. Am asistat, în general, la o întîlnire calmă, al cărei rezultat nu prea a mai stat sub semnul întrebării din clipa cînd Ene (min. 28) a deschis scorul.
@ Progresul a avut un cuvînt de spus în acest meci numai în primele 20 de minute, cînd linia de mijlocași a trimis mereu mingi înaintării, împingînd jocul în terenul advers. Atacanţii Progresului, la rîndul lar, au alergat mult, dar rareori cu folos. Oaidă, de pildă, a fost cînd pe dreapta, cînd pe stingă, derutîndu-şi adversarii, dar uneori şi coechipierii. O frînă în acţiunile Progresului a constituit-o Marin, care a jucat toate mingile după acelaşi calapod, oprindu-le de fiecare dată şi dînd astfel posibilitate apărării dinamoviste să se regrupeze, să fie din nou la post. Singura fază în care interul dreapta al Progresului n-a mai stat pe gînduri era să aducă, în min. 24, un gol frumos, dar Uţu a reuşit să devieze în corner şutul „dintr-o bucată" al acestuia.
@ Dinamo a preluat apoi iniţiativa, accentuîndu-şi superioritatea după deschiderea scorului. Înaintarea a început să lege jocul, organizînd o serie de acţiuni periculoase. Ţîrcovnicu şutează cel mai mult.
@ În repriza a doua, Progresul slăbeşte mult, punîndu-şi speranţele doar în unele acţiuni izolate ale lui Oaidă sau Baboie. Dinamo cîştigă majoritatea duelurilor pentru balon, scutindu-l astfel de emoţii pe Uţu. Dimpotrivă, Mândru este des solicitat, în min. 52 trebuind chiar să plonjeze, în ultimă instanţă, în picioarele lui Ţîrcovnicu. După alte cîteva acţiuni ale înaintării dinamoviste, cu 9 minute înainte de sfîrşitul partidei, un şut puternic de la 18 metri al lui Eftimie aduce al doilea gol pentru Dinamo, părind să pecetluiască un meci, care şi aşa era jucat. În minutul următor însă, Smărăndescu I, tot printr-un şut puternic, reduce handicapul şi reanimează astfel întîlnirea care capătă un final pasionant, cu totul neprevăzut. Progresul este chiar la un pas de egalare, dar Smărăndescu întîrzie şutul...
@ Dinamo a cîştigat cu emoţii în final, dar victoria sa este pe deplin meritată. Echipa a jucat însă inegal, fără vlagă uneori. Progresul a fost mai combativ, dar înaintarea a jucat de multe ori la întîmplare.
@ Arbitrul Andrei Rădulescu a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 16. (1961, 04, 02) FC Petrolul Ploiești - FC Farul Constanța 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ A. Galambos (Baia Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Augustin Botescu $GOALS ^ Dridea 29 (Babone) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ IONESCU @ PALL,
Cepolski, Florea @ TABARCEA, M. Marcel @ ZAHARIA, Bontaș DRIDEA, A. Munteanu (70 Badea) BARONE. / GHIBĂNESCU @ Straton, BRINZEI, Buzea @ STANCU, BIBERE @ Moroianu, SEVER, Olaru, Ciosescu, Vasilescu (31 Niculescu).
$CORNERS ^ 8-1 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a întrecut Farul cu 1-0 (1-0) $ARTICLE BODY ^ Victoria petroliştilor asupra Farului Constanţa cu 1—0 (1—0) a fost obţinută în urma unui joc de factură tehnică acceptabilă şi presărat cu faze spectaculoase, create îndeosebi de atacanţii echipei locale.
@ Cele mai bune compartimente ale echipelor au fost liniile de mijloc. Cea de la Farul a alimentat cu multe mingi linia sa de atac, dar cei 5 atacanţi au fost lipsiţi de eficacitate. De asemenea, mijlocaşii gazdelor, în care Tabarcea a fost un excelent coordonator (îl putem considera ca cel mai bun jucător de pe teren) au iniţiat numeroase acţiuni, şi au contribuit la cucerirea superiorităţii teritoriale (raport de cornere: 8-1 pentru Petrolul). Apărarea petroliştilor a fost inepuizabilă, remarcîndu-se în special fundaşul dreapta Pall, care a distrus orice fază de atac a oaspeţilor. În ansamblu însă, ploieştenii au jucat mai slab decit în meciul cu Steagul roşu.
@ De la început Petrolul construieşte numeroase faze la poarta lui Ghibănescu. Mingea „ocoleşte“ uneori poarta,
dar de cele mai multe ori Ghibănescu intervine cu succes. Cu toate acestea, portarul constănţean nu poate împiedeca golul : în min. 29, mingea exerdiată cu capul de Dridea, în urma unei lovituri libere executată de Babone (la un fault comis de Brînzei asupra lui Dridea) intră în plasă.
@ Arbitrul A. Galambos-Baia Mare, a condus mulţumitor.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Rădulescu
- 16. (1961, 04, 02) FCSB - FC Rapid București 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Gh. Dulea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Ion Mihailescu $GOALS ^ / Copil 28 (Ionescu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ ZAVODA II, Crișan (min. 17, Mihăilescu), Ivănescu @ JENEI, BONE @ Cacoveanu, Constantin, ALEXANDRESCU, Raksi, Tătaru. / Dungu (70 Todor) @
GREAVU, MOTROC, MACRI @ NEACȘU, KOSZKA @ Copil, I. IONESCU, OZON, Georgescu, Văcaru (60 Leahevici)
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid a stopat cursa liderului: 1-0 cu C. C. A. $ARTICLE BODY ^ Multe satisfacţii — dar şi multe emoţii! — le-a dat entuziaştilor suporteri ai Rapidului meciul susţinut ieri de echipa feroviară împotriva C.C.A.-ului! Satisfacţii — pentru că Rapid a jucat excelent în prima repriză (avind o evidentă superioritate şi creînd numeroase faze la poarta adversă) şi — mai ales — pentru că pînă la urmă a şi cîştigat. Emoții — pentru că în repriza a doua militarii au fost mereu peste apărarea rapidistă şi golul egalizator putea să cadă dintr-o clipă în alta. În aceste condiţii, fireşte, partida Rapid-C.C.A. (1-0) a avut toate atributele unui meci care place publicului: momente de joc de calitate, abundente faze de gol la cele două porţi, incertitudine asupra rezultatului şi luptă, foarte multă luptă. La acest ultim capitol, rapidiştii i-au întrecut net pe militari şi credem că nu greşim afirmînd că tenacitatea, dîrzenia lor, ambiţia cu care întreaga echipă, şi mai ales apărarea, a jucat în repriza secundă constituie tocmai elementul determinant al frumoasei victorii repurtate ieri de Rapid. Succesul meritat al rapidiştilor în faţa liderului confirmă mai ales forma bună a apărării echipei din Giuleşti care, în ultimele 3 meciuri, a primit doar un gol şi acela din 11 metri. Ar fi greşit însă ca cititorul cronicii noastre să rămîniă cu impresia că victoria de ieri este numai a apărării rapidiste. Este adevărat că la sfirşit acest compartiment „a dus greul", dar meritele atacanţilor nu-s nici ele mai mici. Şi, dintre aceştia, prima felicitare se cuvine lui Ion Ionescu, a cărui îndeminare tehnică şi orientare pe teren au ieşit pronunţat in evidenţă. Alături de Ozon, el a jucat un rol important în ansamblul echipei şi tot ceea ce li se poate reproşa şi unuia şi celuilalt este faptul că în unele momente, neindicate, se arată prea îndrăgostiţi de minge şi o ţin, o ţin...
@ Pentru a doua oară in retur, C.C.A. a jucat sub aşteptări în faţa publicului bucureştean. Neobosiţii Bone şi Jenei s-au zbătut intre o linie de fund nesigură, ezitantă, şi un atac confuz, în care cînd nu merge Constantin ceilalţi parcă uită că ştiu totuşi fotbal. În aceste condiţii, C.C.A. n-a arătat mai nimic în prima repriză iar în cea de-a doua, cînd a stăpinit mai mult terenul, n-a putut înfringe cerbicia zidului defensiv rapidist.
@ Rapid începe jocul cu un elan care înfierbîntă tribunele şi stăpineşte terenul. Atacurile sale îşi pierd însă ritmul tocmai acolo unde ar trebui accelerate, în marginea careului. După o serie de acţiuni bine gindite de Ozon, in min. 28 lonescu crează faza care aduce golul victoriei : el se infiltrează, pe aripa
dreaptă, în dispozitivul defensiv advers, trece subtil de doi adversari şi din apropierea liniei de fund trimite pe neaşteptate mingea înapoi, la Copil, aflat la 8 metri de poartă. Şutul acestuia nu iartă şi... 1—0 pentru Rapid ! Ratează apoi Ozon, Copil şi Ionescu şi, în fine, C.C.A. începe să-şi găsească cadenţa. Sfirşitul reprizei aparţine militarilor, care pierd o mare ocazie prin Alexandrescu (s-a grăbit să şuteze înaintea lui Raksi, deşi acesta se găsea în fază clară de gol) şi obţin 4 cornere la rind. Repriza secundă este mai slabă ca nivel tehnic, dar mai interesantă ca... întrecere sportivă. Pe fondul dominării C.C.A.-ului, reţinem citeva momente mai semnificative: Voinescu respinge un şut prin surprindere al lui Ionescu (min. 60), Dungu culege în ultimă instanţă o minge de pe fruntea lui Constantin (min. 65), o mare ocazie a C.C.A., la o învălmășeală la poartă, lichidată de Koszka (min. 82).
@ Arbitrul Gh. Dulea a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
- 16. (1961, 04, 02) FC Brașov - FC Corvinul Hunedoara 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=8&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Octavian Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Camp 25, Fusulan 56 / Constantinescu 39, Ionescu 47 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ ZBÎRCEA, Zaharia, Nagy @ SEREDAI, Szigeti @ Huşoti, Fusuian, Proca (Mezaros), CAMPO, DAVID / NICULESCU @ Coiciu, Nacu, Izghireanu @ Chimina, Tătaru (Balint) @ Zanca, POP, Anton, CONSTANTINESCU, IONESCU, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Rezultatul nu trebuie să surprindă pe nimeni, echipa hunedoreană prezentîndu-se la Braşov după un joc bun în faţa campionilor, confirmat de altfel şi în acest meci. În acelaşi timp, trebuie arătat că formaţia gazdă a jucat sub nivelul ei obişnuit, mai ales în apărare, unde singurul jucător care a corespuns a fost Zbîrcea. Şi dacă stoperul hunedorean Nacu nu ar fi săvîrşit în min. 56 o gravă greşeală, prompt exploatată de Fusulan (Corvinul conducea în acel moment cu 2—1), credem că oaspeţii s-ar fi întors acasă cu o victorie.
@ În primele 25 de minute, iniţiativa a aparţinut braşovenilor, care dintr-o serie întreagă de ocazii clare, nu au fructificat decit una prin Campo (un volle de la 17 metri). Gazdele dominau clar şi lăsau impresia că vor cîştiga cu uşurinţă. Spre mijlocul reprizei, hunedorenii şi-au revenit, obţinînd egalarea în min. 39 prin Constantinescu. În această parte a jocului, oaspeţii au acţionat mai mult pe partea lui Nagy, care a făcut o partidă slabă.
@ Imediat după reluare (min. 47) Ionescu şutează fulgerător de la 16 metri, aducând echipei sale conducerea : 2—1. Acest „duş rece“ a trezit echipa gazdă, care a trecut din nou la atac. Pe rînd însă, Fusulan (min. 48) şi Haşoti (min. 51 şi 54) ratează ocazii din cele mai clare. De-abia în min. 56, la faza amintită mai sus, Steagul roşu a obţinut egalarea. În ciuda aşteptărilor formaţia care a atacat mai mult în continuare a fost Corvinul.
@ Arbitrul Octavian Comşa (Craiova) a condus bine un joc desfăşurat în limitele unei perfecte sportivităţi.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Dumitrescu, V. Secăreanu
- 16. (1961, 04, 02) FC Universitatea Cluj - FC Politehnica Timișoara 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ „Gh. Gheorghiu-Dej“ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ I. Gheorghiţă (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Nicolae Reuter $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nicoară @ Cîmpeanu, Mureşan, Georgescu @ Petru Emil, Popescu @ Ivansuc, Suciu, Marcu, Mateianu, Constantin. / Pain @Georgescu, Ţurcan, Codreanu @ Cojereanu, Tănase @ Gîrleanu (Iordăchescu), Feodor, Petescu, Lereter, Miţaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cei peste
20.000 de spectatori prezenţi pe stadionul „Gh. Gheorghiu-Dej“ au avut tot dreptul să fie nemulţumiţi de evoluţia celor două formaţii studenţeşti. Atît clujenii cît şi timişorenii au jucat foarte slab, iar brigada de arbitri în frunte cu I. Gheorghiţă (Bucureşti) a întregit deziluzia produsă de joc printr-o lipsă de competenţă supărătoare.
@ Încă de la început jocul a fost lent, fără orizont. Partida a abundat în greşeli elementare, atît în cîmp, cît şi în faţa porţii. În prima repriză timişorenii au fost, totuşi, ceva mai combativi, apropiindu-se mai des de poartă. Nicoară şi Mureşan au oprit însă destul de uşor cele cîteva şuturi şi incursiuni ale lui Miţaru, Feodor şi Lereter. În această primă parte a jocului, Pain şi Nicoară au făcut două greşeli care puteau fi uşor fructificate de Constantin, respectiv Cojereanu; aceştia însă au tras pe lingă poarta goală (min. 23 şi 25) ! În min. 42 arbitrul I. Gheorghiţă nu acordă penalti la un fault clar în careu comis de Tănase asupra lui Suciu. În repriza secundă greşelile celor două echipe şi ale arbitrilor se înmulţesc. Miţaru, Marcu, Mateianu, Suciu şi Lereter ratează pe rînd ocazii foarte bune, iar arbitrul dă numeroase decizii inverse. În min. 86 el anulează un gol marcat de Feodor pe motiv de ofsaid.
@ Dintre jucători nu putem remarca decit pe Nicoară şi Mureşan şi respectiv Tănase şi Miţaru.
$ARTICLE AUTHOR ^ Teofil Bălaj
- 16. (1961, 04, 02) FC Politehnica Iași (1945) - FC UTA Arad 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ E. Bucşe (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Ion Reinhardt $GOALS ^ Voica 32 (Matei) / Czako, 31 88 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Foale, Moţoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ Matei, AVASILICHIOAIE Voica, UNGUROIU, DEMIEN. / Coman (min. 89 Faur) @ Szűcs, Băcuţ II, Sereş @ Capas, PETSCHOWSKI @ POP, Metcaş, Ţirlea, Floruţ, Czako. $CORNERS ^ 8-7 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Pînă în min. 88 cînd Czako
a înscris surprinzător golul care a consfinţit victoria arădenilor, cei 25.000 de entuziaşti spectatori ieşeni au avut satisfacţia vizionării unei partide cu un fotbal de bună calitate, care părea că va lua sfirşit cu un echitabil rezultat de egalitate. Intr-adevăr, întîlnirea C.S.M.S.—U.T.A. a dat loc la o întrecere deosebit de dîrză, dusă în limitele sportivităţii. Oaspeţii au întreprins numeroase combinaţii reuşite, folosind o gamă variată de procedee tehnice. Jucătorii ieşeni au fost la înălţimea adversarilor. Ei au acţionat des pe contraatac prin două vîrfuri (Unguroiu şi Voica), nesusţinute însă suficient de mijlocaşi. Din această cauză centrul terenului a fost controlat de arădeni. Faptul că nu s-a marcat mai mult se datorează pripelii jucătorilor în faza de finalizare. După aspectul general al jocului, C.S.M.S. merita un rezultat de egalitate.
@ Chiar în primul minut Petschowski şutează puternic de la 20 m şi Florea este silit să plonjeze. În min. 5 şi 7 Floruţ şi Demien ratează. În min. 19 e rîndul lui Voicu să rateze. Minutul 31 aduce înscrierea primelor două goluri. Foale încearcă să-l dribleze pe Czako, acesta îl deposedează însă de balon și înscrie printr-un șut sec : 0—1. Mingea, abia repusă la centru, ajunge în posesia lui Unguroiu, care îl deschide pe Matei. Acesta din urmă demarează scurt şi centrează la Voica şi... 1—1. În primul minut al reprizei secunde Florea respinge cu greu în corner şutul lui Pop. Peste 6 minute Coman reţine printr un plonjon mingea trimisă la poartă de Voica. Acelaşi Voica ratează în min. 53 şi 58, iar Matei îl imită în min. 60. În min. 71 Sereş respinge în corner aproape de pe linia porţii „bomba" lui Unguroiu. Jocul scade puţin din intensitate şi cînd echipele păreau mulţumite de rezultat, min. 88 aduce golul victoriei arădenilor. Czako primind balonul la 18 m de poartă, se preface că pasează şi dintr-o întoarcere bruscă trage surprinzător şi înscrie cu tot plonjonul lui Florea: 1—2. Raport de cornere 8—7 (5—4) pentru C.S.M.S.
@ Arbitrul E. Bucşe (Sibiu) a condus corect şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Comarnischi
Round 17[edit]
- 17. (1961, 04, 09) FCSB - FC Politehnica Iași (1945) 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ad. Macovei (Bacău) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Ion Unguroiu $GOALS ^ Tătaru 15, Constantin (Tătaru), Alexandrescu 58 (Tătaru) / Matei 13 (Voica), Matei 52 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ Zavoda II, Ivănescu, Mihăilescu (62 Al. Lazăr) @ Jenei, BONE @ Cacoveanu, CONSTANTIN, ALEXANDRESCU, Bacsi, TATARU / Ursache (Florea) @ Foaie, Moţoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ MATEI, Avasilichioaie (Dram), VOICA, UNGUROIU, Dascălu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un joc frumos și echilibrat $ARTICLE BODY ^
@ Partida din Bucureşti între echipe situate la cei doi „poli“ ai clasamentului, nu a purtat de loc pecetea diferenţei de puncte dintre aceste formaţii. Am asistat la un joc în care atît C.C.A. cît şi C.S.M.S. au practicat un fotbal clar, înaintările au creat faze dinamice terminate cu un număr destul de mare de goluri. Intr-un cuvînt a fost un meci frumos, aplaudat de spectatori. Echipa C.C.A. și-a adjudecat victoria datorită unui randament superior al înaintării sale. Despre cvintetul ofensiv al ieșenilor, putem spune la fel lucruri frumoase. El a acţionat în viteză, cu trecerea jocului în mod derutant de pe o extremă pe alta, reuşind ca la începutul şi la sfîrşitul meciului să domine cu autoritate. Înaintaşii ieşeni nu au fructificat ocaziile din ultimele zece minute datorită impreciziei în şut al lui Unguroiu şi Voica, deşi apărarea echipei CCA a avut multe „găuri“ şi o improvizaţie care a produs nedumerire în tribune : Tătara a trecut în min. 62 în postul de fundaş stingă...
@ Victoria C.C.A.-ului este meritată, deoarece a reuşit să întreacă o echipă care a depus un efort mărit pentru a nu părăsi terenul învinsă, iar înaintarea — chiar dacă nu a avut continuitate în joc — a creat unele faze cu maturitatea care o caracterizează.
@ Iată cum s-au marcat cele cinci goluri :
@ După două-trei atacuri ale gazdelor, dintre care numai unul singur a fost periculos (cel terminat cu şutul „bombă“ al lui Tătaru în minutul 2), CSMS preia iniţiativa şi forţează poarta lui Voinescu. Voica ajunge de mai multe ori în situaţia de a marca, dar ratează. În min. 13 jucătorul ieşean după ce l-a driblat pe Ivănescu ajunge în apropierea porţii şi bine inspirat nu trage din unghi ascuţit, ci pasează lui Matei care înscrie (0-1). La numai două minute, Tătaru egalează, şutul lui a fost însă parabil ; portarul ieşenilor nu a plonjat la timp. După egalare fotbaliştii bucureşteni insistă şi mai mult şi în min. 20 ei creează o fază de toată frumuseţea terminată cu un gol spectaculos înscris de Constantin după o pasă primită de la Tătaru (2-1). La 7 minute după reluare ieșenii atacă prin surprindere, şutul lui Unguroiu nimereşte bara, revine în teren şi Matei trage fulgerător pe lingă Voinescu: 2-2. În minutul 13 din nou Tătaru creează o situaţie de gol pe care o fructifică de data asta Alexandrescu.
@ O notă bună ambelor echipe pentru jocul lor corect.
@ Arbitrul Ad. Macovei (Bacău) a condus partida cu scăpări care însă nu au influenţat nici rezultatul, nici desfăşurarea jocului.
$ARTICLE AUTHOR ^ Toma Răbșan
- 17. (1961, 04, 09) FCM Bacău - FC Universitatea Cluj 4-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Martin (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Andrei Sepci $GOALS ^ Gram 2 (Publik), Publik 25, Ciripoi 52, Drăgoi 84 / Marcu PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ Giosanu, LAZAR, Gross @ VATAFU, CORNARU @ DRĂGOI, Nemeş, Gram, Ciripoi, PUBLIK. / Nicoară (46 Moguţ) @ Marcu, Mureşan, Georgescu @ Kremely, Cîmpeanu @ Ivansuc, Mimţeanu, Suciu, Mateianu, Constantin, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Victorie netă la Bacău $ARTICLE BODY ^ Deşi ca scor cele două reprize apar egale, în schimb ca aspect, ele s-au diferenţiat mult. În prima parte a întîlnirii cei care au avut mai mult iniţiativa au fost studenţii clujeni. Aceştia însă au stăpînit terenul numai pînă la marginea careului de 16 metri de unde şuturile lor au fost trimise, în majoritate, în afara porţii. Oaspeţii au beneficiat în prima repriză de 6 cornere şi o lovitură de la 11 m. (la un henţ în careu comis de Gross) pe care Marcu a ratat-o trăgind în bară. În această parte a întîlnirii, dinamoviştii — mulţumiţi de golul realizat chiar al min. 2 de Gram, care a reluat o centrare a lui Publik — n-au mai insistat suficient. Cu toate acestea, ei au reuşit să mai înscrie un gol în min. 25, cînd Publik a reluat splendid din vole o centrare de pe partea dreaptă.
@ În cea de a doua repriză jocul a căpătat un ritm mai viu impus de jucătorii dinamovişti, care au combinat frumos, paşînd în adîncime şi folosind pătrunderile rapide ale celor două extreme. Datorită faptului că cei doi mijlocaşi au susţinut mai mult atacul, băcăoanii au dominat cea mai mare parte din timp avînd numeroase ocazii, dintre care au realizat trei. În foaia de arbitraj insă nu s-au consemnat decît două din aceste trei goluri. După ce Ciripoi a ridicat scorul la 3—0 (min. 52) în min. 62 Drăgoi a şutat puternic și Gram a prelungit mingea în poartă pe lingă Mogul. Arbitrul nu a acordat însă golul — după părerea noastră cu totul nejustificat — pe motiv de ofsaid. Ultimul punct al întîlnirii a fost realizat de Drăgoi, care în min. 84 l-a surprins pe Mogul cu un șut puternic.
@ Arbitrul Emil Martin (București) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Iancu, Gh. Dalban
- 17. (1961, 04, 09) FC Politehnica Timișoara - FC Dinamo București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Cornel Niţescu (Sibiu) C. Niţescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / $GOALS ^ Petescu 5, Manolache 59 (Mițaru) / Varga 70P Varga 70 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pain @ Georgescu, ŢURCAN, CODREANU @ PETESCU, Tănase @ Gîrleanu (82 Cojereanu), Igna, MANOLACHE,
LERETER, Miţaru. / Uţu @ POPA, Constantinescu, Ivan @ Florescu, Nunweiller IV @ ANGHEL, VARGA, ENE II, Tircovnicu, Sasu (56 Eftimie),
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, Constantinescu, Ivan, Florescu, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Ene, Ţîrcovnicu, Sasu (Eftimie 56) $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ După trei meciuri egale în care n-a înscris nici un gol, Ştiinţa a obţinut o victorie muncită, dar meritată asupra echipei Dinamo Bucureşti. Studenţii au prestat un joc precaut în apărare, iar înaintarea s-a bazat pe cele două vîrfuri de atac, Manolache şi Lereter, care au lansat deseori extremele. Acţiunile ofensive ale timişorenilor au fost mai clare şi mai periculoase. Dinamoviştii — cu tot jocul tehnic, omogen în cîmp — n-au dus acţiunile pînă la capăt. Înaintaşii
au combinat mult şi au iniţiat acţiuni pe cont propriu, care însă s-au oprit în apropierea careului. Intîlnirea s-a caracterizat printr-o dispută dîrză, specifică de campionat, dar care a oferit, totuşi, în prima repriză un spectacol plăcut. Din păcate, însă, repriza a doua s-a rezumat la o luptă înverşunată pentru puncte în dauna calităţii jocului. Spre sfîrşit jocul a degenerat şi din cauza arbitrului C. Niţescu-Sibiu care a scăpat meciul din mînă.
@ Începutul partidei este deosebit de spectaculos şi după ce Sasu ratează o ocazie în min. 2, Ştiinţa deschide scorul în min. 5 la un contraatac: Uţu intervine la o minge înaltă şi o boxează în afara careului; mingea ajunge la mijlocaşul Petescu şi acesta înscrie imparabil de la 25 de metri: 1-0. Urmează atacuri rapide de la o poartă la alta şi rînd pe rînd Ene II, V. Anghel, respectiv Lereter, pierd ocazia de a marca. Ştiinţa are prilejul să mărească scorul în min. 41, cînd Lereter îl pune în situaţii clară pe Igna, dar şutul acestuia este respins de Uţu.
@ Repriza secundă este mai echilibrată. Miţaru şi apoi Ţîrcovnicu sînt pe punctul de a înscrie, dar greşesc ţinta. În min. 59 la un corner executat de Gîrleanu, Miţaru îi pasează lui Manolache care şutează spre poartă; Ivan aflat în spatele lui Uţu respinge prin foarfecă în ultimă intanţă, dar arbitrul apreciind că mingea a depăşit linia porţii acordă gol: 2-0. Ştiinţa se menţine în atac şi peste 4 minute Manolache trage puternic pe lingă bară. Dinamo revine în atac şi în min. 70 reduce scorul: Ţurcan comite henţ în careu (la o centrare a lui Sasu) şi lovitura de pedeapsă este transformată de Varga: 1—2. Urmează o ofensivă dinamovistă, dar apărarea studenţilor se apără organizat. În min. 85, la un contraatac al studenţilor, Lereter pierde o ocazie favorabilă.
@ Regretabil a fost faptul că, spre sfîrşitul jocului, în min. 88, Tănase l-a faultat pe Eftimie, iar apoi V. Anghel l-a lovit pe Tănase fără ca acesta să fie măcar în posesia mingii. Arbitrul C. Niţescu (Sibiu) a condus bine pînă în min. 70, apoi a scăpat jocul din mină.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Gross, P. Velțan
- 17. (1961, 04, 09) CS Minerul Lupeni - AS Progresul București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ St. Mataizer (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Ioan Lupas $GOALS ^ Țurcan 60 (Cucu) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MIHALACHE @ Plev,
Coman, DAN II @ MIHAI, Mihăilă @ Cucu, Nisipeanu (Stanciu 60), Szőke, Ţurcan, CREINICEANU. / Mîndru @ SMARANDESCU II, IONIŢA, Nedelcu @ Ştirbei, Maior @ OAIDA, Marin, VOINEA, Smărăndescu I, Baboc (Soare),
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Minerul a obţinut o victorie meritată, datorită voinţei de luptă. Jocul a avut două aspecte. În prima repriză ambele echipe au practicat un fotbal de factură slabă, cu multe pase greşite. Atacul gazdelor, care a activat mai mult, nu s-a putut însă descurca în faţa apărării supranumerice a oaspeţilor. Din cauza acestui fapt, Minerul nu a putut concretiza superioritatea avută în această parte a meciului. În min. 28, după un schimb de mingi efectuat între Creiniceanu şi Mihai, ultimul centrează şi Szőke trage, dar Mîndru respinge spectaculos. Minerul continuă să domine, dar la un contraatac al bucureştenilor (min. 40) Oaidă dă emoţii spectatorilor: el pătrunde în careu şi şutează puternic, dar Mihalache apără.
@ In repriza secundă aspectul jocului se schimbă. Pînă în min. 60 domină Minerul, care făcuse o schimbare: Nisipeanu este înlocuit cu Stanciu. Şi în acelaşi minut gazdele înscriu golul victoriei. Stanciu trimite la Cucu şi acesta de pe partea dreaptă a terenului centrează la Ţurcan, care marchează cu capul. Din acest moment Progresul renunţă la apărare şi trece la atac. Jocul devine plăcut Oaspeţii domină, iar Minerul se apără. În min. 79 Smărăndescu I ratează de la 10 m, pentru ca peste 3 minute tot el să tragă în bară. Finalul partidei este marcat de o revenire a gazdelor care domină, dar portarul bucureştean Mîndru are intervenţii oportune. Arbitrul St. Mataizer (Craiova) a condus satisfăcător. $ARTICLE AUTHOR ^ I. Ciortea
- 17. (1961, 04, 09) FC Corvinul Hunedoara - FC Petrolul Ploiești 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Gh. Olteanu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ilie Oana $GOALS ^ Anton 53 (Pop) / A. Munteanu 21 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ BUZEŞAN, NACU, Izghireanu @ Balint, TATaru @ Pop, Găină (Ionescu 46), Anton, CONSTANTINESCU , All. / IONESCU @ Pal, CEPOLSKI, FLOREA @ D. Munteanu, M. MARCEL @ Zaharia (Chiriţă), Tabarcea, Dridea, A. Munteanu, Babone. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Peste 12.000 de spectatori au asistat la meciul dintre Corvinul şi Petrolul, meci care a plăcut datorită, acţiunilor rapide iniţiate de jucătorii ambelor echipe şi îndeosebi de cei de la Corvinul. Deşi au jucat mai bine fotbaliştii hunedoreni au ratat victoria din cauza neatenţiei portarului lor, Niculescu, care a primit un gol gratuit, precum şi a ineficacităţii liniei de atac. După o repriză egală, în cea de a doua Corvinul joacă mai bine, datorită introducerii lui Ionescu în linia de atac şi domină insistent. Mijlocaşii alimentează încontinuu linia de înaintare cu mingi utile, dar aceasta ratează sau se pierde în combinaţii. Petroliştii au jucat cu mult sub posibilităţile lor. Am remarcat de la ei doar linia de apărare ; în schimb, atacanţii au combinat de multe ori inutil şi au şutat imprecis la poartă.
@ Iată citeva acţiuni mai importante : min. 6 : singur cu portarul Tabarcea ratează o bună ocazie de a înscrie. Min. 21 : A. Munteanu trage încet de la aproximativ 20 m, iar Niculescu, neatent, nu reuşeşte să reţină : 0-1. Min. 25: Constantinescu primeşte o minge de la Ali, driblează doi adversari şi, singur cu portarul, trage afară! Min. 53 : la o lovitură liberă executată de Pop, Anton reia cu capul în plasă : 1-1. Min. 54 : Tătaru şutează puternic, de puţin pe lingă poartă. Min. 63 : Constantinescu face o cursă pe extremă, centrează și Anton reia cu capul peste poartă. Min. 69 : Pop execută o lovitură de colț, iar Anton reia cu capul spre poartă, dar Florea aflat pe linia acesteia salvează.
@ A arbitrat satisfăcător : Gh. Olteanul — Bucureşti.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Moraru, V. Albu
- 17. (1961, 04, 09) FC UTA Arad - FC Farul Constanța 0-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ Oradea ★ ; $STADIUM ^ Libertatea $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Vasile Drug (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Augustin Botescu $GOALS ^ / Moroianu 17 (Sever), Olaru 54 (Moroianu), 70 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ Szuez, Băcuţ II, Sereş @ Capaş, Petschowski @ Pop, Metcaş, Ţîrcea (Tăucean 61), Fioruț, Czako. / Ghibănescu @ Straton, Brinzei, Buzea @ Stancu, Bibere @ Moroianu, Sever, Olaru, Ciosescu, Datcu (Niculescu 61). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriză la Oradea $ARTICLE BODY ^ Partida dintre Farul şi U.T.A., disputată pe stadionul Libertăţii din Oradea, s-a terminat cu o dublă surpriză: în primul rînd victoria, puţin scontată, a echipei constănţene şi în al doilea rind scorul categoric la care a fost obţinută. 15.000 de spectatori au asistat la un meci viu disputat, de un bun nivel tehnic, în care în mod cu totul neaşteptat constănţenii au jucat primul rol.
@ Primul sfert de oră al întîlnirii a arătat că importanţa jocului îşi lăsă amprenta de intensitate nervoasă în mai mare măsură printre echipierii U.T.A.-ei. Jucătorii de la Farul au găsit suficiente resurse pentru a stăvili atacurile în trombă din primele minute ale cvintetului ofensiv arădan, iar pe parcurs — jucind intr-un ritm uniform, pasind precis şi lansând, în adîncime, ambele extreme — ei au reuşit să depăşească apărarea şi, în general, echipa arădană, din toate punctele de vedere.
@ Jocul Începe în nota de dominare a U.T.A.-ei este iniţiază o serie de atacuri, pe aripi, dar şuturile lui Pop, Czako şi Floruţ trec peste bară. În min. 17 eoostănţenii contra-atacă : Sever lansează pe Moroiagn, acesta pătrunde în careu şi de la 14 m. şutează puternic pe lîngă Sereş şi Coman. Gol ! U.T.A. ripostează imediat şi Czako (min. 27) şi Ţîrnea (min. 29) ratează ocazii bune de a egala. Pînâ la pauză constănţenii joacă în defensivă : Olaru mult retras, Moroianu pe linia halfilor. Arădenii nu pot ajunge decit pînă la marginea careului de 16 metri. Brînzei şi ceilalţi apărători ai Farului rezolvă cu succes toate duelurile cu înaintarea adversă.
@ Repriza a doua a aparţinut în întregime echipei din Constanţa. Farul a jucat inimos, construind atacuri variate şi acţiuni spectaculoase. În min. 54 Moroianu centrează şi Olaru înscrie : 2—0. În min. 70 Olaru face o cursă pe partea dreaptă a terenului, driblează un apărător arădan, şutează cu efect şi pecetluieşte scorul partidei : 3—0. S-au remarcat : Olaru (cel mai bun de pe teren), Moroianu, Brînzei, Sever, Buzea şi Ghibănescu, respectiv Capaş, Sereş, şi Czako. A arbitrat bine Vasile Drug — Bucureşti.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Ghișa
- 17. (1961, 04, 12) FC Rapid București - FC Brașov 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=46&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 40 000 $REFEREE ^ Stavru Nicolae (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / $GOALS ^ Ozon 72 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ Greavu, Motroc, Macri @ Neacşu, Koszka @ Copil, Ozon, Ionescu, Georgescu, Văcaru. / Ghiţă @ Zbircea, Zaharia, Naghi @ Seredai, Sigheti @ Haşoti, Eusulan, Proca, Campo, David. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O victorie clară, deşi obţinută din „11 metri“ $ARTICLE BODY ^ Cineva care n-a fost ieri la meci şi ar afla că Rapid a cîştigat la limită (1-0), printr-un gol înscris din 11 metri, în minutul 72, ar fi, desigur, înclinat să creadă că feroviarii au cîştigat greu şi, poate, chiar să se îndoiască de justeţea rezultatului. Adevărul este însă că Rapid a fost ieri mai bun decît Steagul roşu, a stăpînit terenul în cea mai mare parte a timpului şi merita să cîştige chiar la un scor mai mare. Bucureştenii au fost evident superiori, în special în prima parte, şi dacă terminau primele 45 de minute cu un avans de 2 goluri, nici unul din cei aproape 40.000 de spectatori de pe stadion n-ar fi găsit scorul nedrept. Avînd o linie de fund impenetrabilă (Greavu, Motroc şi Macri) şi sprijinindu-se pe neobosiţii Neacşu şi Koszka, înaintarea feroviară a ameninţat continuu poarta lui Ghiţa. Ocazii de gol au fost “cu carul“ dar Ozon, Georgescu, Copil şi Văcaru au făcut fie exces de cavalerism, pasîndu-şi unul altuia mingea
în situaţii clare de gol, fie abuz de încercări spectaculoase. Astfel încît deschiderea scorului a întîrziat iar la sfîrșitul reprizei nu mult a lipsit ca, la o lovitură cu capul a lui Proca (min. 40) și apoi la o „bombă" a lui Campo care a zguduit bara (min. 45), braşovenii să ia conducerea...
@ În repriza a doua, aspectul jocului nu se schimbă. Rapidiștii presează, atacul lor — condus în mod cu totul remarcabil de către Ionescu — îşi creează noi situaţii de gol, dar oaspeţii se apără strîns. De altfel, ne-a făcut impresia că Steagul roşu a jucat în repriza a doua „la meci nul„ şi că un punct scos la Bucureşti i-ar fi mulţumit cum nu se poate mai bine pe braşoveni. Felul cum au jucat ieri oaspeţii însă, nu numai că nu le dădea dreptul să aspire la... împărţirea punctelor cu Rapid dar a produs chiar decepţie în rîndurile numeroşilor spectatori bucureşteni care simpatizează şi apreciază jocul acestei formaţii. Minutul 72 aduce singurul gol al partidei, în urma linei lovituri de la 11 m acordată de arbitru pentru henţ. Ozon executa jos: la colţ, 1-0. După acest gol, Steagul roşu are o revenire evidentă dar prea tardivă, mai ales că din atac numai David reuşeşte să creeze cîteva faze mai periculoase.
@ Apărarea Rapidului s-a dovedit din nou de netrecut. Continuă să fie cel mai bun compartiment defensiv, la ora actuală, din toate echipele noastre de categorie A. Păcat doar că unii din componenţii săi alunecă prea uşor pe panta jocului dur... Atacul învingătorilor a avut un jucător excelent (Ionescu), un altul în promiţătoare revenire la forma care l-a consacrat (Văcaru) şi trei oameni sub aşteptări : Ozon, Copil şi — mai ales — Georgescu. Oaspeţii au jucat şters, n-au arătat mai nimic, mai ales în atac, unde am aşteptat zadarnic cursele spectaculoase, de altă dată, ale celor două extreme. Note mai bune doar pentru Naghi şi Seredai.
@ Arbitrul Stavru Nicolae - Constanţa a condus mulţumitor. I se poate reproşa, în orice caz, că a fost prea îngăduitor cu jocul dur, cu intrările neregulamentare ale unor jucători din ambele echipe.
$ARTICLE AUTHOR ^ Radu Urziceanu
Round 18[edit]
- 18. (1961, 04, 16) FC Brașov - FCSB 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=58&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ I. Ritter (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Stefan Onisie $GOALS ^ Proca 1, Fusulan 35 / Constantin 69 (Tătaru) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ Zbîrcea, Zaharîa, Nagy @ Campo (Bîrsin din min. 72), Szigeti @ Haşoti, Fusulan, Proca, Seredai, David. / Voinescu @ Zavoda II, Apolzin, Ivănescu @ Jenei, Bone @ Cacoveanu, Constantin, Alexandrescu, Rakşi, Tătaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ La capătul unui meci de factură tehnică modestă, care a plăcut mai mult prin combativitatea echipei gazde şi prin ritmul rapid în care s-a jucat majoritatea timpului, formaţia locală a obţinut o muncită şi meritată victorie în întâlnirea cu C.C.A.: 2—1 (2-0).
@ Fotbaliştii echipei gazdă au acţionat în viteză, în forţă, cîştigînd majoritatea duelurilor pentru balon. Ei au fost net mai buni în prima repriză, au stăpînit mijlocul terenului şi şi-au creat multe ocazii, dintre care n-au concretizat decât două: prin Proca după 15 secunde de la începutul jocului şi prin Fusulan în min. 35. Atît de netă a fost dominarea echipei gazdă în această parte a meciului, încît pînă în min. 25 nu am înregistrat nici un şut la poarta lui Ghiţă! Surprinsă de iureşul fotbaliştilor de la Steagul roşu, echipa C.C.A. s-a retras în propria ei jumătate de teren, unde a comis greşeală după greşeală, în aşa fel încît lăsa impresia că este doar „umbra“ unei formaţii fruntaşe.
@ La reluare, Steagul roşu a practicat acelaşi joc ofensiv, lăsînd impresia că este decisă să realizeze o victorie de proporţii. Dar nu au trecut decît 5 minute şi jocul s-a echilibrat. Echipa C.C.A. şi-a revenit din amorţeală, halfii sprijinind mai mult atacul, care a început să închege acţiuni periculoase. Ca urmare, o perioadă de timp am asistat la un joc echilibrat, cu faze frumoase de fotbal. S-a ratat însă mult, cea mai clară ocazie fiind pierdută de Proca în min. 68: singur cu Voinescu în față, el a tras slab, dînd posibilitate portarului de la C.C.A. (într-o formă excelentă) să blocheze mingea. După puţin, Tătaru a executat o lovitură liberă şi Constantin, cu capul, a „pus" mingea peste Ghiţă. După gol, gazdele slăbesc treptat ritmul, în timp ce oaspeţii devin mai activi. Ei au cîteva ocazii, pe care le ratează însă.
@ Arbitrul I. Ritter (Timişoara) a condus corect şi autoritar.
$ARTICLE AUTHOR ^ Călin Antonescu
- 18. (1961, 04, 16) FC Corvinul Hunedoara - FCM Bacău 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=58&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Andrei Rădulescu (Buc) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Gica Niculae $GOALS ^ Ali 88 PM / Nemeș 46 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Buzeşan,
NACU, IZGHIREANU (Coiciu 54) @ Balint, TĂTARU @ Zanca, CONSTANTINESCU, Anton, IONESCU, Ali / GHIŢA @ Giosanu, LAZAR, Gross @ Rădulescu, Vătafu @ FILIP, Nemeş, Gram, Ciripoi, Drăgoi,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc de factură modestă la Hunedoara $ARTICLE BODY ^ Deși a dominat aproape tot timpul jocului, Corvinul n-a putut cîștiga partida cu Dinamo Bacău datorită faptului că a înghesuit jocul pe centru, unde stoperul advers Lazăr a fost de netrecut. Meciul n-a fost prea ridicat din punct de vedere tehnic, dar a plăcut datorită dîrzeniei cu care s-a jucat din primul şi pînă în ultimul minut. Corvinul a greşit în atac, unde înaintaşii săi s-au încurcat în pase „pe metru pătrat", jucînd nervos şi fără eficacitate. Superioritatea gazdelor se poate vedea și din raportul de cornere (10—2 pentru Corvinul). Băcăoanii şi-au bazat jocul pe contraatacuri fulgerătoare pe aripi, contraatacuri care au fost însă destrămate de apărarea imediată a gazdelor. Victoria lor se datorește şi accidentării lui Azghireanu : cînd acesta era ieşit, înaintarea oaspeţilor a surprins apărarea locală intr-un moment de derută, înscriind prin Nemeş unicul gol al partidei, în minutul 46. Iată cîteva faze mai importante din timpul desfăşurării jocului : în min. 15, Constantinescu primeşte o pasă lungă de la Ionescu şi şuteazâ puternic, dar pe lingă bară. În min. 28 la o combinaţie Constantinescu—Anton, ultimul trage plasat cu capul, dar Ghiţă reţine.
@ Hunedorenii ratează o ocazie rară în min. 78 cînd Anton trage în portar de la numai 6 metri. În min. 88, Constantinescu în poziţie clară de gol este faultat în careu de către Lazăr şi arbitrul acordă 11 metri. Lovitura este executată de Ali care trage în bară, mingea revine la Constantinescu, acesta trage din nou în bară şi astfel este ratată din nou posibilitatea de a înscrie.
@ A arbitrat Andrei Rădulescu—Buc.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Moraru, V. Albu
- 18. (1961, 04, 16) FC Dinamo București - CS Minerul Lupeni 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=56&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasiliu Mihai (Ploieşti) M. Vasiliu (Ploieşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Balanescu $GOALS ^ Eftimie 37, Eftimie 80, Frăţilă 38, Frăţilă 62, Frăţilă 65, Varga 39 Eftimie 37 (Varga), Frățilă 38 (David), Varga 39 (Frățilă), Frățilă 62, 65, Eftimie 80 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uţu @ Popa, Nunweiller III, Ivan @ Alexandru, Nunweiller IV @ Ene, Varga, Frăţilă, Eftimie, David. / Mihalache (82 Tunaru) @ Plev, Coman, Dan II @ Mihăilă, Mihály @ Cucu ( 27 Stanciu), Nisipeanu, Szőke, Ţurcan, Creiniceanu. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Alexandru, L. Nunweiller, Ene, Varga, Frăţilă, Eftimie, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo Bucureşti a prestat un joc bun şi a învins detaşat Minerul: 6-0 $ARTICLE BODY ^ Deşi primise 6 goluri, în minutul 82 — la ieşirea de pe teren în urma unei accidentări — tînărul portar din Lupeni, Mihalache a fost aplaudat la “scena deschisă“ pentru frumoasa lui comportare. Intr-adevăr, pînă atunci, Mihalache prinsese atîtea mingi cît pentru 10 meciuri. Atît de autoritară a fost dominarea şi superioritatea dinamoviştilor bucureşteni, atît de multe au fost şuturile la poarta Minerului ! Şi, fără îndoială, dacă învingătorii ar fi tras mai cu convingere şi nu ar fi slăbit ritmul — după ce luaseră un avans de 3—4 goluri — scorul ar fi luat proporţii puţin obişnuite.
@ Faţă de jocul prestat, Dinamo a obţinut ieri o victorie — 6—0 (3—0) — pe deplin meritată. ”11”-le bucurestean a prestat un bun joc de ansamblu, cu legătură între compartimente. Jucătorii au avut mobilitate, au construit acţiuni peste acţiuni, au pasat precis, iar aproape toate combinaţiile s-au terminat cu şuturi la poartă. Meritul învingătorilor este cu atît mai mare cu cît ei au folosit doi debutanţi (Frăţilă şi David) care au dat satisfacţie. În special Frăţilă a jucat degajat, a dat cursivitate acţiunilor, neținînd balonul. De asemenea şi David cît a fost jucat, mai ales în repriza a doua, a centrat frumos şi a avut incursiuni care au produs panică în careul oaspeţilor. Un aport deosebit la reuşita comportării echipei l-au adus Varga şi cei doi fraţi Numweiller III şi IV.
@ Formaţia Minerului, parcă resemnată cu înfrîngerea, a fost sub orice critică. Cu Szőke retras ca al treilea mijlocaş, oaspeţii au iniţiat rare contraatacuri ; în rest, s-au mulţumit cu un joc destructiv. Fotbaliştii din Lupeni, avînd o tehnică individuală insuficientă, au fost deposedaţi de balon în majoritatea duelurilor.
@ Cele şase goluri au fost înscrise de : Eftimie (min. 37, dintr-o centrare de la Varga), Frăţilă (min. 38, în urma unui corner executat de David), Varga (min. 39, şut puternic la o pasă a lui Frăţilă cu călcîiul), Frăţilă (min. 62), Frăţilă (min. 65, după ce a driblat şi portarul), Eftimie (min. 80).
@ Minerul a ratat două ocazii clare de a marca prin Ţurcan (min. 63) care
a tras în bară şi Creiniceanu (min. 78). Din min. 78 pînă în min. 85 Minerul a jucat în 10 oameni, Ţurcan fiind accidentat.
@ Arbitrul M. Vasiliu (Ploieşti) a avut de condus un meci uşor, datorită sportivităţii ambelor echipe.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. COMARNISCHI
- 18. (1961, 04, 16) FC Petrolul Ploiești - FC Politehnica Iași (1945) 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=58&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Ioan Chirițescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Ion Unguroiu $GOALS ^ Dridea 79 P / Voicu 57 (unguroiu) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ionescu @ Pall, Cepolschi, FLOREA @ Marin Marcel, D. Munteanu @ Badea (60 Chiriță), TABARCEA, Dridea, A. Munteanu, BABONE / URSACHE @ Foaie, MOȚOC, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ Matei, AVASILICHIOAIE, Voica, Unguroiu, Dascălu, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ploeştenii au egalat dintr-un „11 metri„ $ARTICLE BODY ^ Pornind favoriţi în acest meci, petroliştii au trebuit să se mulţumească pînă la urmă cu un rezultat de egalitate, obţinut după multă, chiar foarte multă trudă, în urma unei lovituri de la11 m, acordată cu uşurinţă. Jocul s-a desfăşurat intr-o atmosferă de nervozitate şi, spre regretul celor 20.000 de spectatori, a ocazionat prea puţine faze de fotbal adevărat A fost o luptă acerbă pentru victorie din partea ambelor echipe, presărată cu numeroase greşeli de execuţie şi faulturi.
@ În prima repriză, Petrolul, deşi a dominat uneori copios, s-a consolat doar cu... ocaziile ratate (min. 28: Dridea — bară; min. 32: D. Munteanu — a tras peste poarta goală; min. 36: Dridea — ratează din apropiere; min. 40: Badea — singur cu portarul, pierde mingea).
@ După pauză jocul s-a echilibrat şi contraatacurile în adîncime ale ieşenilor au produs multe emoţii în tribune. La un asemenea contraatac (min. 57) Unguroiu a pasat „la întîlnire" lui Voicu, care a marcat nestingherit: 1-0 pentru oaspeţi! În min. 63 şutul lui Chiriţă a zguduit bara, iar în min. 75 Ursache (cel mai bun de pe teren) a respins un şut fulgerător executat de Dridea. Peste două minute acelaşi Dridea a şutat de la 2 m, iar Ursache — cu un reflex uimitor — a respins în corner. Scorul final a fost stabilit în min. 79: la o învălmăşeală in faţa porţii s-au ciocnit trei jucători: Dridea, A. Munteanu şi Don. Ultimii doi au căzut la pămînt şi, spre surprinderea noastră... penalti ! Ieşenii au protestat îndelung la decizia pripită a arbitrului care, de astă dată, a fost „intransigent“. Şi penaltiul a fost transformat de Dridea.
@ Arbitrajul lui I. Chiriţescu - slab. Nu numai că a fost nesigur, dar a închis ochii la unele neregularităţi. Nu a sancţionat, de exemplu, ieşirile cu totul nesportive ale lui Cepolschi care în repriza secundă a căutat mai mult picioarele lui Voica decit mingea, lovindu-l chiar de cîteva ori și cu pumnul.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
- 18. (1961, 04, 16) AS Progresul București - FC Politehnica Timișoara 6-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=58&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ O. Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Nicolae Reuter $GOALS ^ Oaidă 28, 85, Marin 33, Smarandescu II 54, 55, Ionita 70 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ Nedelcu, IONIŢA, Soare
@ ŞTIRBEI, PAŞCANU @ OAIDA, SMARANDESCU II, VOINEA (56 Sandu), SMARANDESCU I, MARIN. / Pain (59 Curcan) @ Ienei, Turcan, Codreanu @ Cojereanu (46 Gîrleanu), Hălmăgeanu @ Petescu, Igna, Manolache, Lereter, Miţaru.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După patru înfrângeri, o victorie confortabilă $ARTICLE BODY ^ După ce şi-a nemulţumit suporterii timp de patru etape la rînd, fotbaliştii de la Progresul le-au redat, ieri, puţin din mîndria de... susţinători. „După acest 6—0 — se entuziasma unul dintre ei în tribună — nici nu mai poate fi vorba de retrogradare“... Să fie oare chiar aşa ?!
@ Făcînd abstracţie de slaba rezistenţă opusă de adversari, Progresul Bucureşti a părut ieri mult schimbată în bine. Punctul nevralgic de pînă acum, linia de atac, şi-a găsit se pare cea mai bună formulă. Tînărul Voinea şi fraţii Smărăndescu au alcătuit o tripletă inspirată şi „bătăioasă“, care s-a plimbat cum a vrut printre cei 7—8 (!) apărători timişoreni, aşezaţi pe două linii în faţa porţii lui Pain. Adăugind la aceasta şi randamentul mai bun al extremelor şi în special al lui Oaidă, avem în parte şi explicaţia severului scor de 6—0. De ce numai în parte? Pentru că, trebuie spus, la acest confortabil 6-0 şi-a adus o largă contribuţie şi formaţia oaspe. Ţintind doar... un punct, studenţii au venit decişi să se apere 90 de minute (şi să contraatace cînd şi cum ar putea) aşa cum au procedat de altfel şi în jocul susţinut, în prima etapă, cu Rapid. Dar, ceea ce le-a reuşit atunci (0—0) n-a mai fost posibil acum. De ce ? Pentru că primul gol înscris de Progresul a venit destul de repede (Oaidă min. 28) şi încrederea într-un rezultat de egalitate a început să se risipească. După 5 minute a căzut şi cel de al doilea gol (Marin, min. 33) care... le-a anunţat şi pe celelalte. Spre surprinderea tuturor, antrenorii Reuter şi Bindea au prescris mai departe echipei lor aceeaşi „reţetă", după părerea noastră cu totul contraindicată chiar de la începutul partidei. Jucătorul cu nr. 7 (Petescu) a operat în continuare foarte retras, la fel ca şi interul stînga Lereter. Singurul vîrf de atac (Mapolache) a primit cu totul întlmplător cîteva mingi pe care, din lipsă de colaboratori, le-a risipit în vînt. Şi astfel s-a scurs o primă repriză; aproape la fel a fost jocul şi în repriza secundă, cînd bucureştenii au mai înscris de patru ori prin Smărăndescu II (min. 54 şi 55), Ioniţă din 11 m (min. 70) şi Oaidă (min. 85).
@ Arbitrul O. Comşa (Craiova) a avut de condus o partidă uşoară. Cu toate acestea, el a comis cîteva erori, printre care şi acordarea penaltiului fructificat de Ioniţă. În compensaţie el „a închis ochii“ în min. 83, la faza cînd Oaidă a fost pur şi simplu luat în braţe, în careu, de Curcan.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 18. (1961, 04, 16) FC Farul Constanța - FC Rapid București 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=58&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 1 Mai $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ Eugen Bucşe $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / Ion Mihailescu $GOALS ^ Moroianu 19 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Straton, Brinzei, Buzea @ Stancu, Bibere @ Moroianu, Sever, Olaru, Ciosescu, Mănescu (81 Niculescu). / Dungu @ Gravu, Motroc,
Macri @ Neacşu, Koczka @ Copil, Ozon, Ionescu, Georgescu, Văcaru,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Ultimele rezultate ale Farului şi ale Rapidului au stîrnit un interes mare pentru meciul lor de azi. Aşa se explică faptul că biletele s-au vindut de vineri, iar în tribunele stadionului „1 Mai" au luat loc mai bine de 25.000 de spectatori, printre care şi cîteva sute de suporteri rapidişti. Interesul spectatorilor a fost răsplătit doar în parte. Echipele au prilejuit un joc specific de campionat, în care s-a luptat mult şi destul de corect, dar din punct de vedere tehnic ele au rămas datoare. E drept că a bătut un vint destul de puternic, care a influenţat desfăşurarea acţiunilor, dar şi aşa echipele puteau oferi mai mult in ceea ce priveşte calitatea jocului.
@ Farul a reuşit să ciştige acest meci cu 1-0 (1-0) şi după aspectul general al jocului a meritat victoria, chiar dacă unicul gol a fost înscris de Moroianu (min. 19) printr-o centrare cu efect şi cu... contribuţia vîntului. Jucătorii constănțeni au jucat cu mai multă ardoare, în primul rind în atac, şi au avut o apărare mai bună. Cel mai bun jucător de la Farul (şi chiar de pe teren), a fost Buzea, alături de care s-au mai impus Brinzei, Ghibănescu şi Moroianu. Rapid putea obţine un rezultat de egalitate. A şi avut cîteva ocazii bune, dar în general a jucat mai slab decît în partidele anterioare. Apărarea s-a dovedit penetrabilă (fundaşii), iar atacul a pierdut uşor balonul şi a tras foarte puțin la poartă. S-au remarcat doar Neacşu, Motroc, Dungu şi Koczka. În prima repriză, la început, meciul a fost egal. Echipele au acţionat fără claritate. Golul marcat de Moroianu înviorează jocul, care devine dinamic în ultimele 15 minute ale reprizei, cînd fazele se succed cu repeziciune de la o poartă la alta. Ambele echipe ratează multe situații favorabile. Cea mai clară o pierde Văcaru în min. 35. După pauză, Farul are iniţiativa mult timp, dar înaintaşii nu finalizează. Spre sfîrşit, Rapid trece în atac şi are o ocazie mare în min. 74, dar Ionescu luftează la 14 metri de poarta părăsită de Ghibănescu! În ultimele minute Rapid continuă să atace, dar Farul se apără calm şi organizat. Arbitrul Eugen Bucşe a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Petre Gațu
- 18. (1961, 04, 16) FC Universitatea Cluj - FC UTA Arad 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=58&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ Gheorghe Dulea (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Ion Reinhardt $GOALS ^ Gane 20 (Ivansuc), Mateianu 34 (Ivanscu), Petru Emil 56 / Floruț 75, Pop 55 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MOGUŢ @ Kremely, Mureşan, Costin (H. Moldovan) @ PETRU EMIL, Cîmpeanu @ Ivansuc, Marcu, GANE, MATEIANU, Suciu. / Coman (Faur)@ Szűcs,
Băcuţ II, Neamţu @ CAPAŞ, PETSCHOVSCHI, PÎRCALAB @ Metcaş, Pop, Floruţ, Czako.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Peste
20.000 de spectatori au urmărit o partidă de un bun nivel tehnic, în care studenţii au avut iniţiativa în majoritatea timpului. Ei au cedat numai spre sfîrşitul partidei, cînd excepţionala pregătire fizică a arădenilor a înclinat pentru 15 minute balanţa şanselor de partea lor.
@ Prima parte a meciului s-a caracterizat printr-un ritm deosebit de viu, imprimat mai ales de atacanţii clujeni (Gane şi Mateianu au fost cei mai buni). De fapt, cele 45 minute ale primei reprize s-au consumat în imediata apropiere a porţii lui Coman, gazdele reuşind să creeze numeroase faze periculoase, în ciuda supraaglomerării arădenilor în apărare. Primul gol a fost înscris în min. 20 de Gane care, servit admirabil de Ivansuc, a marcat imparabil la colţ. În cele 14 minute care au trecut pînă la înscrierea celui de al doilea gol, gazdele au mai avut ocazii de gol, dar Suciu, Marcu şi Ivansuc au ratat, sau Coman a reţinut în ultimă instanţă. În min. 34 Ivansuc centrează şi Mateianu înscrie cu capul printr-un plonjon spectaculos : 2-0.
@ După pauză, studenţii slăbesc ritmul şi oaspeţii devin mult mai insistenţi. Ei înscriu în min. 55 prin Pop, dar chiar în acelaşi minut Petru Emil majorează scorul (3—1) printr-un gol înscris cu capul la o lovitură de colţ. În continuare, jocul are o desfăşurare dramatică. Fazele se succed cu rapiditate de la o poartă la alta, dar Moguţ şi Coman (mai apoi Faur) reţin şuturi grele. În min. 75 Floruţ inscrie dintr-un unghi dificil. Din acest moment, iniţiativa trece in întregime de partea oaspeţilor, care îşi creează numeroase ocazii de gol, dar pe care le ratează.
@ Arbitrul Gheorghe Dulea (Buc.) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Teofil Bălaj
Round 19[edit]
- 19. (1961, 04, 23) FCSB - FC Petrolul Ploiești 3-0
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Romulus Sabău $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Ilie Oana $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1961, 04, 23) FCM Bacău - FC Dinamo București 2-3
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stelian Mataizer (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / $GOALS ^ / David 5, Eftimie 59, Eftimie 70 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Alexandru, L. Nunweiller, Ene, Varga, Eftimie, Ţîrcovnicu, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1961, 04, 23) FC Universitatea Cluj - AS Progresul București 2-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Petre Badea $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Ioan Lupas $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1961, 04, 23) FC Rapid București - FC Corvinul Hunedoara 3-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Alexandru Toth $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1961, 04, 23) FC UTA Arad - FC Politehnica Timișoara 1-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Mihai Popa ^ Mihai Popa (Bucharest) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Nicolae Reuter $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1961, 04, 23) FC Politehnica Iași (1945) - FC Farul Constanța 4-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolae Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Augustin Botescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
- 19. (1961, 04, 28) FC Brașov - CS Minerul Lupeni 3-1
$REPORT ^ $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Ilie Drăghici $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Balanescu $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ $ARTICLE AUTHOR ^
Round 20[edit]
- 20. (1961, 04, 30) FC Rapid București - FC Dinamo București 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 40 000 $REFEREE ^ Mihai Popa (Bucureşti) Mihail Popa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / $GOALS ^ Motroc 29, I. Ionescu / Varga 28 Varga 28 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ GREAVU, MOTROC, MACRI @ Neacşu, KOSZKA @ Copil, Ozon (77 Ion C. Ion), I. IONESCU, Georgescu, C. IONESCU. / Uţu @ Popa, NUNWEILER III, IVAN @ Al. Vasile, NUNWEILER IV @ Ene II, VARGA, Eftimie, ȚîrcovniciT, David. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Alexandru, L. Nunweiller, Ene, Varga, Eftimie, Ţîrcovnicu, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci de mare luptă, Rapid a învins pe Dinamo Bucureşti cu 2-1 (1-1) $ARTICLE BODY ^ Era de aşteptat că Dinamo—Rapid va fi un meci de luptă, între două echipe cu apărări puternice, cu jucători cu o bună pregătire fizică. Şi aşa a şi fost. Numai că în jocul disputei sportive s-au depăşit de multe ori limitele permise, ceea ce a făcut ca aspectul partidei să sufere mult, mai ales în comparaţie cu primul meci.
@ Întîlnirea a purtat în permanenţă o pecete de nervozitate, astfel că s-a jucat crispat, echipele mizînd mai mult pe forţă şi mai puţin pe latura tehnică. Este drept că şi terenul s-a prezentat în condiţii şi mai proaste după cele 90 de minute de „măcinare“ ale primei întîlniri. Faze de poartă au fost foarte puţine. În afară de cele care au adus marcarea celor 3 puncte, abia dacă mai reţinem încă două sau trei care au pus în real pericol poarta lui Uţu sau a lui Dungu.
@ După mai bine de jumătate de repriză în care nu s-a produs nici o fază demnă de semnalat, Dinamo a deschis scorul în min. 28. Varga a executat foarte bine o lovitură liberă de la 20 metri și mingea a trecut ca un bolid pe lîngă zidul apărării feroviare, oprindu-se în plasă. Egalarea a survenit în minutul următor, la capătul unei faze care a oferit spectatorilor o compensaţie pentru atâtea acţiuni neclare şi neinspirate din acest meci : la un corner, Uţu a ieşit să boxeze mingea, n-a reuşit, iar Motroc, cu spatele spre poartă, a executat o „foarfecă“, trimiţînd balonul în plasă. Un gol de zile mari... În min. 32, Copil pătrunde în careu, dă emoţii tribunelor — mai ales suporterilor rapidişti ! — dar trage in braţele lui Uţu.
@ În repriza a doua se joacă şi mai „tare“, se produc dese ciocniri şi accidentări, toate bineînţeles în dauna cursivităţii jocului, a spectacolului sportiv. În chiar primul minut de la reluare, Ozon nu l-a mai avut în faţă, în cîmp, decît pe Nunweiler III, dar n-a avut curajul să încerce un dribling şi acţiunea s-a irosit: Ionescu a ajuns prea tîrziu la minge! O situaţie şi mai favorabilă are Dinamo în min. 55, dar Eftimie, cu capul, trage, prea încet şi mai ales prea precis în... Dungu. Intr-un moment cînd jocul intrase intr-o notă de egalitate şi se părea că scorul nu va mai fi schimbat, la o lovitură liberă, I. Ionescu reia uşor cu capul, însă suficient pentru a schimba direcţia mingii în poartă. Rapidiştii atacă puternic în final, dar situaţia cea mai clară o are Ene II, cu trei minute înainte de sfîrşit. El a tras puternic din careu, însă de puţin pe lingă poartă.
@ Fără îndoială, arbitrul Mihail Popa a avut o misiune dificilă, ținînd seama de nota de duritate a meciului. Unui arbitru cu experienţa şi autoritatea lui i s-ar fi cerut însă o poziţie mai hotărîtă. Ar fi fost în avantajul jocului.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu, Romeo Vilara
- 20. (1961, 04, 30) CS Minerul Lupeni - FC Petrolul Ploiești 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 1500 $REFEREE ^ Gh. Dulea (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Ilie Oana $GOALS ^ Creiniceanu 36 (Nisipeanu), 55 / Babone 87 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mihalache @ STANCIU, COMAN, Dan II @ MIHÁLY, MIHAILA @ Nisipeanu, Grigore (din min. 69 Dan I), SZŐKE, Turcan, CREINICEANU. / SFETCU @ Pall, CEPOLSKI, Florea @ TABARCEA, Marin Marcel @ Zaharia, D. Munteanu (min. 65 Bontaș), Badea A. MUNTEANU, Babone, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Minerul Lupeni a obţinut o victorie preţioasă intrecind pe Petrolul cu 2-1 (1-0) $ARTICLE BODY ^ Din cauza timpului nefavorabil, la meciul de azi nu s-au încumetat să asiste decit 1.500 de spectatori. Terenul foarte greu nu a fost un obstacol prea mare în faţa jucătorilor mineri care au dominat majoritatea timpului, impunind jocului un ritm foarte vioi. Oaspeţii au intrat hotărîţi să obţină un rezultat de egalitate şi s-au apărat supranumeric. Minerii puteau obţine o victorie la scor, dacă nu ar fi ratat numeroasele ocazii create la poarta lui Sfetcu (aflat în formă mare). Pe acest teren greu, Minerul s-a orientat bine, acţionînd cu mingi lungi în adîncime şi pe extreme. De menţionat atitudinea nesportivă a lui Zaharia, care în min. 43 l-a îmbrîncit pe arbitru. (Gh. Dulea l-a sancţionat pe D. Munteanu cu avertisment pentru lovirea intenţionată a adversarului). Iată cum s-au marcat golurile: în min. 36 gazdele beneficiază de al 6-lea corner, execută Nisipeanu şi Creiniceanu înscrie cu capul pe lîngă Sfetcu. Min 55: fundaşul ploieştean Florea şutează în Creiniceanu şi mingea ricoşează în poartă : 2-0. În min. 87 Coman îl împinge pe Babone în suprafaţa de pedeapsă şi arbitrul acordă 11 m. Execută acelaşi Babone, care reduce scorul : 1—2
Gh. Dulea (Buc.) a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Ciortea
- 20. (1961, 04, 30) FCSB - AS Progresul București 0-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 40 000 $REFEREE ^ Andrei Rădulescu, (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Ioan Lupas $GOALS ^ / Oaidă 17 (Dinulescu), 71 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu @ ZAVODA II,
Apolzan, Ivănescu @ Jenei, BONE @ Cacoveanu, Constantin, RAKSI, Al. Lazăr (Donciu), Tătaru. / Mindru @ NEDELCU, CARICAS, Soare @ Paşcanu, Ionită @ OAJDA, Smărăndescu I., VOINEA, Dinulescu, Marin (Baboie).
$CORNERS ^ 5-6 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În deschidere, un joc plăcut, de calitate... $ARTICLE BODY ^ @ Stadionul 23 August - 40.000 de spectatori.
@ Teren desfundat, timp rece şi vînt.
@ A arbitrat satisfăcător Andrei Rădulescu, (București).
Din primele minute de joc spectatorii şi-au putut da seama că C.C.A. are în faţă un adversar hotărit să obţină o victorie de care avea foarte mare nevoie pentru a-şi schimba locul în clasament. Fazele dinamice care au urmat imediat după începerea partidei au confirmat presupunerile celor care au aşteptat un joc echilibrat. Partida a fost însă echilibrată doar la sfîrşitul reprizei. La început Progresul a dominat mai mult. C.C.A., care pornea favorită, nu a putut stăvili impetuozitatea atacului advers şi nu străpunge apărarea Progresului. Acţiunile ofensive ale învingătorilor s-au succedat cu şi mai multă vigoare și au reuşit printr-o combinaţie derutantă să-şi creeze o fază clară de poartă şi să ia conducerea. Militari răspund prin contraatacuri, dar nu pot egala datorită pe de o parte jocului bun al apărării Progresului, iar pe de altă parte, defecţiunilor propriului atac (Constantin — pase greşite, Tătaru — imprecizie în şut, Raksi - dribling inutil şi nerecomandat pe teren desfundat). De altfel, la scăderea randamentului cvintetului ofensiv a C.C.A.-ului a contribuit în foarte mare măsură lipsa lui Alexandrescu pe care nu l-a putut suplini în postul de centru nici Raksi nici Constantin.
@ C.C.A. a jucat mai hotărit în cea de a doua parte a meciului, dar în locul egalării a venit o greşeală a propriei linii de fund şi... un nou gol al Progresului !
@ Progresul a cîştigat pe merit acest meci, datorită elanului cu care a jucat. Învingătorii nu au abuzat de rol individual, iar jucătorii din linia de
atac s-au înţeles aşa cum de mult doreau să-i vadă suporterii lor.
@ Cu toate că terenul desfundat a împiedicat controlul balonului şi dezvoltarea atacurilor, meciul a plăcut totuşî. Jucătorii ambelor echipe au depus eforturi deosebite pentru a prestă un fotbal de calitate.
@ Iată cum s-au marcat cele două goluri: Voinea intră cu balonul în careu, trece de Zavoda II, pasează lui Dinulescu, care trimite spre Oaidă aflat în apropierea porţii şi acesta înscrie plasat: 1-0. Din nou o incursiune spre poarta lui Voinescu terminată cu o pătrundere derutantă a lui Oaidă şi cu un şut sec pe care Voinescu — mai puţin sigur ca pînă atunci — au l-a putut reţine, mingea trecîndu-i... printre picioare: 2-0.
$ARTICLE AUTHOR ^ T. Răbșan, D. Gîrleșteanu
- 20. (1961, 04, 30) FC Farul Constanța - FC Brașov 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Iosif Ritter (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / $GOALS ^ Olaru 7, 54 / Seredai 36, 69, Proca 32 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Ciuncan, BRÎNZEI, Buzea @ Stancu, Bibere @ MOROIANU, Niculescu, OLARU, Ciosescu, Mănescu (Datcu) / Ghiţă @ BIRSAN, ZAHARIA, Nagy @ Szigeti, Campo @ HAŞOTI, Fusulan, Proca, SEREDAI, DAVID. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ STEAGUL ROŞU A JUCAT MAI BINE $I A CÎŞTIGAT
CU 3-2 (2-1) MECIUL CU FARUL
$ARTICLE BODY ^ După ce a realizat un frumos început de retur, Farul trece acum printr-o perioadă critică. Faptul acesta a ieşit în evidenţă şi astăzi, cînd întîlnind pe teren propriu formaţia Steagul roşu, echipa locală a pierdut, micşorîndu-şi şansele de a rămîne în „A“. Meciul, desfăşurat pe un teren alunecos, a dat loc unei dispute dîrze, cu perioade de fotbal de bună calitate. Subliniem nota de sportivitate a întilnirii. Victoria a revenit — cu 3—2 (2—1) — pe merit echipei din Braşov, care a jucat mai relaxat, mai calm, organizîndu-şi mai bine jocul. Echipa oaspe a fost, în acelaşi timp, superioară şi sub raport tehnic, avînd un mai bun control al balonului. Atacanţii Steagului roşu au manifestat o remarcabilă vervă, hărţuind mult apărarea echipei gazdă. Cu alte cuvinte, Steagul roşu a avut o linie de atac mai bună. A fost exact ceea ce a lipsit Farului. Intr-adevăr, deşi a primit trei goluri, nu apărarea a pierdut acest joc, ci atacul, care n-a dat satisfacţie. În plus, aportul liniei de mijlocaşi s-a făcut prea puțin simțit. Compartimentul ofensiv nu a "trăit" decît prin Moroianu şi într-o oarecare măsură prin Olaru. Totuşi şi în atari condiţii, gazdele ar fi putut realiza un rezultat mai bun, dar Niculescu, Moroianu şi Mănescu au ratat multe ocazii de gol. Cele cinci goluri au fost marcate în ordine de: Olaru
(min. 7), Proca (min. 32), Seredai (mim. 36), Olaru (min. 54) și din nou Seredai (min. 69). Arbitrul Iosif Ritter (Timişoara) a condus competent.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
- 20. (1961, 04, 30) FC Politehnica Iași (1945) - FC Universitatea Cluj 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 20 000 $REFEREE ^ O. Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Andrei Sepci $GOALS ^ Unguroiu 52 (Matei), Matei 80/ $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ursache (Florea 85) @ Dragomirescu, Motoc, SCARLAT @ Don, ALEXANDRESCU @ MATEI (Demien 85), AVASILICHIOAIE, Voica, UNGUROIU, DASCALU. / MOGUŢ @ Kremely, Mureşan (Georgescu 8), Cîmpeanu @ PETRU EMIL Popescu @ Ivansuc, Marcu, GANF, Mateianu, Suciu $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Fotbaliştii ieşeni din nou învingători $ARTICLE BODY ^ Cînd ultimul fluier al arbitrului craiovean O. Comşa anunţa sfîrşitul partidei, cei aproape 20.000 de ieşeni care umpluseră ovalul de beton din dealul Copoului şi-au manifestat din plin satisfacţia pentru că: 1. echipa lor favorită cucerise o nouă şi meritată victorie; 2. asistaseră la una dintre cele mai interesante partide disputate în localitate. Aplauzele lor răsplăteau şi strădania celor două echipe care, în limitele unei perfecte sportivităţi, au făcut totul pentru ca fotbalul de calitate să fie prezent în această întrecere. Nu greşim de loc afirmînd că echipa gazdă şi-a adus contribuţia la reuşita acestui meci mai mult decît oaspeţii. S-a văzut acest lucru încă din primele minute cînd, practicînd un joc bine orientat, cu o judicioasă folosire a extremelor, ieşenii s-au stabilit aproape tot timpul partidei în jumătatea de teren a echipei Ştiinţa Cluj. Faptul că în prima parte a jocului scorul a rămas alb se datoreşte atît numeroaselor ocazii ratate de către gazde (Voica min. 4, Dascălu min. 7, Unguroiu min. 21, Voieu min. 44), cit şi intervenţiilor prompte ale portarului clujean Moguţ. Oaspeţii au ieşit deseori la contraatac, dar jocul lor s-a bazat exclusiv pe tripletă. C.S.M.S. a obţinut victoria de-abia în partea a doua a jocului. În min. 52, după un reuşit schimb de locuri şi de pase între Matei şi Unguroiu, ultimul înscrie de la 14 m. Cel de al doilea punct este realizat în min. 80 prin Matei, care a executat excepţional o lovitură liberă de la 20 m.
@ Arbitrul O. Comşa — Craiova a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Codrea, A. Scăunaș
- 20. (1961, 04, 30) FC Politehnica Timișoara - FC Corvinul Hunedoara 5-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=2&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ V. Drug (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / $GOALS ^ Mițaru 4 (Lereter), Lereter 40 (Manolache), Mițaru 50, Gîrleanu 55, Mițaru 86 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pain @ GEORGESCU,
Turcan, Codreanu @ PETESCU, TANASE @ Gîrleanu. R. LAZAR, Manolache, LERETER, MIŢARU, / NICULESCU @ BUZESAN, Nani, Izghireanu. @ CHIMINA, Coteiu, @ Tetea, CONSTANTINESCU, Balint (Ali), Molnar, Popescu.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Studenţii timişoreni au jucat cu mult elan $ARTICLE BODY ^ Studenţii din localitate au obţinut o victorie categorică, după un joc în care au avut iniţiativa majoritatea timpului. Ştiinţa a jucat cu mult elan şi dorinţă de a învinge. Meritul învingătorilor constă în primul rînd în aceea că au căulat mereu poarta adversă, numeroasele lor atacuri terminîndu-se cu şuturi. Corvinul, în schimb, s-a prezentat slab, mai ales în apărare. Apărătorii hunedoreni, comițînd multe greşeli, au fost deseori depăşiţi. Înaintarea s-a “văzut“ doar în repriza secundă, mai precis după ce meciul era “jucat“, la 4-0. Pînă atunci atacanţii echipei oaspe nu au construit nici o acţiune periculoasă şi nu au tras nici un şut pe spaţiul porţii.
@ Scorul putea fi deschis chiar în primul minut, dar şutul lui Lereter a fost respins de Niculescu. Ştiinţa a insistat în atac şi în min. 4 Miţaru a înscris după o combinaţie cu Lereter: 1—0. În min. 40 la o centrare a lui Manolache, Lereter a marcat cu capul: 2—0. După pauză Ştiinţa a marcat în zece minute două goluri, majorînd scorul la 4—0, prin Miţaru (min. 50) şi Gîrleanuc (min. 55). După gol oaspeţii au ieşit în atac şi au tras de două ori în bară prin Buzeşan (min. 58) şi Molnar (min. 76). Ultimul gol — şi cel mai spectaculos — a fost marcat de Miţaru în min. 86: 5—0. Arbitrul V. Drug (Bucureşti) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Gros, P. Velțan
- 20. (1961, 05, 17) FCM Bacău - FC UTA Arad 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ V. Pădureanu (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Ion Reinhardt $GOALS ^ Gram 78 (Drăgoi), 90 / $CARDS ^ / Părcălab 88 RED $PLAYERS ^ Ghiţă @ Giosanu, LAZAR, CINCU @ Rădulescu (70 Cirmnaru), VATAFU @ Drăgoi, Nemeş, GRAM, Ciripoi (Rădulescu), Publik. / FAUR @ Szucs, Băcuţ, NEAMŢU @ Capaş, Sereș @ POP, Pîrcălab, Ţîrlea, FLORUŢ, Czako, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Victoria a revenit pe merit dinamoviştilor deşi ea a fost realizată de-abia în ultima parte a jocului. Ambele formaţii s-au comportat sub nivelul lor. Localnicii au avut iniţiativa majoritatea timpului dar nu au reuşit să concretizeze datorită pe de o parte sterilităţii atacului iar pe de altă parte deoarece nu au ştiut să străpungă apărarea masivă şi calmă a oaspeţilor. În general, U.T.A. a jucat prudent, mai mult în apărare, cu lansări rapide în atac unde însă a acţionat întotdeauna în inferioritate numerică.
@ În repriza secundă dinamoviştii au acţionat mai ferm ratînd bune ocazii prin Gram (min. 67), Nemeş (min. 72 şi 83), Drăgoi (min. 75 bară).
U.T.A a ratat prin Ţirlea o mare ocazie în min. 83. Cele două goluri au fost înscrise de Gram (min. 78 la o centrare a lui Drăgoi şi min. 90 la o învălmăşeală). De menţionat că în min. 88 Pîrcălab a fost eliminat pentru intenţia de a-şi lovi adversarul. Arbitrul V. Pădureanu (Buc.) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Iancu, Gh. Dalban
Round 21[edit]
- 21. (1961, 05, 07) FC Politehnica Timișoara - FCSB 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ O. Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Stefan Onisie $GOALS ^ Georgescu 30, Mițaru 87 / Constantin 31 P, Tătaru 88 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Pain @ GEORGESCU,
ŢURCAN, Codreanu @ Petescu, TANASE @ IGNA, R. LAZAR, Manolache, Lereter, Miţaru. / VOINESCU @ Zavoda II, Apolzan, Ivănescu @ JENEI, BONE @ Cacoveanu (min. 60 Crişan), CONSTANTIN, Raksi, Tataru, Al. Lazăr.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Teren „23 August", cifră record de spectatori : 25.000.
@ Au marcat în ordine: Georgescu (min. 30), Constantin (min. 31) din 11 m, Miţaru (min. 87) şi Tătaru (min. 88) din lovitură liberă de la 30 m.
@ Arbitrul O. Comşa (Craiova) a condus cu scăpări. A sancţionat diferit aceleaşi infracţiuni. $ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1961, 05, 07) AS Progresul București - FCM Bacău 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 45 000 $REFEREE ^ Ad. Varga (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Gica Niculae $GOALS ^ Dinulescu 4, Marin 21, Soare 28 / Publik 22 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru @ NEDELCU, CARICAŞ, Soare @ Ioniţă, Paşcanu @ OAIDA, Mafteuţă (min. 61 Smărăndescu II), Voinea, Dinulescu, Marin. / Ghiţă (min. 46 Bucur) @ Giosanu, Lazăr, Cincu @ Radulescu (min. 61 Cîrnaru), VATAFU @ DRĂGOI, Nemeș (min. 61 Rădulescu), GRAM, Ciripoi, Publik. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Stadionul „23 August", circa 45.000 spectatori.
@ Arbitru: Ad. Varga-Cluj a condus inegal, a avut şi decizii juste şi decizii greşite.
@ Au marcat în ordine: Dinulescu
(min. 4), Marin (min. 21), Publik din 11 m. (min. 22), Soare din lovitură liberă de la 25 m. (min. 28).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1961, 05, 07) FC Dinamo București - FC Politehnica Iași (1945) 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ 45 000 $REFEREE ^ Alexandru Toth (Oradea) Al. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Unguroiu $GOALS ^ Frăţilă 19, Frăţilă 67, Gh. Ene 37 Frăţilă 19, Ene II 37, Frățilă 67 / Voica 5, Matei 59 P $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Cosma @ Popa (89 Constantinescu), NUNWEILLER III, Ivan @ Dragomir, NUNWEILLER IV @ V. Anghel, VARGA, FRATILA, Ene II, David. / Ursache (min. 71 Florea) @ Scarlat, Motoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ MATEI, AVASILICHIOAIE, Voica (71 Demian), UNGUROIU, Dascălu. $DINAMO PLAYERS ^ Cosma, Popa (Constantinescu 89), I. Nunweiller, Ivan, Dragomir, L. Nunweiller, Anghel, Varga, Frăţilă, Ene, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Stadionul „23 August", circa 45.000 sepctatori.
@ Arbitru : Al. Toth (Oradea) a condus bine.
@ Au marcat în ordine: Voica (min. 5), Frăţilă (min. 19), Ene II (min. 37), Matei (min. 59), din lovitura de la 11 m. şi Frăţilă (min. 67).
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1961, 05, 07) FC Corvinul Hunedoara - FC Farul Constanța 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Mihăilescu (Buc) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Augustin Botescu $GOALS ^ / Ciosescu 12 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nebela @ Buzesan, Nacu, Izghireanu @ Popescu, TATARU @ CONSTANTINESCU, Pop, Zapis (55 Ionescu), Radu Tudor, Zanca. / GHIBANESCU @ Straton,
Brînzei, BUZEA @ Stancu, Bibere @ Vasilescu, Sever, OLARU, Ciosescu, Niculescu.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Arbitru : N. Mihăilescu-Buc. foarte bun. $ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1961, 05, 07) FC UTA Arad - CS Minerul Lupeni 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Ion Gheorghiţa (Buc) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Ion Balanescu $GOALS ^ Tăuceanu 29 / Creiniceanu 55, 84 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Coman @ SZUCS, Băcuţ II (TUSZ 59), Neamţu @ CAPAŞ, Petschowski @ Pîrcalab, Taucean, Ţîrlea, Flarut, Roman. / Mihalache @ STANCIU,
Coman, Dan @ Mihăilă, MIHALY @ Nisipeanu, Grigore (Cucu din min. 66), Turcan, SZŐKE, CREINICEANU.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Arbitrul Ion Gheorghiţa-Buc. a condus bine. $ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1961, 05, 07) FC Petrolul Ploiești - FC Rapid București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=25&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Niţescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Ion Mihailescu $GOALS ^ Dridea 85 / Florea 49 OG, Ion C. Ion 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Cepolschi,
Fronea, Florea @ D. Munteanu, MARIN MARCEL @ Babone (min. 60 Bontaş), TABARCEA, DRIDEA, A. MUNTEANU, G. Marin. / DUNGU @ GREAVU, MOTROC, Macri @ Neacsu, Langa @ Copil, ION C. ION, I. IONESCU, Georgescu, C. IONESCU.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Arbitru : C. Niţescu (Sibiu) a
condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^
- 21. (1961, 06, 22) FC Brașov - FC Universitatea Cluj 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=80&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ Em. Martin (Buc.) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Andrei Sepci $GOALS ^ David 17, Nagy 35 / Moldovan 13, 75 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ Zbîrcea, Zaharia, NAGY @ Seredai (Birsan 19), SZIGETI @ Haşoti, Fusulan, Proca, CAMPO, DAVID. / MOGUT @ Kremely,
GEORGESCU, Cîmpeanu @ Petru Emil (20 Constantin), Popescu @ Ivansuc, MARCU, Suciu, MATEIANU, Moldovan.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ David a marcat al 600-lea gol! $ARTICLE BODY ^ Peste 12.000 de spectatori au asistat joi la partida St. Roşu—Ştiinţa Cluj, care promitea un spectacol deosebit de atractiv. Echipele s-au angajat de la început într-o luptă epuizantă, depăşind chiar limitele sportivităţii, ceea ce a dus la accidentarea a şase jucători (Seredai min. 19 şi Petru Emil min. 20, care au şi părăsit definitiv terenul, Zbîrcea, Moldovan, Ivansuc şi Haşoti). Din această cauză meciul şi-a pierdut din spectaculozitate.
@ Rezultatul de egalitate: 2-2 (2-1) nedreptăţeşte echipa locală, care a dominat mai mult şi a avut numeroase ocazii de gol. În plus, arbitrul nu i-a acordat un 11 m la un fault comis de Georgescu asupra lui David (min. 62). Studenţii au muncit mult pentru acest rezultat de egalitate, dovedindu-se deosebit de periculoşi pe contraatac. În ciuda dominării gazdelor, scorul a fost deschis de studenţi, în min. 13, prin Moldovan. Dar, după 4 minute, David a egalat, înscriind astfel al 600-lea gol al campionatului. În min. 35 Nagy a marcat dintr-o lovitură liberă, de la 25 m : 2—1 pentru St. roşu. Egalarea a survenit în min. 75 prin Moldovan.
@ Arbitrul Em. Martin (Buc.) a condus foarte slab.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Dumitrescu, V. Secăreanu
Round 22[edit]
- 22. (1961, 04, 19) FC Corvinul Hunedoara - FC Dinamo București 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_04/?pg=70&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Octavian Comşa (Craiova) O. Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Popa 49 OG / Ţîrcovnicu 75 Țîrcovnicu 70 (Anghel) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Niculescu @ Bozeşan, Nacu, IZGHIREANU @ Balint, TATARU @ Pop, Constantinescu, Anton, IONESCU, Ali / Uţu @ Popa, HUNWEILLER III, Ivan @ Alexandru, NUNWEILLER IV @ Ene II, Varga, Frăţilă (Tîrcovnicu), Eftimie, V. Anghel $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Alexandru, L. Nunweiller, Ene, Varga, Frăţilă (Ţîrcovnicu 46), Eftimie, Anghel $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ După un meci viu disputat $ARTICLE BODY ^ Încă din primele minute ambele formaţii depun eforturi pentru a-şi crea un avantaj. Cu un joc mai calm, mai legat, dinamoviştii au iniţiativa în primele 20 de minute, dar înaintarea, într-o formulă nouă, nu dă randamentul obişnuit. Pe rînd Anghel şi Frăţilă (min. 10 şi 11) trag pe lingă poartă. Puţin mai tîrziu, Varga ratează cea mai mare ocazie a meciului trăgînd afară la o fază în care nu mai avea în faţă decît pe Niculescu. E apoi rîndul gazdelor să rateze. Ionescu şi Constantinescu creează momente dificile apărării adverse, dar aceasta, în frunte cu Nunweiller III, respinge acţiunile individuale şi sporadice ale gazdelor. Frăţilă, care nu dă satisfacţie pe centru, e trecut în min. 30 extrem stingă, iar Anghel şi Ene II revin în posturile lor obişnuite. În această formulă, dinamoviştii devin mai periculoşi şi Ene II (min. 32 şi 39) şi Anghel (min. 38) pierd ocazii bune de gol.
@ La reluare, Ţîrcovnicu intră pe postul de inter stingă, iar Eftimie trece extrem stingă. Hunedorenii par hotăriţi să înscrie şi domină cîteva minute. În min. 49, la un corner, Popa — în intenţia de a trimite balonul lui Uţu — îl introduce în propria poartă: 1—0. În continuare, Dinamo joacă minute în şir în terenul localnicilor. Înaintaşii trag mult la poartă, dar nu reuşesc să înscrie. Localnicii luptă mult în apărare şi în dorinţa de a păstra rezultatul imprimă jocului o notă de duritate. Dinamoviştii evită însă lupta de aproape şi continuă să controleze jocul, avînd de partea lor avantajul tehnicii. În min. 75 Anghel execută o lovitură liberă de la 30 metri de poartă şi Ţîrcovnicu înscrie cu capul: 1—1.
@ Partida a fost interesantă prin ardoarea cu care s-a jucat. Dinamo s-a remarcat printr-un joc mai clar, mai calm şi a avut multe acţiuni terminate cu şuturi la poartă. Hunedorenii au căutat să suplinească lipsurile tehnice prin elan şi voinţă.
@ Arbitrul O. Comşa — Craiova, a condus corect.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Macovei
- 22. (1961, 05, 21) FCSB - FC UTA Arad 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Adrian Macovei $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Stefan Onisie / Ion Reinhardt $GOALS ^ Tătaru 16 (Cacoveanu), Constantin 46? / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Voinescu (85 Toma) @ Zavoda II, Apolzan (min. 46 CRIŞAN), Ivănescu @ Jenei, BONE @ CACOVEANU, CONSTANTIN, ALEXANDRESCU, Raksi, Tătaru. / Faura @ SZOCS, Băcuţ II, Neamţu @ Capaş, Sereş @ Pop, Tăucean (75 Petschowski II), Ţirlea, FLORUŢ, CZAKO. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La capătul unui joc lipsit de nerv, C. C. A. a întrecut U.T.A. cu 2-0 (1-0) $ARTICLE BODY ^ Cu victoria reuşită ieri în dauna U.T.A.-ei, C.C.A. a ajuns în clasament pe Dinamo, rivala sa la titlu. Militarii au obţinut victoria mai uşor decît arată scorul (2-0) şi, dacă ar fi putut anticipa slaba replică dată ieri de formaţia arădeană, desigur că ar fi aşteptat această întîlnire, derbi de etapă, cu mai puţină înfrigurare.
@ Ieri, rezultatul a fost incert foarte puţin timp. Doar 15 minute, pentru că, un minut mai tîrziu, Tătaru a deschis scorui fructificînd o pasă primită de la Cacoveanu. În continuare, apărarea oaspeţilor a fost străpunsă în repetate rinduri, în special pe partea stîngă pe unde Neamţu a fost mereu depăşit. Dar, de fiecare dată, Tătaru (min. 20), Alexandrescu (min. 24, 26, 43), Constantin (min. 25), Raksi (min. 31) au risipit “în vînt“ toate ocaziile. În toată această primă repriză textiliştii n-au beneficiat de nici o ocazie clară de gol, ferind pe Voinescu de orice emoţii. Lipsiţi de aportul unor jucători de bază (Petschowski, Pîrcălab, Metkaş) oaspeţii au părut dezorientaţi atît în apărare cît şi în atac.
@ Imediat după reluare, cînd Constantin (care totuşi, ieri, a ratat cele mai multe ocazii) a înscris al doilea gol, puţinii spectatori care mai sperau, măcar, într-o repriză mai viu disputată, au fost nevoiţi să-şi amine dorinţa pentru viitoarea ediţie „C.C.A.—U.T.A.” Într-adevăr, jocul a continuat lipsit de nerv (ca şi în prima parte a sa), în nota de evidentă superioritate a formaţiei gazdă. Trebuie să mai semnalăm, printre alte numeroase ratări, marile ocazii avute de Constantin (min. 53), Czako (min. 56), „bara“ lui Constantin (min. 57), Alexandrescu (min. 73). Cu 5 minute înainte de sfîrşit, Voinescu, accidentat la umăr, a fost nevoit să cedeze locul său lui Toma. Dar, deşi în acest final de partidă textiliştii beneficiază de trei cornere consecutive, tabela de marcaj rămîne nemodificată. Arbitrul Adrian Macovei (Bacău) deşi a avut de condus un meci uşor, a comis o serie de greşeli. Printre cele mai grave sunt cele două faulturi în careu nesemnalate : unul făcut de Apolzan asupra lui Ţirlea (min. 43) şi un altul comis de Neamţu în min. 90, asupra lui Tătaru.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 22. (1961, 05, 21) FCM Bacău - FC Brașov 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ D. Rusu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / $GOALS ^ Nemeș 1 (Filip) / David 66 (Hașoti) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiță @ GIOSANU, LAZAR, Cincu @ VATAFU, STOICA @ Drăgoi, Radulescu, FILIP, Nemeș, Publik. / GHIŢA @
ZBIRCEA, ZAHARIA, Naghi @ Campo (Bîrsan 70), Seredai @ HAŞOTI, Fusulan, Proca, Mészáros, David,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci decis de apărări $ARTICLE BODY ^ Dinamoviştii au trebuit să se mulţumească cu un meci egal în faţa Steagului roşu deoarece — deşi au avut mai multe ocazii — oaspeţii au ştiut să se organizeze într-un joc defensiv fără greşeală, pe care apoi, în repriza a doua, timp de 20 de minute, l-au transformat în unul ofensiv. La capătul atacurilor lor a fost realizată, de altfel, egalarea.
@ După ce chiar în primul minut, Nemeș — primind o pasă excelentă de la Filip — deschide scorul, gazdele — deși continuă să atace — nu mai pot concretiza, căci braşovenii formează în apărare un zid
de netrecut. La fel de promptă şi hotărîtă s-a dovedit însă şi apărarea dinamoviştilor, cînd oaspeţii au trecut la atac, nepermiţind rapidelor extreme ale echipei din Braşov să-şi desfăşoare jocul. Acestea au realizat, mai ales prin Haşoti, pătrunderi rapide dar fără finalizare. În repriza a doua, oaspeţii au o bună legătură între compartimente, controlează mai sigur baronul, domină teritorial şi, în min. 66, profitînd de un luft al lui Cincu, Haşoti centrează precis în careu şi David cu capul reia în plasă.
@ În general, apărările ambelor echipe au jucat la un nivel superior atacului.
@ Arbitrul D. Rusu (Bucureşti) a condus mulţumitor. Ar fi trebuit însă să sancţioneze ieşirile nesportive ale lui Mészáros, Naghi şi Seredai, cărora le-a permis vociferări şi proteste la decizii.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Dalban, Ilie Iancu
- 22. (1961, 05, 21) FC Farul Constanța - FC Politehnica Timișoara 3-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ N. Mihăilescu (Buc.) $REFEREE ^ 20 000 $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / Nicolae Reuter $GOALS ^ Ciosescu 61, Moroianu 83, Olaru 88 / Leret 4, 44, Manolache 74 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ GHIBANESCU @ Buzea, BRINZEI, FLORESCU @ Stancu, Bibere @ Moroianu, Sever, OLARU, Ciosescu, Vasilescu (65 Niculescu). / Pain (min. 89 Curcan) @ Georgescu, Turcan, Codreanu @ Petescu, Tănase @ Igna, R. Lazar, MANOLACHE, LERETER, MIŢARU. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^
@ Spectatori: 20.000. Timp excelent.
@ În min. 82, cînd Ştiinţa Timişoara conducea cu 3—1, nimeni n-ar mai fi crezut că victoria îi va scăpa formaţiei oaspe. Dar iată că la un contraatac, Ciosescu — rămas în careul Ştiinţei (pentru a-şi lega gheata) — observă că este în poziţie de ofsaid şi nu intervine în acţiune, stînd culcat pe gazon. În acest fel, ofsaidul a devenit pasiv. Moroianu trece printre apărătorii timişoreni (care aşteptau... fluierul arbitrului) şi înscrie nestingherit. Un gol valabil. Au mai trecut cinci minute şi Olaru a egalat, profitînd de o greşeală grosolană a portarului timişorean: a reluat o minge, foarte slab, de 16 metri, iar
Panu a boxat-o în... plasă. Şi abia acum la 3—3 meciul a fost jucat.
@ Ştiinţa a jucat mai organizat, a avut mai multă claritate în acţiunile de contraatac, în schimb, apărarea a fost de multe ori nesigură.
@ Farul a jucat foarte slab în prima repriză, înaintarea n-a legat nici o acţiune periculoasă, iar apărarea s-a pierdut după golurile lui Lereter. În repriza a doua constănţenii au jucat ceva mai bine şi au ştiut să profite în final de momentele de derută şi de nervozitate ale oaspeţilor.
@ Deşi jocul nu s-a ridicat la un nivel tehnic superior, el a fost foarte pasionant prin evoluţia scorului şi dîrzenia cu care s-a jucat. De aceea meciul a fost greu de condus, dar arbitrul N. Mihăilescu (Buc.) s-a achitat foarte bine de misiunea avută.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ochsenfeld
- 22. (1961, 05, 21) FC Rapid București - CS Minerul Lupeni 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Al. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Ion Balanescu $GOALS ^ Ionescu 48 (Ozon), Ozon 52 (Văcaru), Ionescu 89 (Ion Ion) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ Greavu, MOTROC, MACRI @ Neacşu, Langa @ Copile (Ion Ion), OZON, IONESCU, GEORGESCU, Văcaru. / Kiss @ Stanciu, Coman, Dan II @ Mihăilă, Mihály @ Nisipeanu, Grigore, Szőke, TURCAN, CREINICEANU (53 Sima II), $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Ceferiștii au cîștigat cu ușurință $ARTICLE BODY ^ Primul meci al cuplajului de ieri de pe stadionul „23 August“ a fost lipsit de acel dinamism specific partidelor de campionat. Ambele echipe au jucat sub posibilităţile lor. Bucureştenii au practicat jocul lor bun, cu care ne-au obişnuit în ultimul timp, doar 10—15 minute, cînd au şi marcat de două ori în intervalul a 5 minute, lăsindu-se în rest atraşi în jocul confuz al oaspeţilor. Fără îndoială la nivelul slab al partidei a contribuit şi terenul greu, desfundat.
@ Minerul a încercat să acţioneze în atac în prima repriză doar prin Creiniceanu şi Turcan. Creiniceanu, cît timp a jucat (s-a accidentat intr-o ciocnire cu Neacşu şi a părăsit terenul în min. 53) nu a dat însă randament, s-a angajat în driblinguri prelungite, pierzînd aproape cu regularitate mingea.
@ Golurile au fost marcate astfel : Ozon driblează doi apărători, pasează înainte lui Ionescu, care trage în poartă peste portarul Kiss (min. 48); Văcaru centrează pe sus iar Ozon — bine plasat în faţa porţii — introduce cu capul balonul în plasă (min. 52); Ion Ion face o cursă pînâ la marginea careului de 16 m., pasează lui Ionescu, care din apropiere trage imparabil (min. 89). Meciul a fost presărat cu nenumărate faulturi comise de jucătorii ambelor echipe.
@ Al. Toth (Oradea) a arbitrat cu unele scăpări, care însă nu au influențat jocul.
$ARTICLE AUTHOR ^ Toma Răbșan
- 22. (1961, 05, 21) FC Universitatea Cluj - FC Petrolul Ploiești 6-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Marin Niţă (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Ilie Oana $GOALS ^ Marcu 10, 24, Mateianu 33 (Ivansuc), Marcu 64 (H. Moldovan), H. Moldovan 82, Ivansuc 84 P / Bontaș 60 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MOGUŢ (82 Nicoară) @ Kromely, GEORGESCU, Cîmpeanu @ Petru Emil, Popescu @ IVANSUC, MARCU, Gane, Mateianu, H. MOLDOVAN. / Ionescu (66 Sfetcu) @ Cepolschi, Fronea, Florea @ D. Munteanu, Marin Marcel @ Bontaş (din min. 75 Babone), Badea, DRIDEA, Tabarcea, Chiriţă. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Cluj, scorul etapei $ARTICLE BODY ^ 15.000 de spectatori au aplaudat victoria Ştiinţei. Scorul de 6—1 (3—0) cu care au cîştigat studenţii este totuşi prea sever faţă de ocaziile clare de a marca ale oaspeţilor.
@ Meciul s-a desfăşurat într-un tempo susţinut, iniţiativa avînd-o în majoritatea timpului echipa gazdă. Dovedind o pregătire fizică superioară, fotbaliştii clujeni au luptat cu multă dîrzenie, au combinat în viteză, au ieşit rapid din apărare în atac. În plus, ei au speculat şi ezitările apărării echipei ploieştene în care Cepolschi, Fronea şi Florea au fost de nerecunoscut. Ultimul s-a dedat de altfel şi la unele durităţi.
@ Primul gol este înscris în minutul 10 de către Marcu. Peste un minut Marcu, aflat în careu într-o poziţie favorabilă de a înscrie, este faultat de Florea. Spre surprinderea generală arbitrul nu acordă 11 m. În min. 24 Marcu înscrie din nou : 2—0. Nouă minute mai tîrziu, Mateianu — primind mingea de la Ivansuc — țîşneşte printre apărătorii Petrolului, driblează portarul și ridică scorul la 3—0.
@ După pauză, în min. 60, Petrolul înscrie unicul său punct prin Bontaş. După patru minute însă, Ştiinţa îşi măreşte avantajul. După o combinaţie Gane—H. Moldovan, acesta centrează şi Marcu trimite cu capul în plasă : 4—1. În min. 78 ploieştenii sunt pe punctul de a micşora diferenţa, dar Moguţ salvează în ultimă instanţă în corner la un şut al lui Chiriţă. În minutul 82 H. Moldovan trece vijelios prin toată apărarea oaspeţilor şi marchează pe sub Sfetcu ieşit în întîmpinare : 5—1.
@ Peste două minute, arbitrul acordă
— de data aceasta cu multă uşurinţă — un 11 m, transformat de Ivansuc : 6—1. În ultimele minute, Dridea ratează două ocazii.
@Arbitrul Marin Niţă (Bucureşti) pe lingă greşelile semnalate a mai manifestat nesiguranţă, a condus cu scăpări, dictînd şi decizii în compensaţie.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Comarnischi
- 22. (1961, 05, 21) FC Politehnica Iași (1945) - AS Progresul București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=74&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Stelian Mataizer (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Ioan Lupas $GOALS ^ Dascălu 55 (Avasilichioaie), Moțoc 79 PM / Marin 5 (Oaidă), Oaidă 51 (Marin) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat, Moţoc, Dragomirescu @ Foale, Don @ Demien, Avasilichioaiei, Voica, Unguroiu, Dascălu. / Mîndru @ Nedelcu, Caricaş, Soare @ Ioniţa, Paşcaniu @ Oaidă, Smărăndescu I, Voinea, Dinulescu (Mafteuţă), Marin $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Meci dramatic la Iași $ARTICLE BODY ^ Întîlnirea celor două candidate la retrogradare a stîrnit un interes deosebit. Cei peste 15.000 de spectatori prezenţi — cu tot timpul rece — pe stadionul din dealul Copoului, au plecat însă, profund dezamăgiţi. Aceasta pe de o parte fel urma eşecului suferit de echipa lor favorită, iar pe de alta datorită arbitrajului sub orice critică al lui Stelian Mataizer (Craiova). Fără a diminua meritele fotbaliştilor bucureşteni, care şi-au aruncat în luptă toate resursele pentru a obţine un rezultat favorabil şi au început jocul dînd impresia că vor cîştiga la scor, trebuie să arătăm că pînă la urmă la victoria lor a contribuit în mare măsură faptul că arbitrul Mataizer a trecut cu vederea, la 2-0, două faulturi evidente comise în careu de Caricas (min. 60) asupra lui Voica, şi Nedelcu (min. 67) asupra lui Don. În schimb, a acordat just un penalti în min. 79 la un hent în careu al lui Caricaş, lovitura de la 11 m. a fost însă ratată copilăreşte de Moţoc. Aşadar, pe drept cuvînt, putem spune că aceasta partidă a avut o desfăşurare dramatică şi că ieşenii meritau un rezultat de egalitate.
@ Progresul a pus stăpinire pe joc şi în min. 5 a marcat un gol foarte frumos: o deschidere lungă a lui Ioniţă la Oaidă, un sprint al acestuia, şi o centrare precisă... Marin nu are de îndeplinit decit o formalitate şi... 1-0. Ieşenii, jucînd crispat, de-abia peste un sfert de oră reușesc să se apropie de poarta adversarilor
@ Imediat după pauză, gazdele ratează prin Unguroiu (min. 47). În min 51, o greșeală a lui Dragomirescu face ca Oaidă, după un schimb de pase cu Marin, să majoreze scorul la 2—0. Peste 4 minute o combinaţie Demien—Avasilichioaiei—Dascălu este concretizată prin golul înscris de ultimul: 2—1. Gazdele au o revenire puternică, atacă în trombă dar fără rezultat. Jocul s-a desfășurat într-o atmosferă nervoasă, degenerînd după neacordarea celor două penaltiuri. Merită felicitări jucătorii bucureşteni pentru ardoarea cu care au luptat şi Avasilichioaiei, cel mai bun din 22.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Inovan
Round 23[edit]
- 23. (1961, 04, 26) FC Dinamo București - FC Farul Constanța 7-0
$REPORT ^ http://www.bibliotecadeva.eu/periodice/sportulpop/1961/04/sportul_popular_1961_04_3813.pdf $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Vasiliu Mihai (Ploieşti) M. Vasiliu (Ploiești) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Augustin Botescu $GOALS ^ Ene 10, Ene 87, Eftimie 14, David 15, Frăţilă 70, Ţîrcovnicu 47, Ţîrcovnicu 69 Ene II 10, Eftimie 14, David 15, Țîrcovnicu 47 (Ene II), 69, Frățilă 70, Ene II 87 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uțu (Cosma) @ Popa,
NUNWEILLER III, Ivan @ V. Alexandru, NUNWEILLER IV @ ENE II, Varga (FRAȚILA 46), Eftimie, Țîrcovnicu, DAVID / Cataramă (71 Ghibănescu) @ Buzea, Dancitt, Florescti (53 Straton) @ Stancu, BIBERE @ Moroianu, Niculescu, OLARU, Cîosescu, Vâsilescu
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu (Cosma 54), Popa, I. Nunweiller, Ivan, Alexandru, L. Nunweiller, Ene, Varga (Frăţilă 46), Eftimie, Ţîrcovnicu, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Dinamo București a realizat scorul campionatului: 7-0 cu Farul $ARTICLE BODY ^ 7—0!... Iată scorul record al campionatului realizat ieri pe „23 August" de Dinamo București în dauna
Farului. Este o performanță care cîștigă și mai mult în aprecieri dacă ne gîndiin la „turul de forță" realizat de dinamovîști : 4 jocuri în 10 zile, 7 puncte din 8 posibile, 17 goluri la activ și numai 3 la pasiv.
@ Perioada de debut a partidei de ieri nu lăsa să se întrevadă de loc o victorie facilă pentru bucureștcni. Timp de 10 minute constănțenii au fost egali adversarilor lor în jocul de mijloc și chiar ceva mai deciși în zona de realizare. Astfel, în min. 3 V. Alexandru salvează în ultimă instanță, trimițînd în corner, un minut mai tîrziu Uțu „scoate" de sub bară o minge expediată de Olaru, iar în min. 9 Nunweiller III hărțuit mereu respinge în picioarele lui Moroianu, care reia puternic de la 16 m.
@ Dar asta a fost totul. Replica gazdelor de 5 minute fără răgaz a decis „soarta" partidei. Și astfel,
Ene II (min. 10), Eftimie (min. 14) și David (min. 15) au fost autorii unor goluri, unul mai frumos decît celălalt, dar care au scos în evidență și slăbiciunile apărării. După acest k.o. rapid echipajul constănțean își pierde busola și jocul oaspeților devine lent și incoerent. Pînă la pauză mai înregistrăm totuși „bara" lui Moroianu (min. 32) și lovitura spectaculoasă cu capul a lui Eftimie, salvată în corner de portarul oaspeților.
@ La reluare, dinamoviștii apar cu o linie de atac modificată, Frățilă intrînd în locul lui Varga, care dăduse semne vădite de oboseală. După numai 2 minute, Țîrcovnicu bine servit de Ene II majorează scorul la 4—0, răpind astfel adversarului orice speranță pentru o modificare a rezultatului fixat la pauză. Apoi după o scurtă perioidă de revenire a Farului, Dinamo preia din nou inițiativa și marchează două goluri în două minute, prin Țîrcovnicu (min. 69) și Frățilă (min. 70). Ultimul gol este înscris în min. 87 de Ene II. Arbitrul M. Vasiliu (Ploiești) a avut de condus o partidă ușoară
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
https://noodlemagazine.com/watch/-76456093_171451495 https://www.analvids.com/watch/206508/milf_wife_found_the_perfect_teen_for_an_anal_ffm/screenshots#screenshots
- 23. (1961, 05, 28) CS Minerul Lupeni - FCSB 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Emil Bucșe $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Stefan Onisie $GOALS ^ / Constantin 81 (Tătaru) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MIHALACHE @
STANCIU, COMAN, DAN II @ Mihăilă, Mihály @ Nisipeanu, Grigore (72 Dan I), Szökő, Turcan, CREINICEANU / Toma @ Zavoda II, APOLZAN, Ivanescu @ JENEI, BONE @ Cacoveanuu, Crişan, CONSTANTIN, Raksi, Tătaru.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C. C. A. învingătoare la Lupeni cu 1-0 (0-0) $ARTICLE BODY ^ Terenul desfundat din cauza ploii n-a fost un obstacol pentru cele două echipe, care au practicat un joc rapid, spectaculos, de bun nivel tehnic şi în limitele unei perfecte sportivităţi. Dacă am ţine seamă de faptul că şi Minerul a avut numeroase ocazii de a înscrie, atunci un rezultat de egalitate ar fi fost mai just. Totuşi echipa bucureşteană a manifestat majoritatea timpului o mai bună orientare, fapt care i-a permis să domine teritorial.
@ Partida a început cu o ratare a lui Turcan în min. 1. C.C.A. îşi revine şi, treptat, treptat, pune stăpînire pe joc şi în min. 10 Dan II salvează, în extremis, respingînd cu capul de pe linia porţii. Minerul contraatacă, Grigore pătrunde în careu şi obligă pe Toma să respingă în corner. C.C.A. atacă puternic pentru a obţine victoria, dar numai Constantin este cel care încearcă poarta şi Mihalache se evidenţiază în minutele 14, 16 şi 17 respingând şuturile lui foarte puternice. Urmează o nouă ocazie mare a Minerului, ratată de Grigore, care trage pe lingă poarta goală.
@ În repriza a doua Minerul are mai multe ocazii de gol, create în special prin contraatacuri, deşi cei doi halfi Mihály şi Mihailă joacă slab. Atacurile se succed la cele două porţi. În min. 58 Mihalache, printr-un salt extraordinar, respinge o minge şutată de Constantin. În min. 81 Tâtaru traversează terenul și pasează lui Constantin care, scăpat de sub observare de către Coman, înscrie plasat. Gol foarte frumos. Jucătorii militari se retrag în apărare şi echipa gazdă presează. În minutul 85 Creiniceanu ratează cea mai mare ocazie a gazdelor, şutind în Toma. În acelaşi minut ratează şi Constantin, expediind mingea pe lîngă poarta goală. Raport de cornere : 4—3 în favoarea C.C.A. Arbitrul E. Bucşe (Sibiu) a arbitrat bine în repriza întîi şi mai slab în cea de a doua, fluierînd mult şi acordînd numeroase decizii în compensaţie.
$ARTICLE AUTHOR ^ I. Ciortea
- 23. (1961, 05, 28) FCM Bacău - FC Politehnica Iași (1945) 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 9000 $REFEREE ^ N. Mihăilescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Ion Unguroiu $GOALS ^ Nemeș 58, Drăgoi 84 / Matei 10 P, Unguroiu 20, 26 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ursache @ Scarlat, Moțoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ Matei, Avasilichioaiei, Voica, Unguroiu, Dascălu. / Ghiță (Bucur 27) @ Ciosanu, Lazăr, (Gros 27), Cincu @ Rădulescu, Vătafu @ Drăgoi, Nemeș, Filip, Ciripoi, Publik. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriză la Bacău $ARTICLE BODY ^ Aplauzele și încurajările ieșenilor care au însoțit echipa lor favorită la meciul cu Dinamo erau justificate doar prin... tabela de marcaj care în minutul 26 arăta 3-0 pentru C.S.M.S. Ca joc însă, pînă atunci nu fusese vorba de o superioritate a oaspeţilor. Cele trei goluri au fost marcate astfel : în minutul 10 Unguroiu
este faultat şi arbitrul acordă 11 m pe care Matei îl transformă ; în minutul 20 o minge revenită din bară este reluată de Unguroiu în poartă ; în sfîrşit, după alte 6 minute Unguroiu profită de o bîlbîială a apărării adverse şi înscrie.
@ În acest timp, cei 9.000 de spectatori băcăoani păstrau o tăcere totală, nemulţumiţi de jocul fără orizont al dinamoviştilor care, deşi luptau în cîmp, au dovedit o totală ineficacitate în faţa porţii. La aceasta s-a mai adăugat o tactică neinspirată, cu Vătafu jucînd înainte şi Rădulescu mult retras.
@ În repriza a doua dinamoviştii îşi impun superioritatea şi la cele 8 cornere, 3 bare şi 4 ocazii de a înscrie, realizează doar două goluri prin Nemeş (min. 58) şi Drăgoi (min. 84). În această partidă, ieșenii au muncit pentru menţinerea scorului atacînd sporadic.
@ Intîlnirea nu s-a ridicat la un nivel tehnic superior. Ieșenii au luptat doar pentru rezultat, iar băcăoanii nu şi-au găsit cadenţa decit în repriza a doua.
@ Arbitrul N. Mihăilescu (Bucureşti), a condus cu scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Iancu, Gh. Dalban
- 23. (1961, 05, 28) FC Petrolul Ploiești - FC UTA Arad 5-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ A. Bentu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / Ion Reinhardt $GOALS ^ Dridea 14 P, Zaharia 40, Dridea 45, Chiriță 55, Babone 74 / Mețcaș 4, Floruț 8, Czako 90 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu (Ionescu) @ PALL, Fronea, Florea @ TABARCEA, Marin Marcel @ Zaharia, Badea, DRIDEA, BARONE, Chiriţă; / FAUR @ Szics, BACUŢ, Sereş @ Capaş, Neamţu @ Pop, Peitchowschi (Ţîrlea), METCAŞ, FLORUŢ, Czako, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Condusă cu 2-0 de U.T.A., echipa Petrolului a cîştigat cu 5-3! $ARTICLE BODY ^ De data aceasta fotbaliştii ploieşteni nu şi-au dezamăgit numeroşii spectatori, care au înfruntat ploaia pentru a vedea un meci de bună calitate. Conduşi din minutul 8 cu 2-0, fotbaliştii ploieşteni nu s-au descurajat, ci s-au apărat mai organizat, iar în atac au creat numeroase faze spectaculoase, la care linia de mijlocaşi funcţionînd ca un „ceasornic„ a avut o contribuţie însemnată. Arădenii s-au prezentat cu o echipă care a părut obosită, înaintarea nu a fost capabilă să ţină mingea mai mult de 2—3 pase. Apărarea a funcţionat bine dar, mereu hărţuită de atacul gazdelor, a cedat.
@ Petrolul Ploieşti a pus stăpînire pe joc din primul minut, dar cei ce înscriu sînt arădanii care, prin Mecțaş în minutul 4 şi Florut în minutul 8 iau conducerea cu 2—0. Nota de dominare a petroliștilor se accentuează, dar se ratează ocazii clare. În minutul 14 Babone execută o lovitură liberă de la 20 m spre poartă, unde Dridea este ținut de portarul Faur. Lovitura de 11 m este transformată de Dridea. Acesta a fost momentul psihologic al meciului. De acum Petrolul atacă şi mai insistent, dar nu egalează decît în minutul 40 prin Zaharia. În ultimul minut al reprizei, Tabarcea şutează de la distanţă, Faur nu poate reţine şi Dridea reia în plasă : 3—2.
@ La reluare, petroliştii continuă să atace şi în minutul 55 înscriu prin Chiriţă, care şutează cu efect de la distanţă. În această perioadă asistăm la un adevărat asalt la poarta oaspeţilor, şi în minutul 74 Babone urcă scorul la 5—2. Se părea că scorul va lua proporţii, dar gazdele ratează ocazii clare prin Dridea (min. 78), Badea (min. 80), Babone (min. 81). În ultimele minute Petrolul slăbeşte ritmul şi permite formaţiei U.T.A. să înscrie în minutul 90 prin Czako.
@ Arbitrul A. Bentu (Bucureşti) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ A. Vlăsceanu, Gh. Alexandrescu
- 23. (1961, 05, 28) AS Progresul București - FC Corvinul Hunedoara 4-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=98&layout=s $TIME ^ 17:15 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Republicii $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Nițescu $ASSISTANT REFEREES ^ Z. Lusting, Z. Kantor $MANAGERS ^ Ioan Lupas / $GOALS ^ Marin 34, Oaidă 57, Marin 63, Oaidă 65 / Constantinescu 11, 85 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mîndru (min. 83
Niculescu) @ Nedelcu, CARICAŞ, SOARE @ IONIŢA, PAŞCANU @ OAIDĂ (min. 65 Baboie), SMĂRANDESCU I, Voinea, Dinulescu, MARIN. / Nedelea @ BUZEŞAN, NACU (Buzeşan), Izghireanu (Nacu) @ Balint (Niculescu II 46), TATARU @ Zanca, Pop, CONSTANTINESCU, IONESCU, Ali
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Progresul la a 4-a victorie consecutivă: 4-2 (1-1) cu Corvinul $ARTICLE BODY ^ Progresul a mai făcut un pas, însemnat, în cursa sa pentru evitarea zonei retrogradării. Confirmînd ascensiunea de formă din ultimele trei etape, cînd printr-un joc mai bine organizat, mai însufleţit şi mai eficace a învins pe rând pe C.C.A., Dinamo Bacău şi C.S.M.S. Iaşi, Progresul a obţinut ieri o nouă victorie, de data aceasta asupra Corvinului cu 4—2 (1 — 1). Un succes pe deplin meritat, realizat în urma unui joc de ansamblu mai bun, în care compartimentele au dat un randament egal. A existat un echilibru de joc pe care l-a asigurat în primul rînd linia de mijlocaşi Ioniţă — Paşcanu (ieri un adevărat motor al echipei) alături de care au excelat Caricaş şi Oaidă.
@ Corvinul nu a reuşit să reziste decit o repriză Progresului, în ciuda faptului că şi-a organizat destul de bine jocul de apărare, din care a ieșit cu contraatacuri rapide, pe care apărarea Progresului le-a respins cu destulă greutate. Ba, la un asemenea contraatac, în min. 11 — după ce Progresul ratase două ocazii prin Oaidă — a fost nevoită chiar să cedeze. La un corner, Constantinescu — ieri cel mai periculos atacant hunedorean — a înscris plasat. Din acest moment, Corvinul a jucat de la egal la egal minute în şir. Spre sfîrşitul reprizei, Progresul a fost mai insistent în atac, reuşind să egaleze în min. 34 prin Marin, care a reluat în plasă o minge respinsă cu capul de Buzeşan.
@ După pauză, Progresul a început puternic şi a dominat categoric, exercitind o permanentă presiune la poarta lui Nebelea. Apărarea „aglomerată“ a Corvinului n-a putut rezista şi în 9 minute scorul a devenit 4—1 (Oaidă min. 57, Marin min. 63 şi Oaidă min. 65). Superioritatea evidentă în continuare a Progresului n-a mai fost concretizată în alte goluri, deşi înaintaşii Progresului şi-au creat numeroase situaţii bune. În schimb, în min 85, Corvinul a prins pe picior greşit apărarea Progresului printr-un contraatac rapid şi Constantinescu a stabilit scorul final la 4—2.
@ Arbitrul C. Niţescu (ajutat la tuşă de Z. Lustig şi Z. Kantor) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 23. (1961, 05, 28) FC Universitatea Cluj - FC Rapid București 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Stavru Nicolau (Constanța) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Ion Mihailescu $GOALS ^ Ivansuc 33, Popescu 62, H. Moldovan 67 / Georgescu 47 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mogul @ Kremely, Georgescu, CIMPEANU @ P. Emil, POPESCU @ IVANSUC, Marcu, GANE, MATEIANU, H. MOLDOVAN. / DUNGU @ Greavu (min. 30 Bodo), Motroc, MACRI @ Neacşu, Langa @ Copil, Ozon, I. Ionescu, Georgescu, Văcaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc spectaculos la Cluj $ARTICLE BODY ^ Ştiinţa Cluj a confirmat forma bună pe care a arătat-o cu o săptămînă în urmă în jocul cu Petrolul. De astă dată, studenţii au dispus de o formaţie — Rapid — care s-a dovedit una dintre cele mai bune echipe ale returului. Localnicii au meritat victoria, datorită combinaţiilor eficace şi vervei deosebite. Înaintarea a fost punctul forte al învingătorilor. Atît Mateianu, cît şi H. Moldovan şi Ivansuc au creat de nenumărate ori panică în careul advers, punînd la grea încercare pe Dungu, care în această partidă a fost cel mai bun de pe teren. Şi în jocul de cîmp studenţii au fost superiori, deoarece linia lor de mijloc, în care a excelat Popescu, a găsit întotdeauna prilejul de a lansa acţiunile ofensive. Oaspeţii au jucat sub valoarea lor. Apărarea a trebuit să ducă tot greul, pentru că atacul a fost ca şi inexistent. Este drept că şi accidentarea lui Greavu din min. 30 a creat un gol în dispozitivul defensiv al feroviarilor. În plus, Motroc avînd o zi slabă, s-a arătat nesigur şi nehotărît în intervenţii.
@ Iată pe scurt filmul întîlnirii: pînă în min. 33, cînd Ivansuc a deschis scorul, studenţii au avut numeroase ocazii. Şi după 1-0 ei controlează jocul pînă la sfîrşitul reprizei. Imediat după reluare, oaspeţii reuşesc să egaleze prin golul înscris în min. 47 de Georgescu. În continuare gazdele pun stăpînire pe joc şi înscriu prin Popescu (min. 62), cu un şut prin surprindere de la 18 m, şi prin H. Moldovan (min. 67).
@ Păcat că acest joc frumos a fost întrerupt deseori de intervenţiile neoportune ale arbitrului Stavru Nicolau (Constanţa) care a dat şi numeroase decizii inverse.
$ARTICLE AUTHOR ^ A. Dumitriu
- 23. (1961, 05, 28) FC Politehnica Timișoara - FC Brașov 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_05/?pg=98&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ I. Gheorhiţă (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / $GOALS ^ R. Lazăr 15, Lereter 45, Mițaru 71 (Igna) / Hașoti 1 (Seredai), Seredai 67 $CARDS ^ / Mészáros RED 87 $PLAYERS ^ Cucan @ GEORGESCU, ŢURCAN, Codreanu (din min. 50 HALMAGEANU) @ Petescu, TANASE @ Igna, R. LAZAR, Manolache, Lereter, Miţaru. / Ghiţă @ Bîrasm, ZAHARIA, Nagy @ Seredai, Szigheti @ HAŞOTI, Fusulan, Proca, Mészáros, David. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ O victorie muncită $ARTICLE BODY ^ Aşa cum a început meciul Ştiinţa Timişoara — Steagul roşu, se părea că cei peste 25.000 de spectatori vor asista la o partidă de zile mari. Dar aşteptările tuturor şi bunele impresii formate după primele minute de joc s-au spulberat spre sfîrşitul partidei.
@ Chiar în primele secunde ale întâlnirii Seredai îl deschide în adîncime pe Haşoti, acesta îl depăşeşte în viteză pe Codreanu şi din marginea careului de 16 m înscrie imparabil : 0—1.
Reacţia Ştiinţei este promptă şi imediat după ce s-a pus mingea la centru gazdele iniţiază o avalanşă de atacuri care supun la o grea încercare apărarea braşovenilor. În min. 15 Manolache a pătruns vijelios in careu şi a şutat puternic în bara transversală. Mingea a revenit lui R. Lazar care a intrat cu ea în poartă : 1-1. încurajaţi de gol, studenţii domină în continuare. Steagul roşu se apără atent şi contraatacă foarte periculos în special pe aripa dreaptă prin Hașoti în formă excelentă. În ultimul minut al reprizei se repetă faza de la egalare. Manolache șutează în bară, numai că de data aceasta Lereter este cel care înscrie : 2—1.
@ După pauză aspectul jocului se schimbă, accentul căzînd exclusiv pe luptă. Avînd un plus de voinţă şi de vitalitate şi mai ales fiind mai calmi în momentele decisive, studenţii şi-au asigurat în final victoria. O victorie cucerită după multe emoţii, căci în min. 67 la o ezitare a apărării timişorene Seredai egalează: 2—2. Peste 4 minute o minge excelent centrată de Igna este reluată din voie de Mitaru : 3—2. Ultimele minute au abundat în greşeli de execuţii tehnice şi în faulturi, majoritatea lor comise de oaspeţi. În min. 87 arbitrul I. Gheorhiţă (Bucureşti), care a condus bine această partidă, l-a eliminat pe Mészáros pentru faulturi repetate comise asupra lui R. Lazar. Am mai notat spre sfîrşit o ocazie ratată de înaintaşii formaţiei oaspe.
$ARTICLE AUTHOR ^ R. Vilara
Round 24[edit]
- 24. (1961, 06, 04) FC Farul Constanța - FCM Bacău 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 25 000 $REFEREE ^ M. Vasiliu (Ploiești) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / Gica Niculae $GOALS ^ Olaru 54 (Buzea), Moroianu 60 / Stancu 1 OG $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ STRATON, Brinzei, BUZEA @ Stancu, Bibere @ MOROIANU, Sever, OLARU, Ciosescu, Niculescu (61 Vasilescu). / BUCUR @ GIOSANU,
Lazăr, Cincu @ Rădulescu, Stoica (82 Vătafu) @ Drăgoi, Nemeş, GRAM, Ciripoi, Publik.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Constânţenii au obţinut pe merit o victorie preţioasă $ARTICLE BODY ^ Meciul a început cu totul neaşteptat şi, desigur, nedorit de peste cei 25.000 de spectatori. O pasă a lui Gram face ca mingea să ajungă la Drăgoi, care este însă atacat de Stancu. Acesta trimite mingea spre Ghibănescu ieşit inoportun din poartă şi... Dinamo Bacău conduce cu 1-0. Nu trecuse nici un minut de joc! Deşi handicapaţi de acest autogol, Farul atacă prin Moroianu şi Olaru in special, dar portarul Bucur se remarcă apărind cu siguranţă. Jocul este frumos, spectaculos, cu deschideri pe extreme.
@ După pauză, Farul intră decis sa cîştige şi oferă spectatorilor o repriză „de zile mari“ practicînd un joc excelent, in continuu atac, cu schimburi precise de jocuri şi cu finalizarea acţiunilor prin şuturi care pun de fiecare dată în pericol poarta lui Bucur. În min. 54 Farul reuşeşte să egaleze. Buzea a aruncat de la tuşe (aproape de linia de centru) pînă la Olaru, care — scăpat de supravegherea lui Rădulescu şi Cincu — a reluat mingea din vole imparabil, 1—1. Farul nu slăbeşte alura şi cîteva minute mai tîrziu (min. 60) tabela de marcaj se modifică din nou in urma unui șut fulgerător de la 25 m sub bara transversală a lui Moroianu: 2—1.
@ Arbitrul M. Vasiliu (Ploiești) a condus satisfăcător.
$ARTICLE AUTHOR ^ Dan Gîrleșteanu
- 24. (1961, 06, 04) CS Minerul Lupeni - FC Universitatea Cluj 0-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 4000 $REFEREE ^ Iosif Ritter (Timişoara) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Andrei Sepci $GOALS ^ / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MOGUŢ @ Kremely, Georgescu, Cîmpeanu @ PETRU EMIL, Popescu @ Ivansuc, Marcu, Gane, Mateianu, H. MOLDOVAN. / Mihalache @ STANCIU, Coman, Dan II @ Mihăilă, MIHÁLY @ Nisipeanu, Grigore (56 Dan I), Ţurcan, Szőke, Crăiniceanu. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc frumos la Lupeni $ARTICLE BODY ^ La întîlnire au asistat aproximativ 4.000 de spectatori. În ciuda rezultatului de egalitate, gazdele au dominat majoritatea timpului, cu insistenţă în prima repriză, dar lipsa de eficacitate a înaintaşilor a făcut ca studenţii clujeni să plece cu un punct. Jocul începe în nota de dominare a gazdelor care atacă dezlănţuit, dar ratează... în serie : Ţurcan (min. 3), Grigore (min. 4) etc. În continuare aceeaşi lipsă de eficacitate a gazdelor (de ex. în min. 31 Crăiniceanu pătrunde în careu, driblează doi apărători şi pasează lui Ţurcan care de la 6 m trage pe lingă poartă!) şi contraatacuri sporadice ale clujenilor mai periculoase pe partea stingă unde H. Moldovan creează cîteva acţiuni de atac. În repriza a doua, alte atacuri ale minerilor ratate însă de Ţurcan (min. 56), Szőke (min. 57) etc. Oaspeţii îşi revin dar nu reuşesc să finalizeze trăgînd şi ei pe lîngă poartă sau în braţele lui Mihalache (min. 71 Moldovan, min. 75 Mateianu).
@ A arbitrat bine losif Ritter (Timişoara).
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Cioranu, I. Ciortea
- 24. (1961, 06, 04) FC Politehnica Timișoara - FC Petrolul Ploiești 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ O. Comşa $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Nicolae Reuter / Ilie Oana $GOALS ^ Lereter 25 PM, Georgescu 81 PM, Manolache 33 (Igna), Lereter 67, Gîrleanu 77 / Florea 77 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ CURCAN @ GEORCESCU, Ţurcan, HĂLMĂGEANU @ PETESCU, Tănase (60 Gîrleanu) @ IGNA, REMUS LAZĂR, MANOLACHE, Lereter, Miţaru / Ionescu @ Pall, FRONEA, Florea @ TABARCEA, Marin Marcel @ ZAHARIA, Badea, Dridea (30 A. Munteanu), Babone, CHIRIŢĂ, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Deşi a ratat două lovituri de la 11 m, Ştiinţa Timişoara a învins Petrolul cu 3-1 (1-0) $ARTICLE BODY ^ Fără să reediteze jocurile bune din meciurile anterioare, Ştiinţa a câştigat totuşi datorită elanului şi combativităţii de care a dat dovadă. Scorul putea fi mai mare, deoarece gazdele au ratat numeroase ocazii precum şi două lovituri de la 11 m, prin Lereter (în minutul 25 la un henț comis de Pali) şi Georgescu (min. 81 la un fault comis de Florea asupra lui Remus Lazăr). Petrolul a avut o comportare slabă, mult sub posibilităţile jucătorilor.
@ Meciul începe în nota de dominare a echipei Ştiinţa şi chiar în min. 10 Manolache ratează o ocazie favorabilă. In min. 33 Igna centrează precis la Manolache care înscrie imparabil.
@ Începutul reprizei secunde găseşte echipa ploieşteană în atac, dar Chiriță reia peste poartă. În min. 63 Babone tîşneşte spre poartă, dar Curcan plonjează la picioarele lui. Jocul se mută în terenul ploieştenîlor şi după cîteva acţiuni la poarta lui Ionescu, Lereter înscrie în min. 67 imparabil, la “păianjen“. Scorul este majorat în min. 75 de Gîrleanu, care înscrie pe lîngă Ionescu, ieşit din poartă. În min. 77 Florea execută o lovitură liberă, portarul Curcan intervine şi boxează mingea... în colţul de sus al porţii.
@ Arbitrul O. Comşa a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Al. Gross, P. Velțan
- 24. (1961, 06, 04) AS Progresul București - FC Rapid București 3-4
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 40 000 $REFEREE ^ N. Mihăilescu $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Ion Mihailescu $GOALS ^ Oaidă 33, 84 P, Voinea 86 / Georgescu 12 (Ozon), Ozon 21, I. Ionescu 48, 72 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ DUNGU @ Teciu, MOTROC, MACRI @ NEACŞU, Bodo @ Copil (Ion C. Ion), OZON, I. IONESCU, GEORGESCU, C. Ionescu. / Mîndru @ Nedelcu, Caricaş, Soare @ IONIŢA, Paşcanu @ OAIDA, Smărăndescu I, Voinea, Dinulescu (Mafteuţă), Marin. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Un meci de zile mari $ARTICLE BODY ^ Un 11 metri „sentimental“ acordat de arbitrul Lulu Mihăilescu în min. 84, cînd Rapid conducea cu 4—1, a fost cit pe ce să „întoarcă“ rezultatul meciului Rapid — Progresul. Oaidă a transformat lovitura de pedeapsă, iar două minute mai tîrziu Voinea a micşorat diferenţa de scor la minimum, ceea ce a dus la un final de partidă captivant, în care Rapid a luptat din răsputeri să păstreze rezultatul !
@ Un meci de mare spectacol, cu un final atît de dramatic, desigur că a fost pe placul celor aproape 40.000 de spectatori, care ar fi vrut poate să asiste și la golul egalizator al Progresului, pentru ca surpriza să fie... completă. Ar fi fost interesant, fără îndoială, dar un astfel de rezultat n-ar fi fost deloc just fiindcă Rapid a avut superioritatea în cea mai mare parte a meciului, iar scorul la care ajunsese cu 6 minute înainte de sfirşit, acel 4—1, era urmarea unui joc frumos, bine organizat, desfăşurat în viteză, mai ales în fazele de finalizare. Cel puţin în primele 30 de minute ale meciului, feroviarii şi-au făcut adversarii literalmente „groggy“, prin atacuri derutante dirijate cînd de I. lonescu, cînd de Ozon, ambii în mare vervă de joc. Iar golurile nu s-au lăsat prea mult așteptate. În min 12, Ozon „i-a pus“ o minge lui Georgescu, care a marcat astfel fără efort, iar în min. 21 Ozon a șutat puternic dintr-un unghi dificil, înscriind pe lingă Mîndru, care se aştepta la orice numai la acest şut nu ! În min. 33, în plină dominare a Rapidului, Oaidă, singurul înaintaş periculos al Progresului, pătrunde prin întreaga apărare a Rapidului, încheindu-şi acţiunea printr-un şut năpraznic, care zguduie plasa. E acum 2—1 și Progresul începe să se regăsească, să dea din nou încredere suporterilor săi, surprinşi de dezechilibrul de forţe de pînă atunci. Imediat insă după pauză, apărarea face cîteva gafe, care redau Rapidului avantajul psihologic. În min. 48, I. lonescu deschide drumul Rapidului spre o victorie clară, înscriind cu capul, iar în min. 72, — după ce Progresul trăsese de două ori în bară în intervalul a cîtorva secunde, — tot el, printr-un şut frumos, din viteză, marchează şi cel de al patrulea gol.
@ Mai departe, ştiţi ce s-a întîmplat. A fost un meci pasionant, pe care Rapidul a meritat din plin să-l cîştige. Feroviarii au contat aproape pe toţi cei 11 jucători ai săi, în timp ce Progresul n-a contat efectiv în acest meci decît pe Oaidă şi Paşcanu.
@ Arbitrul N. Mihăilescu a condus foarte bine cea mai mare parte din meci. Spre sfirşit însă, a comis unele greşeli, începînd cu sancţionarea nejustă a lui Voinea în min. 82 şi continuînd cu... compensaţia din min. 84.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 24. (1961, 06, 04) FC UTA Arad - FC Corvinul Hunedoara 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 10 000 $REFEREE ^ Alex. Pîrvu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / $GOALS ^ Pîrcălab 8, 51 P / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ Szűcs, BACUT II, SERES @ CAPAS, Petschowski @ PIRCALAB, Metcas, Pop, Florut, Czako / Niculescu @ CoiC1U, Buzeşan, Izghireanu @ Chimina, Molnar @ IONESCU, CONSTANTINESCU, Culeanu, Tefea, Ali. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Cei aproape 10.000 spectatori au fost martori la un joc de nivel scăzut. La aceasta a contribuit în mare măsură lipsa de însufleţire de care au dat dovadă jucătorii localnici. Dacă se întrebuinţa mai serios, U.T.A. putea să cîştige la un scor sever, deoarece înaintaşii au ratat numeroase ocazii clare.
@ Oaspeţii au jucat satisfăcător doar în cîmp ; în faţa porţii s-au descurcat cu greutate, din cauza deficienţelor tehnice. Acţiunile de atac s-au desfăşurat la intîmplare, majoritatea mingilor căutîndu-l pe Constantinescu, incontestabil cel mai bun jucător al echipei.
@ Jocul încape în nota de dominare a gazdelor. În min. 8 ei obțin o lovitură liberă de la aproximativ 20 de metri: execută Petchowski pe lîngă „zid“, portarul scapă mingea și Pîrcălab o reia în plasă : 1-0. În min. 29, Metcaş ratează trăgînd pe lîngă poartă. În min. 36. Pîrcălab scapă singur, dar ezită să şuteze, dîndu-i posibilitate lui Niculescu să reţină. În min. 51, Molnar atinge mingea cu mîna în careu şi arbitrul acordă 11 metri, pe care Pîrcălab îl transformă : 2-0. Acelaşi Pîrcălab — singur cu portarul — ratează în min. 69 sutind peste poartă. Oaspeţii au ocazia de a înscrie în min. 84, dar Ionescu trimite în bară.
@ Arbitrul Alex. Pîrvu (Bucureşti) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Șt. Iacob
- 24. (1961, 06, 04) FC Brașov - FC Politehnica Iași (1945) 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=14&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ M. Cruţescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Unguroiu $GOALS ^ Fusulan 49, Seredai 60 / Matei 65 PM $CARDS ^ Ghiţă @ Zbarcea, Zaharia, NAGY @ CAMPO, Szigeti @ Haşoti, Fusulan, Proca, SEREDAI, David. / Ursache (65 Florea) @ Scarlat, Moţoc, Dragomirescu @ DON, Alexandrescu @ Matei, Avasilichioaie (65 Demien) Voica, UNGUROIU, DASCALU, $PLAYERS ^ / $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc de slabă factură tehnică la Braşov $ARTICLE BODY ^ La sfîrşitul partidei Tractorul — Dinamo Piteşti (1—2), jucătorii dinamovişti şi-au ridicat antrenorul pe braţe, cele două puncte cîştigate apropiindu-i şi mai mult de categoria A. Două ore mai tîrziu, antrenorul Unguroiu aştepta singur şi trist la tunelul de intrare al fotbaliştilor, echipa sa, C.S.M.S., care nu reuşise să obţină nici unul dintre cele două puncte puse în joc şi-şi văzuse micşorate şi mai mult şansele de a-şi continua activitatea în categoria A.
@ Străduinţele echipei ieşene de a câştiga partida cu Steagul roşu n-au fost încununate de succes, atacul lor contînd doar pe doi jucători (Unguroiu şi Dascălu). Şi jucătorii de la Steagul roşu au greşit de nenumărate ori. De aceea, la jumătatea primei reprize, cei peste 15.000 de spectatori dezaprobau vehement pe fotbalişti pentru scăzuta calitate a spectacolului oferit.
@ Cea de a doua repriză a fost mai bogată în... evenimente. Steagul roşu a mărit ritmul de joc, atacând mai decisă poarta C.S.M.S. şi înscriind de două ori prin Fusulan (min. 49) şi Seredai (min. 60). La primul gol, oaspeţii au reclamat fault la portar (Proca), dar arbitrul M. Cruţescu — care a condus foarte bine — a fluierat hotărul gol. De acolo de unde am privit noi partida, înclinăm să dăm dreptate fotbaliştilor din Iaşi.
@ În min. 65, Matei (C.S.M.S.) a ratat un 11 m (fault asupra lui Unguroiu).
@
$ARTICLE AUTHOR ^ Valentin Păunescu
- 24. (1961, 06, 29) FC Dinamo București - FCSB 2-3
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_07/?pg=0&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 60 000 $REFEREE ^ Andrei Rădulescu (Bucureşti) A. Rădulescu $ASSISTANT REFEREES ^ Bentu $MANAGERS ^ / Stefan Onisie $GOALS ^ Frăţilă 2, I. Nunweiller 77 Frățilă 2, Nunweiller III 77 / Constantin 5, Raksi 26, Tătaru 31 Constantin 5 (Cacoveanu), Raksi 26 (Bone), Tătaru 31 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uțu @ Popa, Nunweiiler III, Ivan @ Alexandru. Nunweiiler IV @ Ene II, Varga, Frăţilă, Eftimie (46 Sasu), David. / Voinescu @ Zavoda II, Apolzan, Ivănescu @ Jenei, Bone @ Cacoveanu (70 Crişan), Constantin, Alexandrescu, Raksi, Tătaru. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Ivan, Alexandru, L. Nunweiller, Ene, Varga, Frăţilă, Eftimie (Sasu 46), David $OTHER PLAYERS ^ Voinescu, V Zavoda, Apolzan, Ivănescu, Jenei, Bone, Cacoveanu (Crișan 70), Constantin, Alecsandrescu, Raksi, Tătaru $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Întrecînd pe Ditaimo Bucureşti cu
3—2 (3—1), echipa C.C.A. a cîştigat şi în acest an titlul de campioană a ţării la fotbal. Jucătorii militari au obţinut victoria în meciul decisiv de joi, la capătul unei lupte sportive deosebit de pasionante, care a oferit celor 60.000 de spectatori tot ceea ce aşteptau ei de la un asemenea derbi: fotbal de calitate, luptă epuizantă pentru victorie, o desfăşurare dinamică a jocului, dramatică chiar, plină de surprize, care au ţinut încordat publicul pînă în ultimele clipe ale întilnirii. Această "finală de campionat" s-a ridicat la înălţimea valorii celor două echipe, care parcă şi-au mobilizat forţele mai mult ca oricînd pentru a arăta ceea ce ştiu — şi știu mult —, pentru a dovedi că sînt echipele de bază ale fotbalului nostru. Pentru strădaniile lor de a practica un fotbal cît mai bun, în ciuda terenului ud, alunecos, de a demonstra nesfîrşita gamă de calităţi spectaculare ale acestui sport atît de frumos, jucătorii — învingători şi învinşi — merită toate felicitările. De altfel, publicul — în entuziasmul şi obiectivitatea lui — i-a aplaudat pe rînd cu căldură, completind cadrul plăcut al acestui derbi.
@ Începutul meciului a fost de-a dreptul senzaţional. Echipele au renunţat la perioadele de „studiu" şi au trecut direct la un joc de ofensivă. Dinamo mai ales, imprimă acţiunilor o mare vitalitate şi rapiditate, care surprind oarecum pe apărătorii militari. Şi în min. 2 tabela de marcaj arată 1-0 pentru Dinamo. O minge slab respinsă de apărarea echipei C.C.A. intră în posesia lui Frăţilă care, din colţul careului, şutează puternic la colţ jos. Voinescu, surprins, nu poate reţine balonul spre care plonjase. Acest gol fulgerător, care încununa începutul furtunos al dinamoviştilor, a lăsat impresia pentru moment că „alb-roşii“ sunt gata să-şi facă adversarul K.O., mai ales că ei continuau să controleze jocul. A fost însă suficient un atac bine conceput şi desfăşurat al echipei C.C.A. în min. 5, pentru ca lucrurile să ia o altă turnură. O combinaţie spectaculoasă Constantin — Raksi — Alexandrescu l-a pus în cursă pe Cacoveanu, care a centrat puternic exact acolo unde, ca de obicei, apare şi „capul“ lui Constantin, ajuns pe post de centru : 1—1 ! Jocul se echilibrează oarecum, atacurile alternează de la o poartă la alta, cu un plus de combativitate de partea dinamoviştilor. În acelaşi minut (15) cei doi portari trec prin mari emoţii. Uţu respinge greu o nouă centrare a lui Cacoveanu, pentru ca imediat Voinescu — cu inima cu un purice — să vadă că şutul puternic al lui Frăţilă a trecut foarte aproape de bară.
@ Încet-încet, C.C.A. preia iniţiativa şi printr-un joc calm, organizat, printr-o conlucrare din ce în ce mai bună între halfi şi înaintaşi stăpîneşte centrul terenului, de unde lansează atacuri larg desfăşurate, accelerind ritmul în faţa porţii. La o astfel de acţiune (min. 26), Raksi combină cu Bone, care îi aruncă mingea peste Nunweiller III, surprins de rapiditatea execuţiei. Un scurt demaraj al lui Raksi, un şut peste Uţu, ieşit din poartă, şi Ivan nu mai poate împiedica mingea să intre în plasă: 2—1 pentru C.C.A. În plină dominare a echipei C.C.A. (care în min. 30 ratase o mare ocazie prin Alexandrescu, aflat singur în faţa lui Uţu), Dinamo zvîcneşte în atac şi obţine un corner. Se produce învălmăşeală, David trage în bară şi mingea revine în faţa porţii. Mai iute decît Bone, Ene II împinge mingea în plasă cu talpa. Dar arbitrul A. Rădulescu anulează golul, apreciind că Ene II a făcut joc periculos! O apreciere, după părerea noastră, greşită, deoarece în intenţia lui Ene II a fost să joace balonul.
@ Urmează imediat o acţiune rapidă, cu un subtil schimb de locuri, a echipei C.C.A. Raksi, ajuns extrem dreapta, centrează, Uțu sare, dar respinge spre Tătaru, care marchează printr-un șut puternic. Scorul devine 3—1 pentru C.C.A. Meciul, sau mai bine zis campionatul, este ca și jucat. Cu acest rezultat se încheie o repriză frumoasă de fotbal bun, care a marcat o evidentă superioritate a echipei C.C.A. prin jocul său plin de maturitate, prin ansamblul său bine pus la punct, printr-o gindire tactică dezvoltată.
@ Deşi aveau şanse minime de a răsturna complet rezultatul şi de a reintra astfel în cursa pentru titlu, după pauză dinamoviştii atacă de la început cu o putere de nebănuit, supunînd apărarea echipei C.C.A. la încercări din ce în ce mai grele. Acţiunile dinamoviştilor, susţinute de data aceasta mai bine de mijlocaşi, „curg“ una după alta, ele poartă amprenta unor mari resurse morale, însă nu sînt suficient de orientate în fazele de finalizare. Se resimte, pe de o parte, lipsa unor titulari de bază ca Ţîrcovnicu şi Anghel iar pe de altă parte modificarea atacului impusă la pauză de accidentarea lui Eftimie (înlocuit de Sasu). Şi în aceste condiţiuni, situaţiile periculoase se succed la poarta apărată de Voinescu, unde acesta şi Apolzan, ajutaţi de Jenei şi Bone nu mai prididesc cu respingerea atacurilor conduse de Ene II şi Frăţilă. Jucătorii militari, care slăbesc alura, resimţind efortul din prima repriză (şi poate şi mulţumiţi de rezultat), nu mai ţin prea mult balonul în atac Astfel că iniţiativa aparţine mereu dinamoviştilor, care în ultima parte a reprizei domină autoritar. Ei beneficiază de cîteva situaţii favorabile, dar şuturile nimeresc în blocajele jucătorilor militari, o dată bara (min. 61, Frăţilă), de multe ori pe Voinescu, alături sau peste poartă. În min 53 Nunweiller III, venit la un corner la poarta lui Voinescu, reia cu capul şi mingea scutură plasa. Gol? Aceasta a fost impresia multor spectatori. Arbitrul, însă, aflat "pe fază", a văzut că mingea a atns plasa pe dinafara porţii şi a acordat lovitură de la poartă. La insistenţele jucătorilor dinamovişti, el a greşit acceptind să consulte pe arbitrul de tuşă Bentu, care fusese mult prea departe de fază.... Pînă la urmă, dominarea dinamoviştilor este concretizată de golul marcat de acelaşi Nunweiller III (min. 77) : 3—2 pentru C.C.A. Puţin a lipsit ca Dinamo să şi egaleze.
@ C.C.A., care a făcut în ansamblu un joc bun, demn de o echipă campioană, a avut ca oameni de bază pe Jenei, Boné, Apolzan, Raksi, Constantin şi Cacoveanu. Dinamo, deşi învinsă, s-a ridicat la nivelul echipei învingătoare, dovedind un progres remarcabil. Ne-au plăcut: fraţii Nunweiller, Ene II şi Varga.
@ Andrei Rădulescu a arbitrat cu unele scăpări.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu, Petre Gațu
Round 25[edit]
- 25. (1961, 06, 11) FCSB - FC Universitatea Cluj 2-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ 23 August $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Octavian Comşa (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Sepci $GOALS ^ Tătaru 81 (Alexandrescu), Crișan 87 / Mateianu 3, Marcu 24 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Toma (min. 35 VOINESCU) @ Zavoda II, Apelzan, Ivănescu @ Jenei, Bone (min. 46 CRIŞAN) @ Cacoveanu, CONSTANTIN, Alexandrescu, Raksi, TATARU. / Moguţ @ Cîmpeanu, GEORGESCU, Mureşan (min. 76 Suciu) @ P. Emil, POPESCU @ IVANSUC, AMARCU, GANE, MATEIANU, H. Moldovan. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ C.C.A. şi Ştiinţa Cluj şi-au împărţit reprizele şi... punctele $ARTICLE BODY ^ „Deschiderea“ de ieri de pe stadionul 23 August — dintre C.C.A. şi Ştiinţa Cluj — a furnizat o partidă de genul acelora care nu se uită uşor.
@ Partida debutează cu atacuri ale echipei oaspe. Studenţii îmbină armonios elanul cu tehnica, creînd faze de mare spectaculozitate şi primul gol vine destul de repede. Marcu cîştigă un duel cu Bone (în min. 3), pătrunde pe aripa dreaptă şi şuteazâ pe jos spre poartă ; Toma nu poate reţine (acest şut destul de uşor) şi Mateianu, care urmărise atent, reia puternic în plasă: 1-0. Încurajaţi de public, dar mai ales de... gol, studenţii păstrează iniţiativa şi în continuare, ca urmare a unui joc bine organizat. Mijlocaşii, ajutaţi de Mateianu şi Ivansuc (care acţionează retras) leagă bine jocul şi alimentează atacul cu numeroase baloane Cele două „vîrfuri“, Gane şi Marcu, creează mereu panică, executînd “triunghiuri“ reuşite, terminate cu şuturi pe poartă. În acest prim sfert de oră de dominare studenţească, Ivansuc, singur cu poarta goală, pierde ocazia de a mări scorul.
@ Apoi gazdele echilibrează un timp jocul la mijlocul terenului, însă atacului nu-i reușesc mai mult de două pase. În min. 24, apărarea militară, foarte nesigură ieri, cedează încă odată, dîndu-i posibilitate lui Marcu să înscrie la colț, cu tot plonjonul lui Toma. Golul acesta are parcă efectul unui duş rece, menit să-i trezească pe bucureşteni. Ei fac eforturi să reducă din scor, dar nu reuşesc, pe deoparte pentru că linia lor de mijloc (în special Bone) evoluează sub aşteptări, nefiind în stare să iniţieze şi să susţină atacuri, iar pe de altă parte deoarece acţiunile ofensive nu poartă amprenta unui joc colectiv. Totuşi, Alexandrescu (min. 33) şi Tătaru (min. 41) ratează două ocazii, una mai mare ca alta. Şi după reluare, timp de aproape 10 minute, oaspeţii fac impresie favorabilă, asaltînd poarta lui Voinescu (care îl înlocuise în min. 35 pe Toma). Apoi jocul decurge în nota de evidentă superioritate a echipei C.C.A. Nu putem aprecia cu precizie dacă trecerea iniţiativei de partea gazdelor se datoreşte „tacticii“ defensive imprimate de antrenorul Sepci la pauză (aşa cum ne-a declarat el la sfîrşitul jocului). Superioritatea gazdelor în această repriză s-ar explica mai repede prin dorinţa acestora de a remonta handicapul, ajutaţi fiind, într-o măsură, şi de căderea fizică a adversarului. Judecînd în felul acesta, înţelegem mai de grabă de ce mişcarea studenţilor în teren a fost mai greoaie, pasele mai fără adresă şi atacul (cînd a fost în acţiune) mai mereu pe picior greşit. Dimpotrivă, C.C.A. de-abia acum s-a simţit în largul său. Crişan (care la înlocuit pe Bone) şi-a adus un aport substanţial, atît în rolul de creator, cît şi în acela de... realizator. În min. 68, Constantin este faultat în careu de Cîmpeanu, dar arbitrul nu acordă penalti, aşa cum nu o va face nici două minute mai tîrziu, cînd Popescu a atins mingea cu mîna la o centrare executată de Cacoveanu în suprafaţa de pedeapsă. Şi totuşi vin şi golurile. În min. 81, Tătaru primeşte o pasă de la Alexandrescu şi înscrie plasat, iar în min. 87 Crişan găseşte un culoar liber şi expediază un şut puternic de la 20 m : Moguţ atinge balonul cu vîrful degetelor, îl trimite în bară, de unde ricoşează în plasă : 2-2.
@ Spectatorii, care la sfîrşitul primei reprize îşi dăruiseră aplauzele formaţiei oaspe, ovaţionează acum pe bucureşteni, pentru finalul lor atît de puternic. Octavian Comşa (Craiova) a arbitrat foarte slab.
$ARTICLE AUTHOR ^ G. Nicolaescu
- 25. (1961, 06, 11) FC Rapid București - FCM Bacău 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Al. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Mihailescu / Gica Niculae $GOALS ^ Ozon 32, Copil 40, Georgescu 78 / Drăgoi 83 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Dungu @ Teciu. MOTROC, MAORI @ Neacșu, KOSZKA @ Copil, OZON, I. IONESCU, Geiorgescu, C. Ionescu / Bucur (GHITA) @
Giosanu, Lazăr, CINCU @ VATAFU, Rădulescu @ Drăgoi, Nemeș, Gram, Ciripoi, PUBLIK
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Rapid n-a avut probieme... $ARTICLE BODY ^ Meciul dintre Rapid și Dinamo Bacău n-a stîrnit prea mari pasiuni, nici pe teren și nici în tribune, ca orice partidă ce se dispută în final de campionat între echipe situate în afara celor două „zone“ — a titlului și a retrogradării. Dacă mai adăugăm şi condiţiile atmosferice nefavorabile — nori negri care au acoperit tot timpul cerul şi cîteva „reprize“ de ploaie zdravănă — avem imaginea acestei întîlniri desfăşurată... „în nocturnă“, dar fără reflectoarele de rigoare...
@ Rapid a luptat pină ce şi-a asigurat victoria, prin cele două goluri înscrise în prima repriză de Ozon (min. 32) şi Copil (min. 40). După aceea, echipa a „stins motoarele“, a jucat fără nervul obişnuit, s-a mulţumit să domine uşor un adversar care nu-i crea probleme cu rarele lui contraatacuri pe aripa stingă.
@ Dinamo Bacău a jucat ca şi cum ar fi avut de îndeplinit o simplă formalitate : fără elan, fără putere de luptă. Oaspeţii s-au împăcat repede cu ideea înfrîngerii şi n-au făcut nimic pentru a schimba soarta partidei. Abia spre final după ce scorul ajunsese la 3—0 (min. 78) în urma unui şut puternic al lui Georgescu, băcăoanii au ieşit efectiv la atac, reuşind astfel să înscrie şi un gol prin Drăgoi (min. 83).
@ Arbitrul Al. Toth (Oradea) a condus foarte bine un meci în care dacă echipele nu ne-au mulţumit sub raport tehnic, au însă meritul de a se fi întrecut într-o notă de deplină sportivitate.
$ARTICLE AUTHOR ^ Jack Berariu
- 25. (1961, 06, 11) FC Farul Constanța - AS Progresul București 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ C. Nițescu (Sibiu) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Augustin Botescu / Ioan Lupas $GOALS ^ Moroianu 54 / Mafteuță 53, Marin 85 (Mafteuță) $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghibănescu @ Straton, Brînzei, BUZEA @ STANCU, Bibere, @ MOROIANU, Sever (Niculescu), Olaru, Ciosescu, VASILESCU. / MINDRU @ Smărăndescu II, Caricas, Nedelcu @ IONIŢA, Paşcanu @ OAIDA (Baboe), Smărăndescu I, Voinea, MAFTEUŢA, Marin. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Farul a dominat, iar Progresul a marcat... $ARTICLE BODY ^ Cînd în min. 84 scorul partidei dintre Farul şi Progresul era de 1—1, prin golurile înscrise de Mafteuţă (min. 53) şi Moroianu (min. 54), deşi nu mai era mult de jucat, suporterii echipei locale, care au umplut tribunele stadionului pină la refuz, aşteptau din moment în moment ca gazdele să marcheze şi să cîştige acest joc. Şi nu se poate spune că aşteptările lor nu era îndreptăţite... În repriza I localnicii avuseseră tot timpul avantaj teritorial şi atacaseră aproape continuu, fără să-şi creeze suficiente situaţii de gol şi să înscrie. În repriza a doua, deşi jocul se mai echilibrează, Farul păstrează totuşi o oarecare superioritate în atac faţă de Progresul, care se apără foarte bine şi joacă mai mult pe contraatac.
@ Iată însă că în min. 85, la o acţiune pe partea stingă, Mafteuţă îl deschide pe Marin, acesta îl depăşeşte în viteză pe Straton şi din afara careului trage puternic în colţul opus, fixînd scorul partidei în favoarea echipei sale. În acest fel, cîştigînd ambele puncte puse în joc, se poate spune că Progresul a realizat aici mai mult decît sperase. Pentru că oricărui spectator i-a fost clar că oaspeţii au jucat la Constanţa pentru un rezultat de egalitate. Acest lucru s-a văzut în accentul pe care ei l-au pus pe apărare şi în folosirea procedeului de a „trage“ de timp în toată perioada cît scorul a fost egal
@ Trebuie să subliniem însă, că jucătorii Progresului au meritul de a fi muncit mult şi cu ardoare în acest meci, în timp ce localnicii au prezentat în formaţie cîteva puncte foarte slabe, printre care îndeosebi Ciosescu, cu totul imobil şi lipsit de precizie la poartă în acest meci.
@ Ca aspect general, întîlnirea a prilejuit un meci dinamic, de un bun nivel tehnic, desfăşurat în limitele sportivităţii. Raport de cornere: 5—3 pentru Farul.
@ Arbitrul C. Nițescu — Sibiu, a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Enache
- 25. (1961, 06, 11) FC Corvinul Hunedoara - CS Minerul Lupeni 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 8000 $REFEREE ^ Romulus Sabău $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Balanescu $GOALS ^ Tetea 48 (Ali) / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Nebela @ Coiciu, BUZEŞAN, Izghireanu @ Chimina (min. 46 TATARU), MOLNAR @ Ionescu, Constantinescu, Cuteanu, TETEA, ALI. / MIHALACHE @ Stanciu,
COMAN, Dan II @ MIHAILA, Mihály @ Nisipeanu, Sima, SZŐKE, Turcan (min. 46 Grigore), Creiniceanu.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Prima victorie din retur a Corvinului $ARTICLE BODY ^ Meciul de „adio“ al Corvinului în categoria A, pe teren propriu, a coincis cu prima victorie din retur. 8000 de spectatori, dintre care 1000 veniţi de la Lupeni, au urmărit un joc de factură tehnică mediocră, caracterizat mai mult prin lupta pentru victorie dusă de cele două echipe. În cea mai mare parte cei care au dominat au fost jucătorii de la Corvinul. Ei au asaltat aproape încontinuu poarta apărată cu succes de Mihalache. Fotbaliștii din Lupeni, jucînd nervos şi fără convingere, au atacat sporadic.
@ Iată cîteva faze mai importante: În minutul 10 Ai centrează și Constantinescu luftează pierzînd o bună ocazie de a deschide scorul. În minutul 12 Szőke, aflat singur la 4 m de poartă, trage peste bară ratînd cea mai mare ocazie. În minutele 24 și 45 este rîndul lui Constantinescu să scape ocazii favorabile. Minutul 48 aduce singurul gol al partidei : Constantinescu pasează lui Ali pe stînga, acesta trimite lui Tetea care de la 14 metri reia direct, marcind imparabil. După acest gol, Minerul insistă mai mult în atac și în minutele 55 şi 57 are din nou ocazie să înscrie, insă Nebela apără.
@ Arbitrul R. Sabău (Cluj) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ V. Albu
- 25. (1961, 06, 11) FC Brașov - FC UTA Arad 3-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Tractorul $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ M. Rotaru (Iaşi) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / Ion Reinhardt $GOALS ^ Campo 18, Seredai 31, 32 / Capaș 63 PM, Floruț 79 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ GHITA @ Zbîrcea, Zaharia, NAGY @ CAMPO, Szigeti @ HAŞOTI, FUSULAN, PROCA (din min. 75 Lupeanu), SEREDAI, DAVID. / FAUR @ Szűcs, BACUŢ, NEAMŢU @ Capaş, Petschowski (Tîrlea) @ Pîrcălab, Meţcas, Pop, FLORUŢ, Czako, $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Steagul roşu a făcut o repriză excelentă
şi a întrecut pe U.T.A. cu 3-1 (3-0)
$ARTICLE BODY ^ Cu o săptămînă în urmă, la pauza meciului cu C.S.M.S. Iaşi, spectatorii dezaprobau felul în care jucătorii de la Steagul roşu îşi apărau culorile echipei lor. Ieri aceiaşi spectatori au aplaudat entuziasmaţi jocul excepţional prestat de Steagul roşu în primele 45 minute ale meciului cu U.T. Arad, încheiat cu scorul de 3—1 (3—0). Într-adevăr, în această repriză gazdele au dominat net, au realizat acţiuni de mare spectaculozitate, ridicînd tribunele în picioare, au şutat puternic pe poartă, obligînd pe Faur să se întrebuinţeze serios şi pînă la urmă să scoată mingea din plasă de trei ori. Întreaga linie de atac, condusă impecabil de Fusulan (el este, de altfel, creatorul fazelor din care s-au înscris cele trei goluri) şi ajutată efectiv de mijlocaşi, a străpuns deseori apărarea supranumerică a arădenilor.
@ La reluare, jocul s-a echilibrat, iar cei ce domină mai mult sunt textiliştii. Ei încearcă în mai multe rinduri poarta lui Ghiţă, obligînd apărarea gazdelor să depună un efort sporit. Obţin chiar şi o lovitură de la 11 m, ratată insă de Capaș în min. 63 (a tras în braţele lui Ghiţă) şi în cele din urmă reuşesc să reducă din hndicap prin Floruţ in min. 79.
@ Meciul s-a desfăşurat pe stadionul Tractorul, în faţa a 12.000 spectatori. A plouat pină în min. 25; terenul a fost alunecos.
@ Au înscris : Campo (min. 18), Seredai (min. 31 şi 32) pentru Steagul roşu şi Floruț (min. 79) pentru U.T. Arad. Arbitrul M. Rotaru (Iaşi) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ C. Gruia, Gh. Mazgareanu
- 25. (1961, 06, 11) FC Politehnica Iași (1945) - FC Politehnica Timișoara 1-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=38&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ N. Mihăilescu (București) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / Nicolae Reuter $GOALS ^ Dascălu 89 / Manolache 62 (Lereter), 78 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Florea @ Scarlat, Motoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ Matei, AVASILICHIOAIE, Voica (min. 77 Dram), Unguroiu, Dascălu. / CURCAN (min. 41
Pain) @ HALMAGEANU, TURCAN, Georgescu @ Petescu, Tănase (min. 46 BOTESCU) @ Gîrleanu, Igna, MANOLACHE, LERETER, MITARU,
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Surpriză la Iaşi $ARTICLE BODY ^ La cîteva secunde după fluierul final al arbitrului, pe stadionul de pe Dealul Copoiului se petrecea un fapt pe care foarte puţini îl scontau înainte de meci : cei 11 jucători ai echipei
gazde părăseau terenul cu capetele plecate, abia băgaţi în seamă de miile de spectatori, ale căror aplauze se îndreptau către formaţia timişoreană. Aceasta reuşise la Iaşi, prin victoria ei meritată, să cucerească nu numai cele două puncte, ci şi simpatia publicului pe care l-a convins o dată în plus că fotbalul se joacă pe goluri. Ceea ce n-a făcut echipa C.S.M.S., deşi a avut ocazii. Fotbaliştii ieşeni au dominat mai mult (o mare parte din prima repriză şi aproape 20 de minute din a doua) şi şi-au creat ocazii clare, pe care însă Voica şi Unguroiu (cele două „vîrfuri“ de atac), mai prost inspiraţi ca oricînd, le-au ratat copilăreşte. În min. 7 Voica a tras pe lingă bară (Curcan era căzut) ; în min. 23 şi 24 acelaşi Voica a trimis mingea pe lîngă bară de la cîţiva metri; în min. 29 şi 31 şuturile puternice ale lui Unguroiu au fost respinse de Curcan în ultimă instanţă. În tot acest interval de timp, oaspeţii au răspuns cu atacuri pe extreme, rămase însă fără rezultat.
@ Şi în repriza a doua jucătorii ieșeni îşi crează situaţii favorabile, pe care însă le ratează (Voica min. 53) sau portarul Pain (care l-a înlocuit în min. 41 pe Curcan) are intervenţii de ultim moment (la acţiunile lui Avasilichioaie min. 55 şi Matei min. 57). Timişorenii contraatacă periculos, mai ales pe stinga, unde Lereter şi Miţaru conlucrează foarte bine şi reuşesc să pună în poziţii favorabile pe Manolache. Acesta, bine servit de Lereter în min. 62, deschide scorul. Jucătorii ieşeni reacţionează prompt, atacînd în trombă, dar atacurile lor sunt oprite la 16 m de apărarea organizată a timişorenilor. Totuşi, Voica şi Unguroiu mai au două ocazii, dar le pierd, pentru ca în min. 78 acelaşi Manolache să urce scorul la 2—0, printr-un şut de la 12 m. Pe teren nu-i decît o echipă : Ştiinţa, care joacă relaxat, cu pase lungi, pe extreme, în timp ce gazdele preferă pasele scurte, pe metru pătrat. Cu un minut înainte de sfîrşit, C.S.M.S. reuşeşte în fine să înscrie prin Dascălu.
@ A arbitrat corect N. Mihăilescu — București.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Codrea, A. Scăunaș
- 25. (1961, 07, 02) FC Petrolul Ploiești - FC Dinamo București 3-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_07/?pg=10&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Nicolau Stavru (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ilie Oana / $GOALS ^ Dridea 8 P, 32, 58 / Frățilă 74 PM $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Sfetcu @ Pal, Franca, Neacșu @ Tabarcea, Marin Marcel @ Zaharia, BADEA, DRIDEA, D. MUNTEANU, George Marin. / UȚU @ Ivan, Nunweiller III, PANAIT @ Florescu, Alexandru @ SASU, Ene II (min. 46 Constantinescu), FRĂȚILĂ, Băloiu, David. $DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Ivan, I. Nunweiller, Panait, Florescu, Alexandru, Sasu, Ene (Constantinescu 46), Frăţilă, Băloiu, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Petrolul a cîştigat meciul cu Dinamo Bucureşti (3-0) şi un loc în clasament $ARTICLE BODY ^ În ultimul său meci din campionatul categoriei A, echipa Petrolul a obţinut un succes net : 3—0 (2—0) asupra dinamoviştilor bucureşteni. Fotbaliştii ploieşteni au dovedit o bună pregătire în acest final de sezon oficial şi, jucând cu multă voinţă pentru victorie, au reuşit să facă „mat“ apărarea echipei Dinamo, care nu s-a ridicat la valoarea sa, nereuşind să stăvilească acţiunile insistente ale adversarilor. Nici atacul dinamovist n-a corespuns în formula încercată astăzi. Majoritatea acţiunilor sale s-au oprit la careul de 16 m.
@ Petrolul a pus stăpînire pe joc încă din primele minute, ratînd situaţii bune prin Badea şi George Marin. Insistenţa cu care ataca Petrolul anunţa deschiderea scorului. Şi golul n-a întîrziat să „cadă“. În min. 8 Panait opreşte prin fault în careu pe Badea şi arbitrul acordă o lovitură de la 11 m care a fost transformată de Dridea: 1—0. Dinamo răspunde cu contraatacuri pe care apărarea gazdelor le respinge la timp. Petrolul revine în atac, se menţine mult timp în terenul dinamoviştilor, dar înaintarea nu reuşeşte să fructifice situaţiile pe care şi le creează, fie din cauza impreciziei în trasul la poartă, fie datorită intervenţiilor oportune ale portarului Uţu, care a jucat excelent. Şi astfel, localnicii au scăpat ocazii bune de a urca scorul în min. 24 prin Badea, min. 28 prin George Marin, min. 30 prin D. Munteanu şi min. 21 prin Dridea. Intre timp, la un contraatac, Băloiu a şutat puternic la poartă (min. 27), dar Sfetcu a prins balonul. Scorul reprizei l-a stabilit tot Dridea în min. 32. Panait a degajat defectuos la un atac al ploieştenilor şi mingea a ajuns la Dridea, care din apropierea porţii a marcat : 2—0. La reluare, iniţiativa aparţine tot Petrolului, care 13 minute de la reînceperea jocului stabileşte scorul la 3—0, prin acelaşi Dridea. Dinamoviştii contraatacă, dar şuturile lui Sasu (min. 60), Băloiu (min. 67) şi David (min. 70) nu-şi ating ţinta. În min. 74, Pal îl faultează în careu pe Sasu şi lovitura de la 11 m acordată de arbitru, este ratată de Frăţilă, care trage mult alături de poartă ! În continuare atacă Petrolul, dar fără rezultat, meciul incheindu-se cu scorul de 3—0.
@ A condus bine arbitrul constănţean Stavru Nicolau.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ilie Rădulescu, Paul Voicilă
Round 26[edit]
- 26. (1961, 06, 18) FC Universitatea Cluj - FC Farul Constanța 3-2
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Şt. Mataiser (Craiova) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Andrei Sepci / Augustin Botescu $GOALS ^ Ivansuc 0, Gane 38, 39 / Olaru 52, Ciosescu 67 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MOGUŢ @ Kromely, GEORGESCU, Cimpeanu @ Petru Emil, Popescu @ IVANSUC, Marcu, GANE, Mateianu (din min. 72 Suciu), H. Moldovan. / Ghibănescu @ Straton, BRÎNZEI, Buzea @ Stancu, BIBERE @ Moroianu, Sever, Olaru, Ciosescu (68 Niculescu), VASILESCU. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ La Cluj: Ştiinţa—Farul 3-2 (5-0) $ARTICLE BODY ^ În ultima etapă a campionatului, Ştiinţa a practicat un fotbal de bună calitate în compania Farului Constanţa şi a câştigat cu 3-2 (3-0). Meciul a fost viu disputat, dar în limitele sportivităţii. În prima parte, studenţii au fost mai insistenţi, au jucat cu mai multă clarviziune, culegînd aplauze la „scenă deschisă“. Atacurile lor l-au obligat pe portarul Ghibănescu să scoată de trei ori mingea din plasă, în urma unor combinaţii de mare spectacol. După pauză, studenţii, mulţumiţi de rezultat, nu mai insistă şi dau astfel posibilitate oaspeţilor să preia iniţiativa şi să înscrie de două ori. Despre fotbaliştii de la Farul se poate spune că au avut o comportare modestă, atacul lor n-a găsit totdeauna soluţii pentru a străpunge apărarea clujană, în care Moguț şi-a făcut cu prisosinţă datoria.
@ Cum s-au înscris golurile? Scorul este deschis de lvansuc (de departe cel mai bun jucător de pe teren) printr-un şut excepţional dintr-un unghi aproape imposibil. După ce în min. 35, Ghibănescu a respins două şuturi puternice ale lui H. Moldovan şi Marcu, în min. 38, Ivansuc şutează de pe extremă, portarul Farului prinde dar apoi scapă balonul, iar Gane din apropiere înscrie. Acelaşi Gane, în minutul următor înscrie din nou. Farul reduce din handicap (în min. 52) prin Olaru şi Ciosescu (min. 67). Meciul se încheie în nota de uşoară dominare a echipei gazdă.
@ Arbitrul Şt. Mataiser (Craiova) a condus mulţumitor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Teofil Bălaj, Aurel Dumitriu
- 26. (1961, 06, 18) CS Minerul Lupeni - FC Politehnica Timișoara 1-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ M. Cruţescu (Bucureşti) $ASSISTANT REFEREES ^ Marin Constantin (Bucureşti), Al. Ionescu (Bucureşti) $MANAGERS ^ Ion Balanescu / Nicolae Reuter $GOALS ^ Creiniceanu 60 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Mihalache @ STANCIU, COMAN, Dan II @ Mihály, MIHAILA @ Cucu, Ţurcan (min. 50 Grigore), Szőke, Sima I, CREINICEANU. / CURCAN @ Georgescu, TURCAN, Hălmăgeanu @ PETESCU, Tănase (min. 70 Botescu) @ Gîrleanu, IGNA, MANOLACHE, Lereter, Miţaru, $CORNERS ^ 10-0 $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ Jocul începe în nota de dominare a Minerului. Atacurile gazdelor sunt însă oprite de apărarea suprarumerică a studenţilor. Totuşi, asistăm la contraatacuri extrem de periculoase prin Manolache şi uneori Miţaru, singurii atacanţi pe care a contat Ştiinţa Timişoara în prima parte a jocului. Factura jocului în prima repriză a fost slabă. De o parte şi de alta s-au ratat copilăreşte ocazii de marcare.
@ În cea de a doua parte a partidei, Minerul forţează şi impune un ritm vioi. Jocul devine plăcut, cu faze
spectaculoase şi mult aşteptatul gol, care plutea in aer, cade în min. 60. Grigore pasează lui Sima care prelungeşte la Creiniceanu. În întimpinarea lui iese Curcan, care şutează în Creiniceanu şi mingea ricoşează în plasă. După marcarea golului, Ştiinţa renunţă la jocul de apărare. Minerul se apără foarte organizat şi contraatacă periculos prin Grigore, Cucu şi Creiniceanu.
@ Raport de cornere 10-0 in favoarea Minerului. Foarte bun arbitrajul brigăzii din Bucureşti: M. Cruţescu — centru, Marin Constantin şi Al. Ionescu — tuşă.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ion Ciortea
- 26. (1961, 06, 18) AS Progresul București - FC Petrolul Ploiești 1-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=62&layout=s $TIME ^ 17:30 $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ Dinamo $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ R. Sabău (Cluj) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ioan Lupas / Ilie Oana $GOALS ^ Marin 37 / Dridea 46 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ MÎNDRU @ Smărăndescu II, Caricaş, Nedelcu @ IONIŢĂ PAŞCANU @ Baboie, SMARANDESCU I, Voinea (din min. 61 Protopopescu), MAFTEUŢA, MARIN. / IONESCU @ PALL, Fronea, Florea @ TABARCEA, M. Marcel@ ZAHARIA, Bontaş (46 A. Munteanu), DRIDEA, Badea, Chiriță $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ Joc modest, rezultat echitabil $ARTICLE BODY ^ întâlnirea Progresul—Petrolul a atras ieri pe stadionul Dinamo numeroşi spectatori (aproape 15.000), deşi nu mai prezenta nici o importanţă pentru clasament, pentru unul din cele două sectoare principale: primul loc şi zona retrogradării. Timpul frumos insă, şi mai ales, rivalitatea sportivă dintre cele două echipe, care au furnizat întotdeauna meciuri dinamice, au exercitat o atracţie deosebită. Partida însă, nu a corespuns aşteptărilor. Jocul s-a menţinut, în general, la un nivel tehnic modest, pe alocuri chiar slab. Echipele nu s-au comportat decit în rare momente aproape de posibilităţile lor. Mai mult, la un moment dat — în repriza a doua — o parte dintre jucători (Florea, Smărăndescu II, Marin Marcel, Caricas) au recurs la durităţi, la intrări periculoase, care au şi dus la accidentarea unora (Fronea, Ioniţă, Mafteuţă) şi au imprimat jocului un aspect urît. În asemenea împrejurări, desigur că spectatorii nu au avut de ce să fie mulţumiţi. Dimpotrivă... Şi aceasta constituie o notă proastă pentru ambele echipe, pentru jucători.
@ Meciul a luat sfîrşit cu un rezultat de egalitate, 1—1, după ce la pauză Progresul condusese cu 1—0. Rezultatul este echitabil, reflectînd aspectul jocului. În prima repriză a dominat Progresul, care datorită mijlocaşilor şi interilor - a stăpînit centrul terenului şi a atacat mai legat. Înaintaşii insă, au combinat prea mult şi au finalizat prea puţin (lipsa lui Oaidă s-a resimţit foarte mult din acest punct de vedere), deşi situaţii de gol şi-au creat suficiente. Numai una a fost fructificată, de Marin în min. 37, după ce Mafieuţă trăsese în bară în min. 30. În acest timp, Petrolul s-a apărat mai mult, atacul său acţionînd foarte slab. Repriza a doua însă, ploieştenii au acţionat mai legat, au jucat mai bine în cîmp şi la poartă şi după ce Dridea a egalat chiar în min. 46 printr-un şut spectaculos, au avut superioritatea teritorială mult timp. A fost rindul Progresului să se apere, trecînd prin suficiente emoţii, mai ales în două situaţii cind Dridea a ratat de aproape. Scurta revenire a Progresului în final (pină atunci atacul căzuse complet) n-a fost de natură să schimbe rezultatul final.
@ A condus satisfăcător R. Sabău- Cluj, căruia însă îi reproşăm îngăduinţa faţă de jocul prea dur.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu
- 26. (1961, 06, 18) FC UTA Arad - FC Rapid București 4-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=60&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 12 000 $REFEREE ^ A. Galamboş (Baia Mare) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Reinhardt / Ion Mihailescu $GOALS ^ Pop 27 (Czako), Floruț 50, Czako 59, Țirlea 81 / Georgescu 22 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Faur @ Szucs, BACUT, Tusz @ Capaş, METCAS @ POP, PîCĂLAB, Ţîrlea, Floruț, Czako. / Dungi (Fodor) @ Peciu, Motroc, MACRI @ Langa, Koszka @ Copil, Ozon, I. lonescu, GEORGESCU, C. ionescu (Ion C. Ion). $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ $ARTICLE BODY ^ La sfîrşitul partidei cei peste 12.000 spectatori prezenţi pe stadionul din localitate au aplaudat o frumoasă victorie la scor a echipei textiliste.
@ Jocul a fost de un bun nivel tehnic. Localnicii au făcut eforturi deosebite pentru a ciştiga, luptînd cu o însufleţire demnă de remarcat. Ei au desfăşurat un joc larg şi eficace cu combinaţii frumoase şi au încercat des poarta.
@ Formaţia feroviară, de la care se aştepta mai mult, ţinînd seama de performanţele obţinute de rapidişti în ultima vreme, a jucat destul de slab. Bucureştenii au îngrămădit jocul pe tripletă şi au dat dovadă de multă ineficacitate în faţa porţii. În acelaşi timp trebuie să menţionăm că portarul Dungu, care a și fost schimbat de altfel cînd scorul era 3—1 pentru arădani, a primit două goluri parabile.
@ Jocul a început într-un ritm vioi. Textiliștii atacă de la început, dar Pîrcălab (min. 4) și Țîrlea (min. 12) ratează ocazii clare. În plină dominare a jucătorilor textilişti oaspeţii sunt cei care deschid scorul. Profitând de o ezitare a apărării textiliştilor, Georgescu înscrie : 1—0 (min. 22).
@ Cinci minute mai târziu, la un corner executat de Czatko, Pop reia cu capul, aducînd localnicilor egalarea : 1—1.
@ După pauză textiliştii intră pe teren hotărâţi să cîştige. În min. 50 Floruț şutează sec şi mingea trece pe sub Dungu, care a plonjat cu întîrziere : 2—1 pentru U.T.A. Nouă minute mai tîrziu, Czako măreşte avantajul echipei arădane cu largul concurs al lui Dungu : 3 — 1. Ultimul gol al partidei se datorează lui Ţîrlea: 4 — 1 (min. 81).
@ Arbitrul A. Galamboş (Baia Mare) a condus foarte bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ Ștefan Iacob
- 26. (1961, 06, 18) FC Politehnica Iași (1945) - FC Corvinul Hunedoara 2-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=62&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Al. Toth (Oradea) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Ion Unguroiu / $GOALS ^ Matei 28, Unguroiu 77 / Constantinescu 25 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ursache @ Scarlat, Moţoc, Dragomirescu @ Alexandrescu, Don @ Matei, Avasilichioaie, Voica (Demien din min. 75), Unguroiu, Dascălu / Nebelea (Niculescu 85) @ Coiciu, Buzeşan, Izghireanu (Nacu 66) @ Tătaru, Molnar @ Ionescu, Constantinescu, Cuteanu, Tetea, An.
$CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ IEŞENII AU ÎNVINS GREU $ARTICLE BODY ^ Încă de la începutul meciului, ieşenii s-au instalat în jumătatea de teren a oaspeţilor, iniţiind atac după atac. Din păcate, însă, jocul lor dezorientat, lipsit de precizie în atac, insuficient sprijinit de linia de mijloc Alexandrescu-Don, a făcut ca mult timp tabela de marcaj să rămînă nemodificată, deşi ocazii au fost destule. Dacă extremele au dat în mare parte satisfacţie, în schimb, tripleta a acţionat la întîmplare, fără convingere (mai ales Unguroiu, destul de blazat pentru un meci hotărîtor) şi a ratat ocazii clare (Voicu — min. 2 şi 15, Unguroiu — min. 15, 17, 18). Oaspeţii au avut în Constantinescu şi Ali două vîrfuri de atac care au “zburdat“ prin dezorientata apărare ieşeană. Ei au reuşit chiar să deschidă scorul prin Constantinescu (min. 25). Peste trei minute însă, C.S.M.S a egalat prin Matei. Faptul că ieşenii au reuşit să obţină victoria abia în finalul partidei — în min. 77 prin Unguroiu — se datoreşte şi comportării excepţionale a portarului Nebelea care a salvat cel puţin 5—6 goluri.
@ A. Toth (Oradea) a condus bine.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Codrea, A. Scaunaș
- 26. (1961, 06, 25) FCM Bacău - FCSB 0-1
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_06/?pg=86&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ $REFEREE ^ Zaharia Drăghici (Constanţa) $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ Gica Niculae / Stefan Onisie $GOALS ^ / Alexandrescu 42 $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Ghiţă @ GIOSANU, I. Lazăr, Cincu @ Vătafu, Cîrnaru, DRAGOI, NEMEȘ, Gram, Rădulescu, PUBLIK. / VOINESCU (80 Tomna) @ Zavoda II, Apolzan, IVĂNESCU @ JENEI, Bone @ Cacoveanu (Crişan), CONSTANTIN, ALEXANDRESCU, Raksi, Tătaru. $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În drum spre titlu, C.C.A. a trecut de hopul de la Bacău:
1-0 (1-0) cu Dinamo
$ARTICLE BODY ^ Se poate spune că numai simpla prezenţă a echipei campioane a fost suficientă pentru a umple tribunele stadionului din localitate.
@ Fără să strălucească, liderul clasamentului a satisfăcut aşteptările. Conştienţi de importanţa partidei, jucătorii de la C.C.A. au acţionat în primele minute cu multă prudenţă. Scăpînd cu faţa curată din iureşul dezlănţuit de gazde în această perioadă a meciului, militarii au reuşit apoi să echilibreze jocul şi chiar să preia iniţiativa. Secretul victoriei, obţinută la limită, rezidă în coeziunea dintre apărarea imediată si linia de mijloc. De această dată apărarea a fost mai bună, ea ducind tot greul jocului.
@ După marcarea golului (min. 42) prin Alexandrescu, în urma unei duble greşeli de apărare, campionii au acţionat într-adevăr ca o echipă „grea”, practicînd un joc precis şi eficient. Dinamoviştii băcăoani au făcut tot posibilul să stopeze cursa C.C.A. spre titlu şi în felul acesta să-şi ajute colegii din Bucureşti. Uneori ei au depăşit însă limitele regulamentului, recurgînd la durităţi care au dus de altfel şi la accidentarea lui Voinescu în min. 80.
@ Arbitrul Zaharia Drăghici (Constanţa) a fost slab, tolerînd jocul dur al gazdelor.
$ARTICLE AUTHOR ^ Gh. Nicolaescu
- 26. (1961, 07, 09) FC Dinamo București - FC Brașov 2-0
$REPORT ^ https://adt.arcanum.com/ro/view/Sportul_1961_07/?pg=34&layout=s $TIME ^ : $CITY ^ ★ ; $STADIUM ^ $ATTENDANCE ^ 15 000 $REFEREE ^ Adrian Macovei (Bacău) A. Macovei $ASSISTANT REFEREES ^ $MANAGERS ^ / $GOALS ^ Sasu 73, Sasu 86 Sasu 73, 86 / $CARDS ^ / $PLAYERS ^ Uţu @ POPA, Nunweiller III, PANAIT @ Alexandru, NUNWEILLER IV @ Stoenescu, ENE II, Frăţilă, SASU, David. / GHIŢA @ Zbîrcea
(76 Filimon), Zaharia, NAGY @ SEREDAI, SZIGETI @ HAŞOTI, Fusulan, CAMPO, Mészáros, David.
$DINAMO PLAYERS ^ Uţu, Popa, I. Nunweiller, Panait, Alexandru, L. Nunweiller, Stoenescu, Ene, Frăţilă, Sasu, David $CORNERS ^ - $SHOTS IN TOTAL ^ - $SHOTS ON TARGET ^ - $FOULS ^ - $PETSCHOVSKI ^ $YOUTH ^ -
$ARTICLE TITLE ^ În ultima restanță a categoriei A, Dinamo Bucureşti şi-a luat revanşa asupra echipei Steagul roşu: 2-0 (0-0) $ARTICLE BODY ^ O dată cu consumarea ultimei restanţe a categoriei A, Dinamo Bucureşti — Steagul roşu Braşov, încheiată cu victoria meritată a bucureştenilor la scorul de 2—0 (0—0), au luat sfîrşit şi... prelungirile campionatului republican, definitivînd situaţia locurilor 2—5 din clasament.
@ Multă vreme, cei aproape 15.000 de spectatori au avut impresia că partida se va termina la egalitate, cu un scor alb. În prima repriză, de pildă, nici una din echipe n-a reuşit să-şi concretizeze în goluri superioritatea teritorială. Steagul roşu, care a avut iniţiativa şi a dominat în prima jumătate a reprizei, stăpînind mijlocul terenului printr-un joc mai organizat, mai legat, a păcătuit un atac prin ineficacitate. Înaintaşii au combinat prea mult şi la „metru pătrat“, înghesuind astfel jocul şi uşurând sarcina apărării dinamoviştilor. De aceea, ei au ajuns rareori în poziţia liberă de tras la poartă sau de marcat. Iar atunci cînd au tras, Uţu a intervenit cu succes (mai ales în min. 13 la un şut al lui Campo). Nici Dinamo n-a fost mai inspirat la poartă în jumătatea a doua a reprizei, cînd a preluat iniţiativa şi a atacat mult poarta lui Ghiţă, deşi — spre deosebire de braşoveni — bucureştenii au fost mai periculoşi în acţiuni, prin jocul lor mai larg, cu deschideri lungi din apărare, şi prin mai multă combativitate. De altfel, apărarea Steagului roşu a şi fost pusă de mai multe ori în dificultate şi numai intervenţiile de ultim moment ale lui Zaharia şi — mai ales — ale portarului Ghiţă, ieri în formă foarte bună, au făcut ca tabela de marcaj să nu fie modificată. Frăţilă (min. 20, 26, 31 şi 32), Sasu (min. 28) şi David (min. 40) au ratat ocazii bune.
@ La reluare, impresia unui meci nul a dăinuit încă 28 de minute, timp în care meciul a fost oarecum echilibrat ca desfăşurare în cîmp, dar dominat de jocul mai vioiu, mai dinamic şi mai direct al bucureştenilor. Dinamoviştii, după ce David (St. r.) a pierdut o bună ocazie de a marca, în min. 50, au dezlănţuit acţiuni după acţiuni oprite greu de apărătorii oaspeţi, o dată printr-un atac neregulamentar al lui Nagy asupra lui Ene II în careu (min. 56). De data aceasta era vizibil că Dinamo va ciştiga, mai ales că echipa din Braşov nu reuşea să se regăsească în atac, ieri cu o comportare modestă. Şi în min. 73 şi 86 Sasu a înscris cele două goluri ale victoriei, ca urmare a unei superiorităţi evidente a întregii echipe bucureştene.
@ Arbitrul A. Macovei a condus slab, cu multe greşeli.
$ARTICLE AUTHOR ^ P. Gațu