User talk:Serraria
Brazilian Army[edit]
Hello @Serraria, como está?
Estou em processo de traduzir o artigo do Exército Brasileiro que você recentemente reescreveu para o inglês. Você tem alguma observação/pedido a fazer?
O artigo em inglês da forma como se encontra no momento está muito pobre e carece de fontes. Uma coisa que observei na Wiki em inglês há um tempo foi a história da criação do Exército em 1648.
Torimem (talk) 00:23, 12 January 2024 (UTC)
- @Torimem: meu conselho geral, baseado em traduções anteriores, seria tomar mais liberdade e não se ater tanto à estrutura exata das frases, pois o texto às vezes ainda ficava com o "cheiro" do português. O ideal é usar a linguagem das fontes anglófonas. A tradução de termos formais e especialmente dos antigos, como "Comando das Armas", é difícil e é sempre bom pesquisar como eles foram traduzidos por autores anglófonos. E como o público alvo da tradução é diferente, nesta versão pode-se dar ligeiramente mais contexto, embora, como expliquei na página de discussão da versão em português, eu evitei o contexto histórico que escapa ao escopo definido (desenvolvimento de capacidades militares e políticas). Afora isso, não me vem à mente nada específico até agora. Vá em frente. Serraria (talk) 12:55, 12 January 2024 (UTC)
Brazilian Air Force[edit]
Refer to recent large-scale deletion on Brazilian Air Force, I'd like to remind you that per WP:V, the only issue that warrant immediate content removal is contentious material about living people that is unsourced or poorly sourced. WP:CANTFIX also suggest to remove libel, nonsense, vandalism and copyvio. Therefore, for unsourced content issue, which is what's happened on Brazilian Air Force), please refer to other policies, such as:
- WP:FIXTHEPROBLEM provide suggestion on unsourced content, which are
Instead of removing content from an article or reverting a new contribution, consider:
Requesting a citation by adding the {{citation needed}} tag, or adding any other appropriate cleanup tags to content you cannot fix yourself
orDoing a quick search for sources and adding a citation yourself
. - WP:BURDEN also suggest to
Consider adding a citation needed tag as an interim step
and it suggests to remove the content only ifit may not be possible to find a published reliable source, and the material therefore may not be verifiable
andyou are encouraged to provide an inline citation yourself before considering whether to remove or tag it
. Ckfasdf (talk) 15:46, 19 January 2024 (UTC)
- @Ckfasdf: I concede the point - I've seen large-scale unsourced content removal on pt.wikipedia (example) and it's seemingly considered a healthy measure there, but rules and the understanding thereof aren't exactly the same here. That said, there's a lot of unsourced content. The full article is about 87 thousand bytes long and I removed 23 thousand. As a middle ground, I'm restoring the content with multiple uses of {{More citations needed section}}, {{Unreferenced section}}, {{citation needed}} and one {{failed verification}} I had already added. Serraria (talk) 17:00, 19 January 2024 (UTC)
Tópicos sobre o Golpe de 1964[edit]
Olá @Serraria, sou eu de novo. Tudo bem?
Com o aniversário do golpe se aproximando, é certo que o artigo vai ter muitas visualizações. Eu queria saber de você o que acha da ideia de criar um template do tipo "campaignbox" a ser colocado abaixo da infocaixa do artigo principal para agrupar todos os sub artigos, por exemplo Operação Popeye e os demais, de modo que o público também tenha conhecimento deles e também possam ter muitas visualizações.
Torimem (talk) 01:34, 29 March 2024 (UTC)
- @Torimem: nada mal. É para isso que eu tinha feito a pt:Predefinição:Governo João Goulart, mas ela fica no fundo da página, enquanto a campaignbox ficaria no início e seria mais curta. Eu minimizaria redundâncias cortando as ligações da campaignbox que existem na predefinição atual. Serraria (talk) 15:16, 29 March 2024 (UTC)
- @Serraria, Pronto! Ainda não traduzi todos os artigos, mas à medida que eu o fizer vou colocando eles na predefinição. Sinta-se à vontade se você quiser fazer alguma alteração na ordem caso eu tenha colocado de forma errada ou incoerente, ou ainda se achar outra disposição melhor. Torimem (talk) 17:53, 29 March 2024 (UTC)
Disambiguation link notification for May 11[edit]
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited Plan Rubber, you added a link pointing to the disambiguation page João Pessoa. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, --DPL bot (talk) 17:58, 11 May 2024 (UTC)